Язычество и Родноверие, Воскрешаем глубинные архетипы северных Богов Опции

[Rodosvet]

Интересно, кто что думает о мировоззрении и миропонимании наших славных пращуров, РОДной вере, религии, и идеологии Русского Народа и всех Братьев Славян, о соотношении христианского и языческого архетипов; о мощи языческого миропонимании и космогонии, ведь Язычество - не только древняя, многовековая вера нашего РОДа, но также и мощнейшая праведная идеология, основанная на Пра-Ведах, свещенных арийских писаниях, дарованных нам самими Великими Богами.
Если кому-то интересно - с удовольствием поделюсь тем, что знаю сам, и выслушаю ваше мнение.

[Dahlia]

мда, что и говорить......

если я пользуюсь компом, то, значит, не могу быть внутренне связана с природой?

какой бред......

[Rodosvet]

Короче всё, мне надоел ваш треп. РА или не РА - это посРАть по большому счету.




Всё, зачем я здесь появился - это поговорить совсем о других проблемах. И о язычестве, о возвращении к национальным корням, как возможно единственном эффективном пути их преодоления.



-пьянство и православные обычаи.

-наркотики и бессилие власти.

-национальное унижение и вымирание гос.образующего народа.

-засилие жестокости, попкультуры и разврата в СМИ, льющееся именно из христианско-демократического корыта.

-преступность превышающая в разы советские показатели.

-жирение жуликов и шарлотанов всех мастей (в том числе попов).

-Меньшинства извращенцев, распространившиеся благодаря симбиозу современной гос.системы и "гос.религии" в РФ.

-роль христиан в уничтожении и извращении истории славян.

-противоречащие логике нормального человека догмы и заповеди "истинной веры" и её лживое название.


Кто-нибудь задумывался об этом? Если да, пытался ли хоть какой-то свой вклад внести в исправление этого? Все выкладываем свои мысли.

мда, что и говорить......

если я пользуюсь компом, то, значит, не могу быть внутренне связана с природой?

какой бред......

+1.

Вы можете сколько угодно сидеть "на восьмом этаже панельного дома у мусоропровода" и медитировать.
Я пойду в самый красивый лес и буду заниматься там.



Сообщение отредактировал Rodosvet - 7 Май 2008, 10:21

[TiamaT]

-наркотики и бессилие власти.

-национальное унижение и вымирание гос.образующего народа.

-засилие жестокости, попкультуры и разврата в СМИ, льющееся именно из христианско-демократического корыта.

-преступность превышающая в разы советские показатели.

-жирение жуликов и шарлотанов всех мастей (в том числе попов).

-Меньшинства извращенцев, распространившиеся благодаря симбиозу современной гос.системы и "гос.религии" в РФ.

-роль христиан в уничтожении и извращении истории славян.

-противоречащие логике нормального человека догмы и заповеди "истинной веры" и её лживое название.

Зачем же так жёстко оффтопить?

[Rodosvet]

-наркотики и бессилие власти.

-национальное унижение и вымирание гос.образующего народа.

-засилие жестокости, попкультуры и разврата в СМИ, льющееся именно из христианско-демократического корыта.

-преступность превышающая в разы советские показатели.

-жирение жуликов и шарлотанов всех мастей (в том числе попов).

-Меньшинства извращенцев, распространившиеся благодаря симбиозу современной гос.системы и "гос.религии" в РФ.

-роль христиан в уничтожении и извращении истории славян.

-противоречащие логике нормального человека догмы и заповеди "истинной веры" и её лживое название.

Зачем же так жёстко оффтопить?

А ты походу всю свою жизнь и весь окружающий мир в оффтоп поместил. Иначе я не знаю, как ещё объяснить столь упорное нежелание поднимать этот вопрос.

Тут как-то спрашивали, "зачем нормальному человеку это всё". Так вот - в язычестве, и шире - в возрождении национального самосознания, я вижу единственный путь преодоления сложившейся ситуации, которую я коротко описал. Это то, с чего нужно начинать. Единственным аргументом против этого здесь я увидел пока только то, что дум-метал это плохая музыка. Так слушай, Чайковского, может язычество тогда лучше станет. Самим не смешно над собой?

Я понимаю, что для вас намного актуальнее танцульки под Romana Rain`a; это всё очень хорошо и здорово. Но попробуйте задуматься над чем-то более глобальным, над миром, в котором вы обитаете, и задать себе вопрос: "можно ли смотреть безучастно?"

Проще простого сказать, что Родосвет мудак (причем опускаться до того, чтобы делать это анонимно). Скажите мне это в глаза - ну дам я по ебалу, успокоится, кому особо неймется. Только вот не считаю я это правильным. Я предпочитаю более высокий уровень общения, чем поливание грязью.

Да, много спорных моментов, много неясностей и туманностей в теме язычества. Может быть, этимологии слов, которые я привел, неверны, я тоже могу ошибаться. Но это лишь версии, которые существуют. Неадекватная реакция мне совершенно неясна.
Хотя это всё не отменяет глубочайшей древности русской письменности, которая доказана доподлинно. Утверждать обратное - значит показывать своё невежество и ограниченность. За этим утверждением стоит не обвинение, а желание донести до людей правду.
Пусть на ряду с этим много спорных моментов, но по крайней мере исследование нового - это лучше, чем толдычить как стадо баранов то, что нам вдалбливают с детства. Я уже поплатился за подобное стремление - меня и в фальсификациях обвиняли, и в нацизме, и в чем угодно. Хотя при этом не могут внятно сформулировать, чем отличается патриот от нациста. Да и судят о "нацизме" только исходя из новостей по зомбоящику.

Сначала хотелось поддержать и направить, но после чудовищных лингвистических извращений из области народной этимологии такое желание пропало.

Я не пойму, вы думаете, я сам что ли это придумал??? Это цитаты из определенных источников, которые я привел, дабы показать существующие точки зрения.

язычество вовсе не обязано быть архаичным, пацифистичным и общечеловечным, как нам проповедует афтор.

Укажи мне конкретное место, где я это "проповедовл". Я отрицал, что это архаичная религия, отрицал, что оно исключительно пацифистично, тем более я отрицаю, что оно "общечеловечно", хотя смысл этого слова придумали либерасты, поэтому в нем вообще маловато смысловой нагрузки.

Про связь язычества с наукой - вы просто извратили мою мысль! Я не приравнивал одного другого, а говорил, что они органично сочетались. Всё. Что здесь может быть ещё не понятно - я не знаю.

Неоязычество - это никакая нахрен не пафосная "элитарная" идеология. Позволю предположить, что на пафосность и элитарность претендуете как раз вы. По крайней мере многие.

Ну, как и ожидалось, язычество оказалось просто абстрактным символом борьбы против того-то, того-то и того-то.

Да, именно борьбы! В самовары и матрешки будете играть дома.

Уж извини, но ты не смог меня убедить, что родноверие от кришнаизма хоть как-то отличается.

А отличие кришнаизма от родноверия тебе врач объяснит, он в этой теме лучше, чем я разбирается. Спешу заверить, что это юмор, иначе тут ещё говна на две страницы будет...


Сообщение отредактировал Rodosvet - 8 Май 2008, 09:07

[TiamaT]

Хотя это всё не отменяет глубочайшей древности русской письменности, которая доказана доподлинно. Утверждать обратное - значит показывать своё невежество и ограниченность. За этим утверждением стоит не обвинение, а желание донести до людей правду.

О какой письменности речь?

До IX века сколько-нибудь распространенной и упорядоченной славянской письменности не было: известны попытки воспроизведения славянских имён и названий латинскими и греческими буквами, а также несколько туманных свидетельств о собственно славянских письменах. Знаки на некоторых артефактах пытаются интерпретировать как свидетельства использования рунического или руноподобного письма, выдвигаются версии об узелковом письме[источник?].

Около 863 года братья Конcтантин (Кирилл) Философ и Мефодий из Солуни (Салоники) по приказу византийского императора Михаила III создали письменность для славянского языка. Долгое время дискуссионным оставался вопрос, была ли это кириллица (и в таком случае глаголицу считают тайнописью, появившейся после запрещения кириллицы) или глаголица — азбуки, различающиеся почти исключительно начертанием. В настоящее время в науке преобладает точка зрения, согласно которой глаголица первична, а кириллица вторична. Глаголица длительное время в несколько изменённом виде употреблялась у хорватов (до XVII в).
Появление кириллицы, восходящей к греческому уставному (торжественному) письму, в таком случае связывают с деятельностью болгарской школы книжников (после Кирилла и Мефодия). В частности, в житии св. Климента Охридского прямо пишется о создании им славянской письменности уже после Кирилла и Мефодия.

Неизвестно также, была ли азбука Кирилла и Мефодия создана ими совершенно самостоятельно (на основе, в частности, греческих и еврейских букв), или же для этого привлекалась и некая ранее существовавшая славянская письменность.

Благодаря деятельности братьев-просветителей азбука получила широкое распространение в южнославянских землях, что привело в 885 году к запрещению её использования в церковной службе римским папой, боровшимся с результатами миссии Константина-Кирилла и Мефодия.

В Болгарии святой царь Борис в 864 г. принял христианство. Болгария становится центром распространения славянской писменности. Здесь создаются славянские школы, переписываются кирилло-мефодиевские оригиналы богослужебных книг (Евангелие, Псалтирь, Апостол, церковные службы), делаются новые славянские переводы с греческого языка, появляются оригинальные произведения на старославянском языке («О письменехъ Чрьноризца Храбра»).
Широкое распространение славянской письменности, её «золотой век», относится ко времени царствования в Болгарии царя Симеона Великого (893—927 гг.), сына царя Бориса . Позже старославянский язык проникает в Сербию, а в конце X в. становится языком церкви в Киевской Руси.
Старославянский язык, будучи языком церкви на Руси, испытывал на себе влияние древнерусского языка. Это был старославянский язык русской редакции, так как включал в себя элементы живой восточнославянской речи.


Первоначально кириллицей пользовались восточные славяне и часть южных, а также румыны (см. статью «румынская кириллица»); со временем их алфавиты несколько разошлись друг от друга, хотя начертание букв и принципы орфографии оставались (за исключением западносербского варианта, так называемой босанчицы) в целом едиными.

(с)

Как ни странно, именно Православие, по сути, дало нам алфавит. (я сам атеист, если что, но факт остаётся фактом).

Да и про оффтоп тоже не ясно, тут тема про язычество, а не решение проблем. Разницу улавливаешь?

А "киберпанк" - это почти такая же хуйня, что и "родноверие". То есть не что иное, как игрушка для абсолютно интеллектуально кастрированных пубертатов и взрослых инфантов в рамках "постиндустриального" положения вещей. Идеологию из этого делать совершенно несерьёзно, а тем более "киберпанковую религию нового времени". Так, лёгкая форма шаманизма для апатичных идиотов-аутистов.

+1

Сообщение отредактировал TiamaT - 8 Май 2008, 09:48