Язычество и Родноверие, Воскрешаем глубинные архетипы северных Богов Опции

[Rodosvet]

Интересно, кто что думает о мировоззрении и миропонимании наших славных пращуров, РОДной вере, религии, и идеологии Русского Народа и всех Братьев Славян, о соотношении христианского и языческого архетипов; о мощи языческого миропонимании и космогонии, ведь Язычество - не только древняя, многовековая вера нашего РОДа, но также и мощнейшая праведная идеология, основанная на Пра-Ведах, свещенных арийских писаниях, дарованных нам самими Великими Богами.
Если кому-то интересно - с удовольствием поделюсь тем, что знаю сам, и выслушаю ваше мнение.

[Rodosvet]

Следующий номер нашей увлекательной программы.

Есть научное мнение, что в мифологической картине мира пространство и время вообще понимались таким образом, что "коловращению галактик" в нем не было места. Причем при рассмотрении картины мира бытовой люди руководствовались вполне рациональными соображениями

Вот здесь , здесь, и, допустим, здесь можно почитать о вращении. А здесь можно увидеть, что все эти знания (не мистика), воплотившись в свастичном символе, проникли глубинным образом в мифологию народа, став частью его со-знания, частью его представления о мире, и, фактически основой его дальнейшей философии. О том, как глубоко проникли эти представления в быт людей говорит хотя бы вышивка на одежде. Вряд ли человек станет вышивать на рубахе то, что ему не близко. Об этом также говорит, например, проникновение символики в зодчество Петербурга и многих городов России. Вот ещё. Я сам фотографировал на одной старой церкви, но у меня дома фотка.

Теперь скажи мне, неужели нет места "коловращению галактик" в народном сознании? Да на каждом сарае оно было нарисовано. Но важно не это, а то, что стоит за этим символом. А стоят за ним физические и астрономические данные, которые были получены древними без всяких телескопов. Да, физика в современном понимании зародилась в 17 веке (или в каком там? я не физик). Но ни один вменяемый человек не станет отрицать, что колоссальный объём научных данных в этой и не только областях был получен за тысячи лет до этого.

Сейчас даже находят косвенные подтверждения того, что наши предки, жившие на территории современной Арктики (климат был другой) - Гиперборее, изобретали летательные аппараты и им была знакома технология расщепления ядра. Я сам могу скептически относиться к этому. Но нет дыма без огня. Если есть косвенные подтверждения - значит неспроста. Фальсификация? оставьте это либералам и марксистам. И без этого есть, чем гордиться.

Воскрешаем глубинные архетипы северных Богов

Rodosvet, кстати, можешь объяснить, что ты хотел этим сказать?

Я хотел этим сказать о трёх вещах:
1) Русские - это северный народ => на глубинном, структурном, бессознательном уровне психики ему близки именно Северные Боги и никакие иные, конкретно - славянские (и то видение мира, то знание (веданье), символом которых они являются).
2) Религиозные представления народа формируют его архетип, передающийся генетически. Через соответствующее воспитание он усиливается. Подробнее на эту тему - очень рекомендую например вот это: Г. Гюнтер. Религиозность нордического типа. Лежит тут. Мне очень понравилась.
Архетип — в аналитической психологии К. Г. Юнга — универсальные изначальные врождённые психические структуры, составляющие содержание коллективного бессознательного, распознаваемые в нашем опыте и являемые, как правило, в образах и мотивах сновидений. Те же структуры лежат в основе общечеловеческой символики мифологических рассказов, волшебных сказок, художественных произведений.
3) О необходимости воскрешения данных знаний, т.е. перевода их из бессознательной области психики человека в сознательную. Почему это необходимо? Потому, что человек должен быть самим собой, вспомнить себя. Общество, СМИ, школа и пр. и пр. активно и безжалостно закрывают эти знания многими наслоениями от которых потом человек упорно не хочет избавляться, потому что прижился в них и не догададывается, что за пределами - огромный неисследованный мир самого себя.

Ты сперва научись форумом нормально пользоваться, ёпты, а потом уж другим напутствия читай. По делу.

Просто хрюканье ни о чём.

если ты неебаца крутой учёный, с таким апломбом грозящий нам вантузами

Я не "неебаца" крутой учёный, а скромный аспирант. И с апломбом здесь выступают как раз такие как ты. Я же спокойно излагаю свои мысли. И попутно стебаюсь над всем, и над собой тоже. А лишний вантуз никому не помешает

древние (греки) не делили предметную область на "научную", "мифическую", "философскую", "религиозную" и т.д. объясняется весьма просто. Ребёнок поначалу не отличает А от Б, Я от не-Я. Аналитического мышления пока нет, всё кажется единым, добрым и простым.

На этот вопрос я уже ответил выше. Это обусловлено не отсутствием аналитического мышления и не ранней стадией развития культуры (сказанул... древние греки недоразвитые были оказывается...тебя любой филолог засмеёт за это), а особым мироощущением, которое нам сложно понять. Сознание не было расслоеным, это были целостные люди. Они не пренебрегали ни одним из способов познания мира. Впрочем, речь здесь о Северных Богах, о славянских, поэтому оставим античную Грецию.

как говаривал дедушка Маркс, Древняя Греция - это детство всего человечества, притом весьма плодотворное. Но я, хоть убей, не вижу смысла впадать в детство

Ну так и вперед - читай карламарла или ещё какого педика. Может его "взрослый" маразм тебя чему-то большему научит, чем один осколок древней статуи.

Ты, конечно, может и учёный, но на протяжении всего треда демонстрируешь завидную способность уходить от ответов на прямо поставленные строго сформулированные вопросы. Я спросил - обоснуй, пожалуйста, почему эти знания являются научными. Начать можно с определения того, что же есть "научное знание". Желательно с упоминанием терминов "парадигма", "методология".

Я мог что-то пропустить. Ответов очень много приходится комментить.
Вот такую постановку вопроса я уважаю. Предлагаю сравнить два определения.
Наука — особый вид человеческой познавательной деятельности, направленный на выработку объективных, системно организованных и обоснованных знаний об окружающем мире. Основой этой деятельности является сбор фактов, их систематизация, критический анализ и на этой базе синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи, прогнозировать.
Мифология — 1. Система сакрального знания различных народов мира, общественных групп, основанная на традиционных преданиях, характеризуется метафоричностью, верой в чудесное. Мифология призвана объяснить происхождение и устройство мира, место человека в нём.
2. Священные рассказы, входящие в религиозную систему.
3. Научная дисциплина, изучающая мифы (исследование источников, смысла, социальной почвы).
© Википедия.

Из определения мифологии видно, что это, прежде всего, знание. Знание, выраженное метафорически. А смысл науки в чем? В получении нового знания. И то, и другое направлено на достижение одной и той же цели. Любое изучение мира - это всегда стремление к знанию, ибо только через него познаётся мир (не через веру). Разница лишь в способе достижения знания, в методологии. Человек склонен как к строго научному знанию в собственном смысле слова, так и к мифотворчеству. Выкидывая какой-либо элемент, человек становится неполноценным. Ему нужен как учебник физики, так и сказка о курочке рябе (про яйцо Рода, из которого произошла вселенная я может потом расскажу). Разумеется, не всякая мифилогия, отражает научные представления наРОДа (христианский миф, например, наоборот старается их изжить, высасывая здесь противоречия). Древний одни и те же знания умел запечатлеть в разных ракурсах, подавал их под разным углом. Чтобы и для разума, и для души...
Опять же - отчего такая неразрывная связь ещё и между телом и душой у древнего грека-язычника? От того, что они понимали, что в здоровом теле - здоровый дух. Именно поэтому устраивали Олимпиады и ваяли голые статуи дискоболов. Ничего в человеке не разрывалось, он был целостен. У древних славян подавно та же история (греки, римляне и древние китайцы считали их во многом своими учителями).

к моменту открытия атомов вдруг чудесным образом находились запыленные древнегреческие рукописи про то же самое

Не удивляйся. Недавно у нас истории до 17 года не было.

Ну какие письменные источники лежат в основе "родноверия"?

На это один человек очень хорошо выразился на другом форуме:
"Нет источников по жизни славян? А наши сказки, наши песни, наш язык - во всём этом спрятано столько сокровищ, что голова кругом, предания конкретных регионов. Или обязательно нужен средневековый аналог бульварной газетки типа ПВЛ?"

Письменных как таковых мало источников. Много берестяных новгородских и словенских грамот. Много находок других источников, которые зачастую говорят больше слов. Так же сохранилось огромное количество поговорок и заговоров.
Но Велесова книга действительно неподлинна (автор-Миролюбов). Тем не менее, основой послужили аутентичные записи на дощечках (некоторые точно есть), которыми он пользовался. Ниже ссылки где можно найти видос про эту книгу, и ещё сотни тонн других материалов.

http://slav.olegern.net/ - вот это лучший сайт.
http://slavyanskaya-kultura.nnm.ru/ - тоже очень хороший док на nnm.
http://www.velros.info/
http://www.dazzle.ru/spec/rr-symbology.shtml
http://www.kolo.h.com.ua/index.php?main
http://rodnovery.com/
http://www.paganism.ru/

О том, какие источники существуют я составлю отдельно перечень и запостю.