![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1
|
||
![]() too old |
Без шовинизма и оскорблений.
Только факты и аргументированные доводы. |
||
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#2
|
||
![]() Хардкор белого гетеросексуального меньшенства |
Сугубо биологически женщины важнее - для продолжения рода на сто женщин и одного мужика хватит. А вот на одну женщину хоть 10, хоть 100, хоть 1000000 мужиков прироста не дадут выше чем один. Это если конечно не трогать момент генетического вырождения, но в данном случае он у второй группы не лучше чем у первой.
|
||
|
![]()
Сообщение
#3
|
||
![]() тёмный |
Сугубо биологически женщины важнее - для продолжения рода на сто женщин и одного мужика хватит. А вот на одну женщину хоть 10, хоть 100, хоть 1000000 мужиков прироста не дадут выше чем один. Это если конечно не трогать момент генетического вырождения, но в данном случае он у второй группы не лучше чем у первой. Правда твоя, сугубо биологически женщины важнее... Вот только мужчины им нужны не только для оплодотворения, но ещё и для защиты. Да и как то раньше, в давние-стародавние времена мужчина кормил всю семью... давно это было...) Но нельзя определять главенство той или иной стороны по одному только биологическому признаку. Тут нужно учитывать ещё и социальный элемент, а он очень немаловажен. Да и если так подумать - мы живём в обществе, всё что обществу ненужно - мусор, а мусор выкидывают. Так что пока мужчины и женщины обитают на планете Земля в примерно равном количестве, значит обе стороны одинаково важны. |
||
![]() ![]() |
Похожие темы
Тема | Ответы | Автор темы | Просмотры | Последнее действие |
---|---|---|---|---|
Нет тем для вывода |