![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1
|
||
![]() неофит |
Интересно, кто что думает о мировоззрении и миропонимании наших славных пращуров, РОДной вере, религии, и идеологии Русского Народа и всех Братьев Славян, о соотношении христианского и языческого архетипов; о мощи языческого миропонимании и космогонии, ведь Язычество - не только древняя, многовековая вера нашего РОДа, но также и мощнейшая праведная идеология, основанная на Пра-Ведах, свещенных арийских писаниях, дарованных нам самими Великими Богами.
Если кому-то интересно - с удовольствием поделюсь тем, что знаю сам, и выслушаю ваше мнение. |
||
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#2
|
||
Гость |
Что за бред? Языческое мировоззрение не подразумевает обожествелие природы, и уж тем более, восторгание ей. Язычник себя из природы просто не выделял - хрестоматийный факт, вы что! Все прочее было связано с обеспечением жизнедеятельности человека - сельскохозяйственные культы по мере развития земледелия, ранее - тотемизм (связанный с охотой и собирательством). Городское язычество - это именно что толкинизм, потому что общащение к самому язычеству никакими факторами среды не оправдано. Ритуалы не являются реконструкцией - они полностью выдуманы. Язычник не может быть родновером - в самом слове "родноверие" есть указание на культ одного бога, то же самое в астару и викке. Поэтому это всё зовется не язычеством, а нео-язычеством, и рассмтривается как "новые религиозные объединения". Другой вопрос, что обращение людей к поиску нового духовного учения обустловленно ситуацией в современном мире, но тут что "ритуалы" на природе устраивать, что в оранжевых тряпках с блаженными лицами скакать - разницы никакой.
Настоящие язычники живут в Марий-Эл, они тысячи лет там в лесах были язычниками, и еще тысячу лет будут, скорее всего. А первобытных форм верования придерживаются народы крайнего севера. Их всех, правда, в христианство обратить пытались, городских обратили, а те, кто в лесах и тайге жил, все равно к своей вере вернулись. Почему? Вот кое-кому тут информация к размышлению. Кстати, была мысль о создании литературной модели нео-язычества, копирующего все признаки язычества древнего, но возникшего как религия мегаполиса со всеми аттрибутами Нил Гейман в "Американских Богах" что-то подобное пытался сделать, но у него сплошные аллегории там, и по верхам |
||
![]() ![]() |
Похожие темы
Тема | Ответы | Автор темы | Просмотры | Последнее действие |
---|---|---|---|---|
Нет тем для вывода |