DJ goth-industrial-synth Опции

[mist]

Говорим о том, как же диджеить на швацесценовых пати

Моё личное мнение, то первая задача диджея - это интересный материал, так, чтобы заинтересовать публику и интересно подать.

Сведение бит в бит - хорошо, но не всегда достижимо, мне на таких мероприятиях хватает и акуратного кросс-фейда с трека на трек. Если слишком уходить в "клубную" культуру и изголяться, то, ИМХО, будет уже не совсем то.

Люди приходят на пати и танцевать, и слушать музыку. Мне нравится такое положение вечеринок, на стыке патлатой неформальщины и удолбанных клабберов. Чтобы было лучшее от обеих сторон. С одной стороны "песенный" подход к построению вечеринки, а с другой минимальное внимание к публике и сведению, чтобы танцевать и слушать было приятнее.

Высказываем свои мнения.
Кто каким видит диджейство?
Сеты?
Ваши сетлисты и миксы?
Эклектика vs одно направление в миксе?

[Kveldsulf]

Почему? Потому, что мэйнстримовых диджеев много, на их услуги есть спрос, они соревнуются друг с другом и *вынуждены* улучшать мастерство. И публика у них в этом отношении более требовательна.

А на рынке труда диджеев, обслуживающих готопляски, такого нет. Обычно как - есть город (столицы не в счет - уровень другой), на весь город 2-3 диджея, и одна пати в месяц. Это если город-миллионник. А если нет? Тогда вообще все хреново. И уровень у аудитории другой. Какой Руди, какой Раксо, какой-такой ЛаПлега (ну, тут я утрирую )?

Тебе не кажется, что такое отношение со стороны диджея неправильное? Особенно если учитывать, что за диджейство на андеграундных вечеринах денег не платят, и человек этим на чистом энтузиазме занимается? Человек не кому-то, а сам себе в первую очередь должен, а это, по моему, гораздо важнее

Сообщение отредактировал Kveldsulf - 22 Апрель 2008, 14:24

[GLobus]

Тебе не кажется, что такое отношение со стороны диджея неправильное? Особенно если учитывать, что за диджейство на андеграундных вечеринах денег не платят, и человек этим на чистом этнузиазме занимается? Человек не кому-то, а сам себе в первую очередь должен, а это, по моему, гораздо важнее

С точки зрения, что человек должен постоянно учиться, становиться лучше - очень неправильное отношение, да.

Но ты сам сказал - за это денег не платят, а как далеко можно уехать на голом энтузиазме, определяется лишь мотивацией и ленью данного человека. Если он не чувствует отдачи - какого черта хребет ломать? Если, допустим, несмотря на все его усилия стать лучше, он только слышит, что его сэты говно, т.к. <далее вкусовщина от критика>, и ни слов по поводу технических аспектов, на долго ли его хватит?

Еще можешь провести аналогии с организаторами готопати, зачастую работающими себе в убыток.