Исправление эгоизма, что такое эгоизм?! а индивидуализм? Опции

[Колос]

Услышал и понял, что главный и единственный смысл жизни - исправление эгоизма. Офигел. Поразило. Только вот интересно как его исправлять? И вообще что такое эгоизм? а индивидуализм? В чём разница между ними. На одном украинском сайте прочитал, что главная характеристика готики и готов - индивидуализм.

Что вы все обо всём этом думаете?

[Introvert]

Diablo

Как известно, над проблемой бытия и смысла жизни бьются философы и ученые многие тысячалетия и извергнуть единого вывода не могут, следовательно, малообразованный(в сравнении с этими самыми философами) форумчанин никак не имеет права утверждать, что он "понял смысл жизни".

А с чего ты взял, что к пониманию смысла жизни имеет прямое отношение какое бы то ни было «образование»? Понять смысл жизни – это ведь, наверно, не то же самое, что понять, скажем… да просто речь, текст. Ты, выходит, определяешь необходимые инструменты для получения конкретного продукта, хотя сам (уж давай так будем говорить) и не получал его, и не знаешь, как он получается. Косяк.

В «Секретных материалах» была серия, где некоторые товарищи, познав откуда-то смысл жизни, тотчас сходили с ума. Ну вот, и тут, быть может, то же самое. : )

Мне вот куда больше нравится определение счастья как "отсутствие несчастья", то бишь, "отсутствие болезней и угрызений совести".

Итак, болезни сразу отметаем, так как это из области физической и здоровым или больным может быть как альтруист так и эгоист

.
Да нет, не отметаем. Не забывай о психике – как можно! И тут хочу рассудить максимально просто: эгоизм сам по себе уже есть болезнь. Причём такая, которая не позволяет человеку быть счастливым.

Углубимся в демагогию и укажем на тот факт, что эгоист ведь делает только то, что ему самому нравится и хочется. А хотеть он может чего угодно - он же свободный человек, согласно конституции и декларации прав человека. Следовательно, хотеть он может и и помочь кому то

.
Вот уж действительно углубился. Эгоист, питающийся счастьем других людей, то есть человек, который получает удовольствие от того, что радует других или наблюдает радость других, - такой человек называется альтруистом. Да, альтруизм в этом случае можно рассматривать и как частность эгоизма (ведь в корне-то всё равно благо для себя), но – не стоит, от этого только путаницы больше.

Любить нужно, бесспорно, НО! Но не всех людей. Зачем растрачивать светлое чувство на недостойных

.
Будто любовь таким манером можно «растрачивать»! Получается, чем меньше любишь, тем больше в тебе любви? Очевидно ведь, что как раз наоборот. И когда в конце концов доходишь до любви ко всему миру, то разве не будет здесь… высшего наслаждения?