Любители фэнтази, А почему предпочитаете имеено фэнтази а не другой жанр Опции

[Элен]

У каждого конечно свои литературные предпочтение, но все ж хотелось бы найти ценителей фэнтази, и спросить почему имеено этот жанр а не иной...?

[TeaR]

Я не спец по фэнтези, и вкусы у меня довольно попсовые.
Из нашего попсового фэнтези обожаю книги Ольги Громыко про ведьму В.Редную. Отличный стеб и позитив! Еще нравится А. Рудазов серия "Архимаг". Там и Ктулху и все дела ))

А вообще М. Муркок очень нравится.

[alarih]

Я не спец по фэнтези, и вкусы у меня довольно попсовые.
Из нашего попсового фэнтези обожаю книги Ольги Громыко про ведьму В.Редную. Отличный стеб и позитив! Еще нравится А. Рудазов серия "Архимаг". Там и Ктулху и все дела ))

А вообще М. Муркок очень нравится.

У Громыко я кстати так и не понял ге смеятся)
Первого Архимага читал, неплохо, но и ничего особенного.
А про Ктулху&ко было забавно у Панова в серии "Тайный город" - там В. И. Ленин был Азаг-Тотом, и его специально положили в мавзолей, а не похоронили, чтоб его прах не упал на землю и он не воскрес) Книжка "Наложницы ненависти" кажеться называется, и еще одна за ней в серии.

<hr>

Книжки Толкина - это вобщем-то сказки которые он сочинял для своих детей. И воспримать их нужно именно с этой стороны. И первое что он сочинил, как не странно, это был именно Сильмарилион.

Сообщение отредактировал alarih - 29 Февраль 2008, 11:08

[5.45x39]

Книжки Толкина - это вобщем-то сказки которые он сочинял для своих детей. И воспримать их нужно именно с этой стороны. И первое что он сочинил, как не странно, это был именно Сильмарилион.

Откуда дровишьки? Вообще-то первым был хоббит, потом ВК, а потом Сильм.

Хотя хронология внутри произведений и идет Сильм, Хоббит, ВК.

Причем ВК писался как попытка сделать английский эпический цикл, аналогичный финнской "Калевале". Профессор вообще питал слабость к финскому языку и фольклеру, что очень кстати сильно сказалось на фонетике его эльфийских языков. Хоббит да, писался как просто сказка. А Сильм уже как попытка наверстать то, что не вышло в ВК - то есть таки эту эпиченость, причем назвать Сильм детским я не смогу, он очень тяжело читается, много имен, событий, дат и тд, причем эпизодических. А еще полный маразм действия героев и отсутсвие логики - это верха достигло именно в Сильме.

[alarih]

Откуда дровишьки? Вообще-то первым был хоббит, потом ВК, а потом Сильм.

Я не про порядок издания, а про порядок сочинения. Возможно я ошибаюсь, но сильм - это сказки которые Толкин расказывал своим детям еще до хоббита. И соответственно которые его сын издал посмертно.

[5.45x39]

Я не про порядок издания, а про порядок сочинения. Возможно я ошибаюсь, но сильм - это сказки которые Толкин расказывал своим детям еще до хоббита. И соответственно которые его сын издал посмертно.

Так, покопался в нете по фанатским сайтам.

В общем да, первым делом он писам Сильм. Точнее писал набор легенд и мифоф, как раз тот его проект эпоса. Позже он придумал и рассказал детям Хоббита, после чего записал и написал, а успех рассказа вынудил написать продолжение - собственно ВК. При этом Сильм не был еще дописан, он в принципе не был закончен. Уже после смерти Толкина его сын занялся сбором и редактированием уже сделаного отцом и издал Сильм.