А давайте о политике..., поговорим о насущном Опции

[_-bagema-_]

Вот у меня такой вопрос к вам, товарисчи...
Считаете ли вы интернет средством коммуникации, влияющим на политическую активность граждан???

[Retranslator]

Приблизительно с 500 по 321 г. до н.э. в городе-государстве Афины существовала демократическая форма правления. Любой гражданин имел право (считалось даже, что все граждане, движимые заботой об интересах общества, обязаны) участвовать в работе суверенного собрания. Разработка повестки дня собрания и повседневное руководство городом осуществлялись советом; судебные и аудиторские функции — большим жюри. Членство как в совете, так и в жюри предоставлялось по жребию. Любой гражданин имел равные шансы быть сегодня правителем Афин, а завтра — верховным судьей. Первый идеолог демократии, Перикл, отстаивал эту форму правления на том основании, что она способствует проявлению терпимости и гражданственности. Он ввел плату за работу в жюри, которая равнялась примерно дневному доходу работника. Позднее такой порядок был распространен на членов совета и ассамблеи. Как отмечал Аристотель, это дало возможность участвовать в работе ассамблеи бедным. Подобно Платону и Фукидиду, Аристотель был против демократической формы правления; все трое они считали ее не защищенной от невежественных демагогов и способствующей экспроприации собственников. Однако остаток восторженного ношения к демократии сохранился в слове, которое мы заимствовали у греков, — на древнегреческом языке idiotes означало «частные граждане».

Серьезное обсуждение вопроса о возрождении афинской демократии как возможной модели государственного устройства не возобновлялось вплоть до нашего времени. Сейчас, когда компьютерная технология сняла все препятствия на пути широкого участия людей в принятии решений, этот феномен начали исследовать в качестве вероятной жизнеспособной альтернативы представительной демократии.

http://ru.wikipedia.org/

Как там примерно звучит эта фраза ? Мы научим каждую домохозяку управлять страной.
И кому будет нужна такая страна ???

Народ как правило как дети малые - все нуждаются в четком и жестком руководстве - для его же блага.
Профессинальные ответственные чиновники-бюрократы (в понимании - все строго по букве закона), специалисты в области идеологии, активисты в молодежной среде, власть над СМИ и социальными сетями,
неподдельная забота о нравственности и подрастающем поколении - все это атрибуты никак не тоталитарного устройства, а вполне социально-ориентированого, развитого современного демократического общества.