Шри Кришна Опции

[fritz]

Кри́шна — божество, которому поклоняются во многих традициях индуизма. Его обычно изображают как женоподобного мальчика-пастушка, играющего на флейте (таким образом Кришна описан в Бхагавата Пуране), или как молодого принца, дающего философские наставления в Бхагавад-гите.

Обычно в индуизме, Кришне поклоняются как восьмой, наиболее полной, аватаре Вишну, которого вайшнавские школы считают Верховным Богом. В гаудия вайшнавизме, Кришне поклоняются как источнику Вишну и всех других аватар.

Кришна, и связанные с ним истории, появляются во многих философских и богословских традициях индуизма. В этих традициях, несмотря на то, что существуют довольно большие расхождения в философском трактовании некоторых аспектов, мировоззренческая основа является общей. В эту общую основу входит принятие божественности Кришны как аватары Вишну или же как Верховного Бога и источника всех воплощений, детство и юность Кришны как мальчика-пастушка и его последующая жизнь как доблестного воина и философского наставника.


(с) Материал из Википедии.

Кто как относится к этой религии?

[TomEvil]

Я кстати согласен,постоянные выписки из википедии действительно раздражают.
Если я использую эпизодически в своих постах какие-то определения,то обычно это подобраные и отмеченные мной из совершенно разных источников,как достаточно правильные,соответствующие моим представлениям.Я не люблю всякие ФАО и т.п. как нечто,претендующее на абсолютную истинность описанного в них.То же с википедией,когда кто-то приводит определения оттуда,я расцениваю это лишь как отсутствие собственных слов для выражения мысли и попыткой прикрыться неким неоспоримым авторитетом.
Это удобный и полезный ресурс,но голова дана для того,чтобы анализировать данные и иметь возможность формировать свое понимание тех или иных вещей,которые нужно уметь отставивать без всяких энциклопедических сносок своими словами.
Все это офф топ конечно.
По теме,кришнаиты какие-то летящие больно,я таких не очень уважаю.У меня складывается ощущение,что это достаточно ограниченые в своем жизненном восприятии люди.
Сама по себе религия,ее корни и ответвления безусловно составляют огромный пласт мировой духовной культуры,но рассматривать ее нужно, опять же, в общем отношении со всеми другими духовными течениями,сама по себе сегодня эта религия врядли полноценна...