Интеллигенция, русская интиллигенция...уникальное явление... Опции

[PHILOSOF]

Проблемам отношения русской интеллигенции и остального общества посвящены сотни произведений классиков и современников...
А что по вашему значит словосочетание РУССКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ?
Относите ли вы себя к ним?
Ваше отношение к этому явлению(именно к РУССКОЙ!!!)...
----------------
Тему не для стеба создавал...Так что народ без всякого проявления быдловской сущности - нагадить где не попадя плоскими шутками, для этого идите в провокационную тему иль юмор...

[craped]

Интеллигенция, интеллектуал, интеллект... что-то я подзапутался.
У меня интеллигенция (лично) ассоциируется с чем-то высокомерным и тщеславным. Пустословы. Демагоги. Все. Ну может быть, кроме Рылеева, которого на Сенатской казнили. Пушкин тоже интеллигент. Все декабристы, как люди, нормально поехали на бунт. А он какого-то кролика в поле увидел, пересрал и поехал домой, к Арине Родионовне. Зато стихи какие... Увижу ль, о друзья, народ не угнетённый, и рабство, падшее по манию царя?...
А есле серьёзно, то после того, как к власти пришли советы (а там сплошь одни жлобы), нормальная интеллигенция эмигрировала, а что не успела, ту расстреляли, а что не расстреляли, Сталин в ГУЛАГЕ сгноил. При советах интеллигентов не было. Если к власти пришёл парень с ПТУ, который в госдокументах по три ошибки делал в слове, и Украине Крым подарил, так смутно представлял себе, где это находится и как это стратегически важно, то что ещё можно комментировать.

А нацизм - действительно херня.

[PHILOSOF]

Интеллигенция, интеллектуал, интеллект... что-то я подзапутался.
У меня интеллигенция (лично) ассоциируется с чем-то высокомерным и тщеславным. Пустословы. Демагоги. Все. Ну может быть, кроме Рылеева, которого на Сенатской казнили. Пушкин тоже

Эх выыы, и кто вас растил, сударь...тьфуй как не культурно и необразованно с такой легкостью осуждать культурнейших и образованнейших людей, цвет нации... А по теме ты, Крапд,блин рассуждаешь об истории с позиции ПТУшника...Хрущев не был ТУПЫМ птушником, он был деловитым и умным хозяйственником и дальновидным политиком...Даже на 20 сьезде он как все грамотно провел? дурак?
и на сталина гонишь...Мол интеллингенцию в лагерях сгнобил...А щас в тюрьмах по твоему одни птушниуки? почитай статистику репрессий, последние данные...
про пушкина говорити...А знаете ли вы, что декабристы толком его не посвещали, на что он обижался, и не входил он в ни в Сев ни в Юж общества...Да и как он мог на бунт ехать коль там участвовали почти одни лишь войска?

[craped]

А по теме ты, Крапд,блин рассуждаешь об истории с позиции ПТУшника...

Ну дык, гаспа-адин Фиъософ, я сьебя к инти-игенции не пьичисляю. Уж лучше быть быдлом, чем такой интеллигенцией.

Хрущев не был ТУПЫМ птушником, он был деловитым и умным хозяйственником и дальновидным политиком...Даже на 20 сьезде он как все грамотно провел? дурак?

Да ну? Я, правда, не помню, что было на ХХ съезде, зато помню "кузькину мать", "ботиночную дипломатию", "поднятую целину" по-Хрущёвски, Новочеркасск 1962 ("кровавое воскресенье 2"), реки, чуть не повёрнутые вспять, "смертный приговор Аральскому морю", Крым в подарок Украине, и стратегический Севастополь в придачу (даже за Аляску Екатерина бабла поимела, а тут на халяву). Достаточно? Хрущёв, как политик, не то, что не дальновиден, а даже я бы сказал близорук.

На Александра Сергеевича нагнал малость. Предпочитаю ему Некрасова.

[PHILOSOF]

Ну дык, гаспа-адин Фиъософ, я сьебя к инти-игенции не пьичисляю. Уж лучше быть быдлом, чем такой интеллигенцией.
Да ну? Я, правда, не помню, что было на ХХ съезде, зато помню "кузькину мать", "ботиночную дипломатию", "поднятую целину" по-Хрущёвски, Новочеркасск 1962 ("кровавое воскресенье 2"), реки, чуть не повёрнутые вспять, "смертный приговор Аральскому морю", Крым в подарок Украине, и стратегический Севастополь в придачу (даже за Аляску Екатерина бабла поимела, а тут на халяву). Достаточно? Хрущёв, как политик, не то, что не дальновиден, а даже я бы сказал близорук.

На Александра Сергеевича нагнал малость. Предпочитаю ему Некрасова.

Твои знания о хрущеве наполовину знания баек и стереотипов...Крым отдал, чтоб прикормить националистов с зап украины. Ибо тогда начался их подьем...И никто не мог подумать тогда что через 30 лет ссср не станет...
А про ботинок и кузькину мать меньше баек слушай...Вспомни про оттепель!!!Про разгул стиляг, про первые глотки свободы!!!

[craped]

Крым отдал, чтоб прикормить националистов с зап украины. Ибо тогда начался их подьем...И никто не мог подумать тогда что через 30 лет ссср не станет...

Вот именно в этой фразе есть противоречие: если "поднимаются" националисты, то это уже подразумевает какое-то расслоение, сепаратизм. Значит, уже тогда можно было предугадать события конца восьмидесятых. Если так подкармливать оппозицию, то давай опять чеченам независимость эстонцам Псков и оставшуюся часть озера, а то они памятники нашим героям сносят. А мы их подкормим. А ещё давай сделаем независимыми Удмуртию и Курганскую область. А на хрена они нам? На всякий случай.
Националистов надо было давить, а не подкармливать.

А глотки свободы - не более, чем показуха. Через пять лет цензура вернула всё на свои места. А ещё Хрущёв Королёву нобелевскую премию зажал.

Хрущёв - отстой.