![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1
|
||
![]() неофит |
В совмещённом санузле стоят немолодая мать и её нестарое дитя. Мать убирает со стиральной машинки всякий хлам, которому свойственно время от времени там скапливаться; на освободившуюся поверхность она кладёт заляпанную клеёнку…
- А ты зачем эту грязь-то опять стелишь?.. - Так чтобы машинка не пачкалась, не повреждалась… А это... ну, сейчас буду оттирать. - Ты лучше вообще её убери! Какая разница, где грязь: на самой машинке или на этой клеёнке? - Машинку-то беречь надо! И не только от грязи, а ещё и от царапин… - А что ей будет от этих царапин?.. Ведь ничего же! А если молотком ударить, то никакая клеёнка не спасёт! - Если ума нет, то уж ничего не спасёт… молотками-то бить! - Тьфу ты! Я же не об этом! Я говорю: если воздействие на машинку будет слабое, то вреда ей не будет и без клеёнки; а если – сильное, то клеёнка не поможет! Какой от неё толк? - Это у нас только сверху покрыто, а у людей вон – вообще в чехлах стиральные машины стоят. Берегут люди-то! - Да от чего ж беречь! И зачем? Вот сейчас у нас тут гладкая поверхность! Но ведь её не видно (за клеёнкой)! Тогда какой толк от этой великолепной поверхности, если её всё равно не видно? - Ну а что, хорошо бы было, если б она вся в царапинах была и в грязи? - Нет... Но вот тогда можно было бы и закрыть эти царапины клеёнкой! - Так я закрываю сейчас, чтобы никаких царапин там и не было… (Пауза) - Это же идиотизм! (Уходит.) - Ну значит, я идиотка. Кто же здесь прав? |
||
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#2
|
||
![]() неофит |
TomEvil
О! Ну вот, наконец-то, пост чётко по теме (№19). Твоё рассуждение строится на том, что стиральная машина не должна быть ничем покрыта, потому что это часть санузла. И это мне непонятно: будто есть такое правило – ничего в санузле не покрывать! А если машина стоит, к примеру, на кухне, то можно покрывать? Мой кухонный стол тоже покрыт клеёнкой, хотя его поверхность… не знаю, как правильно её описать… короче, она и гладкая, и вся в маленьких царапинах; а крошки всякие с неё очень легко убирать. Но клеёнка на ней – лежит! Это тоже колхозный вид? А в чём разница? |
||
|
![]()
Сообщение
#3
|
||
![]() тёмный |
TomEvil О! Ну вот, наконец-то, пост чётко по теме (№19). Твоё рассуждение строится на том, что стиральная машина не должна быть ничем покрыта, потому что это часть санузла. И это мне непонятно: будто есть такое правило – ничего в санузле не покрывать! А если машина стоит, к примеру, на кухне, то можно покрывать? Мой кухонный стол тоже покрыт клеёнкой, хотя его поверхность… не знаю, как правильно её описать… короче, она и гладкая, и вся в маленьких царапинах; а крошки всякие с неё очень легко убирать. Но клеёнка на ней – лежит! Это тоже колхозный вид? А в чём разница? Ну ведь совершенно понятно,что покрывать стол клиенкой - это нормально,вообще клиенки изначально для того и делаются,чтобы покрывать столы,но никак не стиральные машины.Если она стоит на кухне,то,возможно,ее можно покрыть клиенкой в том случае,если такой же клиенкой покрыто еще что-то,тот же стол,таким образом нелепое наличие стиральной машины на кухне будет скрыто клиенкой,совпадающей по гамме с кухонным столом. Сообщение отредактировал TomEvil - 23 Апрель 2007, 08:59 |
||
![]() ![]() |
Похожие темы
Тема | Ответы | Автор темы | Просмотры | Последнее действие |
---|---|---|---|---|
Что нужно зделать, чтобы готика в России жила и развивалась в будущем? | 30 | ┼Сhild of Satan┼ | 30,613 | 19 Январь 2012, 22:05 Последний ответ: Деймон Джулиан |
Всем нужно к чему-то себя привязать... | 33 | Rigwoc | 18,662 | 23 Октябрь 2009, 17:22 Последний ответ: Рейнштайн |
Нужно ваше мнение | 9 | Gothic City | 15,767 | 28 Декабрь 2008, 02:47 Последний ответ: Sky |
Нужно ваше мнение | 0 | Gothic City | 0 | 9 Февраль 2008, 01:26 Последний ответ: Techno_Gott |
Очень нужно найти человека! | 0 | Sl@m | 12,840 | 18 Сентябрь 2007, 18:40 Последний ответ: Sl@m |