Брахмачарья, (в узком смысле - половое воздержание) Опции

[mondeslicht]

Смею вновь огорчить готов своей темой, ибо речь опять пойдет о ТРУДЕ, а не о раскрашивании физиономии черными карандашами и дрочке на Тарью Турунен...

А труд этот, анонимус, настолько тяжел, что избавиться от героиновой зависимости без наркологической помощи намного проще... да, да... А уж человеку, который ноет, что он не может бросить курить или разогнать жир в спортзале, и вовсе нужно бить с ноги по яйцам за слабохарактерность и отсутствие воли к жизни. И труд этот, как ты уже догадался, состоит в преодолении в себе животного инстинкта спаривания - самой сложной зависимости из всех тех, что присущи человеку. Кто-то скажет, мол, что не может отказаться от мяса и тем более систематически голодать, но даже преодоление чувства голода, анон, это ничто по сравнению с постоянно возникающими в твоей черепной коробке мыслями о дрочке сексе... Если человек развил в себе такую дисциплину сознания, что может полностью абстрагироваться от животных чувств, это поистине сверхчеловек. Нет, не терпило, который бьет себя по рукам, чтобы не подрочить, когда его подруга меняет аву в одноклассниках, а тот, кто не позволяет грязным мыслям возникать в своем уме даже на мгновение, кто глубоко осознал, что его член никогда не будет проситься в вагину, пока он не засорит свою светлую голову эротическими переживаниями, будь то во сне или наяву...

Что ты получишь взамен? Простатит! Ну, согласно ведическим представлениям через 12 лет безупречной практики все сиддхи будут твоими... Но поверь мне, анон, даже если тебе показать реального человека, сидящего на поверхности воды в падмасане, и ты захочешь стать таким же, то в 99,999% ты откажешься от этой цели, когда позволишь женщине соблазнить себя... Это тебе не пирожное на витрине, а самка-охотница!

Довольно трепаться... Пора приступить к практике!

[mondeslicht]

Важно также понимать, что практику Брахмачарьи абсолютно недопустимо мотивировать какими-либо негативными убеждениями о женском поле вообще. Злость, пусть и глубоко сокрытая, ненависть, злорадство и другие подобные качества несовместимы с Дхармой, а если они вдобавок носят дискриминирующий оттенок, это и вовсе показатель отсутствия мозгов, не то что духовного развития. Напротив, такое положение вещей свойственно авраамическим религиям, согласно которым женщина изначально являлась "второсортным" продуктом по отношению к мужчине (Б-г создал женщину из ребра мужчины и привел ее к нему). Отсюда "пляшет" все последующее неравенство прав мужчины и женщины в "священных писаниях". И, хотя подобные дискриминирующие элементы присутствуют и в индийских религиозно-философских источниках, между ними существует одно чрезвычайно важное отличие: в произошедших от иудаизма религиях красивая женщина-соблазнительница является непосредственной причиной мужского греха (блудных помыслов, нарушения обета и т. п.), иными словами, она и есть Зло ("дьяволица"), в то время как с позиций дхармических религий Зло получает отражение лишь в блудных помыслах самого мужчины при виде красивой женщины-соблазнительницы, т. е. тут причина греха - вовсе не женщина, а недостаточная практика Дхармы мужчины, а то и вовсе пренебрежительное отношение к Учению, его духовно-волевая слабость и несобранность.

Стоит ли удивляться тому, что в средние века красивые женщины вызывала у христознутых "идеи греховности плоти"? Если женщина непреднамеренно могла вызвать своей внешностью у женатого простофили эрекцию, то ее запросто могли объявить "колдуньей" и публично, под бурные овации собравшегося безграмотного быдла сжечь на костре ("охота на ведьм"). В исламе женский обычай одеваться как привидение (в паранджу) имеет аналогичное объяснение. Замужняя женщина как бы должна не допустить того, чтобы в публичных местах на ее привлекательную внешность внезапно "встало" у какой-нибудь недисциплинированной, пристально разглядывающий ее с ног до головы обезьяны, постоянно чешущей яйца. Поэтому женщине ничего другого и не остается, как "смотреть в глазную прорезь". В противном случае, если женщина невольно "соблазняет", то она в представлении аллахнутых является "нечистой", "грязной", "богомерзкой" и нуждается в жестоком физическом наказании (в наиболее "либеральном" варианте с ней общаются как с проституткой)...

"В мужчине, наделенном разумом, нет и тени бесчестья; чего не скажешь о женщине, которую позорит даже отражение той природы, которая заключена в ней"
Богоугодное мнение Климента Александрийского

Таким образом, практикующий половое воздержание не может позволить себе опуститься до уровня невежественного дикаря и в общении с противоположным полом обязан неукоснительно следовать заповеди Будды: "Относись к девушке младше тебя как к дочери, к женщине своего возраста - как к сестре, к той, кто старше тебя - как к матери"

Сообщение отредактировал mondeslicht - 15 Февраль 2015, 12:55