Depeche Mode on vynil, Пластинки Депешей Опции

[Retranslator]

Новаторские альбомы в период 1983-90 неплохо бы иметь на виниловых пластинках, ибо до 1985 года мировая звукозапись была таки аналоговой, то есть сочной, басовитой, мясистой
Предпочтение коллектива аналоговым синтам и высококачественным сэмплерам - все это наглядно прослушивается в хорошем разрешении звука !

На виниле смог взять лишь 2 первых альбома, на другие денег не было
Совершенно офигевшие цены на новый винил 180 граммовый - он имеет смысл лишь для каких-то элитных аналоговых супер плееров

И вот интересно - продается ли теперь винил с ними тех самых лет и соответственно - по разумной цене ?

Кстати - вот тут я нарыл наглядно, как звучат виниловые рипы синглов ДМ 80-х - это просто сказка, а не звук !

http://retransidm.livejournal.com/283732.html

[mondeslicht]

И вот интересно - продается ли теперь винил с ними тех самых лет и соответственно - по разумной цене ?

Грампластинка без потери качества записи, для сведений, хранится по инструкции 5 лет как и аудио- или видеокассета, причём при периодическом уходе. Кроме того, от частого прослушивания иглой стираются звуковые дорожки и пластинка рано или поздно просто приходит в негодность, неговоря уже о случайных царапинах.

По частотному диапазону запись на виниле превосходит формат CD-Audio главным обазом за счёт воспроизведения ультрачастот - до 45 Кгц, которые однако всё равно не ощущаются при прослушивании на дешёвой аппаратуре, но существенно уступает по соотношению сигнал/шум.

Если ты хочешь "винил" тех самых лет, то это может быть только студийная перезапись винила на винил на дорогой аппаратуре. Такой подход широко применим в классической музыке, когда запись какого-либо концерта отличалась, например, тем, что он был под руководством известного дирижёра, не дожившего до наших дней, а поскольку аналоговая запись не нуждается в зависящих от времени цифро-аналоговых преобразователях, то винил является единственным источников для "увековечения" записи.

Относительно депеш мод можно с уверенностью сказать относительно записи "тех лет", что на новой грампластинке ты получишь запись с обычного СD (с урезанными частотами), в формат которого в свою очередь была преобразована обычная аудиоплёнка (с ещё более урезанными частотами), на которую в свою очередь было записано с винила. Т.е. современный винил "тех лет" будет по качеству значительно хуже самого CD, на котором запись подверглась мастерингу.

Другое дело, если новый альбом выпускается на виниле, как это сейчас повально, ибо какбе "модно". Тогда пластинка записывается на студии вразрез с компакт-диском, поэтому относительные преимущества винила сохраняются. Хотя сейчас уже стал популярным формат SACD с фактически неограниченным частотным диапазоном (до 100 Кгц) и по отношению сигнал/шум превосходящий формат CD-Audio. Однако цифровой формат напрямую зависит от качества ЦАПов.

Аудиофильский срач лишь ведётся относительно того, что лучше по соотношению цена/качество: например, "вертушка" в районе 15 тыс. руб., типа Denon DP-300F действительно может значительно опережать по качеству звука любой CD-плеер данной ценовой категории, ибо за такие деньги в корпус можно только воткнуть дерьмовую компьютерную звуковуху и крайне дерьмовый компьютерный CD-ROM, что часто происходит даже в два-три раза более дорогих CD-плеерах, не говоря уже о многоформатных DVD-плеерах, где качество звука играет последнюю роль.
С другой стороны, есть и исключения со стороны "цифровых" собратьев, которые тоже могут собрать за такую сумму (15 тыс. руб.) вполне неплохой СD-плеер, например, C.E.C. CD 3300. Моделей можно привести достаточно.

Denon DP-300F


C.E.C. CD 3300