![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1
|
||
неофит |
http://file.qip.ru/file/107771777/ffcc0769/_2__gothnew1.html Уж не знаю на сколько готично )) Но если отбросить все предрассудки и стереотипы, я думаю будет в масть (музыка, стихи, вокал мои)
трек в стадии болванки стиль нечто между рок и киберготикой... хотя хз.... откоментите плиз (ток не очень больно) |
||
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#2
|
||
неофит |
для тупых скажу - чтобы оценить качество музыки не требуется самому играть как джимми хендрикс, а с возражениями типа попробуй так сыграть - идите на хуй EQUILIBRIUM ты точно чего-то нехорошего въебал и теперь неадекватен. С какого ты сюда приплетаешь кто как рисует??? Адекватный ответ это не когда говорят нравятся или нет,а когда говорят почему. Если тебя задевает критика, нахуй ты музыку пишешь???? Или ты думаешь что раз ты написал это уже круто ирасти тебе не надо? а расти надо всегда ПС: заебали вы своими сравнениями, хуй с жопой еще сравните Прошу прощение, за то, что влезаю в личную перепалку.... Вы говорите про то, что необходимо указывать "почему ". Не могли бы Вы объяснить мне почему Вы считает голос Эквилибриума производным противоположной части тела, предназначеннной для общения с людьми? А по поводу необходимости имения навыков творческих, для оценивания непосредственно самого творчества, я с Вами полностью несогласна... Ведь как можно указать на неумелость, некачественность исполнения предмета обсуждения небудучи осведомлённым в данной области? Я думаю не зря на чемпионатах, а также на любых соревнованиях будь то музыка, живопись или поэзия в жюри набирают тех, кто обладает не только теоретическими знаниями, но и умеющих воплотить всё практически. Только люди знающие дело могут судить объективно... если Вы со мной не согласны мне было бы приятно выслушить вашу точку зрения по этому поводу... Спасибо. |
||
|
![]()
Сообщение
#3
|
||
![]() Где я? Кто я?... |
Прошу прощение, за то, что влезаю в личную перепалку.... Вы говорите про то, что необходимо указывать "почему ". Не могли бы Вы объяснить мне почему Вы считает голос Эквилибриума производным противоположной части тела, предназначеннной для общения с людьми? А по поводу необходимости имения навыков творческих, для оценивания непосредственно самого творчества, я с Вами полностью несогласна... Ведь как можно указать на неумелость, некачественность исполнения предмета обсуждения небудучи осведомлённым в данной области? Я думаю не зря на чемпионатах, а также на любых соревнованиях будь то музыка, живопись или поэзия в жюри набирают тех, кто обладает не только теоретическими знаниями, но и умеющих воплотить всё практически. Только люди знающие дело могут судить объективно... если Вы со мной не согласны мне было бы приятно выслушить вашу точку зрения по этому поводу... Спасибо. ты не его бот случайно?... как бы то ни было голос дерьмовый потому что унылый и бесформенный точку зрения? пожалуйста. Чтобы оценивать музыку не требуется самому быть робертом смитом,потому что тогда ее некому будет оценивать. И муз критики и журналисты не члены групп насколько мне известно, и вообще журналисты пишущие рецензии на что бы то ни было сами не художники делающие подобное. Чтобы оценить надо обладать кругозором и ушами, причем хорошими, знать о процессе рождения песни можно и так, мы же оцениваем качество молока, хотя сами может его никогда не получали |
||
|
![]()
Сообщение
#4
|
||
неофит |
ты не его бот случайно?... как бы то ни было голос дерьмовый потому что унылый и бесформенный точку зрения? пожалуйста. Чтобы оценивать музыку не требуется самому быть робертом смитом,потому что тогда ее некому будет оценивать. И муз критики и журналисты не члены групп насколько мне известно, и вообще журналисты пишущие рецензии на что бы то ни было сами не художники делающие подобное. Чтобы оценить надо обладать кругозором и ушами, причем хорошими, знать о процессе рождения песни можно и так, мы же оцениваем качество молока, хотя сами может его никогда не получали Епать, уже смешно становится, ))))) ты вообще по теме не высказывался! только предполагал о моих гастрономических эксперементах. Могу сразу ответить, прежде чем что-то вьебать, я сначало нюхаю, а потом проверяю счётчиком Гейгера. Тебя даже не спрашивали умеешь ли ты как Хендрикс, а видел ли ты инструменты в лицо.... И не знаю какие у тя уши, а вот рыгало поганое как не крути. Голос, ну песенка если унылая сама по себе... если бы ты прочёл просто печатный стих, уверен тебе бы не понравились плоские буквы... я ведь не претендую на твой личный плэйлист... кстати какого хуя я вообще те отвечаю? ты же реально задрот! и как было сказанно выше Nansy (наверно тоже мой Бот) ......... кроче впадлу даже дополнять.... всё по-моему уже сказано! Сообщение отредактировал EQUILIBRIUM - 21 Ноябрь 2009, 01:49 |
||
![]() ![]() |
Похожие темы
Тема | Ответы | Автор темы | Просмотры | Последнее действие |
---|---|---|---|---|
Нет тем для вывода |