Счастье, что это такое и с чем його едят Опции

[АнастасияDarkLady]

Давече в разговоре прозвучали два "концептуальных" вопроса : В чем смысл жизни и Что такое счастье. Один из этих вопросов обсуждатся здесь.
А что же такое счастье?
Или , быть может, счатье как состояние души уже кануло в лету?
Кто что думает по этому поводу?

Сообщение отредактировал АнастасияDarkLady - 6 Август 2009, 08:39

[АнастасияDarkLady]

я бы сказала, что по сравнению с силой агапе, если вы, конечно, представляете себе , что это такое, страх - мелочь. Страх - вообще чувство мелочное. оно земное. А высшие чувтсва, о которых я говорила - это совсем иное. Страх можно побороть. Ненависть - можно вообще искоренить в душе. и это уже явно не те высшие чувства, которые способны показать человеку что такое истинное счастье.
можете создать тему "Что делает нас несчастными" , приписать туда ненависть, и я еще кое что добавлю.

[Чеширский Кот]

я бы сказала, что по сравнению с силой агапе, если вы, конечно, представляете себе , что это такое, страх - мелочь. Страх - вообще чувство мелочное. оно земное. А высшие чувтсва, о которых я говорила - это совсем иное. Страх можно побороть. Ненависть - можно вообще искоренить в душе. и это уже явно не те высшие чувства, которые способны показать человеку что такое истинное счастье.
можете создать тему "Что делает нас несчастными" , приписать туда ненависть, и я еще кое что добавлю.

Верно. Страх можно побороть, ненависть искоренить, а любовь задавить в себе. Но в отличие от ненависти и страха её можно вообще за всю жизнь не почувствовать ни разу. Я имею в виду к человеку. И вообще земное - ещё не значит мелочное, страх помогает спасти свою жизнь в критической ситуации, не знающие страха долго не живут. Ненависть помогает сопротивляться и даёт сил для действий, она помогает нам справляться с врагами и не чувствовать к ним жалости. А что может любовь? Ничего такого, что не давали бы другие чувства. Да, любовь может сподвигнуть на что-то, дать прилив сил для создания чего-нибудь, но то же самое мы видим и в других случаях. Одна поправка, что любовь действительно может сделать человека счастливым. Но не стоит забывать и море боли, которое она приносит с собой

И раз уж мы говорим о земном и неземном, то любовь, если смотреть с навучной точге зрения ни что иное как всплеск гормонов и психологическая зависимость. Если короче, то любовь - это зависимость. Встретил человека, тебе с ним понравилось очень, подходите друг другу. Тебе захотелось побыть с ним ещё, потому что хорошо. Потом привыкаешь и не хочется расставаться, напоминает действие наркотиков

А к неземным чувствам любовь у нас любят относить (сорри за каламбур) поэты и романтики, но на то они поэты и романтики, чтобы её превозносить, потому что больше в этом дерьмовом мире особо и превозносить-то нечего

Сообщение отредактировал Чеширский Кот - 14 Август 2009, 20:50

[sword]

....Ненависть помогает сопротивляться и даёт сил для действий, она помогает нам справляться с врагами и не чувствовать к ним жалости. А что может любовь? Ничего такого, что не давали бы другие чувства. Да, любовь может сподвигнуть на что-то, дать прилив сил для создания чего-нибудь, но то же самое мы видим и в других случаях. Одна поправка, что любовь действительно может сделать человека счастливым. Но не стоит забывать и море боли, которое она приносит с собой
....

Примкни к тёмной стороне Силы, Люк...
Ты разговариваешь как Дарт Вейдер.
Только всплеск гормонов это не причина, а следствие чувств.

[Чеширский Кот]

Примкни к тёмной стороне Силы, Люк...
Ты разговариваешь как Дарт Вейдер.
Только всплеск гормонов это не причина, а следствие чувств.

Какое тебе дело до того как я разговариваю? От этого искажается смысл слов? Или может быть тебе не нравится Дарт Вейдер?

А если честно мне льстит такое сравнение, мне Дарт Вейдер всегда нравился, один из лучших пафосных ублюдков мирового синематографа, пожалуй

Про "только всплеск гормонов" что-то не догнал, можно развёрнуто?

[Diablo]

мне Дарт Вейдер всегда нравился, один из лучших пафосных ублюдков мирового синематографа, пожалуй

Ю, бастард, Дарт Вейдер никогда не был ублюдком. Анакин просто считал, что так правильно , что цель оправдывает средства.
"-Если есть единственно верный путь - должен найтись кто-то, кто укажет его остальным.
-Но это же диктатура, Анакин!
-Если это необходимо..." (с) примерный диалог с Падме.
Он - Тот, Кто Вернет Баланс, усилив Темную сторону.
Властолюбивым и эгоистичным ублюдком там был Палпатин.

Самой большой ошибкой человечества является мнение, что человек создан для счастья. Как то так писал Шопенгауэр. Человек создан для боли и несчастий и весь смысл его жизни - максимально уменьшить свои страдания. Соответсвенно, счастье, как уже было упомянуто, это состояние минимальных страданий - телесных или душевных. Такое состояние достижимо только в момент смерти - конечно, последней, что бы это ни значило. Вечное небытие - вот пик счастья, т.к. нет ни страданий, ни угрызений совести, ни дурных предчуствий, которые всегда портят даже самые приятные минуты жизни. "Без преувеличения скажу, что никогда в жизни я не был истинно счастлив, ибо даже в самые радостные мгновения чувство, что это всё преходяще и после будет хуже, гораздо хуже, не покидало меня" (с)
Ну или еще как вариант - стать Богом. Истинно Всемогущим и Всеведущим, безгрешным и бесконечным.

Лично для меня это тождественно возможности избавиться абсолютно ото всех чувств - любовь, привязанность, зависть, ненависть - и сохранить только чистый разум, прекрасную, идеальную геометрию стройной логики, незамутненной эмоциональным мусором. Ибо "привычная любовь, как и привычная ненависть делает человека рабом - рабом эт их чувств, препятствует принятию истинно верных решений к его собственной выгоде." (с) Смерть души и возвышение разума - вот счастье для меня.