![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
|
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
||
![]() неофит |
Недавно перечитовала "Конармию" Бабеля. Мысли смешались, в голове появились тысячи вопросов о нашем прошлом. А что, если бы революции 1917 года не было бы? Спасло ли избежание Гражданской войны от жертв или же наоборот сделало бы нацию слабее? Каким путем пошло бы развитие страны? Стали бы мы конституционной монархией, как Великобритания, Нидерланды или Япония? Или же нас ждало бы забвение и разруха? И каковы ваши представления об идиальном государственном строе? Жду ваших мнений...)
|
||
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#2
|
||
![]() тёмный |
Недавно перечитовала "Конармию" Бабеля. Мысли смешались, в голове появились тысячи вопросов о нашем прошлом. А что, если бы революции 1917 года не было бы? Спасло ли избежание Гражданской войны от жертв или же наоборот сделало бы нацию слабее? Каким путем пошло бы развитие страны? Стали бы мы конституционной монархией, как Великобритания, Нидерланды или Япония? Или же нас ждало бы забвение и разруха? И каковы ваши представления об идиальном государственном строе? Жду ваших мнений...) Гражданская война и революция 1917 года это не стихийный процесс. Все это тщательно и скурпулёзно готовилось не одно десятилетие, той же Великобританией, например... Размышление на тему, а чтобы было если бы после зимы весна никогда не наступила...Должна была бы случиться атомная бомбардировка, что гораздо хуже революции 1917 года. И, вообще, я согласен с Пилотом, история не любит сослагательного наклонения... Идеальный государственный строй это строй, который создаст, соборный разум людей в состоянии самадхи, как я его понимаю. Да и он скорее всего не будет идеальным. Ведь идеальная система, имхо, перестанет эволюционировать и развиваться, поэтому в системе всегда должно присутствовать измерение хаоса. |
||
![]() ![]() |
Похожие темы
Тема | Ответы | Автор темы | Просмотры | Последнее действие |
---|---|---|---|---|
Нет тем для вывода |