![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1
|
||
![]() тёмный |
Имеет ли место быть сабжу?
|
||
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#2
|
||
![]() Эль Койот |
А нелегче ли заменить слово "психокод", на более понятный "стереотипность". Ведь именно она как никто делает дестракт субкультуры как внутри нее, так и внешне, со стороны людей, в нее не входящих.
|
||
|
![]()
Сообщение
#3
|
||
![]() тёмный |
А нелегче ли заменить слово "психокод", на более понятный "стереотипность". Ведь именно она как никто делает дестракт субкультуры как внутри нее, так и внешне, со стороны людей, в нее не входящих. Если использовать слово стереотипность, как набор клише и шаблонов в поведении и мышлении, то да. А вот если попробовать внести что-то новое в субкультуру, чтобы уменьшить стереотипность, то последуют обвинения что это не тру и вообще в шварцсцену не входит. ![]() |
||
|
![]()
Сообщение
#4
|
||
![]() Эль Койот |
А вот если попробовать внести что-то новое в субкультуру, чтобы уменьшить стереотипность, то последуют обвинения что это не тру и вообще в шварцсцену не входит. ![]() Ну, скажем так, это "что-то новое" как-то где-то почему-то должно хотя бы косвенно, существенно и логично соприкасаться с уже устоявшимися ценностями субкультуры (музыка, имидж и т.д.), а не так как Квагуша пытается что-то новое внести в субкультуру, и тыкает в нее все "дарк и мрачное, потому что готично". Тут еще важна "подача блюда". Но в целом, стереотипностью любая субкультура живет и будет жить. Это читай и ее самоличная деструктивность, мутация или эволюция. Сообщение отредактировал Techno_Gott - 15 Июнь 2009, 16:45 |
||
![]() ![]() |
Похожие темы
Тема | Ответы | Автор темы | Просмотры | Последнее действие |
---|---|---|---|---|
Нет тем для вывода |