Современная альтернативная и контркультурная проза, Чак Паланик, Дмитрий Лекух, Илья Стогоff, Ирвин Уэлш и тд. Опции

[5.45x39]

Собственно давайте о современной альтернативной и контркультурной прозе (пусть и название жанра надо отметить достаточно условно). Чак Паланик, Ирвин Уэлш, Дмитрий Лекух, Илья Стогоff, Дуглас Коупленд, Сергей Минаев, Брет Истон Эллис и тд.

Авторы, пишущие о разном, но показывая жизнь в современном нашем обществе, его пороки и главное неприятие их, альтернативу "жизни насекомых", которой живет большинство. Их герои - люди в самых до тошноты обычных городах, которые не хотят жить так же приторно обычно как и все вокруг. Отвержение правильность, общества потребления, культа политкорректности, общественного мнения.

Собственно вот, как-то даже пафосно чересчур получилось :)

---

Кто что читает/читал/собирается читать, какие мысли вынес, что интересно заметил и как поменял свои взгляды?

[Green]

Да как нехуй, "мейнстрим" и "контркультура" - это понятия из разной системы координат.

А что, смысл моей идеи от этого поменялся? Мейнстрим - это преобладающее течение в культуре, т.е. массовая культура, а "контркультура" - это нечто противоположное культуре. Но учитывая, что слово "культура" намного шире одного только мейнстрима, "контркультура" по идее тоже является частью культуры, поскольку представляет по сути просто "иной взгляд", "взгляд со стороны" на мейнстрим. Ну а как тогда может являться "контркультурой" мейнстримный голливудский фильм "Бойцовский клуб" или одноимённая книга Паланика, продающаяся нынче в книжных как "бестселлер"? Прощу прощения, что так витьевато...

Ты не ответил на вопрос.

Да я вроде как почти по пунктам объяснил. У этой страны нынче курс на самодержавие и духовность. Был другой курс - фоткались не в церкви. Вот и всё. Задумают сатанизм - с сатанистами будут фоткаться. Это всё не значит, что сейчас церковь для народа сталя святой, и не значит что сатанизм станет неприкосновенным. Это тупо реклама, чтоб втянуть людей в выгодный государству проект.

[Kveldsulf]

А что, смысл моей идеи от этого поменялся? Мейнстрим - это преобладающее течение в культуре, т.е. массовая культура

Да нет же, контркультура - это что-то, что противоречит традиционным культурным установкам. Совершенно не важно, подпольна ли она, или мейнстримна. Ну вот Кизи, например, для 60-х был сильно контркультурен типа, а сегодня все те вещи, на которых он опирался, вообще как-то малозначимы, так, черта истории, вместе с его красным автобусом и пропагандой наркоты. Его вполне себе в рамках программы по литературе изучают вместе с историей его жизни, фильмы говененькие снимают всякие культурные режиссеры, хотя старые библиотекарши его до сих пор новомодной хуитой вроде лукьяненки считают. А Томпсон вообще уже не понятен никому, непонятны его рассуждения о проебанном сторчавшемся поколении, продавшимся битлах и погромленных люмпеном Сонни Баргером демонстрациях интеллектуальных битниках-гомосеках. Ну тоже уже не контркультура, а артефакт древности.

С другой стороны, любая контркультура должна по любому стремиться стать мейнстримом с целью уничтожения традиционных культурных ценностей. Ну там информационная война, все дела. Иначе это не контркультура, а так, детские игры.

Но тут, кнешн, ещё 2 момента - во первых, не знаю, насколько контркультурен Палланик для текущего момента, во вторых, насколько фильм "Бойцовский клуб" и книга "Бойцовский клуб" являются взаимосвязанными вещами.