Современная альтернативная и контркультурная проза, Чак Паланик, Дмитрий Лекух, Илья Стогоff, Ирвин Уэлш и тд. Опции

[5.45x39]

Собственно давайте о современной альтернативной и контркультурной прозе (пусть и название жанра надо отметить достаточно условно). Чак Паланик, Ирвин Уэлш, Дмитрий Лекух, Илья Стогоff, Дуглас Коупленд, Сергей Минаев, Брет Истон Эллис и тд.

Авторы, пишущие о разном, но показывая жизнь в современном нашем обществе, его пороки и главное неприятие их, альтернативу "жизни насекомых", которой живет большинство. Их герои - люди в самых до тошноты обычных городах, которые не хотят жить так же приторно обычно как и все вокруг. Отвержение правильность, общества потребления, культа политкорректности, общественного мнения.

Собственно вот, как-то даже пафосно чересчур получилось :)

---

Кто что читает/читал/собирается читать, какие мысли вынес, что интересно заметил и как поменял свои взгляды?

[Green]

Ты меня не понял. Быть алкашом или ФСБшником - это не против культуры, многие считают алкоголизм чуть ли не русской культурной традицией. А вот задрочка на христианство (именно в КУЛЬТУРНОМ, а не религиозном плане) так плотно укоренилась в мозгах русских и американских масс, что президент-сатанист или гей вызвал бы такой культурный шок, что пиздец.

Гхм... Очень спорный вообще-то вопрос. Семьдесят лет коммунизма и "Кровавой ГэБни" ударили по нашей масс-культуре очень и очень сильно. По идее, люди лет сорока в этой стране всё еще сомневаются, как правильно креститься, но при этом панически боятся слова "Лубянка". Ну а что до "задрочки на христианство" - в царской России эта самая задрочка была куда как покруче и пожёстче. И это совершенно не помешало в 1917-ом году народу этой страны венчать в церквях попов с кобылами, банально гадить и со вкусом разрушать те церкви, которые еще не переоборудовали в овощные склады. Это было влияние неких сатанистов, да? )) На самом деле, эта самая "задрочка на христианство" ничего толком не значит. Чисто теоретически, если завтра вся страна узнает о церковных "нетрудовых доходах" из авторитетного источника, запросто повториться ситуация 1917-го года. А всё потому, что это - Россия. В этой стране по определению не может быть ничего святого, а соответственно и некой "контркультуры".