Сапковский, книга "Ведьмак" Опции

[tufex]

Я не нашел ни одного форума

[Амхой]

alarih
Толкиен был не дурак, и знал что пионерить. Все имена и названия в его книгах кажутся не придуманными, и не режут слух.
И вообще фентэзи - это сказка лишенная сказочности, которая похожа на жизнь, словно если бы был такой мир, то всё так и могло бы происходить. А Сапковскому часто не хватает именно этого реализма.

[Maihella]

alarih
Толкиен был не дурак, и знал что пионерить. Все имена и названия в его книгах кажутся не придуманными, и не режут слух.
И вообще фентэзи - это сказка лишенная сказочности, которая похожа на жизнь, словно если бы был такой мир, то всё так и могло бы происходить. А Сапковскому часто не хватает именно этого реализма.

Здравствуйте,как это так ?По моему мир Ведьмака намного реальнее чем миры той же Урсулы и разных там *123-х правил волшебников*Во многом он завязан с реальной историей всей старушки Европы,так же как и у Профессора где отчетливо слышна поступь фашисткой кодлы.Ведьмак по моему это самое лучшее чтение в этом жанре ,ведь действительно столько всякой дряни понаписано,вот и приходиться рыться в этой навозной куче чтобы найти жемчужину.Лично для меня Сапковскии по интересности чтения в одном ряду с Муркоком с его сагой о Вечном войтеле включая и Танцоров на краю времени,приключения героев Ведьмака такие же захватывающие как и в *Демисезонных *Драконах(ах этот лапочка Рейстлин!)