«…Подобное притягивает и порождает подобное»…, Действительно ль так?.. Опции

[eternity]

Согласны ли Вы с утверждением:
— «…По всей совокупности постов, созданных форумчанином/форумчанкой можно составить своего рода «психологический портрет» того иль иного автора»?..

[Diablo]

Careless Soul
А мне больше нравится выражение "плевать, что есть на самом деле, главное только то, что кажется". И соответствующая ему теория, что каждый человек представляет из себя только то, что о нем думают другие. Вариантов одной персоны ровно столько, сколько у нее знакомых и ВСЕ эти варианты правильные. То есть, фраза а-ля "на самом деле я не такой, как обо мне думают" - полная туфта. Образ, например, меня есть только в головах моих знакомых. Да, эти образы моут резко различаться, но каждый из них правильный и заслуженный, просто потому, что оригинала не существует. Нет эталонного меня, с которым можно сравнить образы и сказать правильные они или нет. Ведь, как ни странно, но образа меня, "правильного", "настоящего" у меня то в голове как раз и не может быть: я никогда себя не видел(зеркало не в счет, это то же самое, что и фотография - дает только самые общие представления о внешности), никогда с собой не общался(внутренний диалог по понятным причинам не в счет) и т.п. В итоге, грубо говоря, если какого-нибудь человека многие считает мудаком, то он преимущественно и есть мудак, чего бы он не пытался втирать о своей недопонятости.

п.с. Про куклу забыл. Вот если честно, когда только прочитал - вспомнил, что хочу есть. Больше никаких ассоциаций.

Сообщение отредактировал Diablo - 25 Декабрь 2008, 16:09

[TiamaT]

Careless Soul
А мне больше нравится выражение "плевать, что есть на самом деле, главное только то, что кажется". И соответствующая ему теория, что каждый человек представляет из себя только то, что о нем думают другие. Вариантов одной персоны ровно столько, сколько у нее знакомых и ВСЕ эти варианты правильные. То есть, фраза а-ля "на самом деле я не такой, как обо мне думают" - полная туфта. Образ, например, меня есть только в головах моих знакомых. Да, эти образы моут резко различаться, но каждый из них правильный и заслуженный, просто потому, что оригинала не существует. Нет эталонного меня, с которым можно сравнить образы и сказать правильные они или нет. Ведь, как ни странно, но образа меня, "правильного", "настоящего" у меня то в голове как раз и не может быть: я никогда себя не видел(зеркало не в счет, это то же самое, что и фотография - дает только самые общие представления о внешности), никогда с собой не общался(внутренний диалог по понятным причинам не в счет) и т.п. В итоге, грубо говоря, если какого-нибудь человека многие считает мудаком, то он преимущественно и есть мудак, чего бы он не пытался втирать о своей недопонятости.

Ты смешал всё в кучу. Человек в общении с разными людей может вести себя по-разному, это обусловлено рядом объективных причин. Но, так сказать, его стержень всё равно останется.

Нет никакого "образа правильного себя", у каждого человека есть своя картина мира (не себя), это довольно комплексное понятие.

Вывод про мудака не совсем ясен, он не следует из выше сказанного тобой.