«…Подобное притягивает и порождает подобное»…, Действительно ль так?.. Опции

[eternity]

Согласны ли Вы с утверждением:
— «…По всей совокупности постов, созданных форумчанином/форумчанкой можно составить своего рода «психологический портрет» того иль иного автора»?..

[GLobus]

А если более конкретно: мы здесь обсуждаем возможности среднестатистического форумчанина составлять "псих-портрет" другого пользователя или же сферическую возможность сферического профи-психолога в вакууме проделать данную операцию?

Если рассматривать сферический случай с психологом - то скорее да, чем нет, но тоже с оговорками.

Если брать сферического форумчанина, то - однозначное "нет". Никакие доморощенные познания в психо-чем-угодно не позволят создать достоверный портрет другого форумчанина, кроме как в общих грубейших чертах для предсказания общей линии поведения изучаемого субъекта в типичных ситуациях.

Потому, что субъект изучения - не сферический и не в вакууме.
Он не пишет в одном и том же настроении.
Он и его суждения меняются во времени и под воздействием внешних факторов.
Он не всю жизнь проводит на форуме.
Он может намеренно или непреднамеренно лгать в постах.
Он может быть троллем.
Он может быть виртуалом.
Его отношение меняется в зависимости от того, на чьи посты он реагирует.
Невербальные и заэкранные реакции пользователя недоступны для перекрестного анализа.
Написание поста отложенно во времени, и реальная немедленная реакция субъекта может быть иной.
Невозможность анализа того, что субъект *не написал*.
Фактор "интернет-общения".
Существует еще мириад факторов, влияющих на поведение субъекта.
И эти факторы динамичны и комплексны по своей природе.

Так что хуй вам, а не "психологический портрет"))).

Сообщение отредактировал GLobus - 24 Декабрь 2008, 14:11