Роботы против хип-хопа |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Роботы против хип-хопа |
|
|
25 Ноябрь 2008, 22:06
Сообщение
#1
|
||
|
Гость |
Судебная тяжба немецкой группы Kraftwerk против рэп-музыканта Moses Pelham, использовавшего двухсекундный семпл их песни "Metal On Metal", в конечном итоге завершилась не в пользу легендарного ансамбля роботов. Хотя Гамбургский суд сперва признал, что сэмплирование даже самого короткого фрагмента мелодии является нарушением копирайта, 20 ноября Германский верховный суд отменил это решение и вернул дело в гражданский суд. ![]() --- Ранее широкую огласку получил другой факт нарушения авторских прав - немецкий рэппер Bushido использовал ряд комозиций американской darkwave группы Nox Arcana в качестве минусовок для своих песен без какого-либо упоминания оргигинального авторства музыки. Тогда все записи Bushido, включая продажи через I-Tunes и Amazon.com были изъяты из продажи, а GEMA заморозила все авторские отчисления за музыку рэппера. Трэк "Nur Mir", в котором звучит засемплированная мелодия Kraftwerk |
||
![]() ![]() |
|
|
26 Ноябрь 2008, 21:40
Сообщение
#2
|
||
|
Гость |
Цитата(Dilligaf) Нормально, молодцы, хорошо поработали, только заимствованный семпл от этого своим не делается. А никто и не утверждает, что он свой. Но если еще более дотошно копать, можно придти к выводу, что все банки звуков, пресеты аналоговых инструментов и даже звучание гитарных процессоров - кем-то созданные, чужие звуки. Цитата а могли бы, кстати, и сами что-то вроде радио постановочки сделать, а не из фильмов резать) Просто, почему-то создателей фильмов это не интересует. Поржал бы, ага )) Сэмплы из фильмов используются для того, чтобы сделать отсылку к соответствующему настроению, знакомому по этому кино. Либо сделать отсыл на некое произведение или объект культуры. В конечном итоге можно начать доебываться до того, что фрагмент песни использует идеи Достоевского, а Федор Михалыч в буклете не указан. Любое опубликованное художественное произведение принадлежит не только автору, но и аудитории, и любое публичное художественное произведение - часть всеобщего достояния. Поэтому я считаю большую часть наездов по поводу авторства либо невероятной жадностью, либо распухшим самомнением. Цитата(Dilligaf) Плагиат это когда за своё выдают. Но даже если всем ясно откуда это взято, все равно логично бы заплатить автору за его труд. Если ему самому конечно не пофиг. Да ну, сколько уже можно к музыке как к товару подходить? Автор и так получил свои деньги за труд, издав/продав альбом или попав в кино/видеопрокат. Или за упоминание фильмов в литературе, за эпиграфы там всякие тоже бабки с писателей требовать? |
||
Kveldsulf Роботы против хип-хопа 25 Ноябрь 2008, 22:06
Techno_Gott
использовавшего [b]двухсекундный семпл их песни ... 25 Ноябрь 2008, 23:57
Kveldsulf Зациклил наверное. Но судиться и правда абсурдно
Б... 25 Ноябрь 2008, 23:59
Dilligaf Абсурдно то, что кто-то использует куски чужих тре... 26 Ноябрь 2008, 12:32
любимый немец Авторские права должны все музыканты исполнять. Да... 26 Ноябрь 2008, 12:59
Kveldsulf
Абсурдно то, что кто-то использует куски чужих тр... 26 Ноябрь 2008, 13:16
Dilligaf
Если музыканты взяли семпл, переработали его, впи... 26 Ноябрь 2008, 15:17
Dilligaf
А никто и не утверждает, что он свой. Но если еще... 27 Ноябрь 2008, 11:59
PhAntOmEttA ничего в тему плагиата сказать не могу - но пример... 19 Декабрь 2008, 16:01
RussianQuaker
О-хо-хо, ниипаца какой плагиат! :)
Не тол... 31 Январь 2009, 06:05
Scarlet Sky Если взяли 2 секунды и зациклили там уже абсолютно... 31 Январь 2009, 12:22
Kveldsulf
[b]Kveldsulf, придумай новый, кто не даёт то?
[u... 1 Февраль 2009, 19:50
Novelze Две секунды... Но этого, в принципе, достаточно чт... 29 Апрель 2009, 11:57![]() ![]() |
Похожие темы
| Тема | Ответы | Автор темы | Просмотры | Последнее действие |
|---|---|---|---|---|
| Роботы, будущее, ретро | 2 | mist | 4,483 | 22 Ноябрь 2008, 00:03 Последний ответ: kolen |