Ницшеанство, философское учение Фридриха Ницше Опции

[5.45x39]

Что-то темы такое не увидел на форуме, даже удивился.

Ну, кто что читал, кто как относится, кто так трактует, кто что вынес для себя из философских трудов Фридриха Ницше?

[Nachtwandler]

Dekorr d'Adlaire, я конечно понимаю вашу реакцию, но в философии размышлять над значимыми идеями прошлого и обсуждать их никогда не поздно и не пошло. Другое дело, что низка вероятность, что удастся сказать что-то оригинальное. Кроме того, чтобы немного приблизиться к тому, что актуально сейчас, можно обратить внимание на то, как восприняли идеи Ницше такие мыслители как Хайдеггер или тот же Деррида.

[Dekorr d'Adlaire]

Dekorr d'Adlaire, я конечно понимаю вашу реакцию, но в философии размышлять над значимыми идеями прошлого и обсуждать их никогда не поздно и не пошло. Другое дело, что низка вероятность, что удастся сказать что-то оригинальное. Кроме того, чтобы немного приблизиться к тому, что актуально сейчас, можно обратить внимание на то, как восприняли идеи Ницше такие мыслители как Хайдеггер или тот же Деррида.

Нахтвандлер, надо ж, в конце концов, по-путински отделять мух от котлет. Философы, конечно, всегда будут обращаться к Ницше, как и к ещё более древним философам. И это никогда не будет пошлостью. Ибо философская мысль бессмертна. И я высказался, кстати, НЕ против Ницше и МЫСЛИТЕЛЕЙ-интерпретаторов (именно мыслителей, как-то Делёз, например, целую книжку посвятивший разбору творчества и новаторства Ницше), но против обывателей и ПРОФАНОВ!! Которые кроме Ницше вообще ничего не читали умного, но возомнили себя, будучи на самом деле профанами и мудаками, ФИЛОСОФАМИ (поскольку Ницше оказался созвучен и удивительно понятен, ТРАНСПАРЕНТЕН для быдла и его мелочных интенций). Так пускай их "утешит" то, что довольствуются они на самом деле жалкими объедками с некогда обильного философского пиршества и некогда действительно жаркой как идеологической, так и собственно философской оргии. Которой они ведь не видали и никогда не увидят. Во так вот! :)