дипломная работа Опции

[Psychologist]

Здравствуйте! Меня зовут Ксения, я студентка 5 курса. Я очень интересуюсь субкультурами, точнее изучаю то, что толкает подростков и молодежь уходить в них. Ищу причины в социуме и в личностных особенностях. В связи с тем, что сейчас проблема субкультур дошла до правительственного уровня, то целью своего диплома я ставлю отстоять право на существование субкультур и донести до масс зачем они нужны. Я работаю под руководством известного психотерапевта, к чьему мнению прислушиваются. Прошлая моя работа была опубликована и в вестях был сюжет на ее основе. Я хочу двигаться дальше и мне очень нужна помощь. Ваша помощь.
Надеюсь на понимание и желание сотрудничать.

[mondeslicht]

Здравствуйте! Меня зовут Ксения, я студентка 5 курса. Я очень интересуюсь субкультурами, точнее изучаю то, что толкает подростков и молодежь уходить в них. Ищу причины в социуме и в личностных особенностях. В связи с тем, что сейчас проблема субкультур дошла до правительственного уровня, то целью своего диплома я ставлю отстоять право на существование субкультур и донести до масс зачем они нужны. Я работаю под руководством известного психотерапевта, к чьему мнению прислушиваются. Прошлая моя работа была опубликована и в вестях был сюжет на ее основе. Я хочу двигаться дальше и мне очень нужна помощь. Ваша помощь.
Надеюсь на понимание и желание сотрудничать.

1) широта задуманного явно превосходит требования, предъявляемые к написанию дипломных работ; это, скорее, кандидатская или докторская;

2) предмет исследования - "субкультура", явно лежит вне области исследований психотерапии, это, прежде всего, социология, философия, социальная конфликтология.

3) результаты социологического опроса - хороший способ придания "видимости" научному исследованию и не более; о готической субкультуре существует немалое количество зарубежных исследований; хочешь написать что-то серьёзное, тогда заказывай книги по восемьсот страниц и переводи с английского и немецкого;

4) исследование субкультуры журналистскими методами, да и вообще любого социального явления, чревато отсебятиной и отсутствием научной значимости;

5) твой психотерапевт, может, и великий академик, но, понимаешь, он "варит" своё, что реальной действительности не соответствует и судит о вещях, исходя из своей узкой научной методологии (почему? потому что в России реальных спецов в области субкультур нет); любое "субкультурное" явление будет восприниматься им как "врачом", как нечто негативное, например, "как аморально красить губы в чёрный цвет, это психопатология" или "что это за тупая музыка, склоняющая к суициду" и т.п.; возьми лучше в консультанты нормального философа, они хоть более толератны к стереотипам;

6) глупо пытаться "отстоять право на существование субкультур" - это право, вытекает из конституционного принципа идеологического многообразия; опыт той же Германии наглядно демонстрирует то, что демократическое и экономически сильное государство нисколько не препятствует развитию готической субкультуры, а общество абсолютно толерантно к её представителям; это уже даже область конституционного права, которое на Руси носит формальный характер в силу своего скудного социально-экономического развития.

Сообщение отредактировал mondeslicht - 17 Октябрь 2008, 11:49

[Psychologist]

1) широта задуманного явно превосходит требования, предъявляемые к написанию дипломных работ; это, скорее, кандидатская или докторская;

2) предмет исследования - "субкультура", явно лежит вне области исследований психотерапии, это, прежде всего, социология, философия, социальная конфликтология.

3) результаты социологического опроса - хороший способ придания "видимости" научному исследованию и не более; о готической субкультуре существует немалое количество зарубежных исследований; хочешь написать что-то серьёзное, тогда заказывай книги по восемьсот страниц и переводи с английского и немецкого;

4) исследование субкультуры журналистскими методами, да и вообще любого социального явления, чревато отсебятиной и отсутствием научной значимости;

5) твой психотерапевт, может, и великий академик, но, понимаешь, он "варит" своё, что реальной действительности не соответствует и судит о вещях, исходя из своей узкой научной методологии (почему? потому что в России реальных спецов в области субкультур нет); любое "субкультурное" явление будет восприниматься им как "врачом", как нечто негативное, например, "как аморально красить губы в чёрный цвет, это психопатология" или "что это за тупая музыка, склоняющая к суициду" и т.п.; возьми лучше в консультанты нормального философа, они хоть более толератны к стереотипам;

6) глупо пытаться "отстоять право на существование субкультур" - это право, вытекает из конституционного принципа идеологического многообразия; опыт той же Германии наглядно демонстрирует то, что демократическое и экономически сильное государство нисколько не препятствует развитию готической субкультуры, а общество абсолютно толерантно к её представителям; это уже даже область конституционного права, которое на Руси носит формальный характер в силу своего скудного социально-экономического развития.

1) дипломом я ограничиваться не буду...
2) психотерапия - это практическое напраление, и данное исследование находится в области социальной психологии. Психология как Вы знаете стоит на философских воззрениях... Меня не интересует социологическое исследование - это не мой профиль. Я смотрю на данную тему с позиции психолога.
3) я использую зарубежные источники, но мне нужно собственное исследование с учетом минталитета нашей страны
4) немного непонятно откуда взялось про журналисткие методы... ну да ладно
5) она академик, практик с большим опытом в разных сферах психологии и психотерапии, и у нее нет на счет субкультур устоявшихся стереотипов, которая она не поменяет если я это докажу фактически.... она не перестает "удивляться" с научной точки зрения, ей нравится узнавать то, что она не знает и где только догадывается... психотерапевт, психолог и врач - это три совершенно различных понятия и не нужно их комкать в одно...
6) согласна, что спецов нет, но если не начать и рубить все на корню, то они и не появятся

Сообщение отредактировал Psychologist - 17 Октябрь 2008, 21:48

[mondeslicht]

психотерапевт, психолог и врач - это три совершенно различных понятия и не нужно их комкать в одно...

А я думаю, что психотерапевт - это врач. С вегето-сосудистой дистонией, например, чаще обращаются к психотерапевту, а не к кардиологу.

Относительно "субкультуры". Вот что пишут на Википедии: "Субкультура — свод накопленных определенным мировоззрением ценностей и порядков группы людей, объединённых специфическими интересами, определяющими их мировоззрение. Субкультура — суверенное целостное образование, часть общественной культуры. С точки зрения культурологии же субкультура — это такие объединения людей, которые не противоречат ценностям традиционной культуры, а дополняют её". http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%...%83%D1%80%D0%B0 Откровенно говоря, я плохо представляю себе исследование в рамках психологии по этой теме. Главное, задачи и цель исследования непонятны, а также какую методологию ты будешь использовать.



Сообщение отредактировал mondeslicht - 17 Октябрь 2008, 22:13

[Widow]

так этож хардкор-быдло
слева направо:
таф гай - слушает hatebreed и проч.
riot grrrl - феминистка слушает бабский хардкор
mosh warrior+подруга - Minor Threat наверно слушает и прочее около sXe
эмо+подруга - тут понятно все
old school emo+подруга - типа тру эмо, хотя сейчас так стараются выглядеть те, кто всякое инди слушает
мазафакер - слушает корн и прочий нюметал.

причем здесь готега-то?