Музыкальный Soft, Ваше мнение о софте Опции

[Тиныч]

Кто нибудь работал с этим:
Admiral.Quality.Scamp.VST.v1.0-BEAT
AdmiralQuality
AudioRealism.Bass.Line.Pro.VSTi.v1.0.1-H2O
Celemony.Melodyne.v3.0.1.5.Studio.Edition.
Dasample.ElectroAcoustic.VSTi.v1.0-TALiO
GForce_Software_Minimonsta_RTAS_VSTi_v1.06-PLZ
KLANGLABS.Vokko.Stereo.Vocoder.VSTi.v1.67.Retail-NOGRP
LinPlug_Albino_VSTi_v2.2.1-PLZ
Native.Instruments.Guitar.Rig.v2.01.
Nethernet.Mopis.v1.2.WIN.VSTi.READ.NFO-NEMESiS
Novation.V-Station.VSTi.for.Cubase.SX3.v1.41-H2O
RealGuitar2L
ReFX.quadraSID.VSTi.v1.5-BEAT
Rob.Papen-ConcreteFX.Blue.VSTi.v1.1.1.
Sonic.Charge.MicroTonic.VSTi.v2.0.1_H2O
Tone2_bifilter v1.5
Tritone.Hydratone.1.12+PLUGGO.serial.FIX
Pluggo.v3.51.RUNTIME
Wusik.com.WusikStation.VSTi.v2.2.1-H2O
Купил на "книжке", хотелось бы услышать Ваше мнение. И что из этого можно использовать в Cubase?

[Heine]

Работал... в основном на адмирале...
Мдя... сдаёт книжка в последнее время...
Мой совет. Личное имхо - поставь FL studio и не мучайся.
Ну... не мучаться придётся при условии наличия трафика - плагины к нему надо качать(около 1,5 гб мой стандартный пакет), но они того стоят - без них же - так, средней качественности програмка. Но добиться хорошего звучания при правильной настройке проги и достаточно хорошем железе абсолютно реально. Даже более чем...

[CHD]

работать можно со всем, что имеет приставку vst, в том числе и в кубэйсе, но фрукты проще на мой взгляд

[Тиныч]

работать можно со всем, что имеет приставку vst, в том числе и в кубэйсе, но фрукты проще на мой взгляд

Дело в том, что на "книжке" нашел огромное кол-во дисков с прогами, библиотеками, видео обучалками по звукозаписи. Много всяких названий, типа: E-mu Mophatt Proteus, Linplug Cronox, Uebershall и т.д. А поскольку, я только начал работать в Cubase с плагинами Waves (спасибо друзьям помогли все это поставить в комп) . С дуру купил несколько дисков, кое-что поставил, сейчас осваиваю. хотелось бы не тратить деньги на неужный софт, а преобрести самое необходимое. А что из VSTi имеет смысл ставить.

[CHD]

Тиныч
Да всё имеет смысл, однажды даже самый стрёмный плагин пригодится
а вообще вот http://cjcity.ru/

Сообщение отредактировал CHD - 7 Февраль 2008, 19:59

[-=Cause-of-death:BeerOverdose=-]

хорошие vsti - ReFx Vanguard, Sytrus (есть в флстудио, но есть и отдельно втыкается в кубасю), ReFx Nexus только он весит 2гб, но зато это отличный инструмент

[k0ldbl00d]

Синты от NativeInstruments - уже боян.
Очень приятные штуки делает LinPlug (Albino, Cronox, Alpha). По поводу ReFx - полностью поддерживаю.

А что касается хост-программ... В FL удобно сделать основу - накидать нотки, сделать композицию. В кубасе это тоже делают. Но мне, например, там непривычно. Зато сводить, делать звук просто и удобно.

Reason - вещь интересная, но, имхо, слишком самобытная. Хороша для тех, кто наработался с настоящим железом. Можно и проводки подергать, и т.д. Но отсутствие поддержки VST и ASIO-входа делают его ненужным в большинстве случаев, ибо мозгоебство.

Сообщение отредактировал k0ldbl00d - 9 Февраль 2008, 14:25

[Тиныч]

хорошие vsti - ReFx Vanguard, Sytrus (есть в флстудио, но есть и отдельно втыкается в кубасю), ReFx Nexus только он весит 2гб, но зато это отличный инструмент

У себя нашел:
Fruity Loops
FL Studio Producer Edition XXL v.6.
Fruity Loops + Sample 2 (version 4.1, 4.52)

ReFX
ReFX.quadraSID.VSTi.v1.5-BEAT
ReFX Vanguard VSTi v.1.5.1
ReFX Vanguard VSTi v.1.5

Nexus:
На 1 диске:
ReFX Nexus Expansion
ReFX Nexus Skins
ReFX.Nexus.v1.2.1.VSTi.PROPER-NGEN
reFX.Nexus.v1.3.5.VSTi.Cracked-NGEN
ReFX.Nexus.v1.3.VSTi-AMPLiFY
На втором:
Nexus Content
TG Presets
OSX Setup
Windows Setup
Nexus Manual English.pdf
Что из этого стоит поставить?

[evil_in_2712]

фрукты
вангард, опять же.

[Тиныч]

фрукты
вангард, опять же.

А на какую музыку заточен ReFX Vanguard?

хорошие vsti - ReFx Vanguard, Sytrus (есть в флстудио, но есть и отдельно втыкается в кубасю), ReFx Nexus только он весит 2гб, но зато это отличный инструмент

Покрутил демки Nexus, но не очень понятно для какой музыки ReFx Nexus подходит больше всего?

[evil_in_2712]

да никто ни на что не "заточен", что хочешь, то и пиши на нем, хоть синти-поп, хоть дарк-электро, хоть чего. Т.е. - для любой музыки, где нужны пыщ-пыщ и туц-туц

[Access Virus B]

А никто не призадумывался, почему профессионалы не работают на FL?
Возможно, кому-то интерфейс "фруктов" и покажется более удобным, но у FL же аудиодвижок жуть как звучит.
Я бы рекомендовал в качестве секвенсора использовать Steinberg Cubase/Nuendo третьей версии. Можно и четвёртой, конечно, но уж больно дорого она стоит. :)
Из VSTi могу посоветовать RGC Audio Z3ta+. Native Instruments хорошие синтезаторы выпускали ещё...

А вообще лучше работать на железе.

[-=Cause-of-death:BeerOverdose=-]

ReFX Vanguard заточен на транс, то-есть подходит и для синт-попа и новомодного харш-электро)))

Во фруктах мониторинг на низком уровне, но если не выступать на публике, а записывать в файл, то можно добиться высокого качества))

[Access Virus B]

Во фруктах мониторинг на низком уровне, но если не выступать на публике, а записывать в файл, то можно добиться высокого качества))

Как можно добиться высокого качества с помощью программы, у которой изначально аудиодвижок врёт?

[-=Cause-of-death:BeerOverdose=-]

на моей "аппаратуре" AMD 2600 (2.06), разница между результатом работы в кубасе или фруктах, при качественном пересчете композиции, незаметна)))

[evil_in_2712]

Access Virus B
не будь снобом
фрукты вполне удобны, а на железо на первых порах вряд ли у всех есть деньги.

[Access Virus B]

на моей "аппаратуре" AMD 2600 (2.06), разница между результатом работы в кубасе или фруктах, при качественном пересчете композиции, незаметна)))

Причём здесь процессор?
От звуковой карты зависит качество, "честность" звука, да. Но вот от процессора...
Всё с вами понятно, в общем.

[mist]

AccessВ VirusВ B

Как от звуковой карты зависит рендеринг звука во фруктах?
Во фруктах есть режим риалтайм - хуже по качеству чем в другом про софте, и режим рендеринга на винт, который по качеству вполне хороший. И в нём никак не принимает участия звуковуха.

Так же от процессора может зависеть риал-тайм вывод звука, если например используется ASIO4ALL и сложные композиции, где много софтового синтеза.

[Access Virus B]

AccessВ VirusВ BТак же от процессора может зависеть риал-тайм вывод звука, если например используется ASIO4ALL и сложные композиции, где много софтового синтеза.

Если процессор не тянет используемый софт, то тут уже не о качестве звука всё-таки говорить следует. :)

[k0ldbl00d]

А никто не призадумывался, почему профессионалы не работают на FL?

Сейчас в большинстве программ (и в кубасе, и в ризоне, и в фл тоже) используются почти одинаковые алгоритмы ресемплинга, микширования и спектральной обработки (FFT). Ничего другого она и не делает.

Профессионалы работают на том, к чему привыкли. На том, что они знают вдоль и поперек. На то они и профессионалы.



Сообщение отредактировал k0ldbl00d - 28 Февраль 2008, 21:40