Сапковский, книга "Ведьмак" Опции

[tufex]

Я не нашел ни одного форума

[Sephiroth]

Я не нашел ни одного форума

Но этот то нашел,здесь можно обсудить.

[Jennifer]

и что-то никто не обсуждает? Мне очень нравится Ведьмак, в общем-то это мои любимые книги фэнтези - оригинально, интересно и с юмором

Сообщение отредактировал Jennifer - 23 Октябрь 2007, 00:49

[Drop_Dead]

Люблю этого писателя.Правда иногда его очень сложно понимать(например в Башне шутои и Божьих воинах) не зная некоторых событий...А Ведьмак-лучшее его произведение

[Kaero]

Ведьмак хорошая книга. Со смыслом....
Однако я не вижу цели с которой выла создана тема

[Амхой]

Вообще чем больше мне попадается фэнтези, тем больше убеждаюсь, что с Рональда Руэла фентези как жанр началось.... и на нём же сразу и закончилось.
И Сапковский увы не исключение.

[alarih]

Вообще чем больше мне попадается фэнтези, тем больше убеждаюсь, что с Рональда Руэла фентези как жанр началось.... и на нём же сразу и закончилось.
И Сапковский увы не исключение.

Фентези началась с скандинавских мифов, которые Толкин творчески переработал, не гнушаяь кое-где и неприкрытым плагиатом)
И считать его вершиной жанра по мне очень сомнительно, ну разве что относительной вершиной, по сравнению с потоком всякой станлартной фентезийной лажи, которую как писали раньше, так и сейчас пишут в огромных количествах.

[SamaGottttka]

Вообще чем больше мне попадается фэнтези, тем больше убеждаюсь, что с Рональда Руэла фентези как жанр началось.... и на нём же сразу и закончилось.
И Сапковский увы не исключение.

Fantasy sucks !!!! Better read " Мама я жулика люблю" Натальи Медведевой.. Oh.. Why I`m not teen?!...Already ... :-( ...

[Амхой]

alarih
Большинство не могут и этого. Вот переработал бы Сапковский польские мифы... Нет, ну мне нравится из фэнтези ещё кое что, например Урсула Ле Гуин, но к данному жанру это относится лишь краем.

[Vera]

Фентези началась с скандинавских мифов, которые Толкин творчески переработал, не гнушаяь кое-где и неприкрытым плагиатом)

Вообщето скандинавские мифы - это не что иное, как попытка скандинавов же осмыслить систему мира, и уж тем более мифология - это была не литература для скандинавов, все истории передавались в устной форме и были "сакральными". А записаны они уже были больше в Большой и Малой Эдде. То, что делал Толкиен - не плагиат, ибо у мифоф нет автора. Помоему это просто оригинальное творческое решение.

Вот переработал бы Сапковский польские мифы...

Э..ммм.. а откуда ты знаешь, что не переработал??? Не знаю, как мифы, но польский фольклор и фольклор вообще он затронул основательно, начиная с самого начала (имеется ввиду сюжет о том, как некоего героя спасает мифическое существо и требует взамен "то, о чем ты не знаешь"). Это очень распространенный фольклорный сюжет, встречающийся не только в польских, но и в русских сказках.

Сообщение отредактировал Vera - 6 Декабрь 2007, 10:05

[Eyeless_Maggot]

Vera
не только скандинавов, на этом основана мифология вообще.

"сакральные"

[Vera]

Eyeless_Maggot
ну да, я это и имела ввиду..просто скандинавы под руку попались)

[alarih]

То, что делал Толкиен - не плагиат, ибо у мифоф нет автора. Помоему это просто оригинальное творческое решение.

Ну во всяком случае имена гномов и не только гномов спионерены с Прорицаний Вельвы, Хоббита все помнят?

а Дурин — вторым;
карлики много
из глины слепили
подобий людских,
как Дурин велел.

...

...Двалин,
Нар и Наин,
Нипинг, Даин,
Бивур и Бавур,
Бёмбур, Нори,
Ан и Анар,
Оин, Мьёдвитнир,

Гандальв(!!!) и Вейг,
Виндальв, Торин,
Трор и Траин,

.....

Фили и Кили,
Фундин, Нали
и т.д.

[Амхой]

alarih
Толкиен был не дурак, и знал что пионерить. Все имена и названия в его книгах кажутся не придуманными, и не режут слух.
И вообще фентэзи - это сказка лишенная сказочности, которая похожа на жизнь, словно если бы был такой мир, то всё так и могло бы происходить. А Сапковскому часто не хватает именно этого реализма.

[Vera]

И вообще фентэзи - это сказка лишенная сказочности, которая похожа на жизнь, словно если бы был такой мир, то всё так и могло бы происходить.

Амхой
можно спросить, где ты взял ТАКОЕ определение этому жанру??? Открой словари, справочники, энциклопедии и внимательно прочти, что на самом деле значит фентези

[alarih]

Кстати да, в классическом фентези не слишком адекватные персонажи (особенно отрицательные)), все же больше на сказку похоже.
Определение Амхоя подходит только для современных представителей жанра.

[Амхой]

Vera
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Фэ́нтези (англ. fantasy — фантазия) — жанр фантастической литературы, появившийся в начале XX века и основанный на использовании мифологических и сказочных мотивов. Произведения фэнтези чаще всего напоминают историко-приключенческий роман, действие которого происходит в вымышленном мире, близком к реальному Средневековью, герои которого сталкиваются со сверхъестественными явлениями и существами. Зачастую фэнтези построено на основе архетипических сюжетов.

В отличие от научной фантастики, фэнтези не стремится объяснить мир, в котором происходит действие произведения, с точки зрения науки. Сам этот мир существует в виде некоего допущения (чаще всего его местоположение относительно нашей реальности вовсе никак не оговаривается: то ли это параллельный мир, то ли другая планета), а его физические законы отличаются от реалий нашего мира. В таком мире может быть реальным существование богов, колдовства, мифических существ (драконы, гномы, тролли), привидений и любых других фантастических сущностей. В то же время, принципиальное отличие «чудес» фэнтези от их сказочных аналогов — в том, что они являются нормой описываемого мира и действуют системно, как законы природы.

Может быть я был не точен, здесь сказано точнее. И потом, я говорю про то как должно быть, а не про то, как, зачастую, есть на самом деле.

[Vera]

Амхой

В то же время, принципиальное отличие «чудес» фэнтези от их сказочных аналогов — в том, что они являются нормой описываемого мира и действуют системно, как законы природы

Если читать внимательней, то тут написано, что чудеса являются нормой ОПИСЫВАЕМОГО мира. но это вовсе не значит, что это "сказка- лишенная сказочности".

[Eyeless_Maggot]

а Википедия-вообще пидорский отстой и к науке отношения не имеет.

[Амхой]

Vera
Я имею ввиду, что в фэнтэзи герой не пролазит сквозь конские уши, не женится на лягушках(о чём он только думал, решив связать судьбу с говорящей жабой), а действует логично. Фэнтезийные миры это выдуманная реальность, но там действуют свои законы, герои этих произведений не должны быть случайным набором мыслей и действий. Должна быть кака я то логика.