В рулетку - с государством.

Игорный бизнес в ожидании правил игры.

Представители российского игорного бизнеса обратились к властям с просьбой рассмотреть проект "Закона об игорном бизнесе". Авторы обращения убеждены в необходимости создания нормативно-правовой базы, регулирующей действия участников рынка развлечений. Похоже, авторам до чертиков надоело играть по правилам, которые государство может в любой момент изменить в одностороннем порядке.

Днем в казино "Метелица" на Новом Арбате практически нет игроков. Но касса, игровые столы и "однорукие бандиты" работают. С автоматами не связываюсь - слишком ничтожны шансы на успех. Рулетка - пройденный этап. Покер - это очень долго. Выбираю "Black Jack", столь похожий на родное "очко". Триста рублей - все, что могу себе позволить. Касса, стол, крупье Галина, невозмутимая, как последний из могикан. С хрустом распечатывается новая колода, мелькают тасуемые карты. Тройка, семерка... Туз? Увы, он выпал после двойки. Перебор. Стало на 50 рублей легче. До 1998 года игорный бизнес в России шел по жизни, огрызаясь, плача, откупаясь, а иногда и отстреливаясь. Налоги тогда достигали 90 процентов от прибыли. Казино завышали себестоимость оказываемых услуг и, естественно, уходили от этих безумных поборов. Самуил Биндер, финансовый директор развлекательного комплекса "Метелица", уже несколько лет пытался пробить идею введения фиксированного налога с каждой единицы игрового оборудования, но был услышан только в правительстве Сергея Кириенко. Не обошлось, вспоминает Самуил Юрьевич, без накладок. Тогдашний руководитель фискального ведомства Александр Починок заломил цену: 12000 МРОТ (минимальных размеров оплаты труда) в год с каждого стола, что составляло тогда без малого миллион рублей в год. Сошлись на 100 тысячах. Уже давно Починка перебросили с налогов на "социалку", но дело его живет: за последние три года налогообложение игорного бизнеса выросло в 8 раз. При этом надо иметь в виду, что его доходы после августа 1998 года резко сократились! . Уровень "до дефолта" еще долго будет недостижимым ориентиром для игровиков. Азартных людей не стало меньше. Но денег у них резко поубавилось. Это прежде клиент мог шутя спустить за четверть часа 1000 "зеленых". Сегодня играют "по маленькой" - не на тысячи, максимум, на сотни. Последняя атака властей прошлого года - попытка (к счастью, неудачная) обложить 35-процентным налогом каждый выигрыш. Биндер и его коллеги попытались втолковать парламентариям, что это - нонсенс. То, что предлагало фискальное ведомство, полностью противоречило здравому смыслу. Человек приходит в казино с тысячью рублями, 800 проигрывает, а на последние 200 выигрывает тысячу, оставшись таким образом при своих. А когда он идет в кассу - обменять чипы на рублики, ему говорят: с вас 35 процентов. Бред! Слава Богу, парламентарии поняли, что к чему, и "завернули" новацию.

Но предложили взамен другую: увеличить фиксированный налог с каждой единицы игрового оборудования еще вдвое. Конечно, с точки зрения примитивных меркантилистов, определенный резон в этом есть. Если сегодня "Метелица" платит в бюджет два миллиона долларов в год, то пусть платит четыре. Если отрасль по итогам 2001 года перечислила в бюджет 1 миллиард 17 миллионов рублей, пусть по итогам 2002 года перечислит 2 миллиарда 34 миллиона. Два всегда больше, чем один.

Беда в том, что примитивные меркантилисты плохо изучали Маркса, который убедительно доказал: капиталы уходят из дела с низкой рентабельностью в дело, где рентабельность высока. По данным Российской ассоциации развития игорного бизнеса, уровень рентабельности казино сегодня сопоставим с уровнем рентабельности любого предприятия, будь то автосервис, прачечная или ателье по пошиву верхней одежды. Урони его еще раз, и капиталы, вложенные в игорный бизнес, начнут перемещаться в нечто более привлекательное. Овцу, конечно, можно зарезать, заработав на мясе и шкуре много и сразу. Но она уже никогда не будет давать шерсть, молоко и ягнят. Так и казино. Примерно половина действующих игорных домов не выдержит еще одного двукратного увеличения налога. Кто-то, возможно, скажет: ну и пусть, обойдемся без казино. Но, во-первых, миллионы наших азартных сограждан никуда не исчезнут. А они уже не могут обойтись без рынка этих услуг. Что же, в катран, к каталам их загонять? Во-вторых, проблема занятости. Та же "Метелица" - это полторы тысячи рабочих мест. Плюс - заказы для многих десятков фирм и фирмочек (поставки продуктов, прачечные и прочие услуги), а это тоже рабочие места. Наконец, не стоит забывать о двух миллионах долларов налоговых отчислений в казну. Не будет "Метлы", как ее прозвали в конце далеких 60-х, не будет и этих "зеленых лимонов". Деятели игорного бизнеса сформулировали свое предложение властям для того, чтобы те раз и навсегда определили для них правила игры.

...Размышляя на эту тему, сделал последнюю ставку в "Black Jack". Снова перебор. Пришлось расстаться с шестым 50-рублевым чипом. Утешая себя тем, что уж в любви-то мне повезет наверняка, пошел к выходу. С точки зрения игроков, казино всегда остается в выигрыше. С точки зрения казино, всегда в выигрыше - государство. Лучше побеждать по правилам.

КОНСТАНТИН ДАНОВ.

  00:04 24.01