Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


 Афиша
  » Участники   » Помощь   » Поиск   » Правила
> Политические взгляды, ...в связи с конъюнктурой ситуации на портале
Самые известные идеологические течения,за субъективизм не обессудьте
если Ваши взгляды не вписываются в предложенную схему,будьте добры раскрыть их непосредственно в теме
1. Анархизм,маоизм,троцкизм,социал-революционизм и т.п. [ 2 ] ** [28,57%]
2. Cоциализм,коммунизм,советский патриотизм [ 0 ] ** [0,00%]
3. Cоциал-либерализм,левый либерализм [ 0 ] ** [0,00%]
4. Рыночный социализм [ 1 ] ** [14,29%]
5. Либертарианство,анархо-капитализм [ 0 ] ** [0,00%]
6. Христианская демократия ( солидаризм,коммунитаризм,персонализм и т.п. ) [ 0 ] ** [0,00%]
7. Либераизм (правый,консервативный и т.п. ) [ 1 ] ** [14,29%]
8. Консерватизм,ницшеанство,традиционализм [ 1 ] ** [14,29%]
9. Монархизм [ 0 ] ** [0,00%]
10. Фашизм,национал-социализм [ 2 ] ** [28,57%]
Всего голосов: 7
Гости не могут голосовать 
Group Icon Шкриля
сообщение 8 Май 2012, 12:51
Сообщение #1


кек
Группа: готы
Сообщений: 2,128
На портале:
21д 8ч 58м 31с

Моя галерея
Мой профиль



Итак,господа,в последнее время,и не в последнюю очередь благодаря мне,многие обсуждения на готс.ру неизменно скатывают в сраное говно политическое русло,причем с непримиримых позиций друг на друга катятся тонны свежих,ароматных экскрементов и базарных ярлычков.давайте все-таки попробуем определиться,чтобы в дальнейшем хотя бы избирательно и более взвешено проводить холивары.сразу говорю,если в одном пункте опроса совмещены разные вещи,то это лишь для удобства,а не от того,что я вижу их абсолютно одинаковыми.

блять,две ошибки/очепятки умудрился сделать

Сообщение отредактировал SephirothII - 8 Май 2012, 15:23
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
4 страниц V  1 2 3 > »   
Reply to this topicСоздать новую тему
Ответов(1 - 19)
Group Icon gydipro
сообщение 8 Май 2012, 13:09
Сообщение #2


тру
Группа: готы
Сообщений: 847
На портале:
29д 14ч 0м 13с

Моя галерея
Мой профиль



прошу прощения. у меня вопрос. можно? а почему консерватизм и ницшеанство в одну строчку запихали?
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon Шкриля
сообщение 8 Май 2012, 13:16
Сообщение #3


кек
Группа: готы
Сообщений: 2,128
На портале:
21д 8ч 58м 31с

Моя галерея
Мой профиль



Цитата(gydipro @ 8 May 2012, 14:09) *

прошу прощения. у меня вопрос. можно? а почему консерватизм и ницшеанство в одну строчку запихали?

субъективно. biggrin.gif
очень хороший вопрос.на самом деле,нцишеанство несколько отдельно от любой темы,но блять,не к социал-либералам же это течение!а меж тем,оно сейчас довольно распространено,причем именно политической стороной.и тут к консерватизму просто оказалось ближе всего,на мой взгляд.почему?
во-первых,из-за идеи "вечного возвращения",определенного,хотя и своеобразного традиционализма Ницше
во-вторых,из-зи элитаризма.общество должно быть иерархизировано,и на его вершину должны подниматься лишь исключительные по своей внутренней силе личности
в-третьих,Ницше считал проявлением воли к мощи/власти/расширению в том числе и собственность,принадлежащую тому,кто эту волю "изъявляет"
в-четвертых,антиутопизм,который можно сопоставить с консервативным прагматизмом
но,разумеется,даже такое основополагающее родство не исключает и противоречий ницшеанства и консерватизма,поэтому,уж как есть
добалю еще пятое:потому что сами консерваторы сейчас часто говорят о своем не только уважении,но и разделении взглядов Ницше

Сообщение отредактировал Шкриля - 8 Май 2012, 13:25
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon Шкриля
сообщение 8 Май 2012, 13:36
Сообщение #4


кек
Группа: готы
Сообщений: 2,128
На портале:
21д 8ч 58м 31с

Моя галерея
Мой профиль



кстати,жаль,что самому нельзя голосовать!
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon SephirothII
сообщение 8 Май 2012, 13:51
Сообщение #5


The Last of the Moderators
Группа: модераторы
Сообщений: 2,161
На портале:
3911д 14ч 31м 36с

Моя галерея
Мой профиль



Надо было тебе пронумеровать пункты, проще бы было писать, например - я за пункт 7 и 8 но проголосовал за 8, ближе к imperium патамушто biggrin.gif
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon gydipro
сообщение 8 Май 2012, 13:54
Сообщение #6


тру
Группа: готы
Сообщений: 847
На портале:
29д 14ч 0м 13с

Моя галерея
Мой профиль



но дело в том, что основнопологающее понятие ницшеанства "воля к власти" это выработка у субьекта фикций, которые позволят ему осуществлять "волю к власти". то есть любой, сумевший взрастить в себе эти качества, может обладать правом власти, что противоречит консерватизму, который ставит в основу традиции и преемственность. так что все таки, я бы поставил ницшеанство как отдельное течение. а насчет того, что консерваторы разделяют взгляды, так фашисты тоже разделяют...избирательно
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon Шкриля
сообщение 8 Май 2012, 14:01
Сообщение #7


кек
Группа: готы
Сообщений: 2,128
На портале:
21д 8ч 58м 31с

Моя галерея
Мой профиль



Цитата(SephirothII @ 8 May 2012, 14:51) *

Надо было тебе пронумеровать пункты, проще бы было писать, например - я за пункт 7 и 8 но проголосовал за 8, ближе к imperium патамушто biggrin.gif

а изменить можно как-нить?а тебе,ты ж модер,или у тебя тоже нет таких полномочий?
Цитата
но дело в том, что основнопологающее понятие ницшеанства "воля к власти" это выработка у субьекта фикций, которые позволят ему осуществлять "волю к власти". то есть любой, сумевший взрастить в себе эти качества, может обладать правом власти, что противоречит консерватизму, который ставит в основу традиции и преемственность. так что все таки, я бы поставил ницшеанство как отдельное течение. а насчет того, что консерваторы разделяют взгляды, так фашисты тоже разделяют...избирательно

согласен

Сообщение отредактировал Шкриля - 8 Май 2012, 14:02
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon Antares
сообщение 8 Май 2012, 14:33
Сообщение #8


неофит
Группа: готы
Сообщений: 127
На портале:
4д 15ч 39м 36с

Моя галерея
Мой профиль



Почему анархизм в одном ряду с чем-то еще ?)
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon Шкриля
сообщение 8 Май 2012, 14:36
Сообщение #9


кек
Группа: готы
Сообщений: 2,128
На портале:
21д 8ч 58м 31с

Моя галерея
Мой профиль



Цитата(Antares @ 8 May 2012, 15:33) *

Почему анархизм в одном ряду с чем-то еще ?)

потому что это сложная идеология,всегда к чему-то близкая."анархизм без приставок","чистый анархизм" - явление либо редкое,либо несеръезное ( напр.,подростковый бунт,прикрывающийся "анархизмом" )
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon Antares
сообщение 8 Май 2012, 14:44
Сообщение #10


неофит
Группа: готы
Сообщений: 127
На портале:
4д 15ч 39м 36с

Моя галерея
Мой профиль



Может, "анархизм без прилагательных" ?) Это вообще самое, на мой взгляд, толерантное явление.
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon Шкриля
сообщение 8 Май 2012, 14:49
Сообщение #11


кек
Группа: готы
Сообщений: 2,128
На портале:
21д 8ч 58м 31с

Моя галерея
Мой профиль



Цитата(Antares @ 8 May 2012, 15:44) *

1.Может, "анархизм без прилагательных" ?)
2.Это вообще самое, на мой взгляд, толерантное явление.

1.ну,наверное,так,спасибо,что поправили)
2.очень рад за Ваш взгляд,со своих же позиций никак не могу его оспорить biggrin.gif
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon Antares
сообщение 8 Май 2012, 14:54
Сообщение #12


неофит
Группа: готы
Сообщений: 127
На портале:
4д 15ч 39м 36с

Моя галерея
Мой профиль



Я, вообще-то, за анархо-индивидуализм. Наверное, это наиболее адекватный тип существования общества при отсутствии любых институтов власти. Остальные течения уже не про то)
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon Шкриля
сообщение 8 Май 2012, 14:59
Сообщение #13


кек
Группа: готы
Сообщений: 2,128
На портале:
21д 8ч 58м 31с

Моя галерея
Мой профиль



Цитата(Antares @ 8 May 2012, 15:54) *

Я, вообще-то, за анархо-индивидуализм. Наверное, это наиболее адекватный тип существования общества при отсутствии любых институтов власти. Остальные течения уже не про то)

значит,можно сочесть за первый пункт.если не понятно,см.пост номер 1)
по-сути,только куда национал-анархизм девать,неясно
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon SephirothII
сообщение 8 Май 2012, 15:00
Сообщение #14


The Last of the Moderators
Группа: модераторы
Сообщений: 2,161
На портале:
3911д 14ч 31м 36с

Моя галерея
Мой профиль



Отредактировал и на мой взгляд правильнее 8 пункт назвать Традиционализм, ницшеанство а 9 Консерватизм, монархизм.

Сообщение отредактировал SephirothII - 8 Май 2012, 15:01
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon Шкриля
сообщение 8 Май 2012, 15:05
Сообщение #15


кек
Группа: готы
Сообщений: 2,128
На портале:
21д 8ч 58м 31с

Моя галерея
Мой профиль



Цитата(SephirothII @ 8 May 2012, 16:00) *

Отредактировал и на мой взгляд правильнее 8 пункт назвать Традиционализм, ницшеанство а 9 Консерватизм, монархизм.

спасибо.спорно.дело в том,что традиционалисты тоже считаются частью современных консерваторов,хотя и имеют иной уклон.с монархизмом еще сложнее,т.к. монархизм - это почти всегда консерватизм,но вот консерватизм какого-то упора на форме правления не делает,и может предполагать и монархию,и республику,и военную диктатуру
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon SephirothII
сообщение 8 Май 2012, 15:11
Сообщение #16


The Last of the Moderators
Группа: модераторы
Сообщений: 2,161
На портале:
3911д 14ч 31м 36с

Моя галерея
Мой профиль



Ну я дописал в таком случае, к восьмому пункту традиционализм, чтоб подчеркнуть, так сказать biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon Шкриля
сообщение 8 Май 2012, 15:20
Сообщение #17


кек
Группа: готы
Сообщений: 2,128
На портале:
21д 8ч 58м 31с

Моя галерея
Мой профиль



Цитата(SephirothII @ 8 May 2012, 16:11) *

Ну я дописал в таком случае, к восьмому пункту традиционализм, чтоб подчеркнуть, так сказать biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

окей,теперь,кстати и национал-анархистам будет куда отписываться.заодно ошибки в 7 пункте подправь,если не сложно
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon Изжель
сообщение 8 Май 2012, 15:43
Сообщение #18


неофит
Группа: готы
Сообщений: 26
На портале:
0д 5ч 34м 34с

Моя галерея
Мой профиль



Я фашист, но не расист. Государство должно полностью контролировать культуру (с помощью пропаганды), вмешиваться в экономику и подстраивать религию под свои интересы. Интересы отдельного человека не ценны, ценны интересы общества.
Необходимо спасать экологию планеты (торможение промышленности, разборка атомных электростанций, уничтожение ядерного оружия), это снизит качество жизни, что не понравится большинству. Нужна умеренная евгеника, т.е. стерилизация людей с тяжёлыми наследственными заболеваниями и «нелечение» младенцев-инвалидов.
Нет плохих рас и наций. Все страны должны теснее сотрудничать друг с другом и впоследствии слиться в одну федерацию.
Демократия, коммунизм и анархия хороши лишь на словах. На деле получаются сталинизм либо охлократия. Анархия неплохо подходит для животных (не стайных), а для людей трудновыполнима. Нужна сильная власть.
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon mondeslicht
сообщение 8 Май 2012, 15:51
Сообщение #19


тру
Группа: готы
Сообщений: 4,234
На портале:
125д 0ч 34м 33с

Моя галерея
Мой профиль



монархия это форма правления, а не политическая идеология... она может быть абсолютной (ничем неограниченной, разве что, может, абстрактными религиозными догмами) как в Саудовской Аравии, а может быть конституционной (ограничена Основным законом, принятым на общенародном референдуме) как в Великобритании... я к тому, что сам по себе монархизм как политическое движение по существу ни о чём не говорит... и какбе по контексту не вписывается в указанный перечень...
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon mondeslicht
сообщение 8 Май 2012, 16:03
Сообщение #20


тру
Группа: готы
Сообщений: 4,234
На портале:
125д 0ч 34м 33с

Моя галерея
Мой профиль



Цитата(Изжель @ 8 May 2012, 16:43) *

Я фашист, но не расист. Государство должно полностью контролировать культуру (с помощью пропаганды), вмешиваться в экономику и подстраивать религию под свои интересы. Интересы отдельного человека не ценны, ценны интересы общества.

прежде чем кидаться терминами, такими как "фашизм", почитай вообще что это такое... то, что ты описал, характерно в большей степени для тоталитарного государства с коммунистической идеологией... расизм сам по себе вне политики не существует и является неизбежным атрибутом той или иной ультраправой идеологии... в частности, он один из признаков национал-социализма и фашизма...
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать

4 страниц V  1 2 3 > » 
Reply to this topicСоздать новую тему

Collapse

> Похожие темы

Тема Ответы Автор темы Просмотры Последнее действие
Нет тем для вывода


 




© 2007-2017 GOTHS.RU