Старушка Энн Райс, Вампиры, вечность,тьма... Опции

[Леди Малора]

Я обожаю эту писательницу, хочется узнать ваше мнение.
Особенно захватывающе читалось "Интервью с вампиром"... Одно из самых удачных произведений о вампирах, на мой взгляд.

[Aura]

У Райс инцест на инцесте.. =\ как-то не захватило. Хотя обычно я книгу дочитываю до конца, раз уж взялась. Я о "Мейферских ведьмах", конечно.

[Kveldsulf]

В коей мере ДА!Я тоже не смогла понять эту книгу,хотя прочла с привеликим интересом,ожидая,что хоть в конце будет то,на что я расчитывала!

Со стороны такое ощущение, будто Джойса обсуждают

[=СЕЛЕСТА=]

Я вот дочитываю книгу про бродяжек убийц и думаю вот что почитать и судя во вашим откликам об Энн Райс, следует прочитать её романчики

Ммм, обязательно прочитай))я вот прочитала недавно плач к небесам,захватывает нереально))А как именно этот роман про бродяжек называется??Я че-то про такое не слышала даже..Хотя..есть мечта вообще все ее романы прочитать))Пишет она довольно убедительно,прямо верить начинаешь, что они действительно существуют..))Если читать возьмешься, то начинай обязательно с Интервью с Вампиром))Это ее первая книга и без нее в дальнейшем многое будет непонятно.

[Rympelpyshkin]

мм.........прочитала недавно Вампир Лестат. Забавно.....

[Яда]

Не скажу, что любимое, но вообще впечатляет. Действительно, чувственно и красиво написано. Подробные описания хотя и делают книги немного затянутыми, но добавляют некую "иллюзию исторической достоверности", я бы сказала. Очень даже, почитать стоит.

Сообщение отредактировал Яда - 6 Июнь 2008, 19:15

[menegroth]

Не нравится как она пишет.Бездарно.

[Tachezis]

Красиво, интересно... Читать стоит... Жаль, вампира Лестата не экранезировали... а "Царицу проклятых" экранезировали бездарно, ИМХО.

[Viento]

Народ, а что столько разговоров по поводу экранизации? Когда вообще в последний раз снятый по книге фильм был хорошим?! Да и вообще, по-моему, книга лучше всегда.
И столько негативных отзывов, что плохо, бездарно и тд. А мне вот безумно нравится, чёрт возьми! Первые книжки немного нудные, но вроде что-то необычное в них есть. А дальше - философия, теология, психология + немножко сюжета, порой, да, нудного. Но лично я считаю, что написано талантливо. Она показала мирок, объединяющий несколько вампиров, которые держатся особняком - знаменитое вампирское одиночество. И при этом в каждой книге - чуть-чуть истории каждого героя. Арман великолепен! Хотя и псих. Можно многое ещё сказать, но блин, если читать внимательно, неспеша, а не гнаться за сюжетом и не надеяться на всякие там сказки, чудеса и тд, то книги становятся интересны своими деталями, именно рассуждениями через слова героев.
П.С.Кто-нить дочитал до "Мемноха-дьявола", а? И есть какие мнения, мысли?
Да, как всегда пишу сумбурно, и всё-таки надеюсь на понимание

[Scarlet Sky]

Я прочитал только "Королеву проклятых". Книга, которая во время чтения полностью меняет твое отношение к самой себе, к Энн Райс и ее вампирам.

Сначала очень сильно не понравилось. Первые мысли - обычный женский роман для американской домохозяйки, только разбавленный вампирами, убийствами и легкой философией. Слишком идеализирован образ вампира Лестата. Этакий темный лорд-вампир, загадочный герой, сильный красивый, длинноволосый, умный, интересный, ему прощаются все его косяки, а еще он страдает от одиночества БЕЗ ТЕБЯ. Уже после первых двух глав чувствуется негативное отношение писательницы к обычным мужчинам, которое в дальнейшем выражается в словах Акаши и некоторых других героев. Главы про Даниэля и Армана, про Армана и Мариуса вообще читать противно - такую гомосятину развила. На половине книги хотел бросить читать.

Еще взбесили отдельные моменты и явное отношение писательницы к ним. Так, бедную девочку Беби Дженкс, которая в 12 стала проституткой, потому что хотела красивой жизни в роскоши, и которую злые дядьки убили подпольным абортом, не возможно не заметить. Вампир Лестат жалеет маленького ребенка, попавшего в мир суровых мужиков, несколько раз за книгу. А то, что вампиры убивают народ толпами, тысячами, кого то просто разрывают, и ради удовлетворения своих желаний или материального обогащения - это, блин, в порядке вещей, все нормально.

Далее наблюдается склонность писательницы к садо-мазо. Точнее, к садизму. Это видно и в эпизодах уничтожения мужчин, и в церемонии жертвоприношения.

Положительные моменты начинают брать верх, когда разворачивается история про близнецов. По сути она рассказывается в течении всей книги. Она во многом вымышленная, неисторичная, но зато интересная и захватывающая. Потом начинаешь понимать отношение Энн Райс к Акаше - она согласна с ее целями, но категорически против применяемых мер их достижения. Как говорили Маарет и Мариус, дай человечеству время и оно само встанет на правильный путь.

Под конец книги начинаешь переосмыливать все прочитанное. В разум врезаются фразы: "А разве основная функция мужчины - не защита своей женщины от другого мужчины?", "Агрессия у мужчин в крови, они не готовы к жизни на Земле". Понимаешь, что это - критика в твой адрес, и ты должен ее справедливо оценить. Узнаешь себя, с чувством вины дочитываешь роман . . . По большей части ты раньше не понимал Райс только потому, что не хотел ее понимать, ее мысли не влазили в твою идеологию.

Конечно, у книги есть минусы. И не только те, которые я назвал. Однако это одна из тех редких книг, которая действительно заставляет задуматься. Ты читаешь и слышишь не то что ты хочешь услышать, а то что ты должен услышать . . .

[TheWolf]

Ну я книгу "Интервью с вампиром" не читала, но кино смотрела. А из ее произведений только "Мейферские ведьмы" читала, ну в общем неплохо.

[@Karmina]

А я когда прочитала её книгу "Вампир Лестат", то просто даже стиль в одежде поменяла, приблизила его к мужскому строгому, но совсем не не долго. Вернулась потом к своему прежнему. Прочитала все её книги о вампирах какие только есть, Мейфеерских ведьм тоже, я в восторге, это очень хорошо, что переводчик её книг попадается хороший.

[...Angel...]

Энн Райс... пишет очень филосифские книги... неудивительно что мнокие ее не понимают...все прелесть в том что можно перечитать одну и ту же книгу и каждый раз взять из нее что-то новое конкретно для себя...

Что касается жанра... я думаю что Энн одна из ведуших, на сегодняшний день, авторов своего жанра... очень нравится как описаны вампиры... вампиры у нее существа спосабные чувствовать , а главное думать... Очень красивые книги...

Советую прочесть и попытаться понять нечто конкретно для себя... пересмотреть свой взгляд на мир внутренний и окружающий...

приятного чтения...


Сообщение отредактировал ...Angel... - 28 Август 2008, 13:31

[Amodeo]

Я обожаю эту писательницу, хочется узнать ваше мнение.
Особенно захватывающе читалось "Интервью с вампиром"... Одно из самых удачных произведений о вампирах, на мой взгляд.

+1 все прекрасно она пишет! Мне особенно аот понравилось "Вамрир Арман" да и остальное все тоже захватило по несколько раз читал с удовольствием!!!!

[your Death]

Мне особенно аот понравилось "Вамрир Арман"

+1! Amodeo, ваш ник случайно не оттуда?
Люблю все "Вампирские хроники" ("Мейфейрские ведьмы" еще не прочитала)
Очень понравилось "Вампир Лестат", это чисто субъективное мнение - мне кажется, что вампир-рок звезда - довольно интересно

[Психоzzz]

"Интервью...", "Вампир Лестат" оч понравилось, остальные книги вампирских хроник, на мой взгляд, просто высосаны из пальца, прочитал две следующих и забросил ко всем чертям в дальний пыльный угол к прочему хламу...

[K@si@n]

Я сначало прочел "Интервью с вампиром", из-за отсутствия остальных
я продолжил не по порядку с "Черной камеи".
Немного растроило меня то что персонаж- Квин с нестандартной сексуальной ориентацией. А сюжет довольно захватывающий.
Так что думаю пересилить себя и дочитать до конца...
Пока считаю "Интервью с вампиром"- лучшей среди вампирских хроник написаных Энн Райс

[Кровавая Мэри]

Мне понравилось "Вампир Лестат" и "Интервью с Вампиром")))

[Frau_Teufel]

читала вампирские хроники,очень понравилось! красиво описаны персонажи,интересные сюжеты,описание природы. местами нудно, но в целом остались только положительные впечатления!

[Sangwinius]

При всем уважении, Райс лучше бы завязывать с мистикой и всерьез взяться за историю. Передать атмосферу времени у нее получается очень хорошо. Плач к Небесам - лучшая книга, из того, что читал. Только там поубирать бы всю порнуху, непонятно, к чему она там вообще. Может, фан-сервис для яойщиков?
Интервью с вампиром тоже читал с интересом, но, впечатление от книги быстро портится, уже прочтением Вампира Лестата. Следующие книги вампирских хроник не впечатляют ну никак.
Что хорошего в Интервью с Вампиром? Чувствуется дух времени. Новый Орлеан, конца 18-го века, Париж века 19-го на бумаге прям как живые, и им веришь. Веришь, что есть где-то там настоящий театр с настоящими вампирами. Сами вампиры тоже впечатляют. Каждый персонаж - индивидуальность, нет массовки. При этом, первую книгу никак не назовешь философской, уж извините. Можно конечно сказать, что это "Доступная Философия", но даже этому я не поверю. Это развлекательное чтение, не более. Если захочется окунуться в атмосферу конца 18-го века, самое то.
Ну а чем плохо продолжение? Вампир Лестат написан по всем неписанным правилам сиквелов, а именно, все то же самое, но побольше. Тот случай, когда лучшее враг хорошего. Сами вампиры превратились в каких-то гееподобных существ. Постоянные отступления в прошлое обрывают сюжет. В конце концов, очередную биографию просто пролистываешь. При этом, у Райс очень тяжелый язык повествования. Если в вампирах это еще терпимо, то ведьмы из-за него вообще нечитабельны. Кажется, что она просто многие моменты добавляет для объема. Углубление же в прошлое вампиров, в историю их появления, вообще не нужно. Да, это попытка привнести в тему какую-то новизну, но попытка провальная.
Если обобщить, Райс ставит себе очень высокие планки, но достигает их только частично. Интервью с Вампиром - лучшая книга вампирских хроник. Остальное лучше даже не читать, что бы не портить себе впечатление. (разумеется, это только мое мнение) Плачь к Небесам, если вырезать гей-порно и кое-какие недочеты, лучшая книга Райс. Хотя, персонажам этой книги веришь далеко не всегда.

[Christabel]

А так роль Лестата мне нравиться в фильме Королева проклятых...Том Круз падонок

а мне больше понравилось, как Том Круз играл.Вампир Лестат-ничего так книга.
А вообще Энн Райс под настроение, конечно. Можно и поинтереснее, посодержательнее что-нибудь найти у других авторов.