Другие миры, Другие миры,парраллельные миры и порталы... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Другие миры, Другие миры,парраллельные миры и порталы... |
|
23 Октябрь 2006, 17:00
Сообщение
#1
|
||
неофит |
Вечный вопрос о том существуют ли другие (иные) миры,не знаю,канешн,как на счет других,но вот парраллельные существуют точно!и как попасть в них,задача тоже не из легких,но выполнимых!
|
||
|
16 Ноябрь 2006, 22:02
Сообщение
#41
|
||
неофит |
Raven, ты употреблял Amanita muscaria? ) думаю, что нет... а раз нет нехер пиздеть попусту! если ты чего-то не понял из моих высказываний, это совсем не значит, что они глупы и "антинаучны" ))) есть такая наука философия, прикинь )) Платоны там, Канты, Успенские, вся хуйня, нет не слышал? ))) ты сомневаешся в их компетенции? ))) "А математика, например, оперирует и бесконечно мерными пространствами." - ты умеешь это делать? ) или ты об этом читал? если да, будь добр, поткрепи ссылочкой ) "Словоблудие и демагогия." - выбирай слова! Какой ты нервный) Пора тебе завязывать с драгсами) Я вот не злоупотребляю... Я как-то больше табачок да воткууу.... Философию, прикинь, слышал, знаю и читал. "Платоны там, Канты"... ну, извини, не авторитеты ))) Ты бы еще Августина или Фому Аквинского вспомнил... Хаха. ) Насчёт математики - извини, лень копаться в лекциях по вышке... Они где-то пыляцца далекооо-далекоо. Поюзай поисковики, если тебе это так интересно. Да, словоблудие и демагогия. "На том стою, и не могу иначе" (прикинь, Лютер!) 2 mike да ты не обижайся тока... Я вообще философскую фантастику люблю... Лема например очень уважаю Но не надо так уж серьёзно к этому относиться... Мы вот тут рассуждаем, а на самом деле -MATRIX HAS YOU хех. |
||
|
16 Ноябрь 2006, 22:13
Сообщение
#42
|
||
неофит |
нервничать? Raven, ты несколько переоцениваешь свои возможности )))
так вот, вернёмся к нашей беседе... "Пора тебе завязывать с драгсами)" - не могу понять, с чего это вы молодой человек, так панибратски со мной разговариваете? это хамство! "Я как-то больше табачок да воткууу.... " - очень не рекомендую "Ты бы еще Августина или Фому Аквинского вспомнил... Хаха." - ты идиот :) это блин великие христианские мистики, святые... а ты даже тетрадки по "вышке" не помнишь куда дел ))) "извини, лень копаться" - ты просто не занешь тех вещей о которых говоришь! ты влез в разговор, в котором СОВСЕМ нихера не понимаешь! разговор серьёзный и ты со своим "несерьёзным" отношением к этому, тут был неправ! можно было бы не дерзить и мирно это закончить! ух бля, не зли меня! ))) "да ты не обижайся тока... " (с) ты я серьёзно Сообщение отредактировал mike - 16 Ноябрь 2006, 22:17 |
||
|
16 Ноябрь 2006, 22:18
Сообщение
#43
|
||
тёмный |
Ребят,вот со своей научностью так достали уже, если честно.Наука наша вообще очень отсталая,нехера не можем,понимаете?Ни диабет с раком вылечить,ни на марс слетать.Позор.И хватит все время аргументировать доказано наукой или не доказано.Сосет эта наука наша если разобраться.
А когда речь идет о философских и т.п. спорах ну хоть аргументируйте свое мнение то.А то любят пальцем тыкать типа "да он гонит",а подтвердить,опровергнуть,обосновать и т.д. считают недостойным чтоли?И хватит на личности переходить.Обсуждайте предмет разговора,а не друг друга. |
||
|
16 Ноябрь 2006, 22:22
Сообщение
#44
|
||
неофит |
нервничать? Raven, ты несколько переоцениваешь свои возможности ))) так вот, вернёмся к нашей беседе... "Пора тебе завязывать с драгсами)" - не могу понять, с чего это вы молодой человек, так панибратски со мной разговариваете? это хамство! "Я как-то больше табачок да воткууу.... " - очень не рекомендую "Ты бы еще Августина или Фому Аквинского вспомнил... Хаха." - ты идиот :) это блин великие христианские мистики, святые... а ты даже тетрадки по "вышке" не помнишь куда дел ))) "извини, лень копаться" - ты просто не занешь тех вещей о которых говоришь! ты влез в разговор, в котором СОВСЕМ нихера не понимаешь! разговор серьёзный и ты со своим "несерьёзным" отношением к этому тут был неправ! можно было бы не дерзить и мирно это закончить! Великие христианские мистики! *падает на колени и плачет* О, Господи, наверное ты покараешь меня! Прости меня, грешного! ))))))) Да, разговор тут очень серьёзный. Академиков из РАН не ждёте? Кароч, ты меня повесилил ) Пасибки. Жги дальше. З.Ы. И всё-таки они были философами... Если ты канешн читал историю философии) Сообщение отредактировал Raven - 16 Ноябрь 2006, 22:41 |
||
|
16 Ноябрь 2006, 22:28
Сообщение
#45
|
||
тру |
Цитата ни на марс слетать А ведь иногда хочется сгонять туда на денек-другой, отдохнуть!.. |
||
|
16 Ноябрь 2006, 22:30
Сообщение
#46
|
||
неофит |
TomEvil наука действительно в заднице. и вообще - это не панацея от всех бед и не ответ на все вопросы. А аргументы у меня такие были - то, что постил mike - это логически непротиворечивые и неопровергаемые ДОМЫСЛЫ, которые никуда не ведут.
Давайте ещё рассуждать, какие юбки носят пришельцы, и носят ли они их вообще )))))) |
||
|
16 Ноябрь 2006, 22:38
Сообщение
#47
|
||
тёмный |
TomEvil наука действительно в заднице. и вообще - это не панацея от всех бед и не ответ на все вопросы. А аргументы у меня такие были - то, что постил mike - это логически непротиворечивые и неопровергаемые ДОМЫСЛЫ, которые никуда не ведут. Давайте ещё рассуждать, какие юбки носят пришельцы, и носят ли они их вообще )))))) Ну просто пойми,а почему бы и нет?Если кто-то хочет это обсуждать - пусть обсуждает.Если ты не хочешь в этом учавствовать - не учавствуй. И еще,это твое мнение личное,я например не согласен.Но ты не приводишь своих доводов,почему ты считаешь,что mike говорит пустые домыслы,которые никуда не ведут?Я например считаю вопрос о многомерности и восприятии мира весьма даже интересным. |
||
|
16 Ноябрь 2006, 22:42
Сообщение
#48
|
||
Гость |
Raven
mike как мог говорил вполне банальные вещи. и дело тут не в измерениях, а в целом, в образе мышления, в основах "естественно-научного мировоззрения". ты ведёшь себя очень неадекватно, да и хамишь. в этом разделе форума - хотелось бы более обстоятельных разговоров. |
||
|
16 Ноябрь 2006, 22:49
Сообщение
#49
|
||
неофит |
TomEvil -
"- Если на меня нападают два волка, это два волка или одно существо?" Т.е. тебя реально интересует ответ на этот вопрос? Дааа? Блин, ребят... Ну, тогда извините... Ошибся палатой) Пойду обратно к МДП-шникам )) mist, я не хамлю, а отвечаю в соответствии с тоном, заданным mike. Всё, обещаю больше в этой теме не пИсать. Путешествуйте в другие миры без меня )) |
||
|
16 Ноябрь 2006, 22:50
Сообщение
#50
|
||
Гость |
---
А ещё была такая книжка в сети: "Разговоры с Дедом Прохором или Путь знания монголов Забайкалья". Стёб конечно, но там очень хорошо было про тушканчика с выпученными глазами, который может себя изучать только наблюдая свою тень. |
||
|
16 Ноябрь 2006, 22:52
Сообщение
#51
|
||
тёмный |
TomEvil - "- Если на меня нападают два волка, это два волка или одно существо?" Т.е. тебя реально интересует ответ на этот вопрос? Дааа? Скажем так,мне будут интересны разные взгляды на этот вопрос.И я их выслушаю и,если не найду четких и логических опровержений,приму к сведению,как возможные. |
||
|
16 Ноябрь 2006, 23:00
Сообщение
#52
|
||
неофит |
Raven, блин...
те отрывки, что я приводил, это как пример, несколько другого мышления... то что мои измышления никуда не видут, ты зря говоришь и не понятно вообще зачем... ты даже не понимаешь о чём я говорю (ты сам признался) это же отрывки, значит есть продолжение и заключение и вывод ))) "- Тебе не удастся поразить меня тем, что ты полностью лишен разума..." (с) Рафаэль Лефорт "Учителя Гурджиева", ШЕЙХ МОХАМЕД ДАУД Сообщение отредактировал mike - 16 Ноябрь 2006, 23:01 |
||
|
17 Ноябрь 2006, 10:25
Сообщение
#53
|
||
бот |
кстати, а почему такие наезды на науку? да, она не панацея, говорить что она в жопе - это только от некомпетентсности, и нежелания знать, что в этой самой науке в настоящее время твориться..
вам хочеться фундаментальных исследований? - пожалуйста, сейчас в полном разгаре разработка теории супер струн, похоже способной обьединить противоречущие друг другу общую теорию относительности и квантовую механику хочется чего то более близкого к жизни? - недавно синтезировали атом антиматерии, вырастили маленькую человеческую печень и нашли способ добывать электричество из глюкозы крови (как в матрице, кстати 200 ватт с человека получается), что позволит запустить в кровеносную систему человека кучу нанороботов для борьбы с инфекциями.. и еще дохрена всего короче огромное количество людей работает чтобы сделать нашу жизнь лучше и дольше, а вы тут их обсераете.. |
||
|
17 Ноябрь 2006, 10:30
Сообщение
#54
|
||
Гость |
alarih
В жизни главное хорошо умереть |
||
|
17 Ноябрь 2006, 10:40
Сообщение
#55
|
||
бот |
|||
|
17 Ноябрь 2006, 10:46
Сообщение
#56
|
||
Гость |
alarih
Главное умение - не рождаться вообще. |
||
|
17 Ноябрь 2006, 11:02
Сообщение
#57
|
||
неофит |
наезды на науку (в её западном/техногенном представлении) идут, в основном, из-за ярых и не очень продвинутых её защитников...
которые отрицают все и вся, ни чем это не подкрепляя, кроме слов "наукой это не доказано"... а какой и что именно и неужто "недосказано"? им это не интересно... они опираются на Евклидову геометрию и законы Ньютона... и доказательства "бытия божия" хотят увидеть на вольтметре или лакмусовой бумажке... |
||
|
17 Ноябрь 2006, 11:08
Сообщение
#58
|
||
бот |
наезды на науку (в её западном/техногенном представлении) идут, в основном, из-за ярых и не очень продвинутых её защитников... которые отрицают все и вся, ни чем это не подкрепляя, кроме слов "наукой это не доказано"... а какой и что именно и неужто "недосказано"? им это не интересно... они опираются на Евклидову геометрию и законы Ньютона... и доказательства "бытия божия" хотят увидеть на вольтметре или лакмусовой бумажке... ну то есть как всегда наезды из-за упертых фанатиков, не важно от науки, религии или еще каких.. кстати появление вселенной наука кажеться так и не обьяснила.. |
||
|
17 Ноябрь 2006, 11:17
Сообщение
#59
|
||
Гость |
alarih
Ну, я уже в первом своём ответе сказал, что не все уверенны в том, что вообще что-то существует. По одной из научных теорий - весь мир дрожит на очень высокой частоте и любое движение - дискретно. Да и физика в подобных областях близка к философии. Так глядишь, скоро и божью массу на божье ускорение умножать будут! |
||
|
17 Ноябрь 2006, 11:44
Сообщение
#60
|
||
бот |
alarih Ну, я уже в первом своём ответе сказал, что не все уверенны в том, что вообще что-то существует. По одной из научных теорий - весь мир дрожит на очень высокой частоте и любое движение - дискретно. Да и физика в подобных областях близка к философии. Так глядишь, скоро и божью массу на божье ускорение умножать будут! ну, думаю даже если не существует то что мы воспринимаем, мы то сами должны существовать что бы что то воспринимать, не так ли? а так конечно никто не гарантирует что мы все не являемся неподвижными галлюционирующими кремнийорганическими созданиями, которым кажеться что они - люди.. это не "одна научная теория", это как раз кванты, а вот дискретность пространства и времени вроде пока не обнаружили.. ну, экспериментально.. ага, чтоб найти площадь ленина нужно посчитать интеграл по поверхности ленина) |
||
Похожие темы
Тема | Ответы | Автор темы | Просмотры | Последнее действие |
---|---|---|---|---|
Mp3, Lossless и другие форматы музыки | 24 | RussianQuaker | 8,737 | 4 Август 2012, 16:57 Последний ответ: SephirothII |
Другие регионы... | 93 | mist | 81,510 | 23 Июнь 2012, 13:21 Последний ответ: Шкриля |
Diezel Xzaust, Sleetgrout и другие в журнале Unsigned Europa | 0 | Wizard | 10,145 | 18 Декабрь 2011, 16:30 Последний ответ: Wizard |
Adobe PhotoShop, Corel Draw, Paint ( :-D ) и другие | 19 | RussianQuaker | 8,899 | 14 Октябрь 2009, 20:54 Последний ответ: Fader |
Другие стили... | 8 | Venus Dusk | 6,322 | 9 Февраль 2009, 11:04 Последний ответ: RussianQuaker |