Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


 Афиша
  » Участники   » Помощь   » Поиск   » Правила
    
> Из музея МЧС
Загружено: КАРАКУРТ Дата загрузки: 13 Июль 2009, 12:29 Просмотров: 1006 · Комментариев: 8
Я и РПД
 5  4  3  2  1 
   Доложить администратору
gallery_12979_7_68868.jpg
    
Полоса для Фотографии готов
tn_gallery_13052_7_50378.jpg
<<
tn_gallery_7989_7_45286.jpg
<
tn_gallery_12979_7_68868.jpg
 
tn_gallery_12953_7_10142.jpg
>
tn_gallery_12096_7_347109.jpg
>>

> Комментарии к этому изображению
Marttischa
post 13 Июль 2009, 15:31
Сообщение #1


неофит
Group Icon

Группа: гости
Сообщений: 0
Регистрация: 24 Ноябрь 2007



...веселый мальчик)
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Lord Of Darkness
post 13 Июль 2009, 15:37
Сообщение #2


тру
Group Icon

Группа: готы
Сообщений: 757
Регистрация: 24 Июнь 2009



чё за пиздец? blink2.gif
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
UGRA41076
post 13 Июль 2009, 16:05
Сообщение #3


неофит
Group Icon

Группа: гости
Сообщений: 1
Регистрация: 6 Апрель 2009



К этой куртке с этим изделием неплохо подошла бы немецкая каска времён ВОВ.Да и очки тоже нормально вписываются в этот натюрморт.Мне вот интересно откуда эта вещь в музее МЧС?
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
UGRA41076
post 13 Июль 2009, 16:27
Сообщение #4


неофит
Group Icon

Группа: гости
Сообщений: 1
Регистрация: 6 Апрель 2009



Ну,насчёт 12,7мм-да куда такая мощь-то?А вообще,я думаю лучшее оружие это то,к которому патроны без проблем(и желательно легально) достать можно.Вот ,например самоделки под переделанные строительные патроны пользуются спросом именно по этому...Да и 410-й вовсе не такой х...ёвый ,как говорят многие.
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
КАРАКУРТ
post 13 Июль 2009, 16:47
Сообщение #5


неофит
Group Icon

Группа: гости
Сообщений: 2
Регистрация: 9 Июль 2009



Цитата(UGRA41076 @ 13 Июль 2009, 17:27)

Ну,насчёт 12,7мм-да куда такая мощь-то?А вообще,я думаю лучшее оружие это то,к которому патроны без проблем(и желательно легально) достать можно.Вот ,например самоделки под переделанные строительные патроны пользуются спросом именно по этому...Да и 410-й вовсе не такой х...ёвый ,как говорят многие.

Что-то я не слышал, что про 410-й говорили бы плохо. А что можешь сказать по поводу АК 101, сделанный под натовский 5,56 калибр?
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
КАРАКУРТ
post 13 Июль 2009, 16:52
Сообщение #6


неофит
Group Icon

Группа: гости
Сообщений: 2
Регистрация: 9 Июль 2009



Цитата(UGRA41076 @ 13 Июль 2009, 17:05)

К этой куртке с этим изделием неплохо подошла бы немецкая каска времён ВОВ.Да и очки тоже нормально вписываются в этот натюрморт.Мне вот интересно откуда эта вещь в музее МЧС?

Для самого загадка, но помимо пулемета Дегтярёва там были еще пистолет-пулемет Шпагина (ППШ) и винтовка Симонова.
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
UGRA41076
post 15 Июль 2009, 18:28
Сообщение #7


неофит
Group Icon

Группа: гости
Сообщений: 1
Регистрация: 6 Апрель 2009



Цитата(КАРАКУРТ @ 13 Июль 2009, 19:47)

Цитата(UGRA41076 @ 13 Июль 2009, 17:27)

Ну,насчёт 12,7мм-да куда такая мощь-то?А вообще,я думаю лучшее оружие это то,к которому патроны без проблем(и желательно легально) достать можно.Вот ,например самоделки под переделанные строительные патроны пользуются спросом именно по этому...Да и 410-й вовсе не такой х...ёвый ,как говорят многие.

Что-то я не слышал, что про 410-й говорили бы плохо. А что можешь сказать по поводу АК 101, сделанный под натовский 5,56 калибр?

Насчёт АК-101 незнаю.Но могу сказать ,что 5,56х45 и 5,45х39-это малоимпульсные патроны,создание которых имеет целью уменьшить импульс отдачи за счет уменьшения мощности патрона и массы пули,это приводит к повышению точности оружия.А раз так то и оружие под эти патроны должно иметь соответствующую конструкцию.Например,используя такой патрон,необходимо уменьшить массу подвижных деталей автоматики(конструктор м16 так и сделал и это технически грамотно),а конструкторы АК-74 оставили затворную раму тяжелой-в результате её удары в крайних положениях раскачивают оружие,а значит увеличивается рассеивание пуль.Во вторых каждому конструктору оружия хорошо известно,что любые дульные насадки понижают точность(газы отражаются от стенок насадки и раскачивают пулю)- в той же м-16 насадка закрывает наиболее яркую часть пламени,а на АК-74 мы видим огромный дульный тормоз-компенсатор который установлен для компенсации увода ствола в сторону-эта насадка опять-таки снижает точность.Снайперские и спортивные винтовки как правило насадок не имеют.И в третьих-в м-16 ось приклада совмещена с осью ствола(и опять правильное решение),а в АК-74 упорно не желают этого делать.Как мы видим применение патронов 5,56х45 и 5,45х39 в системе Калашникова не эффективно и не оправданно,следовательно,можно предположить ,что АК-101-такая же ошибка как и АК-74.А разве изделие под натовский патрон не АК-105 называется?-я вот не помню точно.
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Black Kote
post 15 Декабрь 2010, 23:31
Сообщение #8


неофит
Group Icon

Группа: готы
Сообщений: 132
Регистрация: 26 Ноябрь 2010



ты не гот
фото неготичное
нехуй выставлять сюда такие фото down.gif
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
  

© 2007-2017 GOTHS.RU