Стефани Майер "Сумерки", "Новолуние"."Затмение","Ломая рассвет", якобы лучшая вампирская сага 21-го века |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Стефани Майер "Сумерки", "Новолуние"."Затмение","Ломая рассвет", якобы лучшая вампирская сага 21-го века |
|
20 Июнь 2008, 09:43
Сообщение
#1
|
||
Morning Glow |
Итак, что было раньше?
Что называлось лучшей вампирской сагой 20-го века? И сравним с ЭТИМ...если осмелимся. Книга "Сумерки" СКАЧАТЬ ЧИТАТЬ Если кто-то...гхм...заинтересуется-пишите, дам другие ссылки на следующие книги. ПРОЛОГ Я никогда не задумывалась всерьез о том, как именно я умру, хотя за последние месяцы поводов подумать было предостаточно. Но, если подобные мысли и посещали мою голову, я и представить себе не могла, что все случится именно так. Затаив дыхание, я смотрела в темные глаза охотника стоявшего у дальней стены длинной комнаты – он отвечал мне довольным взглядом. Без сомнений, смерть за кого-то другого, а уж тем более за того, кого я люблю, это не так уж и плохо. Это даже благородно! Я знала, если бы я никогда не приезжала в Форкс, то не смотрела бы сейчас смерти в лицо. Но, даже будучи так напугана, я не могла заставить себя пожалеть об этом решении. Когда судьба предлагает тебе исполнение мечты, и ты получаешь намного больше, чем ожидаешь, не разумно горевать, когда все подходит к концу. Охотник дружески улыбнулся и направился вперед, чтобы убить меня. И как это называть-деградацией литературы? ЭТУ книгу правда считают лучшей вампирской сагой нашего века. Но кто считает? Диапазон особей женского пола от 12 до 20(!!)! Неужели и такие люди могут повестись на этот романчик? У меня он вызвал огромное отвращение. Интересно, что вы думаете по этому поводу. Можно ли правда давать Сумеркам и их продолжению такой громкий титул и понравилась ли вам эта книга? |
||
|
25 Июль 2011, 21:04
Сообщение
#81
|
||
неофит |
Редкое косноязычное отребье, хотя если учитывать стандарт массового потребления, то весьма успешный проект. Можно даже смело сказать, что книга ублюдочнее фильма, ибо то ли дело в переводчике, то ли в том, что Стефани Майер посредственная серость и унылое говно. Банальностью тянет уже с первой книги, так что смысла тратить свою жизнь на остальные 3,5 думаю нет. какая рецензия |
||
|
26 Июль 2011, 08:41
Сообщение
#82
|
||
неофит |
это получилось из-за того, что мной овладела буря эмоций, в том числе негодования) потому что мне кажется, что зарождается культ псевдовампирического ширпотреба и я всеми силами стараюсь его предотвратить)
|
||
|
26 Июль 2011, 12:28
Сообщение
#83
|
||
неофит |
Я думаю не надо ничего предотвращать. Живи и дай жить другим.
Кому то и такая хрень будет интересна, а ты хочешь лишить людей этой хрени |
||
|
26 Июль 2011, 14:55
Сообщение
#84
|
||
неофит |
но это все же тот случай, когда я признаю, что фильмы о Гарри Поттере просто божественны по сравнению с этой хроникой жизни гламурных вампирчиков)
в общем то действительно нет смысла лишать аудиторию подобной незамысловатой продукции. может данные блокбастеры подойдут для семейного просмотра или же для ощущения живости в гостиной, путем создания шумового фона) |
||
|
5 Декабрь 2011, 13:26
Сообщение
#85
|
||
неофит |
Не понимаю как можно называть этих светлячков вампирами.
Они с ВАМПИРАМИ совладают по двум или трем признакам! Бояться огня, красивые(это по книжке, ни в коем случаи не по фильму). Не знаю чем они нравятся моим подругам... |
||
|
11 Январь 2012, 12:18
Сообщение
#86
|
||
неофит |
"вынурнуло" 0_О Избавьте меня от этого дикого ужаса , читать приходилось, но ничего кроме полного разрушения моего и без того не стабильного сознания не увидило.
|
||
|
18 Январь 2012, 16:44
Сообщение
#87
|
||
неофит |
Обычно, если я начинаю читать книгу про вампиров, я читаю её до конца, даже если она мне не сильно нравится. Что касается "Сумерек" - меня хватило только на половину, и то было для меня подвигом. Может я слишком консервативный, но по мне, если речь идёт о вампире, значит в книге должны быть кровь и убийства. Даже если вампир - супер-благородный рыцарь, вроде Сен-Жермена из произведений Челси Куин Ярбро. И в такой книге где-то на 50 странице должно быть убийство. В "Сумерках" нет даже намёка на протяжении половины книги - даже в виде заметки в газетах. В этом плане экранизация умнее, где на 15 минуте показывают расправу. Хотя фильм тоже не понравился, даже главный злодей не зацепил.
После этой книги уже с опаской беру в руки книги провампиров, тогда как раньше готов был читать любую, где есть вампир. |
||
|
16 Февраль 2012, 16:49
Сообщение
#88
|
||
неофит |
Я первую начинала читать.. мне не очень понравилось, мало действий, много романтики..
|
||
|
8 Ноябрь 2012, 12:45
Сообщение
#89
|
||
неофит |
Удивилась немного, увидев здесь такую тему, но не могу пройти мимо.
Начинала читать в оригинале. На первой трети первой книги решила, что хватит "жрать кактусы". Пошло, монотонно, слюняво. Язык не богат. Псевдо-вампиры, сопли в сиропе... В общем эта "сага", как и вся после нее появившаяся якобы вампирская литература, а по сути невнятный ширпотреб, приемлима скорее для девочек-ванилек, мыслящих исключительно предоставленными массовой культурой стереотипами. |
||
|
11 Ноябрь 2012, 00:31
Сообщение
#90
|
||
неофит |
Когда я читала "Дампир", думала хуже ничего быть не может. Но Сумерки все же доказали - может, и есть.
|
||
Похожие темы
Тема | Ответы | Автор темы | Просмотры | Последнее действие |
---|---|---|---|---|
Нет тем для вывода |