Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форумы _ Метафизика _ Религия

Автор: fritz 20 Январь 2008, 14:20

Сколько религий по всему свету, сколько людей верует в различных богов... но каждый верует по-своему. А во что веришь ты?

Автор: evil_in_2712 20 Январь 2008, 14:33

в метафизику пости "Религию".)

Автор: fritz 20 Январь 2008, 14:48

Цитата(evil_in_2712 @ 20 января 2008, 15:33) *

в метафизику пости "Религию".)


Вообще в идеале религия никогда не относилась к метафизике... Если уж на то пошло...

Автор: evil_in_2712 20 Январь 2008, 15:09

fritz
метафизика, как философский метод, предполагает наличие единой истины. также, как и большинство религий.

а теперь - гвоздь номера. Главная страница форума:

Цитата
Метафизика
Религия, эзотерика, духовность, мистика, философия.
Внимание! Этот форум жёстко модерируется.
Модераторы: TomEvil

Автор: Samara Morgan 20 Январь 2008, 15:42

Тема хорошая-а ты правда, запости ее в метафизику-лишних придирок не будет)
Я в сатанизм верю. И еще кое во что, с чем со мной кое-кто постоянно спорит)

Автор: fritz 20 Январь 2008, 15:54

Цитата(evil_in_2712 @ 20 января 2008, 16:09) *

fritz
метафизика, как философский метод, предполагает наличие единой истины. также, как и большинство религий.

а теперь - гвоздь номера. Главная страница форума:

Ладно, ладно, уговорил ))

Автор: Кай 22 Январь 2008, 11:22

Я не верю в религию! Сердце мой храм!

Автор: skinhead 22 Январь 2008, 23:59

Цитата(Кай @ 22 января 2008, 18:22) *

Я не верю в религию! Сердце мой храм!


А зря, по моему вней ты и нашёл бы спасение от одиночества.

Автор: Catharina 23 Январь 2008, 00:18

Цитата(skinhead @ 22 января 2008, 23:59) *

А зря, по моему вней ты и нашёл бы спасение от одиночества.



наказать и заслать куда подальше!!!! verymad.gif
в секту его!!!! в секту!!!! в секту!!!!! pray.gif

Автор: evil_in_2712 23 Январь 2008, 00:36

Catharina
ты на ник посмотри - он уже, поди, в наци-православной секте equal.gif

Автор: Catharina 23 Январь 2008, 00:48

Цитата(evil_in_2712 @ 23 января 2008, 00:36) *

Catharina
ты на ник посмотри - он уже, поди, в наци-православной секте equal.gif


кай я прочитала все темы с твоим участием - хочу сказать что жить тебе нет смысла, тебя везде ненавидят, и здесь тем более!!! psycho.gif

кай! покайся перед богом перейди сюда wave.gif

http://goths.ru/tox/index.php?showtopic=2316&st=0&#entry62137

тебе там точно советом помогут!!!

Автор: Кролик Имбецил 23 Январь 2008, 00:51

evil_in_2712
Религиозные томаты правые фонаты

Автор: god_enemy 23 Январь 2008, 15:57

верить в бога?за что?за то что он отберает ничего не давая в замен???...или верить в дьявола который предлагает тебе любое благо,НО просит в замен самое дорогое что есть у человека???мой ответ:в задницу....!я буду верен себе!!!в себя надо верить!а вообще-это личное дело каждого

Автор: B.A.X. 23 Январь 2008, 16:44

А я верю в обряд инициации и Инициаторов pray.gif

Автор: Кролик Имбецил 23 Январь 2008, 18:29

Цитата
А я верю в обряд инициации и Инициаторов

Инициатор благосклонен к тебе +)

god_enemy
Перед тем как на Бога пинять, для начала бы неплохо подучить английский и ник написать правильно, а то херня какая-то получилась, а не то что ты подразумивал

Автор: BHS 23 Январь 2008, 23:26

По национальности - христианка?Это как?

Автор: evil_in_2712 23 Январь 2008, 23:34

BHS
ладно хоть не по сексуальной ориентации equal.gif

Автор: TiamaT 23 Январь 2008, 23:49

Цитата(Kriazot @ 23 января 2008, 23:17) *

Я верю в Бога. По национальности христианка. Но я не верю во все эти храмы, якобы святые... Нет, по-моему это всё не то, веро должна быть в сердце... Где-то читала такое - поднеми камень, и под ним будет Бог, расщипи бревно и в нём будет Бог... Бог по всюду, а манументы в его честь - это лишнее, мне так кажется... Вспомнила книгу - Джон Мейсон "Трактат о самопознании" 1783г.

crazy.gif crazy.gif crazy.gif

Автор: Samara Morgan 24 Январь 2008, 00:01

Кriazot:
о да...интересная у вас национальность, ниче не скажешь...

Автор: Elizabeth 25 Январь 2008, 18:49

верю лишь в человека, в его силу, только человек решает жить ему или умереть и некто не властен над его жизнь( хотя часто другой человек может етого лишить) , ни Бог, ни Сатана!впрочем я вообще атеистка! biggrin.gif

Автор: Shkuro 25 Январь 2008, 18:58

верю в то, что пепси-кола предохраняет от беременности

Автор: †Fire in the hole!!! 25 Январь 2008, 19:43

В ПИВО!!!!†(ТРУъ НаХ и НИИПЕТ:))

В ПИВО!!!!†(ТРУъ НаХ и НИИПЕТ:)) smile.gif

В ПИВО!!!!†(ТРУъ НаХ и НИИПЕТ:)) smile.gif

Автор: Samara Morgan 25 Январь 2008, 19:50

Цитата(Shkuro @ 25 января 2008, 18:58) *

верю в то, что пепси-кола предохраняет от беременности

каким эт образом??? huh.gif

Автор: Kestrel Goth 25 Январь 2008, 19:57

христианка?! equal.gif
хе-хе happy.gif ...

Автор: †Fire in the hole!!! 25 Январь 2008, 20:09

Shkuro

Епт еси ты так же плодишьсе как показано у тя на аватарке, то те ни то что пепси кола, но даже и кладка из кирпича на детородный орган не поможет)))))) Гы)

Автор: Shkuro 26 Январь 2008, 11:03

Цитата(Samara Morgan @ 25 января 2008, 21:50) *

каким эт образом??? huh.gif


БОЖЕ МОЙ
это шутка, понимаете? знаете, что такое стеб?

Цитата(†Fire in the hole!!! @ 25 января 2008, 22:09) *

Shkuro

Епт еси ты так же плодишьсе как показано у тя на аватарке, то те ни то что пепси кола, но даже и кладка из кирпича на детородный орган не поможет)))))) Гы)


я не пложусь! у меня регулярные месячные, понимаешь? потому что я предохраняюсь пепси-колой zomba.gif

Автор: Samara Morgan 26 Январь 2008, 13:19

угу, на аве видно, какие они у тебя обильные)))equal.gif
...а я все никак с верой не определюсь...мне и сатанизм, и христианство нравятся, все не могу выбрать...) но больше склоняюсь к сатанизму.

Автор: darkshum 26 Январь 2008, 14:19

Цитата(Samara Morgan @ 26 января 2008, 15:19) *

угу, на аве видно, какие они у тебя обильные)))equal.gif
...а я все никак с верой не определюсь...мне и сатанизм, и христианство нравятся, все не могу выбрать...) но больше склоняюсь к сатанизму.

это разные стороны одной монеты!!!


я верю в себя!!!я бог(для себя)!!!
ешо я верю в инопланетян!!! smile.gif

Автор: Samara Morgan 26 Январь 2008, 14:24

...а я верю в то, что однажды марсиане завоюют мир!(с)equal.gif

Автор: fritz 27 Январь 2008, 10:52

Цитата(Samara Morgan @ 26 января 2008, 15:24) *

...а я верю в то, что однажды марсиане завоюют мир!(с)equal.gif


Хм... Очевидно, я завоюю Марс... А потом, будучи уже как бы марсианином, соберу толпу и завоюю ещё и Землю :)

Автор: Samara Morgan 27 Январь 2008, 11:13

...а ты тщеславный!;-)
Еще я верю в то, что добро на Земле есть. Только, пока его не найдешь, не увидишь)(равно как и зло)))

Автор: Кай 29 Январь 2008, 09:36

Чудненько, меня отправили в секту. Если угодно, можете считать меня атеистом! Это ближе к истине. Вы тут кричите бог, сатана! Да вы сами себя наказываете и сами себя награждаете своими поступками! Вам воздается той же монетой!

Автор: Alkonost13 29 Январь 2008, 11:55

Цитата(Samara Morgan @ 26 января 2008, 16:24) *

...а я верю в то, что однажды марсиане завоюют мир!(с)equal.gif

crazy.gif Инопланетяне уже здесь, среди нас!.. И всегда были, задолго до появления человечества. Кстати все мировые религии были переданы нам иными цивилизациями. Как вам, к примеру, Амон Ра (вспомнили фильм "Звёздные Врата") или Шива на своём якобы быке, а, на самом деле, звездолёте Нанди?..

Автор: KIBERFLESH 29 Январь 2008, 12:35

Цитата
Инопланетяне уже здесь, среди нас!.. И всегда были, задолго до появления человечества. Кстати все мировые религии были переданы нам иными цивилизациями. Как вам, к примеру, Амон Ра (вспомнили фильм "Звёздные Врата") или Шива на своём якобы быке, а, на самом деле, звездолёте Нанди?..

Абсолютно верно!!!

И про ПЕПСИ которая "противозачаточное" тоже правда. Читаем http://uznaipravdu.ru/forum/viewtopic.php?t=555

Автор: Woodpecker 29 Январь 2008, 13:30

Есть добро и зло, свет и тьма, студенты и преподаватели... Нах богов!

Автор: Alkonost13 29 Январь 2008, 13:33

Цитата(KIBERFLESH @ 29 января 2008, 14:35) *

Абсолютно верно!!!

И про ПЕПСИ которая "противозачаточное" тоже правда. Читаем http://uznaipravdu.ru/forum/viewtopic.php?t=555

ohmy.gif Да, статья впечатляет!!! Но на самом деле, мне всё понятно: Россию ещё с очень давних пор хотели разрушить и подчинить себе тайные общества (в частности, иллюминаты, масоны и т.д.). Так вот это их действия! США-то ведь были создано под их руководством. А источник, из которого они черпают вдохновение для своих действий - http://zexe.de/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=1299! (кого интересует, открывайте ссылку).

Автор: alarih 29 Январь 2008, 14:55

Думаю интереснее не вот что человек верит, а с какого перепою почему он в это верит.

ЗЫ я верю в http://www.thechurchofgoogle.org/!)
ЗЗЫ кстати Гугл - это Она, то есть Богиня

Автор: Shkuro 29 Январь 2008, 16:28

Цитата(KIBERFLESH @ 29 января 2008, 14:35) *

Абсолютно верно!!!

И про ПЕПСИ которая "противозачаточное" тоже правда. Читаем http://uznaipravdu.ru/forum/viewtopic.php?t=555


а я что говорил

Автор: Gothicus 29 Январь 2008, 22:54

моя религия.... unsure.gif я не верю в бога.не сказать,что я это кому-то навязываю.атеизм-дело личное.а религия...даже не знаю как назвать...религия есть у каждого,каким бы падшим тот ни был.и не говорите обратное.я проповедую смерть как очищение

Автор: Кай 1 Февраль 2008, 14:19

Учитель лишь показывает путь. Каждый человек должен преодолеть трудности и пройти путь самостоятельно! О чем говорил Иисус в притче про брачный пир? Бодрствуйте!
Верьте только своему сердцу и избегайте слишком легких путей!

Автор: Kelpy 24 Февраль 2008, 17:29

Лично я атеист по крови,хотя родители упорно толкают в меня то, что я должен по сути быть верующим!!!мну надоело это люди чё мне делать, у мя начинается просыпаться любовь к темной стороне религии... evil.gif

Автор: NOD2379 24 Февраль 2008, 17:40

Я атеист, но родители хотят, чтобы я был христианином, но я неслушаю их.

Автор: Кролик Имбецил 24 Февраль 2008, 21:35

Цитата
просыпаться любовь к темной стороне религии...


Что это? 0.о

Цитата
Я атеист, но родители хотят, чтобы я был христианином, но я неслушаю их.


Я сомневаюсь что можно заставить верить. Либо ты сам к этому придешь, либо никак. А просто делать как говорят, без осознания того что делаешь - не правильно

Автор: Diablo 25 Февраль 2008, 03:20

Kelpy
Темную сторону силы чувствую в тебе я, Дарт Келпи %)

Автор: Latriena 25 Февраль 2008, 03:32

Diablo жжотЪ)))))))

По теме - Бог един, это и так понятно. Бога ты создаешь себе сам, он не сущен - он в твоем воображении и, если так выразиться, в твоей душе. Жаль людей, которые не веруют. К кому им обратиться в трудный момент? Во время скорби или, раз уж на то пошло, депрессии? К плакату Мэрлина Мэнсона на обоях в цветочек? Послушать ХИМ?
Чтобы верить в Бога, не обязательно ходить в церковь/мечеть/синагогу... с Богом можно разговаривать где угодно и как угодно. Хоть сидя на толчке в любимой шараге.
Бог - это не старый бородатый дядька, который смотрит на тебя с облаков . Образ его можно придумать самому, он может выглядеть даже как настоящий тру-гот) Все равно никто не предоставит опровержений. Бог может выглядеть как цветочек, как радуга, как дождь, ибо любой предмет - отражение Господнего начала.
Греха нет - их навязывают те или иные религиозные конфессии. Если ты считаешь свой поступок грехом - он грех для тебя. Ибо твой Бог - в тебе самом.
Вера в Бога - есть вера в себя. Ура, товарищи.
Жду саркастических отзывов по поводу своего поста. Я лишь написала то, что думаю и что считаю наиболее разумным подходом к вере.

Автор: Retranslator 25 Февраль 2008, 09:17

Православный христианин

Автор: Kelpy 25 Февраль 2008, 12:36

Цитата(Diablo @ 25 февраля 2008, 03:20) *

Kelpy
Темную сторону силы чувствую в тебе я, Дарт Келпи %)

Мухаха!!! biggrin.gif благодарю,я польщен!!!! blush.gif жжешь!!!! up.gif

Автор: Торбинский 7 Март 2008, 23:03

Нету бога, мы сами его создали bounce.gif , верят во всякую фигню...
Кстати что происходит с живым существом (а именно с челом) после смерти хто знает?

Автор: Lady_DARK 7 Март 2008, 23:43

Цитата(Торбинский @ 7 марта 2008, 23:03) *

Нету бога, мы сами его создали bounce.gif , верят во всякую фигню...
Кстати что происходит с живым существом (а именно с челом) после смерти хто знает?


Его душа переходит в собственность великого инициатора кролика имбецила)))

Автор: Ice_Chimaera 7 Март 2008, 23:45

я чтото между атеистом и верующим и согласна с Latriena и Торбинским!

Автор: Ice_Chimaera 7 Март 2008, 23:45

я чтото между атеистом и верующим и согласна с Latriena и Торбинским!

Автор: GLobus 8 Март 2008, 20:06

Темная сторона религии - это когда священники инициируют детишек в семинариях:).

Исповедую (ну, пытаюсь) Буддизм.

Автор: Kylibik 8 Март 2008, 20:11

crazy.gif я только я! Вообщем, Latriena , послностью с тобой согласна! верить надо в свои силы, потому что Бог, или то во что мы верим, в нас!

Автор: Dead Morose 9 Март 2008, 22:58

Язычник, во многом согласен с Латриеной... На самоом деле примерно так оно и есть(ИМХО)... Это как у Прачета описано, когда люди верят в какого то бога то он жив и процветает а как престают отмерает, ну что то типо этого...

Автор: Люцифер 10 Март 2008, 01:15

Лично мне ближе египетская вера... но я считаю себя сатанистом/атеистом

Автор: DiffuZor 10 Март 2008, 13:50

Цитата(Latriena @ 25 февраля 2008, 06:32) *

По теме - Бог един, это и так понятно. Бога ты создаешь себе сам, он не сущен - он в твоем воображении и, если так выразиться, в твоей душе.


Он и в твоей душе, и в душе другого человека, и в каждой травинке... Он как раз-таки сущен! Он един как сущность, но различен в формах... См.далее

Цитата(Latriena @ 25 февраля 2008, 06:32) *

Бог - это не старый бородатый дядька, который смотрит на тебя с облаков . Образ его можно придумать самому, он может выглядеть даже как настоящий тру-гот) Все равно никто не предоставит опровержений. Бог может выглядеть как цветочек, как радуга, как дождь, ибо любой предмет - отражение Господнего начала.


Именно отражение Бога, точно подмечено, но противоречит первой цитате... если каждое создание, вне нашего кругозора, имеет божественное начало, то отсюда вывод: божественное начало(а следовательно и сам Бог) ну никак не может ограничиваться только одним единичным сознанием...

Цитата(Latriena @ 25 февраля 2008, 06:32) *

Греха нет - их навязывают те или иные религиозные конфессии. Если ты считаешь свой поступок грехом - он грех для тебя. Ибо твой Бог - в тебе самом.
Вера в Бога - есть вера в себя. Ура, товарищи.
Жду саркастических отзывов по поводу своего поста. Я лишь написала то, что думаю и что считаю наиболее разумным подходом к вере.


Насчет грехов: "Ой, аккуратней Вы с этой относительностью..." -чревато... А в том, что множество т.н.грехов - есть производные антигуманных конфессий, согласен на все сто! Но, опять же, не все... Те грехи, что противоречат первооснове - любви, лежат как раз в пределах того, что противоречит развитию...

Цитата(Люцифер @ 10 марта 2008, 04:15) *

Лично мне ближе египетская вера... но я считаю себя сатанистом/атеистом


Так ты уж определился бы... а то всего намешал...

Автор: Dragon 10 Март 2008, 14:11

Лично мне кажется, что каждый придерживается своей веры.
Я верю в великую силу Тьмы, - ответьте кто я по религии, а то никто чётко ответить не может.......

Автор: Kveldsulf 10 Март 2008, 14:21

Цитата(Dragon @ 10 марта 2008, 14:11) *
Я верю в великую силу Тьмы, - ответьте кто я по религии, а то никто чётко ответить не может.......

Темный джедай, ситх, вероятно rolleyes.gif Тебе только осталось Дарт Драгоном стать, построить Звезду смерти и улететь к чертовой матери в космос. Хотя, ты уже частично там, наверное

Автор: Кролик Имбецил 10 Март 2008, 14:41

Dragon
Расскажи поподробней про темную религию.

Автор: Dragon 10 Март 2008, 15:04

Цитата(Кролик Имбецил @ 10 марта 2008, 14:41) *

Dragon
Расскажи поподробней про темную религию.


Я не говорил что это религия, я говорил - что это безумная вера
P.S. хотелось бы узнать ответ на мой вопрос(см. выше)

Автор: Кролик Имбецил 10 Март 2008, 15:12

А как ты именно веришь в тьму? Ты ее персонифицируешь?
Тьма разная бывает. На кухне ночью - тьма. Дарт Вейдер - тоже тьма.

Автор: Dragon 10 Март 2008, 15:19

Цитата(Кролик Имбецил @ 10 марта 2008, 15:12) *

А как ты именно веришь в тьму? Ты ее персонифицируешь?
Тьма разная бывает. На кухне ночью - тьма. Дарт Вейдер - тоже тьма.

Тьма едина и неразделима. Тьма на кухне ночью или на кладбище - мне всё едино, ведь Тьма есть везде и во всём.

Автор: Trogdin 10 Март 2008, 15:40

Цитата(fritz @ 20 января 2008, 15:20) *

Сколько религий по всему свету, сколько людей верует в различных богов... но каждый верует по-своему. А во что веришь ты?

Я из тех кто выёбываетя и самодовольно заявляют что они не верят а ДУМАЮТ) и развечто чемуто доверяют больше а чемуто меньше)

Автор: Relect 10 Март 2008, 16:00

верю в целительную силу пива. Последнее время стал еще верить иногда в вино и Джа. А если серьезно, я атеист прожженый.

Автор: Кролик Имбецил 10 Март 2008, 16:15

Dragon
Ты для начала попробуй по пунктам объяснить во что ты веришь, а то пока твои разъяснения объстрактны.
Складывается больше впечатление, что ты фильмов объсмотрелся или в компютер переиграл

Автор: Люцифер 10 Март 2008, 19:43

Цитата
Так ты уж определился бы... а то всего намешал...

Я всегда определен... Как я уже писал, я сатанист/атеист. А Египет - это мое страстное увлечение) И верю в это больше, чем в Иегова и Дьявола...

Автор: Tot Stolzes 13 Март 2008, 22:46

Цитата(Dragon @ 10 марта 2008, 16:19) *

Тьма едина и неразделима. Тьма на кухне ночью или на кладбище - мне всё едино, ведь Тьма есть везде и во всём.

ППц тебя штырит

Цитата(Люцифер @ 10 марта 2008, 20:43) *

я сатанист/атеист

Пипец.... это что-то новое....
Ну народ даёт ваще... я лежу под столом


По теме....
Я атеистка и ТОЧКА pinch.gif

Автор: Кролик Имбецил 13 Март 2008, 23:28

Люцифер

Цитата
Атеи́зм (от греч. άθεος, безбожный) — отрицание существования каких-либо сверхъестественных сил, например, Бога, богов, духов, других внематериальных существ, или отсутствие веры в их существование


Нельзя быть сатанистом и атеистом одновременно, тем более если ты веришь в некую энергию. Это из определения атеизма следует. Так что определись сатанист ты или атеист, а то хуйня какая-то получается.

Автор: CHD 13 Март 2008, 23:43

Кролик Имбецил
Паша, одно другому не противоречит на самом деле :)

Автор: Кролик Имбецил 13 Март 2008, 23:45

CHD
Я тоже читал википедию. Но я именно акцентирую внимание на некой энергии, о который говорилось рание. Так что атеизм отпадает

Автор: CHD 13 Март 2008, 23:50

Кролик Имбецил
а, поленился прочитать :)

Автор: Evascence 14 Март 2008, 07:19

маленький город был огорожен сеткой, на калитке весел замок, потому что горожанам запрещалось ходить в ОБЛАСТЬ Т-9, так назавалась та тропа, по которой еще никто не возвращался живым. я с семьей стояла у открытой калитки, место напоминало лес, ограждение было настолько ветхим, что навевало мысль о том, что здесь все давно заброшено, если не помнить что за деревьями довольно продвинутый город. моя знакомая, не знаю, как она там оказалась, была на велосипеде и уговаривала меня не ходить в эту опасную ОБЛАСТЬ Т-9. за калиткой дорога разделялась на 2 тропы. по правую сторону была Т-9. как арка из деревьев уходила в темноту. вдруг с другой тропы послышался лай, там было огромное количество злых собак всех мастей. они бросились на нас, и мы чуть -чуть не закрыли калитку. все смутно.
возвращаясь в город, и уже знав, что это Краснодар, на Красной познакомилась со странной компанией парней, у них была книга Сатаны, листы из нее они вырывали и куда-то их девали, ноне просто выкидывали. последний лист он отдал мне, я стала на остановке, и приложила клочок бумаги к голове, и тут он начал впитываться, как информация, я его выудила обратно из головы, и женский голос прошептал: "4 часа 10 минут и 8 секунд, придешь на кладбище, не забудь этот лист". Я была в шоке! пока не уехала моя новая компания я быстро пошла к машине, в которой они были и передала сообщение ему, ..забеспокоился, будто должок на нем висел перед САтаной. я отдала страницу.

ТРамвайные пути перекрыли, прямо на линии поставили бетонные блоки, людей нигде не было видно да и время было уже ближе к полуночи. семимильными шагами в припрыжку направилась по Красной к дому. Старнно, прыгалы я так, как возможно только на луне. но мне это нравилось. за минуту я прошла всю Красную, ощутилась в своей деревне, прыгыла уже там)), напрявлялась от дома к дому, стена, шаг, и уже стена следующего дома...задев чью-то изгородь, мысль"поправлю, ведь здесь живет человек, которого любила"

говорят сны с четверта на пятницу вещие..

Автор: mr.White 14 Март 2008, 11:31

Evascence
а при чём здесь религия?

Автор: Tot Stolzes 14 Март 2008, 13:54

Цитата(Кролик Имбецил @ 14 марта 2008, 00:28) *

Люцифер
Нельзя быть сатанистом и атеистом одновременно, тем более если ты веришь в некую энергию. Это из определения атеизма следует. Так что определись сатанист ты или атеист, а то хуйня какая-то получается.

Я о том же

Автор: Кролик Имбецил 14 Март 2008, 15:55

Цитата
у них была книга Сатаны


Это ты про черную быблию Шарля ЛаВея? Других-то вроде "Кныг Сцотоны" в природе нед

Автор: Evascence 14 Март 2008, 16:16

Цитата(mr.White @ 14 марта 2008, 11:31) *

Evascence
а при чём здесь религия?

Перечитав всю тему, увидела что здесь только Кролик И. аргументированно рассуждает, хоть он и главный стебщик. Остальные же кто во что горазд, надо же! Теперь хоть буду знать что появилась новинка в религии! Сатанист-атеист.
Решила разбавить ваш кислый спор).

Автор: Seth 14 Март 2008, 16:20

А я атеист и не крещен (спасибо отцу-панку) smile.gif
Не признаю богха и сцотоны down.gif
На мой взгляд эт все придумано тем же человеком по бухе, потом тупо приукрашено всякими дэбилами.
На этом я закончу confused.gif

Автор: Evascence 14 Март 2008, 17:08

Цитата(Seth @ 14 марта 2008, 16:20) *

А я атеист и не крещен (спасибо отцу-панку) smile.gif
Не признаю богха и сцотоны down.gif
На мой взгляд эт все придумано тем же человеком по бухе, потом тупо приукрашено всякими дэбилами.
На этом я закончу confused.gif


По вере вашей воздастся вам

Автор: Evascence 14 Март 2008, 17:51

Цитата(Кролик Имбецил @ 14 марта 2008, 15:55) *

Это ты про черную быблию Шарля ЛаВея? Других-то вроде "Кныг Сцотоны" в природе нед


А у меня во сне была! И сон явление абстрактное если ним не управляешь. Здесь есть все.

Цитата(Кролик Имбецил @ 14 марта 2008, 15:55) *

Это ты про черную быблию Шарля ЛаВея? Других-то вроде "Кныг Сцотоны" в природе нед


А у меня во сне была! И сон явление абстрактное если ним не управляешь. Здесь есть все.

Автор: Evascence 14 Март 2008, 18:05

Цитата(Кролик Имбецил @ 14 марта 2008, 15:55) *

Это ты про черную быблию Шарля ЛаВея? Других-то вроде "Кныг Сцотоны" в природе нед


А у меня во сне была! И сон явление абстрактное если ним не управляешь. Здесь есть все.

Автор: Evascence 14 Март 2008, 18:24

Цитата(Кролик Имбецил @ 14 марта 2008, 15:55) *

Это ты про черную быблию Шарля ЛаВея? Других-то вроде "Кныг Сцотоны" в природе нед


А у меня во сне была! И сон явление абстрактное если ним не управляешь. Здесь есть все.

Цитата(Кролик Имбецил @ 14 марта 2008, 15:55) *

Это ты про черную быблию Шарля ЛаВея? Других-то вроде "Кныг Сцотоны" в природе нед


А у меня во сне была! И сон явление абстрактное если ним не управляешь. Здесь есть все.

Автор: Evascence 14 Март 2008, 18:38

Цитата(Кролик Имбецил @ 14 марта 2008, 15:55) *

Это ты про черную быблию Шарля ЛаВея? Других-то вроде "Кныг Сцотоны" в природе нед


А у меня во сне была! И сон явление абстрактное если ним не управляешь. Здесь есть все.

Автор: Люцифер 14 Март 2008, 19:16

Цитата
Нельзя быть сатанистом и атеистом одновременно, тем более если ты веришь в некую энергию. Это из определения атеизма следует. Так что определись сатанист ты или атеист, а то хуйня какая-то получается.

Я говорил не о двух разных понятиях, а подразделял сатанизм. Т.к. обычно к сатанистам относят секту, которая рвет коше и младенцев, рисует пентаграммы и ходит в балахонах.

Мое определение сатанизма идет от слова Satan, т.е. отступник от веры в Бога, Дьявола, в общем, в божеств.

В общем, выдержки из той же википедии:
Цитата
Центральная идея сатанизма, унаследованная от Ницше, состоит в том, что индивидуум должен своими силами найти для себя цель и смысл жизни и преодолеть массовый конформизм; сатанист рассматривается в виде эквивалента ницшеанскому «сверхчеловеку». Антон ЛаВей считал, что «сатанистами рождаются, а не становятся» (в том смысле, что стремление к индивидуализму и саморазвитию, как правило, проявляется в ходе жизненного пути с ранних лет), также известно его полушутливое утверждение, что сатанисты «страдают болезнью под названием независимость, которую следует признать так же, как признан алкоголизм». Сатанизм содержит в себе элементы либертарианства (в отношении индивидуальных прав и свобод человека) и имеет некоторое сходство с позицией либертинизма: сатанисты являются сторонниками социального разнообразия, раскрытия и развития сексуальности, личностного развития, нахождения (создания) собственного индивидуального смысла жизни и достижения своих жизненных целей.

Именно в таком понятии я и подразделил атеизм...
sleep.gif

Автор: Without_Soul 14 Март 2008, 19:59

Хм... а я наверно, просто пофигист, не в кого не верю, но и не утверждаю, что некого нет, мне как-то все равно

Автор: Dead Morose 15 Март 2008, 09:13

Это назыываеться агностик если не путаю ни чего...

Автор: Eternal_Light 20 Март 2008, 15:23

Цитата(Kriazot @ 23 января 2008, 23:17) *

Я верю в Бога. По национальности христианка. Но я не верю во все эти храмы, якобы святые... Нет, по-моему это всё не то, веро должна быть в сердце... Где-то читала такое - поднеми камень, и под ним будет Бог, расщипи бревно и в нём будет Бог... Бог по всюду, а манументы в его честь - это лишнее, мне так кажется... Вспомнила книгу - Джон Мейсон "Трактат о самопознании" 1783г.



Ну молодец, Ваня... ладно, фотки.. но чтобы говорить о религиозных взглядах от моего имени... это уже слишком. Ничего, что национальность и религия - это немножко разные вещи? но если уж о религии, то мне ближе католичество. Хотя я предпочитаю на эти темы не распространяться - слишком личное.
P.S. я бы никогда в жизни не допустила таких орфографических ошибок! Не говоря уже о фактических.

Автор: xxxNIGTHMARExxx 24 Март 2008, 13:28

Я верю в существование бога, нормально отношусь к религиям которые призывают людей служить богу, но я богу не поклоняюсь.
Такой уж я! smile.gif

Автор: Ксю 24 Март 2008, 13:56

Цитата(xxxNIGTHMARExxx @ 24 марта 2008, 13:28) *

Я верю в существование бога, нормально отношусь к религиям которые призывают людей служить богу, но я богу не поклоняюсь.
Такой уж я! smile.gif

Зачем, ведь есть "Я"...

Автор: DiffuZor 24 Март 2008, 15:09

Цитата(Ксю @ 24 марта 2008, 16:56) *

Зачем, ведь есть "Я"...


а еще есть самобытное "мы"

Автор: Ксю 24 Март 2008, 16:13

Цитата(DiffuZor @ 24 марта 2008, 15:09) *

а еще есть самобытное "мы"

я о поклонении...

Автор: Чеширский Кот 19 Апрель 2008, 00:15

А я верю в автомат Калашникова и то, что неразрешимых проблем нет.

Автор: Эмма-О 19 Апрель 2008, 12:04

Кто на свете всех милее?и румяней? и белее?Риторический вопрос,если дуло смотрит в нос.
По теме: верю, но никакой религии не придерживаюсь.Позиция " Человек сам себе бог"

Автор: Чеширский Кот 19 Апрель 2008, 16:33

Цитата(Эмма-О @ 19 апреля 2008, 15:04) *

Кто на свете всех милее?и румяней? и белее?Риторический вопрос,если дуло смотрит в нос.
По теме: верю, но никакой религии не придерживаюсь.Позиция " Человек сам себе бог"


Очень правильная позиция, поддерживаю. Просто некоторым очень удобно сваливать все свои беды и несчастья на Бога/богов/духов/демонов/судьбу и прочее, что угодно, только не я виноват. Мол, вот не помогает мне Бог, и поэтому всё так плохо, а чтобы самим что-то делать, так это лень, неохота... Не все конечно так делают, но многие.

Автор: Dark Izotop 19 Апрель 2008, 20:29

Я во многом поддерживаю сатанизм, его отношение к религии очень на атеизм похоже

Автор: Lutor_;-( 19 Апрель 2008, 21:27

Цитата(Samara Morgan @ 26 января 2008, 14:19) *

угу, на аве видно, какие они у тебя обильные)))equal.gif
...а я все никак с верой не определюсь...мне и сатанизм, и христианство нравятся, все не могу выбрать...) но больше склоняюсь к сатанизму.

Почему, чем именно он так тебя привлёк? ohmy.gif

Автор: Dilligaf 19 Апрель 2008, 23:30

В бога верю(хотя, скорее просто не отрицаю возможность его существования), а религия это имхо чушь.

Вот ныне верующие воспринимают геракла как миф, а в существование Иисуса почему-то верят. А ведь в сущности и то и другое мифы, и по сути они очень похожи.

Автор: габриэль 28 Апрель 2008, 01:52

почитайте о буддизме...

Автор: Aergis 28 Апрель 2008, 03:02

Тема религии уже полностью раскрыта в этой ветке http://goths.ru/tox/?showtopic=1475&st=100

Бог один.
Религия одна это покорность Богу.
Пророков много ажна 124.000 и все покорные Богу.
Каждый послан к своему народу в свое время.
Но последний был Мухаммад и послан ко всем народам.
Скоро придет Иисус во второй раз и он тоже покорный Богу.
А покорность Богу по арабски-ислам, а покорный Богу по арабски-муслим.
А Шейх Назим на сегодня представляет религию на Земле.
Поэтому все вопросы к нему, он живет на Северном Кипре и знает о чем вы сейчас думаете...

Автор: Dekorr d'Adlaire 28 Апрель 2008, 03:08

Цитата(Aergis @ 28 апреля 2008, 04:02) *

Тема религии уже полностью раскрыта в этой ветке http://goths.ru/tox/?showtopic=1475&st=100


Не "тема религии", а "тема, мягко сказать, своеобразной интерпретации ислама и мифологии вокруг ислама товагищем Aergis". Разницу чуем? Наверное, с нюхом хуёво...

Автор: Aura 28 Апрель 2008, 07:12

Агностик я. Добрый =]
Сотонизм не люблю. Единственная "религия", которая не вызывает уважения.

Автор: Aergis 29 Апрель 2008, 00:07

Бисмилляхи Рахмани Рахим
перевод с арабского (языка Рая и первых людей)
Во имя Бога Милостивого Милосердного

"Имеющий слух, да услышит!" (с) Иешуа Назаретянин.

Госпаде! Что ж это твориться то такое?! Хоспати!
Отчего же каждый из нас пророком делается?
Что о религии рассуждать вздумал.
Ведь оно ДАНО нам Свыше, а не придумано кем-то.
С чего вы взяли, что правота заключена в мыслях ваших?
Тогда как факты говорят за себя, есть Законный Глашатай.
И единственным способом узнать о религии-это слушать и принимать.
Так давайте же определим и примем авторитет, который научит нас истине.

ЗЫ: Хватит балаболить.
Не для того Иисус пришел чтобы демагогию с неучами разводить. Внемлите, отроки, покуда жизнь вам дорога, да устрашитесь Ада огненного, коли за шкуру бережетесь. Не стоит, ох как не стоит разевать рот без понимания последсвий онного. Боком обернется ох как боком это вам все. Бог он же все видит, все знает и каждому воздаст по заслугам. Я лишь капля принесенная дождем. Ищите океан истины!

Автор: Aura 29 Апрель 2008, 08:40

Aergis у Вас хорошее чувство юмора. smile.gif

Автор: Aergis 30 Апрель 2008, 17:26

Бисмилляхи Рахмани Рахим
Во имя Бога Милостивого Милосердного

Каюсь я Хоспате каюсь и бью, бью гхрешным челом о земь...
Да преми раскаяние маё да не отвергни о Вседяржитяль Святый!
Да приму я Волю твою и да не отвергну во век... Аминь.

Покуда вы братцы мои вздумали о Боге речи разводить,
то обратились бы к Писанию Громовержца, яко пусто слово что без духу.
Авось и грамотные обьявятся в делах Внеземных оттого на форуме сием...

А до коли темку соседнюю прикрыли, то сюды перенести беседы Воля Божья соблаговолила...

Автор: DiffuZor 30 Апрель 2008, 19:22

Мдааа, с товарищем не все ладно=) МИСТ, ты только не бань его, пожалуйста...

Аергис, ты кочуешь с форума на форум в поиске истины и единомышленников??

Автор: shelby 2 Июнь 2008, 12:31

Я материалист.

Автор: xD>>F.A-L™© 8 Июнь 2008, 12:16

Хаос - моя вера. А Тзинч - мой господин.
Глупо не видеть силы Хаоса, ибо он везде.
Никто не способен противостоять Хаосу, так как в Хаосе заложена сама жизнь. Необходимо постоянно убивать, разрушать, меняться - ибо это и есть жизнь.

Автор: KeDa... 8 Июнь 2008, 15:45

я атеист...раньше верила, но так сложилась моя жизнь, что я пришла к выводу, что может быть бог и есть, но он явно не хочет замечать меня и делает все для того, чтобы я отреклась от веры...

Автор: Dark Izotop 8 Июнь 2008, 15:48

Сатанизм, а точнее я атеист

Автор: KeDa... 8 Июнь 2008, 16:19

но ведь ты все равно веришь, как ты тогда можешь быть атеистом??...

Автор: beorn 8 Июнь 2008, 16:46

Я верю в веру...Верю в то что верю,а верю в то что верю в веру...

Автор: Davelightest 8 Июнь 2008, 18:25

а я язычником потихоньку становлюсь)))

Автор: Lexo 9 Июнь 2008, 23:04

А я Православный )

Автор: Черт 10 Июнь 2008, 10:55

Бог есть, только не надо его путать с нянькой.

Автор: Asmodeus Bile Marduk Sammael 1 10 Июнь 2008, 21:22

1. Сатана олицетворяет потворство, а не воздержание!

2. Сатана олицетворяет жизненную суть вместо несбыточных духовных мечтаний.

3. Сатана олицетворяет неоскверненную мудрость вместо лицемерного
самообмана!

4. Сатана олицетворяет милость к тем, кто ее заслужил, вместо любви,
потраченной на льстецов!

5. Сатана олицетворяет месть, а не подставляет после удара другую щеку!

6. Сатана олицетворяет ответственность для ответственных вместо участия к
духовным вампирам.

7. Сатана представляет человека всего лишь еще одним животным, иногда
лучшим, чаще даже худшим, чем те, кто ходит на четырех лапах; животным,
которое вследствие своего "божественного, духовного и интеллектуального
развития" стало самым опасным из всех животных!

8. Сатана олицетворяет все так называемые грехи, поскольку они ведут к
физическому, умственному и эмоциональному удовлетворению!

9. Сатана был лучшим другом Церкви во все времена, поддерживая ее бизнес
все эти годы!

Думаю этим всё сказано...

Автор: Кролик Имбецил 10 Июнь 2008, 21:58

Asmodeus Bile Marduk Sammael 1
Все читали википедию и все знакомы с творчеством Антошки Шарлявея.
А пока ты не покажешь квитанцию об олате обязательного взноса в церковь Сцотоны - ты очередной говен с ЧСВ и ФГМ, а не тру сцотонизд

Автор: Asmodeus Bile Marduk Sammael 1 11 Июнь 2008, 12:45

Цитата(Кролик Имбецил @ 10 Июнь 2008, 22:58) *

Asmodeus Bile Marduk Sammael 1
Все читали википедию и все знакомы с творчеством Антошки Шарлявея.
А пока ты не покажешь квитанцию об олате обязательного взноса в церковь Сцотоны - ты очередной говен с ЧСВ и ФГМ, а не тру сцотонизд



Хм... А кто тебе сказал, что я сатанист?

Автор: Kveldsulf 11 Июнь 2008, 18:15

А на кой черт ты тогда эту поебень с пафосным резюме "Думаю этим всё сказано..." запостил?

Автор: integraz 11 Июнь 2008, 18:17

Цитата(Davelightest @ 8 Июнь 2008, 18:25) *

а я язычником потихоньку становлюсь)))


а можно вопрос? smile.gif к какой ветви язычества Вы себя относите?

а по теме... ток без обид, считаю что религия эт для рабов... просто верю

Автор: Asmodeus Bile Marduk Sammael 1 12 Июнь 2008, 01:10

Цитата(Kveldsulf @ 11 Июнь 2008, 19:15) *

А на кой черт ты тогда эту поебень с пафосным резюме "Думаю этим всё сказано..." запостил?


Веровать и проповедовать это разные вещи, не так ли?

Автор: Trogdin 12 Июнь 2008, 08:54

Цитата(Tot Stolzes @ 13 Март 2008, 23:46) *

Пипец.... это что-то новое....
Ну народ даёт ваще... я лежу под столом
По теме....
Я атеистка и ТОЧКА pinch.gif

Вот вам сцилка. http://ru.wikipedia.org/wiki/Сатанизм

Там про ТРУ сатанистов. сатанизм не просто "Как хрестианство, только все зло" А полная противоположность. Ни какой мистики. Большинство атеисты.

Автор: Kveldsulf 12 Июнь 2008, 11:48

Цитата(Asmodeus Bile Marduk Sammael 1 @ 12 Июнь 2008, 02:10) *

Веровать и проповедовать это разные вещи, не так ли?

ещё кто-то удивляется, что готов юродивыми считают...

Автор: Asmodeus Bile Marduk Sammael 1 12 Июнь 2008, 13:26

Цитата(Kveldsulf @ 12 Июнь 2008, 12:48) *

ещё кто-то удивляется, что готов юродивыми считают...


Хм...Я не гот!

Автор: Kveldsulf 12 Июнь 2008, 13:28

Тем более

Автор: Samara Morgan 12 Июнь 2008, 13:35

я верю в себя
а в религиях разочаровалась окончательно в последнее время

Автор: DiffuZor 12 Июнь 2008, 13:37

Аааааа=)) blink2.gif еще один=))
Чего вы все слушаете?? мардука, горгоррот??equal.gif))

Автор: Kveldsulf 12 Июнь 2008, 13:38

А что именно тебя разочаровало?

Автор: Asmodeus Bile Marduk Sammael 1 12 Июнь 2008, 13:38

Цитата(Kveldsulf @ 12 Июнь 2008, 14:28) *

Тем более


Поросю что то не нравится?

Автор: Samara Morgan 12 Июнь 2008, 13:45

религия - это всегда вера и поклонение
я не хочу никому поклоняться

Автор: Kveldsulf 12 Июнь 2008, 13:53

Цитата(Asmodeus Bile Marduk Sammael 1 @ 12 Июнь 2008, 14:38) *

Поросю что то не нравится?

Это не порося, а хрюша, юный троллег

Цитата(Samara Morgan @ 12 Июнь 2008, 14:45) *

религия - это всегда вера и поклонение
я не хочу никому поклоняться

Это слишком упрощенный взгляд

Автор: Asmodeus Bile Marduk Sammael 1 12 Июнь 2008, 14:03

А я Гитлер, сбежал при первом обстреле Берлина...

Автор: Samara Morgan 12 Июнь 2008, 14:04

Цитата(Kveldsulf @ 12 Июнь 2008, 14:53) *

Это слишком упрощенный взгляд


я понимаю, но мне трудно объяснить
поэтому приходится говорить упрощенно

Автор: BloodMistress 12 Июнь 2008, 20:36

Я искренне верю в бога, верю в то что он меня помогает когда мне сложно идти по моему пути. Я верю в христианство и даже иногда хожу в церковь. По в последнее время ко мне пришла мысль, что я хотела бы изменить православие нашу русскую религию на католичество. Мне не оч нравиться в какие рамки загоняет наша церковь религию. Поэтому предпочла бы каточество.

Автор: Кролик Имбецил 13 Июнь 2008, 12:14

BloodMistress
О каких вы именно рамках?

Автор: BloodMistress 13 Июнь 2008, 19:09

Кролик Имбецил Ну я о том... Сами подумайте, религия на самом деле очень мощное психологическое оружие. Я видела таких людей, которые потдались этому и потом очень сложно их из этого вытащить. Это действует словно секта. Настоятели храмов или как их ещё называют батюшками в моём понимании на самом деле являются отличными психиаторами и могут убедить человека практически во всём. Именно это мне и не нравится. Мне кажется что в католичестве всё как то намного спокойнее и более уровновешеннее.

Автор: Меня нет 13 Июнь 2008, 19:12

Ненавижу православие и мусульманство!!!! Ненавижу!!!! Даже не так...
НЕНАВИЖУ!!!
Я скорей всего атеистично настроенная язычница.
Скажем так, я не отрицаю, что есть что-то, что это всё создоло, но:
1) на меня оно никак не влияет!
2) души, тем более бессмертной, у меня нет!

Автор: integraz 13 Июнь 2008, 23:47

Цитата(Меня нет @ 13 Июнь 2008, 19:12) *

Ненавижу православие и мусульманство!!!! Ненавижу!!!! Даже не так...
НЕНАВИЖУ!!!
Я скорей всего атеистично настроенная язычница.
Скажем так, я не отрицаю, что есть что-то, что это всё создоло, но:
1) на меня оно никак не влияет!
2) души, тем более бессмертной, у меня нет!


отсюда напрашивается вывод: и Вс нет тоже.

Автор: mist 14 Июнь 2008, 12:03

BloodMistress

Скорее наоборот, католичество - более "чувственная" религия, от сердца, а "православие" - более сдержанная, от головы.

Автор: Черт 14 Июнь 2008, 15:18

Я верю в Бога. А церкви к нему никакого отношения не имеют-чисто бизнес и борьба за влияние. А Католическая церковь еще и преступные пароноики. Более-менее психически сохранны еще буддисты, за ними идут православные, хотя они тоже не все....

Автор: BloodMistress 14 Июнь 2008, 20:21

mist Ну да, в целом вы правы. Просто наверное мне надо всё это испытать, попробывать и в последствии выбрать что для будет лучше, а что нет.

Автор: #RAYMON# 14 Июнь 2008, 20:49

не верю и не покланяюсь во всякии религии,расчитываю на самого себя.
но верю в существование этого же самого бога и сатану.

Автор: DiffuZor 14 Июнь 2008, 23:17

Цитата(#RAYMON# @ 14 Июнь 2008, 23:49) *

не верю и не покланяюсь во всякии религии,расчитываю на самого себя.



Это, безусловно хорошо, что вы очень самодостаточны, но поклАняться "В религию" - это как отвергать "у совесть"=)

Цитата
Настоятели храмов или как их ещё называют батюшками в моём понимании на самом деле являются отличными психиаторами и могут убедить человека практически во всём.

В общем-то везде тебя могу убедить во всем... И дело далеко не в конфессии... а в том, насколько ты убалтываем, насколько "батюшка" убалтывающий=))

Цитата
Ненавижу православие и мусульманство!!!! Ненавижу!!!! Даже не так...
НЕНАВИЖУ!!!
Я скорей всего атеистично настроенная язычница.

Уххх, как громогласно.... аж зазвенело в ушах
Эт тоже интересно... тогда я - атеистично настроенный буддист.

Автор: #RAYMON# 15 Июнь 2008, 00:07

DiffuZor
религия вера,вера в этаких богов и поклонение им я подразумивал.
а кто так ща успешно делает:священники,имамы.которые свято чтут все правила

я не уточнил всё

Автор: integraz 15 Июнь 2008, 07:51

Цитата(DiffuZor @ 14 Июнь 2008, 23:17) *


Уххх, как громогласно.... аж зазвенело в ушах
Эт тоже интересно... тогда я - атеистично настроенный буддист.


+1 biggrin.gif

Автор: Maniya 25 Июнь 2008, 20:36

Ни в кого не верю…вообще я атеистка…
Но изучала (ибо нравится и просто для себя) Буддизм…

Автор: Влад 26 Июнь 2008, 00:14

Как-то в себя стараюсь верить, крестик конечно красиво, но не спасет он нихера! По мне бог эт прост наша жизненная сила, а церковь не правильно толкует библию, мне так кажется.

Автор: join_me 26 Июнь 2008, 00:32

хм.... вот интересно, веру в себя можно отнести к какой-нибудь религии или это просто мой эгоцентризм?!

Автор: Aergis 26 Июнь 2008, 04:38

Аъузу билляхи минаш шайтани раджим
Бисмилляхи Рахмани Рахим

Вам всем дорога в суфизм дорогие братья по генеологии потомков Адама!

Вы равно отрицаете все дурные стороны известных вам мировоззрений.
При этом добавляя туда то что вам кажется ближе вам.
В итоге просто повторяете контуры давно обрисованной истины суфизма.

А вообще вопрос религии вроде уже был окончательно разобран в соседней теме со всеми нюансами включая все конфессии и даже буддизм http://goths.ru/tox/?showtopic=1475&st=100

Автор: Чеширский Кот 26 Июнь 2008, 06:17

Цитата(join_me @ 26 Июнь 2008, 03:32) *

хм.... вот интересно, веру в себя можно отнести к какой-нибудь религии или это просто мой эгоцентризм?!


Ох ты, да неужели среди тысяч неверных сыскался один праведник? Веру в себя можно отнести к религии, ещё как. Все атрибуты налицо - есть бог, есть верующие. Можешь даже на себя молится.

Автор: Nevermore 26 Июнь 2008, 07:57

Для себя еще не решил. В религию не верю точно. Она придумана людьми для людей. Если верить Библии, то по-моему возникает слишком много встречных вопросов, касаемых возникновения людей и проч. В Бога, думаю, верю, но считаю, что он совсем не такой как нам говорит церковь...

Автор: LUCIA_VALENTAIN 26 Июнь 2008, 08:05

Я полная атеистка. Но зато люблю всякие религиозные атрибуты и извращения с ними. И не ставлю перед собой цель издеваться над верующими людьми...просто так получается(хорошее объяснение, да?)
Меня раздражает, когда вроде нормальный со стороны человек начинает бояться выйти на улицу из-за примет и суеверий. Религия только ограничивает человека.

Автор: Влад 26 Июнь 2008, 11:44

Цитата(LUCIA_VALENTAIN @ 26 Июнь 2008, 08:05) *

Я полная атеистка. Но зато люблю всякие религиозные атрибуты и извращения с ними. И не ставлю перед собой цель издеваться над верующими людьми...просто так получается(хорошее объяснение, да?)
Меня раздражает, когда вроде нормальный со стороны человек начинает бояться выйти на улицу из-за примет и суеверий. Религия только ограничивает человека.

Так для информации - суеверия вроде как вне религий)))

Цитата(join_me @ 26 Июнь 2008, 00:32) *

хм.... вот интересно, веру в себя можно отнести к какой-нибудь религии или это просто мой эгоцентризм?!

Насчет религии нет и насчет эгоцентризма тоже нет. Без уверенности в себе ничего как правило не получается. Уверенность - 50% успеха в делах.

Автор: LUCIA_VALENTAIN 26 Июнь 2008, 12:53

Некоторые вне религий, некоторые внутри.
Ну там не заходи в храм без юбки...

Автор: Чеширский Кот 26 Июнь 2008, 14:20

Религия... Всё это уже в прошлом. Люди уже давным давно не верят в богов, время мифов ушло, пришло время науки и хай-тека.

Автор: Trogdin 26 Июнь 2008, 15:18

Цитата(join_me @ 26 Июнь 2008, 01:32) *

хм.... вот интересно, веру в себя можно отнести к какой-нибудь религии или это просто мой эгоцентризм?!

Сатанизм на этом замешан. Почитай в википеди.

Автор: Влад 26 Июнь 2008, 15:20

Цитата(Trogdin @ 26 Июнь 2008, 15:18) *

Сатанизм на этом замешан. Почитай в википеди.

смотря еще какой сатанизм)))))

Автор: LEXA616 26 Июнь 2008, 15:44

Влад
Прошу, просвятите меня по поводу видов сатанизма.

Автор: LUCIA_VALENTAIN 26 Июнь 2008, 15:47

Тут, кстати, и просвящаться нечего.
Что хотите, то под сатанизмом и подразумевайте.

Автор: Влад 26 Июнь 2008, 15:48

Цитата(LEXA616 @ 26 Июнь 2008, 15:44) *

Влад
Прошу, просвятите меня по поводу видов сатанизма.

Херство, психоз, антихристианство, оккультизм(с участием "темных" духов) и т.д. и т.п....

Автор: Trogdin 26 Июнь 2008, 15:55

>>> > >ВИКИПЕДИЯ< < <<<

Ну а в двух словах:
.. не скажешь)) Почитайте развёрнутый текст.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сатанизм (Я тут уже наверное многих заебал этой ссылко)))

Главным образом конечно "антихристианство".

Автор: B.A.X. 26 Июнь 2008, 16:25

А хуйня это все!Верьте люди в сисьге!

Автор: Shadowstep 9 Июль 2008, 23:40

православный крестик, конечно, болтается (а кому мешал лишний оберег?), но верю только в дождь. уже давно пора выстроить святилища дождя и собраться в организованную секту имени Р.Смита. ни одна проповедь не может дать мне того, что я чувствую, когда промокаю до нитки и вода грязным потоком струится с моих волос на пересохшие губы...

Автор: Кролик Имбецил 10 Июль 2008, 00:04

А потом мы построим храмы ветра, грозы и солнца. А там до принесения человеческих жертв не далеко...
Ах если бы таких не забирали в псих дом - возродили бы весь пантеон стихий

Автор: Shadowstep 10 Июль 2008, 00:13

Цитата(Кролик Имбецил @ 10 Июль 2008, 01:04) *

А потом мы построим храмы ветра, грозы и солнца. А там до принесения человеческих жертв не далеко...
Ах если бы таких не забирали в псих дом - возродили бы весь пантеон стихий


ну черт знает... предки наверно шаманами были...

Автор: GLobus 10 Июль 2008, 07:00

Цитата(Shadowstep @ 10 Июль 2008, 03:13) *

ну черт знает... предки наверно шаманами были...

...Марочки глотали...

Автор: Shadowstep 10 Июль 2008, 18:18

Цитата(GLobus @ 10 Июль 2008, 08:00) *

...Марочки глотали...


это вряд ли. я из тех соображений, что девичья фамилия матери Шаманкова и ее отец (мой дед), так же как и все его братья, достаточно скуластые и в меру узкоглазые ребята. да и воду огненную любят не по детски...

Автор: Xinia 11 Июль 2008, 14:18

Цитата(fritz @ 20 Январь 2008, 15:20) *

Сколько религий по всему свету, сколько людей верует в различных богов... но каждый верует по-своему. А во что веришь ты?


в себя верю.

Автор: Fetisha 11 Июль 2008, 19:05

в реинкарнацию верю...

Автор: Dekorr d'Adlaire 11 Июль 2008, 22:35

Цитата(Черт @ 14 Июнь 2008, 16:18) *

Я верю в Бога. А церкви к нему никакого отношения не имеют-чисто бизнес и борьба за влияние.


Жесть. А некто с характерным ником "Чёрт" имеет к нему прямое отношение, лол. biggrin.gif По аналогии с известной прибауткой о "готах в дУше" пора отдельно классифицировать и типизировать персонажей с "богом в дУше". Черты тех и тех обнаруживают определённое сходство: мерзостная пафосность, нежелание развиваться и общий хронический долбаебизм.

Автор: Черт 12 Июль 2008, 13:33

А все имеют к нему отношение. И если кто-то отрицает его существование это не значит, что его нет. Какой-нибудь абориген в Африке отрицает наличие снега, но это не значит , что его не существует.

Автор: Shadowstep 12 Июль 2008, 14:51

Цитата(Черт @ 12 Июль 2008, 14:33) *

А все имеют к нему отношение. И если кто-то отрицает его существование это не значит, что его нет. Какой-нибудь абориген в Африке отрицает наличие снега, но это не значит , что его не существует.


смотря что именно отрицать: существование бога как проявление высшего или отрицать бога в концепции какой либо из религий.

Автор: Черт 12 Июль 2008, 16:27

Логично. Но я говорю именно о проявлении Высшего, Изначального... Впрочем высказываю лишь свое мнение.

Автор: Ксю 14 Июль 2008, 15:35

Цитата(Shadowstep @ 12 Июль 2008, 15:51) *

смотря что именно отрицать: существование бога как проявление высшего или отрицать бога в концепции какой либо из религий.


Разницы никакой, любая религия, кроме пожалуй Буддизма, говорит о Боге как о проявлении высшего, само слово религия, (religare - связывать, соединять; reeligere - воссоединять) означает связь человека с Богом, как с высшем началом...

Автор: mist 14 Июль 2008, 15:57

Ксю

ИМХО, буддисты больше выпендриваются когда так отделяют себя от остальных религий.

Автор: Ксю 14 Июль 2008, 16:06

Цитата(mist @ 14 Июль 2008, 16:57) *

Ксю

ИМХО, буддисты больше выпендриваются когда так отделяют себя от остальных религий.


Буддизм часто называют - атеистической религией...
И для этого есть основания...

Автор: mist 14 Июль 2008, 16:50

Ну, а я тогда буду искать "агностическую религию" equal.gif

Автор: Shadowstep 14 Июль 2008, 21:46

Цитата(Ксю @ 14 Июль 2008, 16:35) *

Разницы никакой, любая религия, кроме пожалуй Буддизма, говорит о Боге как о проявлении высшего, само слово религия, (religare - связывать, соединять; reeligere - воссоединять) означает связь человека с Богом, как с высшем началом...


периодически происходят исцеления, которые считают чудесными - на лицо проявление высших сил (или недоказанных законов природы). в то же время это происходит внезависимости от вероисповедания исцелившегося. значит выбор религии не играет особо важной роли и соответственно толкования бога различаются. таким образом приходим к тому, что религиозные концепции не говорят правду (либо говорят, но не всю).

Автор: Ксю 15 Июль 2008, 00:44

Цитата(Shadowstep @ 14 Июль 2008, 22:46) *

периодически происходят исцеления, которые считают чудесными - на лицо проявление высших сил (или недоказанных законов природы). в то же время это происходит внезависимости от вероисповедания исцелившегося. значит выбор религии не играет особо важной роли и соответственно толкования бога различаются. таким образом приходим к тому, что религиозные концепции не говорят правду (либо говорят, но не всю).



Бред, где логика, где факты, ну хотя бы чё за исцеления в Буддизме, в Исламе, Индуизме, у христиан протестантов, ну к сравнению... я о таких не слышал...
а религия не может говорить неправду, ну хотябы потому что это не достойно Бога...

Автор: Linael 15 Июль 2008, 14:03

я тут от нехрена делать по самые ухи обложился всякими религиозными изданиями, в основном "сатанинской", "христианской" и "католической" немного. через год изучения сделал невъеб....ный вывод: христианство противоречит само себе и является сатанинской верой, а католическая-тупое порабощение людей которые ни на шаг не должны отступать от написанного(иначе,типа,им полный пез..ец). Осталась наиболее точная, я бы даже сказал истинная сатанинская религия, к которой я вначале скланялся, а теперь всецело поддерживаю.

после этого стал искать себя и нашел в готике.

я всецело поддержуваю взгляды Сатаны или того же Люцефера, так что меня можно называть сатанистом. НО Я ТАК НЕ СЧИТАЮ. разве что только по названию и по сложившимся тупым идеалам..

Автор: Shadowstep 15 Июль 2008, 16:25

Цитата(Ксю @ 15 Июль 2008, 01:44) *

Бред, где логика, где факты, ну хотя бы чё за исцеления в Буддизме, в Исламе, Индуизме, у христиан протестантов, ну к сравнению... я о таких не слышал...
а религия не может говорить неправду, ну хотябы потому что это не достойно Бога...


ну с православными все ясно. достаточно широко освещается тема в новостях и другой периодике. у представителей других конфессий христианства тоже периодически бывает, меняются только места паломничества за исцелением и реликвии. про мусульман ничего толком сказать не могу, т.к. адепты достаточно скрытны, а иероглифы я не понимаю. буддистам никакие исцеления вообще нахрен не надо, они и так через одного сверхлюди (а даже если они и происходят, то воспринимаются как данность, и внимание на них не заостряется).
по поводу неправды я оговорился, что возможно говорится не вся правда. тем самым можно утверждать как то, что все религиозные лгут, так и то, что различные учения - не более чем разные трактовки одних и тех же законов.

Цитата(Linael @ 15 Июль 2008, 15:03) *

я тут от нехрена делать по самые ухи обложился всякими религиозными изданиями, в основном "сатанинской", "христианской" и "католической" немного. через год изучения сделал невъеб....ный вывод: христианство противоречит само себе и является сатанинской верой, а католическая-тупое порабощение людей которые ни на шаг не должны отступать от написанного(иначе,типа,им полный пез..ец). Осталась наиболее точная, я бы даже сказал истинная сатанинская религия, к которой я вначале скланялся, а теперь всецело поддерживаю.

после этого стал искать себя и нашел в готике.

я всецело поддержуваю взгляды Сатаны или того же Люцефера, так что меня можно называть сатанистом. НО Я ТАК НЕ СЧИТАЮ. разве что только по названию и по сложившимся тупым идеалам..


а чем христианство отличается от католичества или, допустим, протестантства?

Автор: Ксю 15 Июль 2008, 22:32

Цитата(Shadowstep @ 15 Июль 2008, 17:25) *

... тем самым можно утверждать как то, что все религиозные лгут, так и то, что различные учения - не более чем разные трактовки одних и тех же законов.


Знаешь любая религия это путь, это живая связь с Богом, ну за редким исключением, это в меньшей степени свод формальных законов, и если посмотреть на эти законы поближе в каждой конфесии, они не просто разнятся но часто и противоречат друг другу, указывая разные пути к разным целям, очень по разному характерезуя своего бога, но ты прав что законы по сути одни и теже, потому что один Бог установивший их и поэтому не лгут те которые говорят о Едином Всевышнем Создателе всего...

Цитата(Linael @ 15 Июль 2008, 15:03) *

... христианство противоречит само себе и является сатанинской верой... Осталась наиболее точная, я бы даже сказал истинная сатанинская религия, к которой я вначале скланялся, а теперь всецело поддерживаю.


Тоесть ты христианин?
И где это христианство противоречет само себе, факты в студию...

Автор: Shadowstep 15 Июль 2008, 22:45

Цитата(Ксю @ 15 Июль 2008, 23:32) *

Знаешь любая религия это путь, это живая связь с Богом, ну за редким исключением, это в меньшей степени свод формальных законов, и если посмотреть на эти законы поближе в каждой конфесии, они не просто разнятся но часто и противоречат друг другу, указывая разные пути к разным целям, очень по разному характерезуя своего бога, но ты прав что законы по сути одни и теже, потому что один Бог установивший их и поэтому не лгут те которые говорят о Едином Всевышнем Создателе всего...


прямо какая-то РПГ с различными вариантами прохождения. цель-то одна - спасти душу, планомерно идешь к ней в рамках своего стиля игры (выбранной конфессии), выполняешь последнюю миссию и получаешь... список разработчиков.

Автор: Linael 16 Июль 2008, 07:12

для Ксю

даже в бибили написано что человек без грешный попадет в рай, грешный будет мучиться в аду, верующие в Иисуса грешники попадут в чистилище для очинеия и продвижения души их в рай.
так же написано что человек рождаясь совершает величайший грех.
Не это ли самооправержение? да и потом все христианские иконы(да и другий религий тоже) и убранства церквей, одежды святых, монахов, авпостолов, ВСЕ обильно украшено золотом (кровью).сколько невинных простых людей погибло из-за религии, когда один умник собирает вокруг себя несоображающую толпу и ведет армию диктовать свои законы."Кто не обратиться в нашу веру, тот не должен существовать" - был девизом у крестоносцев. Сколько крови было пролито по какому то там веленью божьему, что Иисуса, что Аллаха и других? А какой смысл? ну доказали они себе полным уничтожением всех, кто имел хотя бы немного иное мнение, еретиков, что они высшие разумы и подобны богам. Кто дал простому смертному, простому животному, хоть и достигшему очень высокого, но не высшего развития разума подобать себя создателю (мне не очень нравиться слово "бог") и диктовать свою волю? Если есть создатель, высшее не существо, а некая непостижимая материя-субстанция, то по его уровню развития даже не допускается и мысли о таких (вышеперечисленных) действиях. А про создателя у меня есть отдельнае мнение, которое я излагаю в письменном виде и в недалекое время выложу в инет; и не только про него, а про все и вся, с моей точки зрения с приведением фактов и аргументов.(начиная от создания вселенной до простых материальных вопросов)
"Все доказуемо и ничто не ускользнет от пазнающего истину разума.."


P.S. Желающие узреть мое произведение, можно обращаться на мое мыло Zelkan@mail.ru. До сентября планирую закончить создание этого произведения, названия правда еще не придумал.. "Истина во тьме","Свет во тьме" или че то в этом роде.. выслушаю ваши предложения..

Автор: Кролик Имбецил 16 Июль 2008, 12:58

Linael
А у вас образование какое?

Автор: Linael 16 Июль 2008, 13:30

среднее специальное техническое, хотя иногда жалею))

по вопросу христианства я поддерживаю Люцефера.. он пошел против стада, и я считаю это проявлением немалой внутренней (про физическую почти не говорю никогда) силы, он знал кому бросает вызов, и знал что с ним может произойти.. сами подумайте, бросить вызов во всем своему создателю, высказать ему в лицо противоположную точку зрения, поплатиться за это и не жалеть.. я даже горжусь такими поступками и сущностями, их совершающими, сам поступил бы также..verymad.gif

Автор: Кролик Имбецил 16 Июль 2008, 14:09

Linael
Я думаю вы не обладаете необходимым уровнем знаний для того, чтобы рассуждать на подобные темы, тем более с такой притензией на осведомленность в вопросе религий.

Пока ваши очерки напоминают псевдо-интеллектуализм или как писал Булгаков:"Вы рассуждаете об астрономических вещах, с астрономической глупостью."

Автор: DiffuZor 16 Июль 2008, 14:12

Linael, милый ты наш...
Пишешь красиво, но с правописанием поработай, а то твой труд без слез читать будет тяжело.

Людей в крестовые походы, джихад и прочее вел не БОГ, а жажда власти и наживы. И что вы так все трепещите перед именем люцифера??? мол, вот же революционер biggrin.gif , вот же против бога пошел... гы, скажу я вам... мифическая фигура, и столько словоблудия...
А уж когда встанешь у той черты, где будет бессилен весь твой человеческий стержень, в прах пойдут все эти красивые словеса о "великой сатане" и прочих инфернально-революционных прелестях.

"Не бывает атеистов в окопах под огнем"(с)

Автор: alarih 16 Июль 2008, 14:14

Цитата(Linael @ 16 Июль 2008, 13:30) *

по вопросу христианства я поддерживаю Люцефера.. он пошел против стада, и я считаю это проявлением немалой внутренней (про физическую почти не говорю никогда) силы, он знал кому бросает вызов, и знал что с ним может произойти.. сами подумайте, бросить вызов во всем своему создателю, высказать ему в лицо противоположную точку зрения, поплатиться за это и не жалеть.. я даже горжусь такими поступками и сущностями, их совершающими, сам поступил бы также..verymad.gif

А вот взять того же Иисуса - аналогично пошел против стада, его привычек и привычного образа жизни, и это стадо его и приговорило к распятию, чем он отличается от Люцифера?)

Автор: Linael 16 Июль 2008, 14:32

тем что он провозглашал себя "сыном посланником божьим", он желал помочь людям направить их на "верный" путь, это не совсем помойму против стада..
и тем более Иисус и Люцефер довольно далеки друг от друга..
ты сравниваешь человека и полубога..
Иисус был человеком, пусть и считал себя божьим воплощением..\
а Люцефер был наивысшем архангелом, "вторым после бога", я б даже сказал его младшим братом что ли..
так что богов и людей сравнивать не очень разумно да и невозможно..

я кажется понимаю почему ты считаешь это движением против стада..
Просто люди больше всего боятся неизведанного и непонятного, поэтому они его и распяли..

Автор: Linael 16 Июль 2008, 14:42

[quote name='DiffuZor' date='16 Июль 2008, 14:12' post='90506']
Людей в крестовые походы, джихад и прочее вел не БОГ, а жажда власти и наживы. И что вы так все трепещите перед именем люцифера??? мол, вот же революционер biggrin.gif , вот же против бога пошел... гы, скажу я вам... мифическая фигура, и столько словоблудия...
А уж когда встанешь у той черты, где будет бессилен весь твой человеческий стержень, в прах пойдут все эти красивые словеса о "великой сатане" и прочих инфернально-революционных прелестях.

в каждом мифе есть доля правды, я пытаюсь "взглянуть в бездну и увидеть ее дно"; стоя на ее краю я остаюсь железно спокоен ко всем событиям этого мира, и не боюсь рухнуть в эту бездну..
\и мне интересно, что ты подразумеваешь под "той чертой,где будет бессилен весь твой человеческий стержень" evil.gif

Автор: Кролик Имбецил 16 Июль 2008, 14:43

Это невозможно серьезно читать

Автор: Linael 16 Июль 2008, 14:49

[quote name='Кролик Имбецил' date='16 Июль 2008, 14:09' post='90504']



Я лишь оглашаю свои выводы, сопоставленные и поддерживаемые реально-существующими фактами.
И я не принимаю каких либо решений или выводов, которые имеют после всей анализаторской работы хотя бы 25% недостоверности. Скажу так: я лишь анализирую и корректирую все созданное и стараюсь сделать общий вывод, более понятный и достоверный..

Автор: Кролик Имбецил 16 Июль 2008, 14:59

Linael
Я опять же сомневаюсь что ты обладаешь достаточной осведомленностью и навыками для выполнения адекватного анализа.

Хотя, собственно, если анализировать ту малую толику информации, которой ты располагаешь - все логично.

Автор: Linael 16 Июль 2008, 15:15

я располагаю немалой информацией, изучал все что можно было найти в инете и библиотеках про религии и т.п., и то что находил сортировал, ибо фальш видна сразу
И я сказал, я делаю анализ созданного до меня

Автор: alarih 16 Июль 2008, 15:38

Цитата(Linael @ 16 Июль 2008, 14:32) *

тем что он провозглашал себя "сыном посланником божьим", он желал помочь людям направить их на "верный" путь, это не совсем помойму против стада..
и тем более Иисус и Люцефер довольно далеки друг от друга..
ты сравниваешь человека и полубога..
Иисус был человеком, пусть и считал себя божьим воплощением..\
а Люцефер был наивысшем архангелом, "вторым после бога", я б даже сказал его младшим братом что ли..
так что богов и людей сравнивать не очень разумно да и невозможно..

я кажется понимаю почему ты считаешь это движением против стада..
Просто люди больше всего боятся неизведанного и непонятного, поэтому они его и распяли..

Ну так Люцифер аналогично желал направить других ангелов на "верный" путь, да и людей тоже, в той же книге Еноха.
И Иисус нигде не говорил, что считает себя божьим воплощением.
Вообще странно, что Люцифер у тебя болубог, а Иисус только человек, они ведь из одной оперы.
И вообще, насколько я помню, у ангелов в отличии от людей, нет свободной воли, и все что делал Люцифер - было "по воле Господней". Хотя тут сломано много копий разными теологами.

Моё имхо - Люцифера придумали люди исключительно для отмазок, типа это меня бес попутал) Ну или для какого-то более приземленного и символически выраженного, не абстрактного, представления категории "Зла". Ведь зло тоже придумали люди)


Автор: Linael 16 Июль 2008, 16:07

Но и Бога и все остальное тоже люди.. а Люцефера я приписал к полубогам, ибо он был в первой пятерке высших архангелов.
заветах написано что Иисус сын божий, чрез которого Господь Бог желает повлиять на людской мир.
У Ангелов была свободная воля, но они не должны были ее демонстрировать, отдавая тем самым честь создавшему их Богу.
И если по твоему "Люцифера придумали люди исключительно для отмазок, типа это меня бес попутал", то значит и Бога придумали..
Или ты предполагаешь, что есть только Бог(описанный в заветах и библии), а все остальное люди придумали для отмазки?

Автор: alarih 16 Июль 2008, 17:03

Цитата(Linael @ 16 Июль 2008, 16:07) *

Или ты предполагаешь, что есть только Бог(описанный в заветах и библии), а все остальное люди придумали для отмазки?

Нет, я считаю что есть что-то, обуславливающее существование нашей вселенной, как это называть - Бог, Абсолют, универсальный принцип существования или как-то еще - мне все равно. Это что-то явно выходит за пределы научного познания, и вне методов научного познания, ибо обуславливает наличие самих пространства и времени, которых наука принимает как данность, то есть догму.

Христианство уважаю за логичную моральную и этическую систему, ну и христиан, реально верующих - за проявленную стойкость и "внутреннюю силу" - нынешние сатанисты им и в подметки не годятся, несмотря на все заявляемые ими идеалы, чуть хвост прищемят - сразу отрекуться.

А, ну и по вопросу остального, все сомны ангелов считаю пережитком политеистических религий, для удобства ассимиляции новообращенных (старые боги становятся ангелами), и опять же удобства во всяких притчах с явлениями ангелов. То есть это по сути инструмент Церкви.

Автор: Linael 16 Июль 2008, 17:11

Панятна..
но с тобой я согласен, что существует единая сущность, Создатель,
сотворивший или давший толчок к развитию вселенной..


и с тем, что познать сотворение мира невозможно, по крайней мере человеческому складу ума..

Автор: Ghost KS 16 Июль 2008, 17:51

У меня в семье 2 религии: православие и мусульманство... Поэтому.... Ну не знаю я! Для меня это сложно и не нужно.

Автор: Shadowstep 16 Июль 2008, 18:30

а он всех наколол. придумал себе сотню имен и образов, а теперь смотрит как мы тут пыжимся и ржет.
политеизм был все же удобней, упускалось в своих поклонениях меньшая часть бога, чем в монотеистических религиях...

Автор: Dee 17 Июль 2008, 01:42

Религия мешает людям видеть, потому что она под страхом вечных наказаний запрещает им смотреть.

Религия-таже самая политика wacko.gif

Автор: Ксю 17 Июль 2008, 02:34

Цитата(Linael @ 16 Июль 2008, 08:12) *

для Ксю

даже в бибили написано что человек без грешный попадет в рай, грешный будет мучиться в аду, верующие в Иисуса грешники попадут в чистилище для очинеия и продвижения души их в рай.
так же написано что человек рождаясь совершает величайший грех.
Не это ли самооправержение? да и потом все христианские иконы(да и другий религий тоже) и убранства церквей, одежды святых, монахов, авпостолов, ВСЕ обильно украшено золотом (кровью).сколько невинных простых людей погибло из-за религии, когда один умник собирает вокруг себя несоображающую толпу и ведет армию диктовать свои законы."Кто не обратиться в нашу веру, тот не должен существовать" - был девизом у крестоносцев. Сколько крови было пролито по какому то там веленью божьему, что Иисуса, что Аллаха и других? А какой смысл? ну доказали они себе полным уничтожением всех, кто имел хотя бы немного иное мнение, еретиков, что они высшие разумы и подобны богам. Кто дал простому смертному, простому животному, хоть и достигшему очень высокого, но не высшего развития разума подобать себя создателю (мне не очень нравиться слово "бог") и диктовать свою волю? Если есть создатель, высшее не существо, а некая непостижимая материя-субстанция, то по его уровню развития даже не допускается и мысли о таких (вышеперечисленных) действиях. А про создателя у меня есть отдельнае мнение, которое я излагаю в письменном виде и в недалекое время выложу в инет; и не только про него, а про все и вся, с моей точки зрения с приведением фактов и аргументов.(начиная от создания вселенной до простых материальных вопросов)
"Все доказуемо и ничто не ускользнет от пазнающего истину разума.."



1. Человек безгрешным не бывает и попадает в рай лишь через соединение со Христом (Богочеловеком), который на кресте исправил, повреждённое падением первородного греха, человеческое существо; человек рождаясь рождается больным смертью, но грешить может лишь свободным произволением воли, именно свободное произволение грешить рождает страдание и страсти как таковые, чистилище православное христианство не знает, это каталическая выдумка (это доктрина христианства учи тему).
2. Золото не кровь, для служения Богу всегда избирается всё самое лучшее и чистое, невинных людей не бывает, поэтому церковь земная приносит свои дары всегда с примесью греха, но его очищает жертва, хотя я думаю тебе этого не понять...
3. Подобать или не быть подобным Создателю не лежит в выборе человека, он таким уже создан Творцом...
4. "Непостижимая материя-субстанция" - противоречивое утверждение само в себе, материя постижима тем более субьективная..., и уж ни как она не может быть разумным Создателем всего сущего...а мир устроен разумно... хотя для кого я это говорю...
5. Твои факты и доказательства по меньшей мере смешны, как и ты сам, лучше не пиши больше, не смеши людей своей "эрудицией"...

Автор: Linael 17 Июль 2008, 06:34

4. "Непостижимая материя-субстанция" - противоречивое утверждение само в себе, материя постижима тем более субьективная...

частично я с тобой согласен, но частично..
Непостижимая материя-субстанция - вопрос трактовки..
Я говорю, что абсолютно далекий от совершенства человеческий разум не сможет познать ВСЕ и ВСЯ, а даже если и сможет, носителю этого знания будет уже не зачем существовать..

2. Золото не кровь, для служения Богу всегда избирается всё самое лучшее и чистое, невинных людей не бывает, поэтому церковь земная приносит свои дары всегда с примесью греха, но его очищает жертва

интересно какими жертвами< золото выбирается в основном лишь потому, что оно способно отражая свет, образно говоря, создавать любимый фанатиками "божественный свет".. а тот факт, что каждую минуту или 2 страдает от рук какого нибуть идиота, которому понравилась эта "жестянка" и по др. причинам, во внимание не принимается.. Поэтому серебро и считается наичистейшим материалом..

"человек рождаясь рождается больным смертью, но грешить может лишь свободным произволением воли, именно свободное произволение грешить рождает страдание и страсти как таковые"

т.е. надо жить как мусульмане: ни шагу от "Карана" иначе полный тебе песьец и ...опа, как на земле, так и в других реальностях

А подобное я читал во многих православных, фанатично написанных книгах... в них все тобою сказаное изложено, а фанатично, ибо на каждой странице между строк утверждается что Господь Бог и Иисус наивысшие мудрецы и благодеетели, а Сатану и все с ним связанное необходимо изкоренять везде и всюду

Автор: Черт 17 Июль 2008, 11:44

Кстати от Корана сейчас столько ответвлений, что ужас. Какое уж там ни шагу...

Автор: Ксю 17 Июль 2008, 16:07

Цитата(Linael @ 17 Июль 2008, 07:34) *


Я говорю, что абсолютно далекий от совершенства человеческий разум не сможет познать ВСЕ и ВСЯ, а даже если и сможет, носителю этого знания будет уже не зачем существовать..

т.е. надо жить как мусульмане: ни шагу от "Карана" иначе полный тебе песьец и ...опа, как на земле, так и в других реальностях

А подобное я читал во многих православных, фанатично написанных книгах... в них все тобою сказаное изложено, а фанатично, ибо на каждой странице между строк утверждается что Господь Бог и Иисус наивысшие мудрецы и благодеетели, а Сатану и все с ним связанное необходимо изкоренять везде и всюду


Человеческий разум - рацио - безусловно познать всё не может, но человек сложное существо, сложенное из нескольких планов бытия на которых он существует, и нознать ВСЁ в совокупности своего существа он может, через соединения с вечным Бытием - Богом...

Что касается мусульман то они должны исполнять закон Карана, поэтому у мусульман не вера, а верность...
Христиане же свободны от закона, и спасаются через Христа - Истинного Бога и человека, посредника, Богочеловека в котором Божество и человеческое естество соединены - не слитно, не раздельно, не разлучно, не изменно...

И мне интересно почему это ты говоришь о догматах веры как о фанотизме, учение которой составляет реальность нашей жизни, тебе известо что явление фанатизма очень не долговечно, и пока фанатичный бред я слышу только от тебя, со ссылкой на себя великого, христианская доктрина сужествует уже более двух тысячь лет, а ты лепишь горбатого, типа вокруг тебя все идиоты, что это как не фанатизм...

Автор: Черт 17 Июль 2008, 22:39

Библия, Коран очень не догматичные книги как раз. Остальное сделала церковь и власть, все под себя любимых подгоняют.

Автор: Ксю 17 Июль 2008, 23:51

Цитата(Absent @ 17 Июль 2008, 17:40) *

Ксю, ты сгоришь в Аду, оккультист проклятый.


И я тебя люблю, милый, ладно уговорил пойдём рука об руку, вон давай и Чертёнка возмём с собой будет нам дорогу показывать, слышь говорит догматов нет в Священном Писании, конечно нет и быть не может, догматы основываются на вероучении и называются по гречески - оросы, граница, граница понимания вероучения, все оросы это ответ ересям (еритикам и их учению выпадающее за границу конфессии), которые есть и в христианстве, (устанавливаются собором), и в исламе (устанавливаются судом шериата)...

Автор: Черт 18 Июль 2008, 09:46

Ладно, уговорили, идем! Я вас по дороге угольками угощу.

Автор: Linael 18 Июль 2008, 14:06

и пока фанатичный бред я слышу только от тебя, со ссылкой на себя великого, христианская доктрина сужествует уже более двух тысячь лет, а ты лепишь горбатого, типа вокруг тебя все идиоты, что это как не фанатизм...
[/quote]


Что то про себя я тут ничего не говорю, особенно в плане типа вокруг тебя все идиоты,со ссылкой на себя великого. Я лишь оглашаю достоверные данные изученные ни одними месяцами..

Автор: Aergis 18 Июль 2008, 16:21

Бисмилляхи Рахмани Рахим

Да ну вас...

Лучше послушайте ссылочку http://www.youtube.com/watch?v=H3wnWgwbai0&feature=related

А то "Я думаю... Я полагаю... Я да Я..." собрнание профессуры блин...

Автор: Черт 18 Июль 2008, 17:49

А чем мы хуже профессуры,блин?

Автор: Ксю 18 Июль 2008, 22:56

Цитата(Linael @ 18 Июль 2008, 15:06) *

Что то про себя я тут ничего не говорю, особенно в плане типа вокруг тебя все идиоты,со ссылкой на себя великого. Я лишь оглашаю достоверные данные изученные ни одними месяцами..


Изученные кем? Ссылку я на конец узрю...
Нет, не узрю, твоя философия очен похожа на философию Ф.Шлейермахера, но бля, признай наконец хоть один авторитет...

Цитата(Aergis @ 18 Июль 2008, 17:21) *

А то "Я думаю... Я полагаю... Я да Я..." собрнание профессуры блин...


Давай конкретно и своими словами, поговорим, твой бред конкретно задолбал...

Автор: Dekorr d'Adlaire 19 Июль 2008, 08:29

Цитата(Черт @ 12 Июль 2008, 14:33) *

А все имеют к нему отношение. И если кто-то отрицает его существование это не значит, что его нет. Какой-нибудь абориген в Африке отрицает наличие снега, но это не значит , что его не существует.


Я о том, что вне Церкви благодати Бога-Троицы ты не получишь. А что за бог у тебя там в дУше, не знаю. Зело сомнительно, что это Троица.

Цитата('mist' date='12 Июль 2008 @ 14:33' post='90238')
Ну, а я тогда буду искать "агностическую религию"


Да, буддизм - "атеистическая религия", ибо в буддизме идеи Бога нет. Впервые слышишь, что ли? Пример с "агностической религией" несколько глуповат, поскольку: 1) агностицизм вообще-то философско-гносеологическая позиция, а не религиозная; и 2) все основные религии (по крайней мере те, где наличествует идея Бога) говорят о том, что Абсолют не познаваем (в Православии: сущность Бога ни на йоту не познаваема, Промысел Бога непознаваем, ибо он вне человеческой каузальности и т.д.), - то есть все религии "агностичны".

Автор: Черт 19 Июль 2008, 20:47

Церковь-создание рук человека и только. А Благодать -Бога. И решать за него кто как и где ее получит-гордыня, смертный грех между прочим. Нет все же загляните в письма Л. Н. Толстого, в частности его письмо Синоду. Да и читая Библию хорошо бы видеть не только фигу.

Автор: darkelectricblue 19 Июль 2008, 23:44

Aergis, персонаж, вы поднимаете мне настроение... xD

А по теме: разрываюсь. Кажется, верю в существование какого-то "высшего разума", но вот придавать этому форму изможденного бородатого человека или божества с головой слона или тому подобного - простите, неубедительно.

Автор: Черт 19 Июль 2008, 23:57

Насчет гордыни в точку. Хотя чего проще -создай свою Вселенную, т е.-стань Богом тогда и гордись, если будет желание и время на это. Вот тогда и решай кто и где будет получать благодать, а пока ты лишь песчинка во Вселенной-стыдно решать за Бога, и тем более руководить им, определяя где ему находиться, кому грехи отпускать и т. д.

Насчет бородатых дядь-это верно, уж скорее совокупность энергий, которые могут принимать какую либо форму, конечно, но не являются этой формой. Остальное-фантазии людей.

Автор: LEXA616 20 Июль 2008, 00:23

Образ Бога, вероятно, может моделироваться сознанием в зависимости от человека. Технократы видят Бога совокупностью энергий, энерго-иформационном полем и прочим. Теократы видят седовласового старца, шестируких богинь и т.д. Может в чем-то правы и те и другие. Следующие покаления может еще приблизятся к познанию той сущности, чье имя Бог.

Автор: darkelectricblue 20 Июль 2008, 00:29

Черт, согласен. smile.gif

LEXA616, а почему? Чем следующие поколения будут лучше нас? Собственно люди сейчас те же, что и в Древнем Риме. Их просто испортил квартирный вопрос... biggrin.gif

Автор: LEXA616 20 Июль 2008, 00:57

darkelectricblue

Буду надееться что они изберут другой путь развития. А не тот по которому идет большенство из нас сейчас. И чтобы не говорил классик, а люди уже не те. Мир меняеться - меняемся и мы. Впрочем, у каждого из нас свой путь. И только нам решать каков он.

Автор: Aergis 20 Июль 2008, 15:02

Бисмилляхи Рахмани Рахим

Бог один единственный у него много имен и качеств.
Пророков и учетилей много во всех народах много концепций.
Но последний Мухаммад с религией ислам и нынешний представитель Шейх Назим.

Истина в трех строчках.
Тему считают можно завязать на ней.
Если есть желающие оспорить, проверяйте.
Остальным прекрасная возможность принять.
Иначе диалог в никуда бла бла бла...

Автор: Ксю 22 Июль 2008, 23:44

Цитата(Aergis @ 20 Июль 2008, 16:02) *

Бисмилляхи Рахмани Рахим

Бог один единственный у него много имен и качеств.
Пророков и учетилей много во всех народах много концепций.
Но последний Мухаммад с религией ислам и нынешний представитель Шейх Назим.



Типичное сектанство, Бог Един, и Он где то далеко, у него много имён и качеств, Он полностью трансцендентен миру и потому непозноваем и не постижим (иначе у него было бы имя, вполне реальное, одно, и понятное этому миру, "эмонентное ему"); много пророков и учителей, нет, они противоречат друг другу, концепции же утверждают что каждая из истина, но вот выход, есть, оказывается, некий шейх который с этим богом общается и посему каждое слово истина а всё остальное лож (как же про других учителей и концепции), и почему же шейх, а не Папа Римский например(?), наместник бога на земле всёж...

Автор: Ксю 23 Июль 2008, 00:07

Цитата(Черт @ 19 Июль 2008, 21:47) *

Церковь-создание рук человека и только. А Благодать -Бога. И решать за него кто как и где ее получит-гордыня, смертный грех между прочим. Нет все же загляните в письма Л. Н. Толстого, в частности его письмо Синоду. Да и читая Библию хорошо бы видеть не только фигу.


Ты противоречишь сама себе и сама себя обличаешь... "В церкви нет благодати", это твоё утверждение как раз и решает за Бога где Ему быть (как и Л.Н. Толстой под действием своей, а лучше сказать бесовской гордости, редактировал Евангелие, решая за Бога что Он мог сказать, а что нет), и Церковь установление божественное, идея Бога без людей абсурдна, а люди это общество, объединённое вероучением, таинствоми, управлением - церковь, а благодать ей дал сам Бог, дав Утешителя, Духа Святаго. И если уж реч зашла об Евангелии, почитай место где Христос исцеляет слепорождённого, как он это делает, исцеляет брением (мазью), что разве не мог одним словом, как воскресил Лазаря, мог, но делает это освятив земную пыль, этим же занимается и Церковь в своих таинствах, освящая земную персть врачует душу и тело, получив на это власть от Бога (...даде им силу и власть на вся бесы, и недуги целити. Лк.9.1), тебя вот только уж прости, Он забыл спросить ...
Бог сошёл на землю и стал человеком, что бы человека сделать богом, а не наоборот...

Автор: TimonCer 23 Июль 2008, 08:01

А я не бывал не в церкви не в секте, я просто верю и всё

Автор: Черт 23 Июль 2008, 10:56

Бог как раз везде и все пропитано Духом, а НЕ только в церкви. Если бы цнрковь следовала божественным установлениям не было бы ее разделения. Власть-вот ее установление. Для священников-это работа, о служении Богу многие уже и не помнят, так же как о людях. О таинствах я вообще молчу. Ну а коли мы вспоминаем Евангеле... От Матфея,гл.6, с 5 стиха. О крещении во взрослом -разумном возрасте то же молчу, мало ли, что Иисус Христос был крещен именно во взрослом состоянии, а ведь мог бы его Иоан крестить в детском. Но разве это авторитет? Гл. 7, стих 21-23. Насчет очищения -гл.8, стих-2-8. Так что не будем говорить только омазях, по разному он их лечил. Гл.15, стих8-9. Гл. 23, стих-9-29. От Марка: гл.13, стих-1-2. От Луки, гл. 11, стих-39, 42,43, 44, 52. Хорошо бы вспомнить и Ветхий Завет, Исход, гл. 20, с 1-5. Подробнее надо расписывать?

Автор: Черная Анастасия 31 Июль 2008, 12:52

Я первый день на этом сайте, так что многого еще могу не понимать. Мировозрение готов мне очень-очень близко, но я всю жизнь верю в Бога. Я не фанатично поклоняюсь ему, а просто верю в его существование, в то, что он может помогать, награждать и наказывать. Скажите, моя вера в Бога и моя мечта стать готом совместимы?

Автор: Ghost KS 31 Июль 2008, 12:57

Цитата(Черная Анастасия @ 31 Июль 2008, 17:52) *

Скажите, моя вера в Бога и моя мечта стать готом совместимы?

Одно другому не мешает. В моем случае точно.

Автор: ALESA 31 Июль 2008, 16:50

Цитата(fritz @ 20 Январь 2008, 15:20) *

Сколько религий по всему свету, сколько людей верует в различных богов... но каждый верует по-своему. А во что веришь ты?

я сатанистка!!!и верю в Сатану!!!

Цитата(Ghost KS @ 31 Июль 2008, 13:57) *

Одно другому не мешает. В моем случае точно.

конечно можно!!! готика-это мировоззрение человека, и Бог там особой роли не играет

Автор: Влад 31 Июль 2008, 18:38

Цитата(Черт @ 23 Июль 2008, 10:56) *

Бог как раз везде и все пропитано Духом, а НЕ только в церкви. Если бы цнрковь следовала божественным установлениям не было бы ее разделения. Власть-вот ее установление. Для священников-это работа, о служении Богу многие уже и не помнят, так же как о людях. О таинствах я вообще молчу. Ну а коли мы вспоминаем Евангеле... От Матфея,гл.6, с 5 стиха. О крещении во взрослом -разумном возрасте то же молчу, мало ли, что Иисус Христос был крещен именно во взрослом состоянии, а ведь мог бы его Иоан крестить в детском. Но разве это авторитет? Гл. 7, стих 21-23. Насчет очищения -гл.8, стих-2-8. Так что не будем говорить только омазях, по разному он их лечил. Гл.15, стих8-9. Гл. 23, стих-9-29. От Марка: гл.13, стих-1-2. От Луки, гл. 11, стих-39, 42,43, 44, 52. Хорошо бы вспомнить и Ветхий Завет, Исход, гл. 20, с 1-5. Подробнее надо расписывать?

Кстати, знаю одного дядьку-атеиста который будет кем-то там в церкви, и священника который слушает Dimmu Borgir и Behemoth. Так что вера ни каким раком не касается!!! И вообще, панков сатанистов вы знаете? Я нет!! Так обьясните мне каким раком сатанизм готики касается и вообще религия?! Вампиры-то ладно после фильма, но сатанизм???

Автор: Naivnoe_Mra4noe_Ditya 1 Август 2008, 19:31

Я верю в то что Бог есть.Но я не из тех кто ходит в церковь и фанатично поклоняется Ему.Для меня Бог - это олицетворение любви и добра .Что то вроде правящей энергии.Я верю в то что если есть Бог(светлая, позитивная энергия) то есть и негативная - анти сущность, противовес, который соблюдает равновесие ...В общем так, а религия существует лишь для поддержания порядка в обществе . т.е общепринятые моральные ценности служат сохранению порядка и развитию общества.Так же церковь очень часто служит политике и меня это СИЛЬНО бесит.А так я сама себе религия и сама себе ставлю рамки морали...geek.gif

Автор: Ксю 1 Август 2008, 20:11

Цитата(Naivnoe_Mra4noe_Ditya @ 1 Август 2008, 20:31) *

Я верю в то что Бог есть.Но я не из тех кто ходит в церковь и фанатично поклоняется Ему.Для меня Бог - это олицетворение любви и добра .Что то вроде правящей энергии.Я верю в то что если есть Бог(светлая, позитивная энергия) то есть и негативная - анти сущность, противовес, который соблюдает равновесие ...В общем так, а религия существует лишь для поддержания порядка в обществе . т.е общепринятые моральные ценности служат сохранению порядка и развитию общества.Так же церковь очень часто служит политике и меня это СИЛЬНО бесит.А так я сама себе религия и сама себе ставлю рамки морали...geek.gif


Религия не поддерживает порядка в обществе, для этого есть структуры Государственной власти, Церковь есть общество людей обьеденённых единой верой, культом, внутри церковной властью (иерархией), не противоречащей моральным нормам общества в котором находится..., так как члены церкви это люди, граждане своей страны, церковь необходимо учавствует в политике, более того в многокофессиональной демократической стране та конфессия и церковь пользуется большими правами и привелегиями в которой присутствует большинство граждан государства, это демократический принцип равноправия большинства, не нарушающий свободы личности...

Цитата(ALESA @ 31 Июль 2008, 17:50) *

я сатанистка!!!и верю в Сатану!!!


Умница дочка, будь ему верна и верь тебя ждёт вечная смерть... dead.gif

Автор: Kveldsulf 1 Август 2008, 20:18

В нормальной стране все конфессии, а так же люди, никаких верований не придерживающиеся, пользуются равными правами, это только у нас "первые среди равных" бывают.

Автор: Ксю 1 Август 2008, 20:47

Цитата(Kveldsulf @ 1 Август 2008, 21:18) *

В нормальной стране все конфессии, а так же люди, никаких верований не придерживающиеся, пользуются равными правами, это только у нас "первые среди равных" бывают.


Здесь лучше привести пример:
В демократическом государствевсе все граждане одинаково свободны, но не одинаково равны перед законом. Её призедент имеет значительно больше прав, чем любой гражданин страны. И сам закон называет причину такого неравноправия - воля большинства, которое дало эти бОльшие, по сравнению со всеми, права. В этом очевидном и "вопиющем" неравноправии заключается, оказывается, один из естественных принципов демократии и свободы.
Этот демократический принцип должен в той же мере распространяться и на решение проблем, связанных с свободой религиозных организаций и их равноправием в сфере образования, воспитания, теле- и радиовещания и т.д. Именно, воля большинства населения должна решать, какой религиозной общине, при равенства свобод, дать бльшие, по сравнению с другими права. Этот демократический принцип (признание особых прав за отдельными религиями) реально осуществляется в Германии, Франции, Греции и др., но встречает, практически, непреодолимые трудности в Росии!...

Автор: GLobus 1 Август 2008, 21:55

Цитата(Ксю @ 1 Август 2008, 23:47) *

Здесь лучше привести пример:
В демократическом государствевсе все граждане одинаково свободны, но не одинаково равны перед законом. Её призедент имеет значительно больше прав, чем любой гражданин страны.

Дальше можно не читать, ибо человек настолько глуп, что не понимает элементарных вещей.

ВСЕ граждане (декларативно) равны перед законом. Что гастарбайтер, только получивший заветный паспорт, что ВВП, что ДМ. У последних больше *полномочий*, обеспечиваемых должностью, а права и обязанности у них те же, что и у остальных граждан.

Автор: Ксю 2 Август 2008, 00:21

Цитата(GLobus @ 1 Август 2008, 22:55) *

Дальше можно не читать, ибо человек настолько глуп, что не понимает элементарных вещей.

ВСЕ граждане (декларативно) равны перед законом. Что гастарбайтер, только получивший заветный паспорт, что ВВП, что ДМ. У последних больше *полномочий*, обеспечиваемых должностью, а права и обязанности у них те же, что и у остальных граждан.


Специально для Екатиринбуржских Глобусов -

Цитата
Полномочия - официально предоставленные должностному лицу права и обязанности в определенной сфере деятельности.


Цитата
Параллельные полномочия - форма административных полномочий, при которой персонал имеет право наложить вето на решения, принятые линейным руководством. Параллельные полномочия позволяют организовать систему контроля для обеспечения сбалансированности власти и снижения вероятности появления грубых ошибок в работе линейного руководства.


полномочия это бОльшие права... глупенький...
неприкосновенность депутатов, тоже полномочия?

Автор: Ксю 2 Август 2008, 00:42

Цитата(Черт @ 23 Июль 2008, 11:56) *

Бог как раз везде и все пропитано Духом, а НЕ только в церкви. Если бы цнрковь следовала божественным установлениям не было бы ее разделения. Власть-вот ее установление. Для священников-это работа, о служении Богу многие уже и не помнят, так же как о людях. О таинствах я вообще молчу.


Не путай хер с трамвайной ручкой, Божественными энергиями управляется мир, он пронизан ими, Церковь это Богочеловеческий организм последователей Христа, и только в ней возможно откровение Святаго Духа...
У тебя есть притензии к РПЦ, у меня тоже , и что это меняет...

Автор: Naivnoe_Mra4noe_Ditya 2 Август 2008, 12:45

Цитата(Ксю @ 1 Август 2008, 20:11) *

Религия не поддерживает порядка в обществе, для этого есть структуры Государственной власти, Церковь есть общество людей обьеденённых единой верой, культом, внутри церковной властью (иерархией), не противоречащей моральным нормам общества в котором находится..., так как члены церкви это люди, граждане своей страны, церковь необходимо учавствует в политике, более того в многокофессиональной демократической стране та конфессия и церковь пользуется большими правами и привелегиями в которой присутствует большинство граждан государства, это демократический принцип равноправия большинства, не нарушающий свободы личности...



Хм, а разве религия не определяет моральные нормы?А представь что бы было если бы все начали нарушать завет...уууууу... стремнинько.И я не говорю что церковь противоречит моральным нормам общества.Наоборот она делает основу!А участие церкви в политике на мой взгляд все же лишне.Это походит на использование веры в политических средствах!Вспомни крестовые походы!Вера должна оставаться верой и без политики она может нормально прожить.Только вот сможет ли политика без церкви, это уже совсем другой вопрос blush.gif

Автор: DrEADful Muddle 2 Август 2008, 13:44

хм.. я атеист.. хотя с пентаграммой не растаюсь..

Автор: GLobus 2 Август 2008, 17:32

Ксю, тупая ты афца, прочитай свою цитату ещё раз - теперь с моими выделениями.

"Полномочия - официально предоставленные должностному лицу права и обязанности в определенной сфере деятельности."

Возвращайся в начальную школу на уроки чтения - пусть тебя наконец научат читать и понимать текст полностью, а не кусками.

До тех пор - с тобой конструктивного диалога с тобой быть не может.

Автор: Dekorr d'Adlaire 3 Август 2008, 22:43

Цитата(Черт @ 23 Июль 2008, 11:56) *

Бог как раз везде и все пропитано Духом, а НЕ только в церкви.


Ты из какого аула? Церковь - кафолическое тело Христово, в коем пребывает Дух Святой. Учим матчасть и прекращаем позориться.

Цитата(Черт @ 23 Июль 2008, 11:56) *
Если бы цнрковь следовала божественным установлениям не было бы ее разделения. Власть-вот ее установление.


Каким "установлениям" не следует, допустим, РПЦ? Развёрнутые примеры в студию. И потом, чем таким тебе лично Церковь не угодила? Если принимаешь Символ веры, действия Церкви в политической и т.д. внерелигиозной плоскости тебя должны волновать _в гораздо меньшей степени_. А то, что ты обращаешь внимание впервую очередь именно на это, лишний раз говорит о тотальном нежелании думать башкой, об отсутствии интереса к чему-то, что выше твоего понимания, и, как следствие, о дремучем долбаебизме. Оле! И хоть говаривал Амвросий Оптинский, что "где просто, там ангелов сто", но тебя это касается в последнюю очередь. Ибо здесь не только и не столько "просто", сколько "пусто".

Цитата(Черт @ 23 Июль 2008, 11:56) *
Для священников-это работа, о служении Богу многие уже и не помнят, так же как о людях. О таинствах я вообще молчу.


Мать твою, конкретных священников, диаконов, митрополитов приведи, поимённо. Даже такая неоднозначная личность, как о. Охлобыстин, признавался, что выше того душевного подъёма, который одолевает его в момент Евхаристии, нет _ничего_. И я ему верю. В отличие от тебя, дуры.

Цитата(Черт @ 23 Июль 2008, 11:56) *
Ну а коли мы вспоминаем Евангеле... От Матфея,гл.6, с 5 стиха. О крещении во взрослом -разумном возрасте то же молчу, мало ли, что Иисус Христос был крещен именно во взрослом состоянии, а ведь мог бы его Иоан крестить в детском. Но разве это авторитет? Гл. 7, стих 21-23. Насчет очищения -гл.8, стих-2-8. Так что не будем говорить только омазях, по разному он их лечил. Гл.15, стих8-9. Гл. 23, стих-9-29. От Марка: гл.13, стих-1-2. От Луки, гл. 11, стих-39, 42,43, 44, 52. Хорошо бы вспомнить и Ветхий Завет, Исход, гл. 20, с 1-5. Подробнее надо расписывать?


Ты знаток Евангелия, небось, великий, лол. Ну что плохого в крещении младенцев? Считается, что таким образом с них снимается печать первородного греха. Но это, к твоему сведению, не гарантирует, что человек в дальнейшем будет жить во Христе. Кстати, еврейских младенцев, вон, вообще обрезают, не спрашивая их желания.

Мораль сей басни такова: не лезь с грязным пафосом туда, где ни черта не смыслишь. Православие вовсе не виновато в твоих личных пубертатных проблемах. Не нравится - не лезь, не квакай и не пизди втуне. Никто тебя силком не тянет участвовать в таинствах и вообще ходить в Церковь. Фирштейн?

{upd}

GLobus
Цитата
Ксю, тупая ты афца, прочитай свою цитату ещё раз - теперь с моими выделениями.


Фу, а что, ГЛобус, ты ВЫДЕЛИЛ? :)))))

Автор: Ксю 4 Август 2008, 03:28

Цитата(GLobus @ 2 Август 2008, 18:32) *

Ксю, тупая ты афца, прочитай свою цитату ещё раз - теперь с моими выделениями.

"Полномочия - официально предоставленные должностному лицу права и обязанности в определенной сфере деятельности."

Возвращайся в начальную школу на уроки чтения - пусть тебя наконец научат читать и понимать текст полностью, а не кусками.

До тех пор - с тобой конструктивного диалога с тобой быть не может.


Бля, сколько же придурков ещё на свете, тут по моему и коментировать то нечего, просто вопиющий долбоебизм...
Заруби себе на глобусе придурок, основной принцип демократии (власти народа), воля большинства...
Есть охуительная разница между равноправием и свободой, равноправие в обществе зависит от большинства, в свободе же субьекты равны, впрочем тебе этого не понять ебанько...

Цитата(Absent @ 4 Август 2008, 00:33) *

Перечитайте "Антихристианство", что ли)))) Религия вырожденцев))


Слышь деятель, христианство существует не одну тысячу лет, а вырождение грозит только долбоёбом типа Глобуса, и тем кто читает книги как "Антихристианство", история доказала, неоднократно...

Автор: Naivnoe_Mra4noe_Ditya 4 Август 2008, 12:51

[quote name='Ксю' date=' 4 Август 2008, 03:28' post='93594']
Бля, сколько же придурков ещё на свете, тут по моему и коментировать то нечего, просто вопиющий долбоебизм...
а никто по моему и не жаждет слышать твою критику.Тут народ собрался мирно обсудить свои взгляды...а если не нравиться то пожалуйста и не комментируйте. confused.gif

Автор: serggott 5 Август 2008, 10:23

Креационизм - очень по-готски. Бог есть закон мироздания и вектор к идеализированному счастью через гармонию отношений к окружающему миру и прежде всего к окружающим любящим и любымым, к коем индивид в идеале должен испытывать взаимопонимание и взаимоуважение. Кстати, вы знали, что первыми язычниками, перетрактовавшими в доступные натуральные формы христианство и принявшие его вместе с технологиями Рима после его распада, были Готы?

Автор: Ксю 5 Август 2008, 17:03

Цитата(Absent @ 4 Август 2008, 10:58) *

... Ксю, если ты признаешься в том, что христианство есть религия вырождения, то ты прям просто опровергнешь Ницше, ибо такие, как ты никогда этого открыто не признают, хотя и знают об этом в дУше. :))


Да, жизнь кончается смертью...

Автор: HellBoy 9 Август 2008, 10:47

Цитата(fritz @ 20 Январь 2008, 15:20) *

Сколько религий по всему свету, сколько людей верует в различных богов... но каждый верует по-своему. А во что веришь ты?



я верю в смерти! psycho.gif

Автор: Indifference 9 Август 2008, 15:20

Цитата(HellBoy @ 9 Август 2008, 11:47) *

я верю в смерти! psycho.gif

Я тоже - да будет так.......
А бог и религия пусть остаётся для массссссссссссссс)))))))))))))))))))

Автор: TiamaT 9 Август 2008, 15:39

Цитата(Ксю @ 5 Август 2008, 18:03) *

Да, жизнь кончается смертью...

Самый лучший конец.

Автор: Moonchild 14 Август 2008, 06:18

Хм!.. Бог?.. Это моя истина и моя совесть! Когда-то я верил в него, мнил, что Он - это стопроцентная мысль, совершенная идея... Засим постепенно превратился в деиста - начал думать, что Бог существует в мире токмо как его первопричина, и после сотворения мира движение мироздания совершается без Его участия... И наивно верил в то, что успнув, Он взыскал нас одной путеводной картой, сиречь - Библией, коя может спасти нашу душу... А ныне я верую только в свою истину и самого себя...

Автор: -ФАУСТ- 14 Август 2008, 21:35

Бог есть, но Я в него не верю

Автор: Moonchild 15 Август 2008, 01:36


Знаете, Существует такая риторическая цитата: "Тебя не станет с того момента, как я скажу, что тебя больше нет!!!"... Так вот, я сделал это:)))

Автор: Infanta 16 Август 2008, 09:01

Ктулху наш рулевой verymad.gif

Автор: GLobus 16 Август 2008, 09:57

Ктулха ваша - мелкая рыбёшка и вообще фхтагн. Ей только глупые малыши поклоняются.

Автор: TiamaT 16 Август 2008, 10:06

Да, нужно молиться Путену. У меня дома даже икона с ним есть.

Автор: Infanta 16 Август 2008, 16:33

Уважаемый молчел. Нипистеть на Ктулху. verymad.gif

Автор: Monsieur Hereticus 16 Август 2008, 16:57

если ты носишь крест - априори должен быть христианином, полумесяц - мусульманином. кстати, у них очень сильное восточное готическое течение. много хороших готов в индии. про японию не говорю - этим только эпотаж подавай. никакого декаданса

Автор: Nandekonnani 16 Август 2008, 17:45

Цитата(fritz @ 20 Январь 2008, 15:20) *

Сколько религий по всему свету, сколько людей верует в различных богов... но каждый верует по-своему. А во что веришь ты?

На самом деле любой из вышеупомянутых богов существует,т.к. пока жива память, жывы и они... Каждый решает сам какому покровителю поклоняться... 13 цыклов по 15 жызней... Вот сколько раз живут наши души...

Раз уж мы упомянули религии, то есть такая религия под названием культ Magna Mater!

Автор: TheWolf 17 Август 2008, 09:15

А я не знаю сама во что верю... ermm.gif не могу еще определиться...а так я даже не крещенная...

Автор: GothKiD92 20 Август 2008, 16:38

Люди,а разве нету у готов веры!!!Свои веры ermm.gif

Автор: GLobus 21 Август 2008, 07:00

Цитата(GothKiD92 @ 20 Август 2008, 19:38) *

Люди,а разве нету у готов веры!!!Свои веры ermm.gif

Свидетели Иеговы.

Автор: trusk 21 Август 2008, 09:01

Цитата(GLobus @ 21 Август 2008, 08:00) *

Свидетели Иеговы.

Ладно хоть не мормоны...
у меня особого выбора не было - мама и бабушка мусульманки и ни о каких самоопределениях речь не шла, с детства воспитывалась в исламе. не жалуюсь

Автор: DarkFairy 21 Август 2008, 09:14

В смерть верю! А вообще атеистка...

Автор: GLobus 21 Август 2008, 10:05

Цитата(trusk @ 21 Август 2008, 12:01) *

Ладно хоть не мормоны...

Ты серьезно переоцениваешь мормонов и недооцениваешь С.И. equal.gif.

/////////
Оооо, а еще сайентология - тоже очень готично!

Автор: TiamaT 21 Август 2008, 10:32

Цитата(trusk @ 21 Август 2008, 10:01) *

у меня особого выбора не было - мама и бабушка мусульманки и ни о каких самоопределениях речь не шла, с детства воспитывалась в исламе. не жалуюсь

А где же готическая свобода выбора?

Автор: DeviD 25 Август 2008, 05:45

Ктулху адназначна! zomba.gif

Автор: Crimson 25 Август 2008, 15:17

А я верю только в себя и всё!

Автор: Margo17082 25 Август 2008, 15:35

я материалист, считаю все не более, чем продуктом социума, общественный опыт на основе складываются нелепые сказки...

Автор: Серый ветер 26 Август 2008, 14:32

Я не отрицаю других религий, я верю в существование каждой, но верю я в свое, то что бог и боги есть, но только посредников между ними не должно быть.

Автор: Boogiman 26 Август 2008, 17:53

если люди веят в Бога,Алаха.. строют храмы.. пишут книги(нетолько библия), то ненужно и не забывать о Дьволе неизвестно куда тебя кинет завтро в Раю ты наврятли удивишся увидев Бога !!! но ты точно небудешь ожидать увидеть Дьвола...
Дальше додумайте сами во что я верю.. psycho.gif

Автор: яма 26 Август 2008, 19:00

хорошо когда вобще во что то вериш

Автор: MERZ 26 Август 2008, 19:05

Цитата
хорошо когда вобще во что то вериш

Всмысле? А чем плохо вообще ни во что не верить?

Автор: Kveldsulf 27 Август 2008, 16:03

Цитата(Boogiman @ 26 Август 2008, 18:53) *
Дальше додумайте сами во что я верю.. psycho.gif

В то, что норм русского языка не существует?

Автор: Aergis 30 Август 2008, 05:30

Слушайте... уже 14 страниц мусора... может хватит?!

Я уже сделал за вас всю грязную работенку по исследований всех религий вот процесс http://www.book7777.narod.ru

И мои поиски увеньчались абсолютным успехом!
Прошу жаловать результат который удовлетворит вас
http://www.ixlass.narod.ru

Автор: DiffuZor 30 Август 2008, 09:21

Цитата(Aergis @ 30 Август 2008, 08:30) *

Слушайте... уже 14 страниц мусора... может хватит?!

Я уже сделал за вас всю грязную работенку по исследований всех религий вот процесс http://www.book7777.narod.ru

И мои поиски увеньчались абсолютным успехом!
Прошу жаловать результат который удовлетворит вас
http://www.ixlass.narod.ru



оооо!! спасибо, конечно, за грязную работенку... только не стоило о нас, фарисеях, так беспокоится=)

Автор: Gekata 30 Август 2008, 15:13

я верю в то што есть высшие существа и материи, верю в их силу...но не верю в их помощь, поэтому предпочитаю расчитывать только на себя... evil.gif

Автор: Crist 1 Сентябрь 2008, 20:31

верю в высшие силы

Автор: Чеширский Кот 1 Сентябрь 2008, 20:40

Высшие силы, высшие силы... Вот меня с рождения ...ть крестили, даже мнения моего не спросив... Так уж сложись, что я с этим челом не очень дружу, но и отречься от него не могу, так как он мой соверен, и получается это будет предательством. И вот как это называется? По-моему свинство...

Сколько раз обращался к нему за помощью, ни разу блин внимания не обратил, а это значит что он либо хреновый соверен, либо его нет... Сотоне сколько раз пытался душу продать, и свою и не свои, тоже ноль внимания biggrin.gif Вот и верь потом в эти высшие силы...)

Автор: Crist 2 Сентябрь 2008, 13:05

хм,,у всех по разному...

Автор: Nata_lie 2 Сентябрь 2008, 13:15

я верю в саму себя....) бога не существует, это просто выдумка.

Автор: Gekata 2 Сентябрь 2008, 18:36

Цитата(Чеширский Кот @ 1 Сентябрь 2008, 22:40) *

Высшие силы, высшие силы... Вот меня с рождения ...ть крестили, даже мнения моего не спросив... Так уж сложись, что я с этим челом не очень дружу, но и отречься от него не могу, так как он мой соверен, и получается это будет предательством. И вот как это называется? По-моему свинство...

Сколько раз обращался к нему за помощью, ни разу блин внимания не обратил, а это значит что он либо хреновый соверен, либо его нет... Сотоне сколько раз пытался душу продать, и свою и не свои, тоже ноль внимания biggrin.gif Вот и верь потом в эти высшие силы...)

а с чего ты взял што они тебе помогать должны??? хи, хрена с два ты от них чего то хорошего дождешься! cool.gif evil.gif

Автор: Ксю 3 Сентябрь 2008, 01:14

Цитата(Nata_lie @ 2 Сентябрь 2008, 14:15) *

я верю в саму себя....) бога не существует, это просто выдумка.


Да ну? А я вот например утверждаю, что тебя не существует, ты выдумка...и в саму тебя совсем не верю...
И как же быть с доказательствами бытия Божия... прям не знаю... да, и доказать не существование Бога гораздо тяжелее чем Его бытие...
Впрочем Бога действительно не существует, для тебя не существует, как для слепого не существует света...

Автор: Черт 3 Сентябрь 2008, 17:41

Мне лично Большой Папа помог, вот только нянчиться он и в самом деле не любит.

Автор: mas 10 Сентябрь 2008, 03:19

Ну я верю только в себя. Все религии для меня-это всего лишь сказки,придуманные.чтобы облегчить жизнь,да собрать денег. Кому-то они помогают,а по мне лучше быть реалистом...

Автор: Чеширский Кот 10 Сентябрь 2008, 07:07

Цитата(mas @ 10 Сентябрь 2008, 06:19) *

Ну я верю только в себя. Все религии для меня-это всего лишь сказки,придуманные.чтобы облегчить жизнь,да собрать денег. Кому-то они помогают,а по мне лучше быть реалистом...


Это правильно, что ты только в себя веришь. Но вот религию зря оскорбляешь. Пусть это уже и прошлое, но это наше прошлое. И пусть сейчас на дворе нанотехнологии и выход в космос.

А по поводу собирания денег, то все приличные религии мира являются donateware, то бишь хочешь - плати, не хочешь - не плати. Деньги собирают только мошенники, именующие себя сектами, как показала практика...

Автор: mas 10 Сентябрь 2008, 07:30

Цитата(Чеширский Кот @ 10 Сентябрь 2008, 08:07) *

Это правильно, что ты только в себя веришь. Но вот религию зря оскорбляешь. Пусть это уже и прошлое, но это наше прошлое. И пусть сейчас на дворе нанотехнологии и выход в космос.

А по поводу собирания денег, то все приличные религии мира являются donateware, то бишь хочешь - плати, не хочешь - не плати. Деньги собирают только мошенники, именующие себя сектами, как показала практика...

Ну я ничего не оскорбляю,а просто выражаю своё личное мнение...это раз... Во вторых,взять то же православие,многое уже доказано и этого не может быть,в третьих если внимательно читать туже библию.то там очень часто одно другому противоречит,хотя и есть достаточно полезная инфа к размышлению. Четвёртое,Не спорю,но сам факт,что деньги платтят,поэтому можно назвать сбором...
Вот,что-т ещё хотел написать,перебили,забыл...

Автор: Чеширский Кот 10 Сентябрь 2008, 09:39

Цитата(mas @ 10 Сентябрь 2008, 10:30) *

Ну я ничего не оскорбляю,а просто выражаю своё личное мнение...это раз... Во вторых,взять то же православие,многое уже доказано и этого не может быть,в третьих если внимательно читать туже библию.то там очень часто одно другому противоречит,хотя и есть достаточно полезная инфа к размышлению. Четвёртое,Не спорю,но сам факт,что деньги платтят,поэтому можно назвать сбором...
Вот,что-т ещё хотел написать,перебили,забыл...


Библия - не есть достоверный источник информации, не исторический справочник. Она писалась разными людьми в разное время, множество раз переписывалась и искажалась. Это нельзя не принимать во внимание. Учебники по истории далеко не всегда достоверны, что ж ты хочешь от религиозных книг? И библий к слову существует несколько версий.

Деньги платят, но их платят добровольно. К тому же они ведь не в карман идут, а на ремонт и возведение новых храмов, покупку необходимого для проведения службы. В общем-то они к тебе же и возвращаются, хоть и в конвертированном виде.



Автор: TiamaT 10 Сентябрь 2008, 11:21

Цитата(Чеширский Кот @ 10 Сентябрь 2008, 10:39) *

К тому же они ведь не в карман идут

Наивный=)

Автор: Чеширский Кот 10 Сентябрь 2008, 11:35

Цитата(TiamaT @ 10 Сентябрь 2008, 14:21) *

Наивный=)


А куда? Священники себе виллы чтоли строят?) Ну, я с таким знатоком в области финансовых операций в православных церквях спорить конечно не буду... Уж ты-то знаешь, куда там деньги идут...

Автор: TiamaT 10 Сентябрь 2008, 11:49

Ну те, кто наверху Церкви, явно не бедствуют)))) У него один крест нагрудный стОит, как чугунный мост)))

Автор: Чеширский Кот 10 Сентябрь 2008, 12:01

Цитата(TiamaT @ 10 Сентябрь 2008, 14:49) *

Ну те, кто наверху Церкви, явно не бедствуют)))) У него один крест нагрудный стОит, как чугунный мост)))


Им по статусу положено, верха церкви вообще участвуют и в решений проблем на мировом уровне, религиозных и не очень, встречаются с представителями других религий. Им нужно выглядеть солидно. Он же этот крест не продаст и в ломбард не загонит, так что ему с этого ни горячо ни холодно.

Автор: TiamaT 10 Сентябрь 2008, 12:10

На Медведеве и Путине нет никаких мегадорогих подрякушек, и ничего, уважают. equal.gif

Автор: DiffuZor 10 Сентябрь 2008, 12:25

Цитата(Чеширский Кот @ 10 Сентябрь 2008, 10:07) *

Это правильно, что ты только в себя веришь. Но вот религию зря оскорбляешь. Пусть это уже и прошлое, но это наше прошлое. И пусть сейчас на дворе нанотехнологии и выход в космос.


С "прошлым" я бы не согласился... уж сколько было всяких "режимов", всяческих лозунгов а-ля "опиум для народа", однако все они почили в безвестности, а в церкви люди как обращались, так и обращаются... и уже очень давно=) не помогли ни гонения китайцев на буддистов, ни гитлеровцев на церковников, ни коммунистов на РПЦ. А сейчас, кстать, стало уж очень модным мнить себя "духовной личностью". В доказательство тому толпы бизнесменов осаждают курсы йоги, тем самым успокаивая свои нервы, и заучивая МОДНЫЕ слова, типа "Дхарма" "Чакра" и т.д. В этом как-таковой духовность - ноль, зато как можно себя представить красиво? smile.gif smile.gif сколько сейчас книжечек у нас на прилавках появилось подобного сомнительного содержания... сколько товарищей ударилось в веру... Если бы только верили душой, а не для своей галочки...

Цитата
На Медведеве и Путине нет никаких мегадорогих подрякушек, и ничего, уважают.


Ну, президенты - все же личности светские и не пристало им кичиться побрякушками... все-таки церковь - институт многовековых традиций, при том очень консервативный... тут традиции, саны и внешние регалии имеют огромную роль...

Автор: Чеширский Кот 10 Сентябрь 2008, 12:49

Цитата(DiffuZor @ 10 Сентябрь 2008, 15:25) *

Ну, президенты - все же личности светские и не пристало им кичиться побрякушками... все-таки церковь - институт многовековых традиций, при том очень консервативный... тут традиции, саны и внешние регалии имеют огромную роль...


Плус адын, что ещё сказать, мои мысли читаешь...

Автор: TiamaT 10 Сентябрь 2008, 13:27

Цитата(Чеширский Кот @ 10 Сентябрь 2008, 13:49) *

Плус адын, что ещё сказать, мои мысли читаешь...

А нельзя крест поменьше, всё-таки скромность украшает не только девушек, но и священников.

Автор: mas 10 Сентябрь 2008, 17:50

а ты никогда священников на меринах не видел?я по Москве море...

Автор: TiamaT 10 Сентябрь 2008, 21:53

Цитата(mas @ 10 Сентябрь 2008, 18:50) *

а ты никогда священников на меринах не видел?я по Москве море...

Я про это и говорю.

Автор: d-vadim 11 Сентябрь 2008, 05:11

Что вы думаете о религии, конечно очень инттересно. Но гораздо интереснее, что религия думает о вас.
Сайт Иркутской епархии РПЦ МП продолжил цикл статей о готах:
http://www.irkutsk.orthodoxy.ru/monitor.php?ID=1630

Автор: Черт 11 Сентябрь 2008, 11:21

Как обычно-ничего нового...

Автор: Чеширский Кот 11 Сентябрь 2008, 16:59

To Tiamat:

Не знаю, как там в вашей Москве, а у нас в Уфе священнослужители ходят пешком и ездят на автобусах. Редко когда вижу на шестёрочке или семёрочке. И уж совсем исключение - на двенадцатой видел, один раз за всю жизнь.

To Чёрт:

Да уж, православие противник готики, основания у них для этого есть. А ничего нового, потому как и у нас ничего нового...)

Автор: TiamaT 11 Сентябрь 2008, 17:51

Цитата(Чеширский Кот @ 11 Сентябрь 2008, 17:59) *

To Tiamat:

Не знаю, как там в вашей Москве, а у нас в Уфе священнослужители ходят пешком и ездят на автобусах. Редко когда вижу на шестёрочке или семёрочке. И уж совсем исключение - на двенадцатой видел, один раз за всю жизнь.

To Чёрт:

Да уж, православие противник готики, основания у них для этого есть. А ничего нового, потому как и у нас ничего нового...)

Я не из Мск. Но про Мск говорил. Естественно, что не все священники воры.

Автор: Чеширский Кот 11 Сентябрь 2008, 19:55

Цитата(TiamaT @ 11 Сентябрь 2008, 20:51) *

Естественно, что не все священники воры.


Это в цитатник занесу, фраза на миллион долларов biggrin.gif

Автор: TiamaT 11 Сентябрь 2008, 20:05

Цитата(Чеширский Кот @ 11 Сентябрь 2008, 20:55) *

Это в цитатник занесу, фраза на миллион долларов biggrin.gif

И не все воры - священники.

Автор: Черт 12 Сентябрь 2008, 10:25

Логично.

Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)