Современная альтернативная и контркультурная проза, Чак Паланик, Дмитрий Лекух, Илья Стогоff, Ирвин Уэлш и тд. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Современная альтернативная и контркультурная проза, Чак Паланик, Дмитрий Лекух, Илья Стогоff, Ирвин Уэлш и тд. |
|
15 Апрель 2008, 09:55
Сообщение
#1
|
||
Хардкор белого гетеросексуального меньшенства |
Собственно давайте о современной альтернативной и контркультурной прозе (пусть и название жанра надо отметить достаточно условно). Чак Паланик, Ирвин Уэлш, Дмитрий Лекух, Илья Стогоff, Дуглас Коупленд, Сергей Минаев, Брет Истон Эллис и тд.
Авторы, пишущие о разном, но показывая жизнь в современном нашем обществе, его пороки и главное неприятие их, альтернативу "жизни насекомых", которой живет большинство. Их герои - люди в самых до тошноты обычных городах, которые не хотят жить так же приторно обычно как и все вокруг. Отвержение правильность, общества потребления, культа политкорректности, общественного мнения. Собственно вот, как-то даже пафосно чересчур получилось :) --- Кто что читает/читал/собирается читать, какие мысли вынес, что интересно заметил и как поменял свои взгляды? |
||
|
3 Май 2009, 20:56
Сообщение
#81
|
||
неофит |
Да блин, какие деньги? Людям платят деньги, чтобы они считали себя православными? На этом и работает этот пиар, что стадо по умолчанию считает себя православным. Я про то, что с помощью бабла и пиара с президентом в церкви тянут молодёжь и неопределившихся в своей вере. Это не очевидно? )) |
||
|
3 Май 2009, 21:01
Сообщение
#82
|
||
тёмный |
Я про то, что с помощью бабла и пиара с президентом в церкви тянут молодёжь и неопределившихся в своей вере. Это не очевидно? )) ахахахаха, наоборот, президент ходит в церковь, чтобы стать более популярным у народа. Ты что, думаешь, что президенту платят за это деньги?? О боже мой, ололо! |
||
|
3 Май 2009, 21:04
Сообщение
#83
|
||
Гость |
заканчиваем милое воркование и флуд.
обоим предупреждение. это не аська. если вам интересно поспорить друг с другом, есть два варианта: -сделать это по аське или в личке -или же сделать это здесь, но более лаконично, а не развозить на мегатонны мессаг. надеюсь, намек понят. |
||
|
3 Май 2009, 22:50
Сообщение
#84
|
||
Гость |
А что, смысл моей идеи от этого поменялся? Мейнстрим - это преобладающее течение в культуре, т.е. массовая культура Да нет же, контркультура - это что-то, что противоречит традиционным культурным установкам. Совершенно не важно, подпольна ли она, или мейнстримна. Ну вот Кизи, например, для 60-х был сильно контркультурен типа, а сегодня все те вещи, на которых он опирался, вообще как-то малозначимы, так, черта истории, вместе с его красным автобусом и пропагандой наркоты. Его вполне себе в рамках программы по литературе изучают вместе с историей его жизни, фильмы говененькие снимают всякие культурные режиссеры, хотя старые библиотекарши его до сих пор новомодной хуитой вроде лукьяненки считают. А Томпсон вообще уже не понятен никому, непонятны его рассуждения о проебанном сторчавшемся поколении, продавшимся битлах и погромленных люмпеном Сонни Баргером демонстрациях интеллектуальных битниках-гомосеках. Ну тоже уже не контркультура, а артефакт древности. С другой стороны, любая контркультура должна по любому стремиться стать мейнстримом с целью уничтожения традиционных культурных ценностей. Ну там информационная война, все дела. Иначе это не контркультура, а так, детские игры. Но тут, кнешн, ещё 2 момента - во первых, не знаю, насколько контркультурен Палланик для текущего момента, во вторых, насколько фильм "Бойцовский клуб" и книга "Бойцовский клуб" являются взаимосвязанными вещами. |
||
|
4 Май 2009, 01:30
Сообщение
#85
|
||
неофит |
Да нет же, контркультура - это что-то, что противоречит традиционным культурным установкам. Совершенно не важно, подпольна ли она, или мейнстримна. Ну вот Кизи, например, для 60-х был сильно контркультурен типа, а сегодня все те вещи, на которых он опирался, вообще как-то малозначимы, так, черта истории, вместе с его красным автобусом и пропагандой наркоты. Его вполне себе в рамках программы по литературе изучают вместе с историей его жизни, фильмы говененькие снимают всякие культурные режиссеры, хотя старые библиотекарши его до сих пор новомодной хуитой вроде лукьяненки считают. А Томпсон вообще уже не понятен никому, непонятны его рассуждения о проебанном сторчавшемся поколении, продавшимся битлах и погромленных люмпеном Сонни Баргером демонстрациях интеллектуальных битниках-гомосеках. Ну тоже уже не контркультура, а артефакт древности. С другой стороны, любая контркультура должна по любому стремиться стать мейнстримом с целью уничтожения традиционных культурных ценностей. Ну там информационная война, все дела. Иначе это не контркультура, а так, детские игры. Но тут, кнешн, ещё 2 момента - во первых, не знаю, насколько контркультурен Палланик для текущего момента, во вторых, насколько фильм "Бойцовский клуб" и книга "Бойцовский клуб" являются взаимосвязанными вещами. Респект, Kveldsulf. Вижу вы знаете, о чём говорите и это внушает оптимизм (чертовски круто, когда люди читают много книг).Всё верно, да, Кизи стал своего рода классикой, Томпсона слили, превратив в ЛСД-клоуна, совершенно согласен с вами... Просто у меня слегда другое мнение насчёт контркультуры. В том числе и насчёт Паланика. Я всё это читал не в порядке знакомства с "альтернативой", а просто интереса ради. Может потому и не считаю, что они выбиваются за рамки культуры. Eyeless_Maggot, пардон муа (( Зря я в политику полез. Извините меня, госпожа.... Сообщение отредактировал Green - 4 Май 2009, 01:44 |
||
|
1 Сентябрь 2009, 16:51
Сообщение
#86
|
||
неофит |
вопрос ко всем тонким ценителям контркультурной прозы: стоит ли читать илью масодова? а то концепция занятная.
сам только что прочитал "дерьмо" уэлша. до сих пор под впечатлением. шедевр мать его) |
||
Похожие темы
Тема | Ответы | Автор темы | Просмотры | Последнее действие |
---|---|---|---|---|
Что читает современная молодежь? | 1,496 | _-bagema-_ | 204,808 | 3 Ноябрь 2012, 12:35 Последний ответ: Шкриля |