Музыкальный Soft, Ваше мнение о софте Опции

[Тиныч]

Кто нибудь работал с этим:
Admiral.Quality.Scamp.VST.v1.0-BEAT
AdmiralQuality
AudioRealism.Bass.Line.Pro.VSTi.v1.0.1-H2O
Celemony.Melodyne.v3.0.1.5.Studio.Edition.
Dasample.ElectroAcoustic.VSTi.v1.0-TALiO
GForce_Software_Minimonsta_RTAS_VSTi_v1.06-PLZ
KLANGLABS.Vokko.Stereo.Vocoder.VSTi.v1.67.Retail-NOGRP
LinPlug_Albino_VSTi_v2.2.1-PLZ
Native.Instruments.Guitar.Rig.v2.01.
Nethernet.Mopis.v1.2.WIN.VSTi.READ.NFO-NEMESiS
Novation.V-Station.VSTi.for.Cubase.SX3.v1.41-H2O
RealGuitar2L
ReFX.quadraSID.VSTi.v1.5-BEAT
Rob.Papen-ConcreteFX.Blue.VSTi.v1.1.1.
Sonic.Charge.MicroTonic.VSTi.v2.0.1_H2O
Tone2_bifilter v1.5
Tritone.Hydratone.1.12+PLUGGO.serial.FIX
Pluggo.v3.51.RUNTIME
Wusik.com.WusikStation.VSTi.v2.2.1-H2O
Купил на "книжке", хотелось бы услышать Ваше мнение. И что из этого можно использовать в Cubase?

[-=Cause-of-death:BeerOverdose=-]

Так же от процессора может зависеть риал-тайм вывод звука, если например используется ASIO4ALL и сложные композиции, где много софтового синтеза.

Все как раз именно так

[mist]

-=Cause-of-death:BeerOverdose=-

Ну, если так, то покупай звуковуху с ASIO и "сложный синтез" своди в wav.

[-=Cause-of-death:BeerOverdose=-]

да, звуковой процессор нужен хороший))

[Тиныч]

А никто не призадумывался, почему профессионалы не работают на FL?
Возможно, кому-то интерфейс "фруктов" и покажется более удобным, но у FL же аудиодвижок жуть как звучит.
Я бы рекомендовал в качестве секвенсора использовать Steinberg Cubase/Nuendo третьей версии. Можно и четвёртой, конечно, но уж больно дорого она стоит. :)
Из VSTi могу посоветовать RGC Audio Z3ta+. Native Instruments хорошие синтезаторы выпускали ещё...

А вообще лучше работать на железе.

Оптимальным, конечно, является сочетание софта с железом. Что касаетя сравнения FL с Cubase, это проги разного уровня. Многоие московские и забугорные студии работают на Protools и Cubase, а железо очень часто стоит для понта. Ну, естественно, оно необходимо в сочетании с компом (как правило это Макинтош) для записи живых инструментов.

У меня есть несколько видео школ, и т.п. по мастерингу и продакшену, в том числе и на Сubase.

[Jane Blues]

Vanguard - это вообще руль, к тому же, на mixgalaxy можно скачать 1000 пресетов для онного. А вообще мне ещё нравится пентагон, токсик, пойзон. Недавно скачала себе Gargoule - рулит вообще...
Ну уж для самых смелых (и обладающих хорошей оперативкой )есть такая весч как гиперсоник - ничего не надо больше, если он есть, только вот проц нужен хороший и оперативка не менее 1,5 г
Вот
А из гитарных эмуляторов мне Slayer2 нравится

[robert curtis]

Гиперсоник хорош, спору нет. В своё время частенько его использовал.
Ещё любимые синты были: Минимуг, Вангард, Пентагон, ну и конечно же Корг Легаси - куда же без МС-20!
Оптимальное сочетание софта с железом сейчас: софтовый секвенсер (Нуендо - просто привык ) +
железные синты. Причём Нуендо используется исключительно для записи аудио.

[sergey_panin]

Работать можно и в FL и в Cubase - кому как удобнее. Я полагаю, что на уровне качества обе программы ушли недалеко друг от друга. На FL можно сделать "конфетку", которую трудно отличить от студийной записи, как и в Cubase - можно заговнить любую запись так, что "серьезный и сложный интерфейс" со всеми плагинами вряд ли выручит.

Я использую обе программы и не парюсь: их даже можно соединять по REWIRE.
Плюс VST Instruments:
Korg Legacy (обычный вариант и Digital)
Discovery Disco DSP
Hypersonic 2
Ubershal Extreme FX
Ubershal UltraFocus
Sylenth

а в качестве семплера DirectWave и HighLifeR1

PS. Раньше гонялся за всякими плагинами и скупил всю книжку, потеряв себя в творчестве (Уверен, если бы не такая вот бесплатность и доступность - было бы гораздо лучше). Теперь использую самую малость и советую всем делать так же. Нужно оттачивать мастерство на чем-то одном, а не пытаться объять необъятное :))

Всем удачи.

[LSD25]

я вообще, когда занимаюсь сочинением, юзаю adobe audition
извлекаю звуки из всего что только можно, делаю сэмплы из них и свожу некоторые в трек ))

[HertzLab]

Reason - вещь интересная, но, имхо, слишком самобытная. Хороша для тех, кто наработался с настоящим железом. Можно и проводки подергать, и т.д. Но отсутствие поддержки VST и ASIO-входа делают его ненужным в большинстве случаев, ибо мозгоебство.

Reason это сам по себе какбы синт\семплер т .е. тыж не жалуешься что в FM7 нету аудиовхода и нельзя добавить к нему vst? )))))))
В нём много творческой свободы заложено этими самыми "проводками".
Так что его легко можно по ревайру подрубить хоть к кубу\нуендо хоть к любому другому секвенсору, как и обычный вст.
Если кто считает, что в ризоне плохой сумматор сигналов то пущай вон фрукты суммруют ;-) или куб.

большой плюс ризона ещё в том, что рефиллов (банков звуков) немерянно наделали.
И можно найти почти всё, а не заморачиваться один вст для пианино, другой для барабанов и т.д.

з.ы.по ревайру его кстати можно сразу подорожечно в adobe audition сводить.

[Sandra]

Ребят каждому свое! И зачем спор разводить?

[sergey_panin]

Ребят каждому свое! И зачем спор разводить?

Ждем рождение истины :)