Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форумы _ Литература _ Стефани Майер "Сумерки", "Новолуние"."Затмение","Ломая рассвет"

Автор: LUCIA_VALENTAIN 20 Июнь 2008, 09:43

Итак, что было раньше?
Что называлось лучшей вампирской сагой 20-го века?
И сравним с ЭТИМ...если осмелимся.
Книга "Сумерки"
http://lib.aldebaran.ru/author/maier_stefani/maier_stefani_sumerki/maier_stefani_sumerki__0.html
http://lib.aldebaran.ru/author/maier_stefani/maier_stefani_sumerki/maier_stefani_sumerki__0.html
Если кто-то...гхм...заинтересуется-пишите, дам другие ссылки на следующие книги.

ПРОЛОГ

Я никогда не задумывалась всерьез о том, как именно я умру, хотя за последние месяцы поводов подумать было предостаточно. Но, если подобные мысли и посещали мою голову, я и представить себе не могла, что все случится именно так.
Затаив дыхание, я смотрела в темные глаза охотника стоявшего у дальней стены длинной комнаты – он отвечал мне довольным взглядом.
Без сомнений, смерть за кого-то другого, а уж тем более за того, кого я люблю, это не так уж и плохо. Это даже благородно!
Я знала, если бы я никогда не приезжала в Форкс, то не смотрела бы сейчас смерти в лицо. Но, даже будучи так напугана, я не могла заставить себя пожалеть об этом решении.
Когда судьба предлагает тебе исполнение мечты, и ты получаешь намного больше, чем ожидаешь, не разумно горевать, когда все подходит к концу.
Охотник дружески улыбнулся и направился вперед, чтобы убить меня.


И как это называть-деградацией литературы? ЭТУ книгу правда считают лучшей вампирской сагой нашего века. Но кто считает? Диапазон особей женского пола от 12 до 20(!!)! Неужели и такие люди могут повестись на этот романчик?
У меня он вызвал огромное отвращение.
Интересно, что вы думаете по этому поводу. Можно ли правда давать Сумеркам и их продолжению такой громкий титул и понравилась ли вам эта книга?

Автор: LEXA616 21 Июнь 2008, 17:46

Вот, значит прочитал я 2/5 книги и подумал:" зачем убил на неё сталько времени - непонятно?" У автора этого чтива стояла задача чтобы его книгу "хавали" подростки 12-17 лет? Старше врятли кому- то понравется. В аннотации написано что книга стала культовой у подростков во многих странах мира - это либо ход издательства, либо под категорию 12-17 или првыкли читать(потреблять?) всё подряд?
Впринципе, сюжет выложен достаточно просто - без лишних интелектуальных пассажей. Очень напоминнает комиксы. Впрочем, описание природы хоть и крайне бедное, но довольно-таки оброзное. Это единственное что пока порадовало.

Автор: LUCIA_VALENTAIN 23 Июнь 2008, 18:46

Описание природы правда неплохое, хочется жить в таком городе.
Но здесь идёт именно культивирование личности, этого своего Я, которое автор вроде бы прячет за самопожертвованием. И прячет довольно однообразно.
А самое смешное-этот вампир в ярости от вида её кроуви, но никто ничего не сказал про месячные девушки. И правда, откуда дети об этом подумают...

Автор: LEXA616 26 Июнь 2008, 13:18

Дочитал книгу. Пришел к следущему. Автором не раскрыт не один из характеров персонажей, мативация поступков. Следовательно, не герой решает как ему поступить, а писатель. Автор пытался убежать от каких либо стереотипов, но попадает в них на 100%. Культивирование личности я в упор здесь не увидел. Вообще пришел к выводу что это скорее "женский любовный роман"(те которые про нефритовые жезлы) про вампиров. Видимо милионеры, рыцари, конюхи, сантехники, графы уже всем надоели, вот пришла очередь вампиров.

Автор: LUCIA_VALENTAIN 26 Июнь 2008, 13:26

Культивкирование - это Эдвард.
Ради интереса зарегилась на русском фан-сайте. Это ужас!!! они там все слюни испускают...

Автор: LEXA616 26 Июнь 2008, 13:43

Согласен, у Эдварда наблюдается некоторая борьба с самим сабой. Но она настолько игрушечная и бестолковая, что назвать её культивированием личности я никак не могу.
На фан-сайте какой средний возраст участников? Тот который я указывал в качестве потребителей книги?

Автор: LUCIA_VALENTAIN 26 Июнь 2008, 13:46

И по 20 лет!! встречаются. И даже парни, которые от книги без ума(может, они геи?)

Автор: Happpy 10 Июль 2008, 15:45

Я книгу перечитывала несколько раз, и удивлялась, до какой степени КРАСИВО написано!!!
СУМЕРКИ - действительно САГА, но не только об отношениях вампира и девушки, а о отказе от преград и свободе выбора каждого своей любви.
LUCIA_VALENTAIN, по поводу месячных - в них не только кровь, они имеют специфический запах и вряд ли он был бы интересен вампиру!!!
LEXA616 !!!! Возможно, тебе и не понять женский МОЗГ и МОЗГ влюбленного человека, потому как я все поступки понимаю и детально могу истолковать, что, как и почему.
Мне роман очень понравился up.gif

Автор: brandy_new_york 9 Октябрь 2008, 22:00

заинтересованна.
хотелось бы скачать "ламая рассвет"
не поможешь мне?
пишу на всякий случай свой e-mail i icq
brandy_new_york@mail.ru
498990518
желательно если ответишь туда,буду примного благодарна

Автор: LUCIA_VALENTAIN 10 Октябрь 2008, 14:46

brandy_new_york, ответ в аське.
Для всех, кому интересно, перевод существует пока только в виде творчества фанатов. Профессионально за это дело еще никто не брался. Сама же читала на английском и уверенно могу сказать, что переведено все далеко не худшим образом. Кому надо, стучитесь в айсикью, дам ссылки на все, что пожелаете.

Автор: CrimsonNegatives 4 Ноябрь 2008, 21:02

Мне лично книга понравилась. Вообще люблю более филосовскую чтоли литературу, но когда голова начинает пухнуть, хочеться чего-то легкого, как раз как эта кхмм сага)))
не ругайте, это же америкашки! wink.gif

да и вообще, я бы тоже влубилась в вампирчега, если бы он мне жизнь спас!

Автор: LUCIA_VALENTAIN 4 Ноябрь 2008, 22:51

Я бы тоже) Кто бы вообще не влюбился?-единицы. Да и вампиром стать в конечном счете неплохо, если бы все возможности были, как у Майерских.

Автор: CrimsonNegatives 5 Ноябрь 2008, 15:38

А разве не жалко потерять душу? Как говориться в этой книге: у вампиров нет души...

Автор: Helekwen 10 Декабрь 2008, 09:00

Первые три книги мне понравились. Не до поросячьего визга, конечно, но все-таки. Сейчас читаю четвертую. А кто-нибудь знает что-нибудь про "Солнце полуночи"?

Автор: LUCIA_VALENTAIN 10 Декабрь 2008, 15:21

Кто-нибудь знает)
"Сумерки" от лица Эдварда. засвечено уже более 11 глав. По-моему, лучше бы стефани остановилась на 4-х книгах. Безбедную старость она уже заслужила.

Автор: малика 12 Декабрь 2008, 23:09

Привет!!!Дорогая 'LUCIA_VALENTAIN' .Если вас не затруднит я бы очень хотела , чтобы вы отправили мне на мой мэил, написанный ниже книгу Стефани Майер-"Ломая рассвет".Заранее ограмное вам спасибо!!!
lika_9095@mail.ru Ещ раз большое спасибо

Автор: CrimsonNegatives 20 Декабрь 2008, 01:56

Ломая Рассвет - хахахаха
Breaking Dawn не так переводится))))))))) crazy.gif

Автор: riddick 16 Январь 2009, 15:25

Ничего так книжечки thumbsup.gif читаю четвёртую сейчас. думаю слишком растянула сюжет писательница! я бы на её месте в 2 уложилась...хотя, всё что дальше "рассвета" по-моему уже чистой воды коммерция...

Автор: Frau_Teufel 25 Январь 2009, 15:34

может,я стара для таких книг:))) но прочитала Сумерки и мне очень понравилось! просто и красиво...воть! rolleyes.gif

Автор: любимый немец 25 Январь 2009, 16:26

Книга "сумерки" на мой взгляд неплохая, да для подростков это чтиво. Но отдавать лавры первенства этому романчику я бы нестал ибо нетянет это на культовый бестселлер, чтоб я здох!

Автор: Valensia 3 Март 2009, 19:16

Мне понравилась книга "Сумерки"....и фильм тоже не плохой...

Автор: Maihella 3 Март 2009, 20:54

Цитата(CrimsonNegatives @ 4 Ноябрь 2008, 22:02) *

Мне лично книга понравилась. Вообще люблю более филосовскую чтоли литературу, но когда голова начинает пухнуть, хочеться чего-то легкого, как раз как эта кхмм сага)))
не ругайте, это же америкашки! wink.gif

да и вообще, я бы тоже влубилась в вампирчега, если бы он мне жизнь спас!

А чем тебе американцы неугодили?Почитайте лучше книги Шарлин Харрис цикл о Вампире Билле и телепатке Сукки Стокхауз.Жесть.Такой только и может быть любовь между вампиром и человеком.

Автор: LUCIA_VALENTAIN 5 Март 2009, 20:39

Да, та книга сильнее)) во всех смыслах, да и правдоподобнее.
А вот саунд к сумеркам кставил. особенно избитый Декод)))

Автор: Valerie 5 Март 2009, 22:30

Книга так себе, равно как и фильм. Вся история просто до неприличия мерисьюшная, что писательница особо и не скрывает. А вот пиар-компания, которую развернули вокруг средненькой книги, восхищает.

Автор: ~VampIrka~ 14 Март 2009, 21:20

я прочитала только "Сумерки", книга так себе, сюжета толком в ней нет, и почему это -"лучшая вампирская сага" я не поняла,в книге только чувства и чувства, то что Эдвард вампир по-моему всего лишь деталь. ну или я чего-то не понимаю)

Автор: Tot Stolzes 14 Март 2009, 23:18

А случаем, не по этой книге сняли фильм Сумерки?

Автор: LUCIA_VALENTAIN 15 Март 2009, 09:40

ОГа)) По этой))

Автор: Tot Stolzes 15 Март 2009, 16:05

Мальчик там красивый снялся^^
Тёлка убогая, сразу говорю.

Автор: kashtanka 16 Март 2009, 14:21

на счет книги не знаю, щас собираюсь прочитать, а вот, в фильме, как мне показалось главный актер сыграл очень хорошо[font=Comic Sans Ms][size=3]

Автор: Tot Stolzes 16 Март 2009, 17:35

Ничего хорошего. ИМХО
Обычный актёр, обычная роль. Симпатичный, но не харизматичный.

Автор: LUCIA_VALENTAIN 17 Март 2009, 19:56

Мне фигурка ее понравилась, еще бы немного титеГ и айс))
А мальчик наоборот уродливым показался.

Автор: Darius 23 Март 2009, 17:37

Книга лучше чем фильм, но фильм тоже ничего...понравилось как придумали образ вампиров))пока прочитал Сумерки вот думаю почитать остальные книги этого писателя.

Автор: LUCIA_VALENTAIN 27 Март 2009, 14:59

Меня добили и я написала, что думаю tongue.gif
http://vkontakte.ru/note17032844_8561735

Автор: Jenny 27 Март 2009, 16:59

LUCIA_VALENTAIN
прочитала твой отзыв и поняла, как же я рада, что не взяла эту книгу в руки! Видно для нее я уже старовата...

Автор: Darius 27 Март 2009, 18:44

да ладно у каждого просто свои вкусы..одному нравится легко читаемые книги и ничего чтоб там нудного и философского не было другим чтоб все было расписано и с глубоким смыслом))
вот меня убило и в фильме и в книги то что вампир выходя на солнечный свет светился как покрытый брильянтами ( или чем там) а не как всегда сгорал

Автор: LUCIA_VALENTAIN 27 Март 2009, 18:48

Jenny, ну хоть кому-то помогла)

Автор: Jenny 27 Март 2009, 19:41

LUCIA_VALENTAIN
Спасибо что избавила мой мозг от очередной порции хрени...

Автор: LUCIA_VALENTAIN 20 Апрель 2009, 17:00

Плять, завезли свежую порцию Рассвета в магазины.
Какой идиот будет платить 15 у.е. за эту херь?
Лучше блин пожрать куплю evil.gif

Автор: Tot Stolzes 20 Апрель 2009, 17:55

Фильм - хуйня, однозначно.
Рецензия к фильму - в самую точку.

Автор: Green 20 Апрель 2009, 21:30

На просмотр фильма меня вытащили силой и после него книгу читать совершенно не хочется. Даже если это будет единственная книга под рукой... Мягко говоря, произведение детское. Этим всё сказанно. Детская книга про вампиров.

Автор: Меня нет 30 Апрель 2009, 19:51

Книги нравятся. Фильм смотреть не буду - не люблю экранизации.
Книги для любителей. Можно сказать, это романчик с вампирским привкусом. :)
По поводу громких слов: лучшая вампирская сага 20-го века и тд - думаю ,это для рекламы больше, чем истина.
Я б сказала ,что это очень хорошее произведение о любви и отношениях.

Автор: LUCIA_VALENTAIN 30 Апрель 2009, 20:18

Слишком сладкое и идеализированное.
Не то что тот же рыцарь-Вампир, там Милашка дает другому вампиру напиваться крови своей возлюбленной, а девочка думает, что делает хорошее дело и плачет в подушку.
просто прелесть.

Автор: Violet_Panther 13 Май 2009, 23:19

_Мне короч в падлу читать кто там что написал
__но

_мне нравится!!!!!
__ЭДВАРД КАЛЛЕН - СЕКСУАЛЕН!!!!

Автор: чёртова кукла 20 Май 2009, 18:02

Я сомтрела фильм!СУмерки!!Просто шикарный!Я до сих пор под впечатлением.

Автор: Mondsüchtige 21 Июнь 2009, 22:52

К сожалению книга не оправдала ожидания, в очередной раз поняла что довольно беспомощные (как писали ранее"слюняво-сопливые") истории не для меня. Образ героини вобрал шаблоны подростковых сериалов((((,вампирская сторона книги чуть более перспективна...но не дальше второй книги.
Фильм, неудивительно, тоже не превратил историю в сказку....оставил впечатление заученного текста,с минимумом эмоций.
подводя для себя итог понимаю, что это простенькая история воспевающая подростковые комплексы, показной эгоизм, и во многом не имеющая отношения к вампирам и мистике вообще

Не знаю радоваться или нет тому,что есть люди которым она понравилась, но так как книга нашла все ж своего читателя(и тем более кто-то обозвал это сагой(а зря,ой, зря))значит пусть "живет" .

Автор: Просто Басист 23 Июнь 2009, 00:41

книга не о чем. так изворотить понятие о вампирах. это в книге не понравилось больше всего... да и "такая" любовь. брр, тошнить хочеться от такого...

Автор: Аракантуна 12 Январь 2010, 10:30

слащавый,отштампованный,никакой сюжет..все пронизано насквозь нитями банальности и слащавости настолько,то тошно становится..Ни смысла,ни шарма,ничего...Бррр...
Энн Райс обратно на пьедестал!))

Автор: DraculWOLF 12 Январь 2010, 10:48

фильм-таки я не досмотрела..
не "зацепило", так сказать.. единственное что понравилось-отблески кожи вампира в лучах Солнца..

Автор: Corvus_Corax 12 Январь 2010, 16:23

Первая книга так себе... Не нравится мне и представление о вампирах, как о сопливых добрых "хищникaх", рычание и т.д... Вторая и остальные книги-фигня.. a фильмы вooбщe oтстoй... a oсoбeннo мнe нe нрaвится Эдвaрд... фууу... никaкoй рoмaнтики...

Автор: naive_alice 12 Март 2010, 20:09

Ничего не могу с собой поделать, питаю непреодолимую ненависть equal.gif) confused.gif

Автор: Мёртвое Эго 30 Март 2010, 21:35

Гадость. down.gif

Автор: †Fitzge†††Lugaru† 3 Апрель 2010, 17:58

Подарили мне на новый год "Сумерки" и "Новолуние". "Сумерки" прочитала за день, не потому что книга зацепила. Нет. Просто она настолько легко и поверхностно написана, что и вдумываться не надо. Книга не произвела феноменального впечатления, прочитала и забыла. Конечно, романтическая история, идеальные отношения, сказочные персонажи найдут своих читателей, хотя скорее фанатов. Так скажем для любителей соплей)
«Новолуние» вряд ли читать буду, разве что подыхая со скуки.

Автор: Marquise Angelique De Sange 8 Апрель 2010, 19:23

Цитата(LUCIA_VALENTAIN @ 20 Июнь 2008, 09:43) *

Итак, что было раньше?
Что называлось лучшей вампирской сагой 20-го века?
И сравним с ЭТИМ...если осмелимся.
Книга "Сумерки"
http://lib.aldebaran.ru/author/maier_stefani/maier_stefani_sumerki/maier_stefani_sumerki__0.html
http://lib.aldebaran.ru/author/maier_stefani/maier_stefani_sumerki/maier_stefani_sumerki__0.html
Если кто-то...гхм...заинтересуется-пишите, дам другие ссылки на следующие книги.

ПРОЛОГ

Я никогда не задумывалась всерьез о том, как именно я умру, хотя за последние месяцы поводов подумать было предостаточно. Но, если подобные мысли и посещали мою голову, я и представить себе не могла, что все случится именно так.
Затаив дыхание, я смотрела в темные глаза охотника стоявшего у дальней стены длинной комнаты – он отвечал мне довольным взглядом.
Без сомнений, смерть за кого-то другого, а уж тем более за того, кого я люблю, это не так уж и плохо. Это даже благородно!
Я знала, если бы я никогда не приезжала в Форкс, то не смотрела бы сейчас смерти в лицо. Но, даже будучи так напугана, я не могла заставить себя пожалеть об этом решении.
Когда судьба предлагает тебе исполнение мечты, и ты получаешь намного больше, чем ожидаешь, не разумно горевать, когда все подходит к концу.
Охотник дружески улыбнулся и направился вперед, чтобы убить меня.


И как это называть-деградацией литературы? ЭТУ книгу правда считают лучшей вампирской сагой нашего века. Но кто считает? Диапазон особей женского пола от 12 до 20(!!)! Неужели и такие люди могут повестись на этот романчик?
У меня он вызвал огромное отвращение.
Интересно, что вы думаете по этому поводу. Можно ли правда давать Сумеркам и их продолжению такой громкий титул и понравилась ли вам эта книга?

Я прочитала все пять книг...скажу так, бурного восторга они не вызвали, я думаю, что сюжет слишком банальный, так что, я считаю, что называть эту сагу лучшей сагой XX века-это слишком громко.

Автор: Marquise Angelique De Sange 8 Апрель 2010, 19:34

Цитата(LUCIA_VALENTAIN @ 17 Март 2009, 19:56) *

Мне фигурка ее понравилась, еще бы немного титеГ и айс))
А мальчик наоборот уродливым показался.

согласна)

Автор: Frecken Schrecken 12 Июль 2010, 19:53

Не читала и не собираюсь, ибо шибко разрекламировали, а, как показывает мой жизненный опыт, ничто разрекламированное не стоит внимания, а тем паче - моего. Лет через 5 никто и не вспомнит, что была такая сага

Автор: Alastor 13 Июль 2010, 00:07

не понравилось sick.gif sick.gif sick.gif гадость для подростков, ничем не зацепило совершенно, скучно, банально, неинтересно. А фильм вообще ужас просто, так и не получилось не дочитать, не фильм досмотреть) книгу закрыть хотелось, а фильм перемотать. Никак не пойму чем так привлекает многих сага эта ужасная)

Автор: B.A.X. 13 Июль 2010, 10:15

А мне вот интересно че делал чел вампир когда у нее начинались месячные?

Автор: Мёртвое Эго 13 Июль 2010, 13:18

Цитата(B.A.X. @ 13 Июль 2010, 11:15) *

А мне вот интересно че делал чел вампир когда у нее начинались месячные?

thumbsup.gif biggrin.gif

Автор: Night Sky 14 Июль 2010, 01:47

Насущные вопросы обсуждаете,народ))

Автор: Мёртвое Эго 14 Июль 2010, 20:35

А как же biggrin.gif

Автор: Abyss 24 Ноябрь 2010, 19:14

Это жуткое позорище!!! Ничего хуже люди за всю свою историю еще не написали.

Автор: B.A.X. 25 Ноябрь 2010, 07:19

Как то шарился по группе Дневников Вампира наткнулся на комент:
-Да,Дневники не такие реалистичные как сумерки,но тоже ничего.

Автор: molokono 28 Ноябрь 2010, 02:30

сумерки - это такая ядреная концентрация грез всех дамочек пубертатного возраста (как биологического, так и умственного), приправленная слезами, соплями и вампирчиками для пущей "красотишшы".
подытоживая, редкостное дерьмецо.

Автор: Frecken Schrecken 20 Декабрь 2010, 10:47

Нет, я все-таки осилила "Сумерки"! Правда, засыпала на каждой странице, ибо книга наинуднейшая и ни о чем

Автор: RussianQuaker 20 Декабрь 2010, 12:29

Frecken Schrecken, во-первых, здорово! :) . Во-вторых, зачем читать, если не нравится?

Ответ по сабжу - не читал и не наю чё это такое.

Хотя вот это:

Цитата
сумерки - это такая ядреная концентрация грез всех дамочек пубертатного возраста (как биологического, так и умственного),


уже заинтересовывает :)

Автор: Ilatan 20 Декабрь 2010, 13:21

Цитата(RussianQuaker @ 20 Декабрь 2010, 12:29) *

Frecken Schrecken, во-первых, здорово! :) . Во-вторых, зачем читать, если не нравится?

Ответ по сабжу - не читал и не наю чё это такое.

Хотя вот это:
уже заинтересовывает :)

ты, не так понял, если по тебе, книга сама слаба, но это мое мнение, ваше чувства гения будоражат.

Автор: Баньши 30 Декабрь 2010, 20:08

Ну несерьезно это - читать.Три фильма были отсмотрены.Больше и сказать особо нечего... down.gif

Автор: Night Sky 30 Декабрь 2010, 20:11

Хэх,"Вампирский засос" ржачно смотреть)Пародия)

Автор: Шкриля 30 Декабрь 2010, 20:13

А я эту бяку не смотрел и не собираюсь...упаси господь...Вот уж правда,фильм-УЖАС.Особенно,когда подумаешь,сколько 11-летних девочек по нему угорают...книгу не читал,но сомневаюсь,что там нечто иное

Автор: Night Sky 30 Декабрь 2010, 20:42

Та хто ж тебя заставляет)

Автор: Баньши 31 Декабрь 2010, 10:03

Главный ужас - даже не в этом, а в том, что по фильму вместе с девочками угорают их тридцатипятиление мамаши... biggrin.gif Со шмоток гломурных и тачек тащатся.

Автор: Шкриля 31 Декабрь 2010, 12:04

Цитата(Баньши @ 31 Декабрь 2010, 10:03) *

Главный ужас - даже не в этом, а в том, что по фильму вместе с девочками угорают их тридцатипятиление мамаши... biggrin.gif Со шмоток гломурных и тачек тащатся.

Ну...что поделать,коли такова вообще природа бабская женская.Да и плюс если учесть ценностные ориентиры современных россиян,построенные на каких-то уебищных писькомерных стереотипах... sick.gif

Автор: Eidgy Elisabeth Xirdiss 4 Январь 2011, 12:28

Мне кажется, что важно учитывать возрастной аспект. Если тебе 11-14 лет и тебе нравятся Сумерки, то это нормально.

1)Сумерки легко достать.
2)Легко читаются.
3)Ново...(ну как сказать ново, если ты не читал хотя бы Энн Райс)
Сюжет не фонтан... но для девочки-подростка в самый раз
С чего-то начинать чтение книг тоже нужно. А потом быть может потянет на более серьезную литературу.

Для взрослого же человека - конечно, мусор полный.


Автор: Баньши 13 Январь 2011, 10:04

Eidgy Elisabeth Xirdiss, кто книжный червь, тот начнет читати намного раньше 14 и не с такой туфты...А вообще, пусть хоть это читают, да.Авось поумнеют с возрастом.

Автор: Шкриля 13 Январь 2011, 12:39

Цитата(Баньши @ 13 Январь 2011, 10:04) *

Eidgy Elisabeth Xirdiss, кто книжный червь, тот начнет читати намного раньше 14 и не с такой туфты...А вообще, пусть хоть это читают, да.Авось поумнеют с возрастом.

ага...начнут читать Дарью Донцову. biggrin.gif

Автор: RussianQuaker 13 Январь 2011, 13:47

Интересно, а Н. В. Гоголь - это чернуха какого уровня взрослости?

Автор: Шкриля 13 Январь 2011, 13:59

Цитата(RussianQuaker @ 13 Январь 2011, 13:47) *

Интересно, а Н. В. Гоголь - это чернуха какого уровня взрослости?

200-летнего наверное,что само по себе ниипаццо готично biggrin.gif

Автор: Мирабель 23 Февраль 2011, 18:38

эта книга полнейшее уг.
самый банальный сюжет, очередная попса, затасканная до дыр.
я решила прочитать, что это такое.
да СОПЛИ одни.
наверное только ванильные девочки согласятся такое читать sick.gif

Автор: gydipro 24 Май 2011, 06:47

Цитата(Night Sky @ 31 Декабрь 2010, 01:11) *

Хэх,"Вампирский засос" ржачно смотреть)Пародия)

да посмотрел...поржал от души...
по сабжу:
нахуя было разводить столько соплей на 4 книги и 5 фильмов...не понимаю...

Автор: Alienus 25 Июль 2011, 20:17

Редкое косноязычное отребье, хотя если учитывать стандарт массового потребления, то весьма успешный проект. Можно даже смело сказать, что книга ублюдочнее фильма, ибо то ли дело в переводчике, то ли в том, что Стефани Майер посредственная серость и унылое говно. Банальностью тянет уже с первой книги, так что смысла тратить свою жизнь на остальные 3,5 думаю нет. blush.gif

Автор: Slipa 25 Июль 2011, 21:04

Цитата(Alienus @ 25 July 2011, 21:17) *

Редкое косноязычное отребье, хотя если учитывать стандарт массового потребления, то весьма успешный проект. Можно даже смело сказать, что книга ублюдочнее фильма, ибо то ли дело в переводчике, то ли в том, что Стефани Майер посредственная серость и унылое говно. Банальностью тянет уже с первой книги, так что смысла тратить свою жизнь на остальные 3,5 думаю нет. blush.gif



up.gif какая рецензия

Автор: Alienus 26 Июль 2011, 08:41

это получилось из-за того, что мной овладела буря эмоций, в том числе негодования) потому что мне кажется, что зарождается культ псевдовампирического ширпотреба и я всеми силами стараюсь его предотвратить)

Автор: Slipa 26 Июль 2011, 12:28

Я думаю не надо ничего предотвращать. Живи и дай жить другим.
Кому то и такая хрень будет интересна, а ты хочешь лишить людей этой хрени evil.gif

Автор: Alienus 26 Июль 2011, 14:55

но это все же тот случай, когда я признаю, что фильмы о Гарри Поттере просто божественны по сравнению с этой хроникой жизни гламурных вампирчиков)

в общем то действительно нет смысла лишать аудиторию подобной незамысловатой продукции. может данные блокбастеры подойдут для семейного просмотра или же для ощущения живости в гостиной, путем создания шумового фона)

Автор: gothic_doll 5 Декабрь 2011, 13:26

Не понимаю как можно называть этих светлячков вампирами.
Они с ВАМПИРАМИ совладают по двум или трем признакам! Бояться огня, красивые(это по книжке, ни в коем случаи не по фильму).
Не знаю чем они нравятся моим подругам...

Автор: Grange 11 Январь 2012, 12:18

"вынурнуло" 0_О Избавьте меня от этого дикого ужаса , читать приходилось, но ничего кроме полного разрушения моего и без того не стабильного сознания не увидило.

Автор: Деймон Джулиан 18 Январь 2012, 16:44

Обычно, если я начинаю читать книгу про вампиров, я читаю её до конца, даже если она мне не сильно нравится. Что касается "Сумерек" - меня хватило только на половину, и то было для меня подвигом. Может я слишком консервативный, но по мне, если речь идёт о вампире, значит в книге должны быть кровь и убийства. Даже если вампир - супер-благородный рыцарь, вроде Сен-Жермена из произведений Челси Куин Ярбро. И в такой книге где-то на 50 странице должно быть убийство. В "Сумерках" нет даже намёка на протяжении половины книги - даже в виде заметки в газетах. В этом плане экранизация умнее, где на 15 минуте показывают расправу. Хотя фильм тоже не понравился, даже главный злодей не зацепил.

После этой книги уже с опаской беру в руки книги провампиров, тогда как раньше готов был читать любую, где есть вампир.

Автор: MorganaEster 16 Февраль 2012, 16:49

Я первую начинала читать.. мне не очень понравилось, мало действий, много романтики..

Автор: Natsunoame 8 Ноябрь 2012, 12:45

Удивилась немного, увидев здесь такую тему, но не могу пройти мимо.
Начинала читать в оригинале. На первой трети первой книги решила, что хватит "жрать кактусы".
Пошло, монотонно, слюняво. Язык не богат. Псевдо-вампиры, сопли в сиропе...
В общем эта "сага", как и вся после нее появившаяся якобы вампирская литература, а по сути невнятный ширпотреб, приемлима скорее для девочек-ванилек, мыслящих исключительно предоставленными массовой культурой стереотипами.

Автор: Хранья Бальза 11 Ноябрь 2012, 00:31

Когда я читала "Дампир", думала хуже ничего быть не может. Но Сумерки все же доказали - может, и есть.

Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)