Итак, что было раньше?
Что называлось лучшей вампирской сагой 20-го века?
И сравним с ЭТИМ...если осмелимся.
Книга "Сумерки"
http://lib.aldebaran.ru/author/maier_stefani/maier_stefani_sumerki/maier_stefani_sumerki__0.html
http://lib.aldebaran.ru/author/maier_stefani/maier_stefani_sumerki/maier_stefani_sumerki__0.html
Если кто-то...гхм...заинтересуется-пишите, дам другие ссылки на следующие книги.
ПРОЛОГ
Я никогда не задумывалась всерьез о том, как именно я умру, хотя за последние месяцы поводов подумать было предостаточно. Но, если подобные мысли и посещали мою голову, я и представить себе не могла, что все случится именно так.
Затаив дыхание, я смотрела в темные глаза охотника стоявшего у дальней стены длинной комнаты – он отвечал мне довольным взглядом.
Без сомнений, смерть за кого-то другого, а уж тем более за того, кого я люблю, это не так уж и плохо. Это даже благородно!
Я знала, если бы я никогда не приезжала в Форкс, то не смотрела бы сейчас смерти в лицо. Но, даже будучи так напугана, я не могла заставить себя пожалеть об этом решении.
Когда судьба предлагает тебе исполнение мечты, и ты получаешь намного больше, чем ожидаешь, не разумно горевать, когда все подходит к концу.
Охотник дружески улыбнулся и направился вперед, чтобы убить меня.
И как это называть-деградацией литературы? ЭТУ книгу правда считают лучшей вампирской сагой нашего века. Но кто считает? Диапазон особей женского пола от 12 до 20(!!)! Неужели и такие люди могут повестись на этот романчик?
У меня он вызвал огромное отвращение.
Интересно, что вы думаете по этому поводу. Можно ли правда давать Сумеркам и их продолжению такой громкий титул и понравилась ли вам эта книга?
Вот, значит прочитал я 2/5 книги и подумал:" зачем убил на неё сталько времени - непонятно?" У автора этого чтива стояла задача чтобы его книгу "хавали" подростки 12-17 лет? Старше врятли кому- то понравется. В аннотации написано что книга стала культовой у подростков во многих странах мира - это либо ход издательства, либо под категорию 12-17 или првыкли читать(потреблять?) всё подряд?
Впринципе, сюжет выложен достаточно просто - без лишних интелектуальных пассажей. Очень напоминнает комиксы. Впрочем, описание природы хоть и крайне бедное, но довольно-таки оброзное. Это единственное что пока порадовало.
Описание природы правда неплохое, хочется жить в таком городе.
Но здесь идёт именно культивирование личности, этого своего Я, которое автор вроде бы прячет за самопожертвованием. И прячет довольно однообразно.
А самое смешное-этот вампир в ярости от вида её кроуви, но никто ничего не сказал про месячные девушки. И правда, откуда дети об этом подумают...
Дочитал книгу. Пришел к следущему. Автором не раскрыт не один из характеров персонажей, мативация поступков. Следовательно, не герой решает как ему поступить, а писатель. Автор пытался убежать от каких либо стереотипов, но попадает в них на 100%. Культивирование личности я в упор здесь не увидел. Вообще пришел к выводу что это скорее "женский любовный роман"(те которые про нефритовые жезлы) про вампиров. Видимо милионеры, рыцари, конюхи, сантехники, графы уже всем надоели, вот пришла очередь вампиров.
Культивкирование - это Эдвард.
Ради интереса зарегилась на русском фан-сайте. Это ужас!!! они там все слюни испускают...
Согласен, у Эдварда наблюдается некоторая борьба с самим сабой. Но она настолько игрушечная и бестолковая, что назвать её культивированием личности я никак не могу.
На фан-сайте какой средний возраст участников? Тот который я указывал в качестве потребителей книги?
И по 20 лет!! встречаются. И даже парни, которые от книги без ума(может, они геи?)
Я книгу перечитывала несколько раз, и удивлялась, до какой степени КРАСИВО написано!!!
СУМЕРКИ - действительно САГА, но не только об отношениях вампира и девушки, а о отказе от преград и свободе выбора каждого своей любви.
LUCIA_VALENTAIN, по поводу месячных - в них не только кровь, они имеют специфический запах и вряд ли он был бы интересен вампиру!!!
LEXA616 !!!! Возможно, тебе и не понять женский МОЗГ и МОЗГ влюбленного человека, потому как я все поступки понимаю и детально могу истолковать, что, как и почему.
Мне роман очень понравился
заинтересованна.
хотелось бы скачать "ламая рассвет"
не поможешь мне?
пишу на всякий случай свой e-mail i icq
brandy_new_york@mail.ru
498990518
желательно если ответишь туда,буду примного благодарна
brandy_new_york, ответ в аське.
Для всех, кому интересно, перевод существует пока только в виде творчества фанатов. Профессионально за это дело еще никто не брался. Сама же читала на английском и уверенно могу сказать, что переведено все далеко не худшим образом. Кому надо, стучитесь в айсикью, дам ссылки на все, что пожелаете.
Мне лично книга понравилась. Вообще люблю более филосовскую чтоли литературу, но когда голова начинает пухнуть, хочеться чего-то легкого, как раз как эта кхмм сага)))
не ругайте, это же америкашки!
да и вообще, я бы тоже влубилась в вампирчега, если бы он мне жизнь спас!
Я бы тоже) Кто бы вообще не влюбился?-единицы. Да и вампиром стать в конечном счете неплохо, если бы все возможности были, как у Майерских.
А разве не жалко потерять душу? Как говориться в этой книге: у вампиров нет души...
Первые три книги мне понравились. Не до поросячьего визга, конечно, но все-таки. Сейчас читаю четвертую. А кто-нибудь знает что-нибудь про "Солнце полуночи"?
Кто-нибудь знает)
"Сумерки" от лица Эдварда. засвечено уже более 11 глав. По-моему, лучше бы стефани остановилась на 4-х книгах. Безбедную старость она уже заслужила.
Привет!!!Дорогая 'LUCIA_VALENTAIN' .Если вас не затруднит я бы очень хотела , чтобы вы отправили мне на мой мэил, написанный ниже книгу Стефани Майер-"Ломая рассвет".Заранее ограмное вам спасибо!!!
lika_9095@mail.ru Ещ раз большое спасибо
Ломая Рассвет - хахахаха
Breaking Dawn не так переводится)))))))))
Ничего так книжечки читаю четвёртую сейчас. думаю слишком растянула сюжет писательница! я бы на её месте в 2 уложилась...хотя, всё что дальше "рассвета" по-моему уже чистой воды коммерция...
может,я стара для таких книг:))) но прочитала Сумерки и мне очень понравилось! просто и красиво...воть!
Книга "сумерки" на мой взгляд неплохая, да для подростков это чтиво. Но отдавать лавры первенства этому романчику я бы нестал ибо нетянет это на культовый бестселлер, чтоб я здох!
Мне понравилась книга "Сумерки"....и фильм тоже не плохой...
Да, та книга сильнее)) во всех смыслах, да и правдоподобнее.
А вот саунд к сумеркам кставил. особенно избитый Декод)))
Книга так себе, равно как и фильм. Вся история просто до неприличия мерисьюшная, что писательница особо и не скрывает. А вот пиар-компания, которую развернули вокруг средненькой книги, восхищает.
я прочитала только "Сумерки", книга так себе, сюжета толком в ней нет, и почему это -"лучшая вампирская сага" я не поняла,в книге только чувства и чувства, то что Эдвард вампир по-моему всего лишь деталь. ну или я чего-то не понимаю)
А случаем, не по этой книге сняли фильм Сумерки?
ОГа)) По этой))
Мальчик там красивый снялся^^
Тёлка убогая, сразу говорю.
на счет книги не знаю, щас собираюсь прочитать, а вот, в фильме, как мне показалось главный актер сыграл очень хорошо[font=Comic Sans Ms][size=3]
Ничего хорошего. ИМХО
Обычный актёр, обычная роль. Симпатичный, но не харизматичный.
Мне фигурка ее понравилась, еще бы немного титеГ и айс))
А мальчик наоборот уродливым показался.
Книга лучше чем фильм, но фильм тоже ничего...понравилось как придумали образ вампиров))пока прочитал Сумерки вот думаю почитать остальные книги этого писателя.
Меня добили и я написала, что думаю
http://vkontakte.ru/note17032844_8561735
LUCIA_VALENTAIN
прочитала твой отзыв и поняла, как же я рада, что не взяла эту книгу в руки! Видно для нее я уже старовата...
да ладно у каждого просто свои вкусы..одному нравится легко читаемые книги и ничего чтоб там нудного и философского не было другим чтоб все было расписано и с глубоким смыслом))
вот меня убило и в фильме и в книги то что вампир выходя на солнечный свет светился как покрытый брильянтами ( или чем там) а не как всегда сгорал
Jenny, ну хоть кому-то помогла)
LUCIA_VALENTAIN
Спасибо что избавила мой мозг от очередной порции хрени...
Плять, завезли свежую порцию Рассвета в магазины.
Какой идиот будет платить 15 у.е. за эту херь?
Лучше блин пожрать куплю
Фильм - хуйня, однозначно.
Рецензия к фильму - в самую точку.
На просмотр фильма меня вытащили силой и после него книгу читать совершенно не хочется. Даже если это будет единственная книга под рукой... Мягко говоря, произведение детское. Этим всё сказанно. Детская книга про вампиров.
Книги нравятся. Фильм смотреть не буду - не люблю экранизации.
Книги для любителей. Можно сказать, это романчик с вампирским привкусом. :)
По поводу громких слов: лучшая вампирская сага 20-го века и тд - думаю ,это для рекламы больше, чем истина.
Я б сказала ,что это очень хорошее произведение о любви и отношениях.
Слишком сладкое и идеализированное.
Не то что тот же рыцарь-Вампир, там Милашка дает другому вампиру напиваться крови своей возлюбленной, а девочка думает, что делает хорошее дело и плачет в подушку.
просто прелесть.
_Мне короч в падлу читать кто там что написал
__но
_мне нравится!!!!!
__ЭДВАРД КАЛЛЕН - СЕКСУАЛЕН!!!!
Я сомтрела фильм!СУмерки!!Просто шикарный!Я до сих пор под впечатлением.
К сожалению книга не оправдала ожидания, в очередной раз поняла что довольно беспомощные (как писали ранее"слюняво-сопливые") истории не для меня. Образ героини вобрал шаблоны подростковых сериалов((((,вампирская сторона книги чуть более перспективна...но не дальше второй книги.
Фильм, неудивительно, тоже не превратил историю в сказку....оставил впечатление заученного текста,с минимумом эмоций.
подводя для себя итог понимаю, что это простенькая история воспевающая подростковые комплексы, показной эгоизм, и во многом не имеющая отношения к вампирам и мистике вообще
Не знаю радоваться или нет тому,что есть люди которым она понравилась, но так как книга нашла все ж своего читателя(и тем более кто-то обозвал это сагой(а зря,ой, зря))значит пусть "живет" .
книга не о чем. так изворотить понятие о вампирах. это в книге не понравилось больше всего... да и "такая" любовь. брр, тошнить хочеться от такого...
слащавый,отштампованный,никакой сюжет..все пронизано насквозь нитями банальности и слащавости настолько,то тошно становится..Ни смысла,ни шарма,ничего...Бррр...
Энн Райс обратно на пьедестал!))
фильм-таки я не досмотрела..
не "зацепило", так сказать.. единственное что понравилось-отблески кожи вампира в лучах Солнца..
Первая книга так себе... Не нравится мне и представление о вампирах, как о сопливых добрых "хищникaх", рычание и т.д... Вторая и остальные книги-фигня.. a фильмы вooбщe oтстoй... a oсoбeннo мнe нe нрaвится Эдвaрд... фууу... никaкoй рoмaнтики...
Ничего не могу с собой поделать, питаю непреодолимую ненависть )
Гадость.
Подарили мне на новый год "Сумерки" и "Новолуние". "Сумерки" прочитала за день, не потому что книга зацепила. Нет. Просто она настолько легко и поверхностно написана, что и вдумываться не надо. Книга не произвела феноменального впечатления, прочитала и забыла. Конечно, романтическая история, идеальные отношения, сказочные персонажи найдут своих читателей, хотя скорее фанатов. Так скажем для любителей соплей)
«Новолуние» вряд ли читать буду, разве что подыхая со скуки.
Не читала и не собираюсь, ибо шибко разрекламировали, а, как показывает мой жизненный опыт, ничто разрекламированное не стоит внимания, а тем паче - моего. Лет через 5 никто и не вспомнит, что была такая сага
не понравилось гадость для подростков, ничем не зацепило совершенно, скучно, банально, неинтересно. А фильм вообще ужас просто, так и не получилось не дочитать, не фильм досмотреть) книгу закрыть хотелось, а фильм перемотать. Никак не пойму чем так привлекает многих сага эта ужасная)
А мне вот интересно че делал чел вампир когда у нее начинались месячные?
Насущные вопросы обсуждаете,народ))
А как же
Это жуткое позорище!!! Ничего хуже люди за всю свою историю еще не написали.
Как то шарился по группе Дневников Вампира наткнулся на комент:
-Да,Дневники не такие реалистичные как сумерки,но тоже ничего.
сумерки - это такая ядреная концентрация грез всех дамочек пубертатного возраста (как биологического, так и умственного), приправленная слезами, соплями и вампирчиками для пущей "красотишшы".
подытоживая, редкостное дерьмецо.
Нет, я все-таки осилила "Сумерки"! Правда, засыпала на каждой странице, ибо книга наинуднейшая и ни о чем
Frecken Schrecken, во-первых, здорово! :) . Во-вторых, зачем читать, если не нравится?
Ответ по сабжу - не читал и не наю чё это такое.
Хотя вот это:
Ну несерьезно это - читать.Три фильма были отсмотрены.Больше и сказать особо нечего...
Хэх,"Вампирский засос" ржачно смотреть)Пародия)
А я эту бяку не смотрел и не собираюсь...упаси господь...Вот уж правда,фильм-УЖАС.Особенно,когда подумаешь,сколько 11-летних девочек по нему угорают...книгу не читал,но сомневаюсь,что там нечто иное
Та хто ж тебя заставляет)
Главный ужас - даже не в этом, а в том, что по фильму вместе с девочками угорают их тридцатипятиление мамаши... Со шмоток гломурных и тачек тащатся.
Мне кажется, что важно учитывать возрастной аспект. Если тебе 11-14 лет и тебе нравятся Сумерки, то это нормально.
1)Сумерки легко достать.
2)Легко читаются.
3)Ново...(ну как сказать ново, если ты не читал хотя бы Энн Райс)
Сюжет не фонтан... но для девочки-подростка в самый раз
С чего-то начинать чтение книг тоже нужно. А потом быть может потянет на более серьезную литературу.
Для взрослого же человека - конечно, мусор полный.
Eidgy Elisabeth Xirdiss, кто книжный червь, тот начнет читати намного раньше 14 и не с такой туфты...А вообще, пусть хоть это читают, да.Авось поумнеют с возрастом.
Интересно, а Н. В. Гоголь - это чернуха какого уровня взрослости?
эта книга полнейшее уг.
самый банальный сюжет, очередная попса, затасканная до дыр.
я решила прочитать, что это такое.
да СОПЛИ одни.
наверное только ванильные девочки согласятся такое читать
Редкое косноязычное отребье, хотя если учитывать стандарт массового потребления, то весьма успешный проект. Можно даже смело сказать, что книга ублюдочнее фильма, ибо то ли дело в переводчике, то ли в том, что Стефани Майер посредственная серость и унылое говно. Банальностью тянет уже с первой книги, так что смысла тратить свою жизнь на остальные 3,5 думаю нет.
это получилось из-за того, что мной овладела буря эмоций, в том числе негодования) потому что мне кажется, что зарождается культ псевдовампирического ширпотреба и я всеми силами стараюсь его предотвратить)
Я думаю не надо ничего предотвращать. Живи и дай жить другим.
Кому то и такая хрень будет интересна, а ты хочешь лишить людей этой хрени
но это все же тот случай, когда я признаю, что фильмы о Гарри Поттере просто божественны по сравнению с этой хроникой жизни гламурных вампирчиков)
в общем то действительно нет смысла лишать аудиторию подобной незамысловатой продукции. может данные блокбастеры подойдут для семейного просмотра или же для ощущения живости в гостиной, путем создания шумового фона)
Не понимаю как можно называть этих светлячков вампирами.
Они с ВАМПИРАМИ совладают по двум или трем признакам! Бояться огня, красивые(это по книжке, ни в коем случаи не по фильму).
Не знаю чем они нравятся моим подругам...
"вынурнуло" 0_О Избавьте меня от этого дикого ужаса , читать приходилось, но ничего кроме полного разрушения моего и без того не стабильного сознания не увидило.
Обычно, если я начинаю читать книгу про вампиров, я читаю её до конца, даже если она мне не сильно нравится. Что касается "Сумерек" - меня хватило только на половину, и то было для меня подвигом. Может я слишком консервативный, но по мне, если речь идёт о вампире, значит в книге должны быть кровь и убийства. Даже если вампир - супер-благородный рыцарь, вроде Сен-Жермена из произведений Челси Куин Ярбро. И в такой книге где-то на 50 странице должно быть убийство. В "Сумерках" нет даже намёка на протяжении половины книги - даже в виде заметки в газетах. В этом плане экранизация умнее, где на 15 минуте показывают расправу. Хотя фильм тоже не понравился, даже главный злодей не зацепил.
После этой книги уже с опаской беру в руки книги провампиров, тогда как раньше готов был читать любую, где есть вампир.
Я первую начинала читать.. мне не очень понравилось, мало действий, много романтики..
Удивилась немного, увидев здесь такую тему, но не могу пройти мимо.
Начинала читать в оригинале. На первой трети первой книги решила, что хватит "жрать кактусы".
Пошло, монотонно, слюняво. Язык не богат. Псевдо-вампиры, сопли в сиропе...
В общем эта "сага", как и вся после нее появившаяся якобы вампирская литература, а по сути невнятный ширпотреб, приемлима скорее для девочек-ванилек, мыслящих исключительно предоставленными массовой культурой стереотипами.
Когда я читала "Дампир", думала хуже ничего быть не может. Но Сумерки все же доказали - может, и есть.
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)