Ассоциация поэтов и рифмоплётов, Переписка в рифму... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ассоциация поэтов и рифмоплётов, Переписка в рифму... |
|
15 Август 2008, 03:31
Сообщение
#1
|
||
неофит |
Ребят, приходилось ли вам переписываться в рифму? Решил открыть такую вот тему, можно попробовать, кто знает, может, и сработает...
Яко автор этой темы, я и долженствую начать: Больно созерцать: Всюду Руины!.. И мое аббатство занесло песком, Что оаз, стоящее средь пустыни... Ныне, там персть моя, духа нету - Успнул аббат во образе людском, Навеки предался молчанья обету. Там все днесь пусто да праздно, И охладело в затишьи мразном... Одни мысли остались, напрасно Вихрящиеся в хаосе маразмном... Я начал убегать - начали б и сами: Черт знает, что в храме творится! - Но от титла пиита некуда деться... Решил я, вот, у вас водвориться И рифмою возжечь ваше сердце. Чаю, не презрите моими словесами... |
||
|
22 Август 2008, 01:01
Сообщение
#21
|
||
Хардкор белого гетеросексуального меньшенства |
А ты, парень, если такой знаток поэзии, обладающий тонким пониманием ритмической рифмы, постарался бы показать свое мастерство, и потом только выразить свое мнение!.. Вышеуказанное - это все, на что ты способен, да? А что до нас, знаете ли, Мастер, еще малые дети, еле-еле научились рифмовать... Просто некоторые вместо всякой болтовни предпочитают занимать свои мозги чем-нибудь полезным... Бгггг. Я не "Мастер", я вообще не поэт. Я никогда в жизни не писал стихи, кроме как в этой теме из соображений стеба. Мои знания о стихах - это основы, почерпнутые еще на уроках литературы и из живого интереса к чтению поэзии. И честно говоря даже по меркам этих основ то что выше - это кружок самодеятельности в яслях номер восемь. Я уж молчу что бы наверное высказал по этому поводу нормальный фиолог... И написанные выше стихи есть "что-нибудь полезное"? Ню-ню... |
||
|
22 Август 2008, 01:08
Сообщение
#22
|
||
неофит |
Бгггг. Я не "Мастер", я вообще не поэт. Я никогда в жизни не писал стихи, кроме как в этой теме из соображений стеба. Мои знания о стихах - это основы, почерпнутые еще на уроках литературы и из живого интереса к чтению поэзии. И честно говоря даже по меркам этих основ то что выше - это кружок самодеятельности в яслях номер восемь. Я уж молчу что бы наверное высказал по этому поводу нормальный фиолог... И написанные выше стихи есть "что-нибудь полезное"? Ню-ню... И я об этом, парень, сначала наберись знания на этой ниве, и потом только критикуй других!.. Раздел-то, как называется? ЛИТЕРАТУРА!!! Сообщение отредактировал Moonchild - 22 Август 2008, 01:10 |
||
|
22 Август 2008, 01:12
Сообщение
#23
|
||
Хардкор белого гетеросексуального меньшенства |
И я об этом, парень, сначала наберись знания на этой ниве, и потом только критикуй других!.. Раздел-то, как называется? ЛИТЕРАТУРА!!! Отлично. Легко. Можно узнать у Мастера, какую именно форму стиха вы используете, учитывая только частичное использование рифмы. И какой ритм вы используете? А то что-то вообще какой-то левак пока что вижу... Сообщение отредактировал 5.45x39 - 22 Август 2008, 01:14 |
||
|
22 Август 2008, 01:19
Сообщение
#24
|
||
неофит |
Отлично. Легко. Можно узнать у Мастера, какую именно форму стиха вы используете, учитывая только частичное использование рифмы. И какой ритм вы используете? Лично я в основном пишу в терцетах и катренах, пользуюсь разными видами рифмы, их не перечислить!.. Этого достаточно?!! Ах да, иногда и октавы пишу... :) |
||
|
22 Август 2008, 01:31
Сообщение
#25
|
||
неофит |
Лично я в основном пишу в терцетах и катренах, пользуюсь разными видами рифмы, их не перечислить!.. Этого достаточно?!! Ах да, иногда и октавы пишу... :) Если так угодно, можешь вопросить меня о рифмах, вроде, "что за рифма богатая-рогатая?"... Дальше спрашивай: это дактилическая... |
||
|
22 Август 2008, 01:55
Сообщение
#26
|
||
Хардкор белого гетеросексуального меньшенства |
Лично я в основном пишу в терцетах и катренах, пользуюсь разными видами рифмы, их не перечислить!.. Этого достаточно?!! Ах да, иногда и октавы пишу... :) Рифмы и не перечислить? Да их всего три - мужская, женская и дактилическая. Далее - про ритм вы так слова и не сказали, ну да ладно. Ну и обозначили используемые строфы. Возьмем ваше первое стихотворение в сией теме, благо оно у нас вечно висит перед глазами: Больно созерцать: Всюду Руины!.. И мое аббатство занесло песком, Что оаз, стоящее средь пустыни... Ныне, там персть моя, духа нету - Успнул аббат во образе людском, Навеки предался молчанья обету. Там все днесь пусто да праздно, И охладело в затишьи мразном... Одни мысли остались, напрасно Вихрящиеся в хаосе маразмном... Я начал убегать - начали б и сами: Черт знает, что в храме творится! - Но от титла пиита некуда деться... Решил я, вот, у вас водвориться И рифмою возжечь ваше сердце. Чаю, не презрите моими словесами... А теперь разберем сие творение: Так, написано оно как я понимаю по принципу: 2 терцета - 1 катрен - 2 терцета. Ну если конечно верить вам, что используете вы их. И даже все сходится на вскидку. Теперь лезем в рифму. Вообще рифма и по созвучности хромает, но нам же интересно еще и ударная составляющая. Делаем просто - подписываем в какой строфе какая рифма: терцет 1: Ж - М - Ж терцет 2: Ж - М - Ж катрен 1: Ж - Ж - Ж - Ж терцет 1: Ж - Ж - Ж терцет 2: Ж - Ж - Д То есть в начале рифма вполне себе, но вот последние два терцета - это просто фигня какая-то. Более того - а катрен то у нас не катрен. Ведь в катрене 3 возможные системы рифмовки - попарная , перекрестная и опоясывающая. Ни одной из трех там не пахнет. Тогда это что, просто так что ли? Ну и на последок - его величество ритм! Заценим примитивно, просто по количеству слогов: терцет 1: 10 - 11 - 11 терцет 2: 10 - 10 - 11 как бы катрен 1: 8 - 10 - 10 - 11 терцет 1: 12 - 9 - 12 терцет 2: 10 - 10 - 13 Короче ритмом тоже нефига не пахнет. --- Еще какие-то замечания, пожелания, высказывания есть? ЗЫ. Да, на уроках литературы я даже что-то учил, прикиньте (= |
||
|
22 Август 2008, 02:06
Сообщение
#27
|
||
неофит |
Энциклопедии вам ничего не дадут, родной:)))))) Смешно просто... Суть еще и сломанные рифмы, верные, неверные и т.д... Еще и пусть мастер учтет, что вышеизложенные стихи рук дело Армянина, с образованием чисто-армянским... Век живи - век учись, все равно белын вороном помрешь... Давай, закрывай, о Всевышний!!!:)))))))))))))))))))) Смешно просто...........
|
||
|
22 Август 2008, 02:19
Сообщение
#28
|
||
Хардкор белого гетеросексуального меньшенства |
Энциклопедии вам ничего не дадут, родной:)))))) Смешно просто... Суть еще и сломанные рифмы, верные, неверные и т.д... Еще и пусть мастер учтет, что вышеизложенные стихи рук дело Армянина, с образованием чисто-армянским... Век живи - век учись, все равно белын вороном помрешь... Давай, закрывай, о Всевышний!!!:)))))))))))))))))))) Смешно просто........... Если есть суть в сломаных рифмах, по почему бы не ударится в поэзию вида: Огурец, пильмен и стопка. Счастье-счастье-счастье. Всем-всем-всем. Полоний. --- Просто если вы сами признаете что поэзия слаба, то смысла ее выставлять где не попадя? Есть тематические форумы по поэзии, где можно совершенствоваться. И уже действительно научившись писать хорошие стихи уже лезть с ними куда прет. |
||
|
22 Август 2008, 02:24
Сообщение
#29
|
||
неофит |
Если есть суть в сломаных рифмах, по почему бы не ударится в поэзию вида: Огурец, пильмен и стопка. Счастье-счастье-счастье. Всем-всем-всем. Полоний. --- Просто если вы сами признаете что поэзия слаба, то смысла ее выставлять где не попадя? Есть тематические форумы по поэзии, где можно совершенствоваться. И уже действительно научившись писать хорошие стихи уже лезть с ними куда прет. Будьте грамотны, Глубокоуважаемый: "суть" - это не только "сущность", это еще и то же самое, что "есть" в множественном числе... |
||
|
22 Август 2008, 02:36
Сообщение
#30
|
||
неофит |
Будьте грамотны, Глубокоуважаемый: "суть" - это не только "сущность", это еще и то же самое, что "есть" в множественном числе... Смешно, из-за одного слова, неверно понятого тобою ты похулил все мои стихи... Вот к чему приводит безграмотность... Смешно просто... |
||
|
22 Август 2008, 02:56
Сообщение
#31
|
||
Хардкор белого гетеросексуального меньшенства |
Кто-нибудь что-нибудь про "суть" понял?
|
||
|
22 Август 2008, 03:05
Сообщение
#32
|
||
неофит |
Кто-нибудь что-нибудь про "суть" понял? Открой тот же словарь, посмотри как будет глагол "быть" в 3-ьем лице и множественном числе, и все тебе станет ясно, парень... Если обозначение "терцета" нашел значит и это найдешь... "Суть еще и сломанные рифмы, верные, неверные и т.д... " Так вот, уточняю, специально для тебя: выше написанное значит "Есть еще и сломанные рифмы и т.д... Сообщение отредактировал Moonchild - 22 Август 2008, 03:08 |
||
|
22 Август 2008, 03:21
Сообщение
#33
|
||
неофит |
Может, мне стоит на армянском объяснять... Или ты уже понял?
Сообщение отредактировал Moonchild - 22 Август 2008, 03:23 |
||
|
22 Август 2008, 09:18
Сообщение
#34
|
||
Хардкор белого гетеросексуального меньшенства |
Вы уж простите, но такой логикой как "использую рванный ритм, нестандартные ломаные построения строф и неправильные рифмы как выразительные средства" можно оправдать любую бездарность. И от этого стихи лучше не станут. Тем более даже при "ломании рифмы" используются конкретные приемы, например цикличность. А здесь и ими не пахнет.
|
||
|
22 Август 2008, 12:48
Сообщение
#35
|
||
неофит |
Вы уж простите, но такой логикой как "использую рванный ритм, нестандартные ломаные построения строф и неправильные рифмы как выразительные средства" можно оправдать любую бездарность. И от этого стихи лучше не станут. Тем более даже при "ломании рифмы" используются конкретные приемы, например цикличность. А здесь и ими не пахнет. Зачем вы обнажаете клыки? Кончайте перебранку,люди! Браняться только дураки, У перебранок нету сути))) А что касается стихов, Ну что ж, пусть мы не слишком боги) Пусть будет не хватать слогов, Но мы же,как бы, люди вроде... Сообщение отредактировал Nandekonnani - 22 Август 2008, 12:56 |
||
|
22 Август 2008, 14:41
Сообщение
#36
|
||
неофит |
Вы уж простите, но такой логикой как "использую рванный ритм, нестандартные ломаные построения строф и неправильные рифмы как выразительные средства" можно оправдать любую бездарность. И от этого стихи лучше не станут. Тем более даже при "ломании рифмы" используются конкретные приемы, например цикличность. А здесь и ими не пахнет. Ну что ж, товарищ всекритик, учитывая тот факт, что вы так и меня не поняли, глупо будет и дальше тянуть эту тему!.. И спасибо вам большое, что ее конкретно обосрали... Думаю, ваша миссия уже выполнена. И напоследок вам мой добрый совет: выучитесь родному языку как следует (это от имени представителей других стран)... Всего вам наилучшего! |
||
|
29 Август 2010, 17:14
Сообщение
#37
|
||
неофит |
Ну, что ж - мне понравилась тема,
Все лучше, чем хамство и мат... Но где же поэты? Диллема... И автор, тот мрачный аббат? |
||
Похожие темы
Тема | Ответы | Автор темы | Просмотры | Последнее действие |
---|---|---|---|---|
Horrorshow.ru - Ассоциация Фаерщиков примет участие на АВТОЭКЗОТ | 0 | Nexus Nedzumi | 5,789 | 2 Июль 2009, 05:16 Последний ответ: Nexus Nedzumi |