Эти наивные дойные коровы несут денежки тем, кто придумал новую субкультуру Опции

[nuaza]

«…Молодежные субкультуры вообще делятся на две категории. Первая - естественные, возникавшие самостоятельно, как правило, в оппозиции ко "взрослому миру", когда тот оказывался в застое. Этот застой раньше всех и острее всех чувствует молодежь (тут ваши читатели правы). К таким субкультурам относятся битники, хиппи, панки, первое поколение скинхедов. Вторая категория - искусственно созданные субкультуры. Таких гораздо больше и они обычно мельче. Готы как раз из них. Когда в конце 70-х музыкальная постпанк-сцена, с одной стороны, и пост-хэви-метал-сцена - с другой, впали в состояние полной деградации, организаторы шоу-бизнеса решили как-то их реанимировать и "раскрутить". Сделали это путем навязчивой пропаганды в подростковой среде тем средневековья, мистики, вампиризма, таинственности, танатофилии и т.п. Так возникла "готическая тусовка", устойчиво потребляющая атрибуты нового стиля - и, следовательно, обогащающая догадливых дельцов шоу-бизнеса. Специально для готов были предложены музыкальные группы, именующие себя "готическими", специально для них шьются и продаются "готические" одежда и обувь, изготавливается бижутерия и прочие аксессуары, создаются клубы. Готы, строго говоря, это дойные коровы, которые несут и несут денежки тем, кто придумал для них субкультуру». (Александр Тарасов)

Мне было бы интересно узнать ваше мнение.

От себя могу сказать одно: если так было, то, скорей всего, не на русских готах. Мне кажется, что у нас имеет место прямое заимствование, но в то же время мы приспосабливали субкультуру к нашему укладу жизни.

[lovecraft]

ещё одна тупая статья. таких в нете полно. и про то, что готы кошек режут, и про то, что готы могилы ломают. Полная хрень. не надо было это даже опубликовать здесь. вот моё мнение

[Линор]

правда отчасти. но я думаю так: те, кто подвергается современной культуре и те, кто подражает средневековым дамам, юношам и стилю архитекруры-это разные люди. существует ведь много ответвлений гото. и эту статью можно отнести далеко не ко всем типам этих ответвлений.

[Widow]

о да
а тысячи подростков, оринтирующиеся на 50цента и Пи Дидди?!
несущие в кошельки звукозописывающих гигантов непрекрашающуюся реку денег за НЕ-ПИРАТСКИЕ диски?!
покупающие за трехзначные нули кроссовки от китайских фабрик только ради подписи от этого самого Пи Дидди?!
а отрибуты Reach&Beautiful, которые хавают пол-континента?!

[mist]

Это статью просто писали грязные хиппи

[Kveldsulf]

Правда наполовину. Между готами и битниками, хиппи, панками, скинхедами разницы никакой в этом отношении - первое поколение очень контркультурное и искреннее, но со временем кому-то приходит в голову джелать на этом деньги и начинеается коммерческая раскрутка. Уж кого из типичных примеров этого процесса не исключить - так это хиппи и панков. Так что автору учить матчасть просто надо.

[nuaza]

Эту статью писал психолог. Я случайно на нее наткнулась, когда писала сочинение о готах как субкультуре и об отношении к ним общества. Довольно интересный экземпляр, таких я больше не видела. В сущности, ведь каждый воспринимает готику по своему: для кого-то это мода, кто-то не видит ничего интересного, для кого-то это вообще недопустимо, кто-то живет этим. Скорей всего здесь написано о тех, кто одевается, как гот, но таковым не является. Про тех, кто слушает готическую музыку, но не понимает ее, все равно надеясь, что его воспримут как-то по-другому.

[mist]

Готический "бизнес" хорош тем, что он всё равно не такой уж и раскрученный и далёк от "Больших денег". Поэтому всё более по свойски.

Своё течение, свой мир.

[nuaza]

Да уж, много денег на готах не заработаешь...

[mist]

Главное чтобы готов было побольше.
Тогда можно будет заработать немного денег и сделать много всего интересного.

Идеально, чтобы и деньги были и готы в каком-то количестве.
Тогда и концертами, и с дисками, и с журналами, и с одеждой намного лучше станет.

А слишком много готов - вряд ли когда-либо будет. Сначала стало бы их хоть сколько-то адекватных.

[nuaza]

Да уж, с одеждой ныне дефицит, да и вообще, кроме как в инете единомышленников сложно найти. А журналы вообще не издаются.

Извините, статью писал не совсем психолог, а специалист по субкультурам. В принципе, разницы никакой.



Сообщение отредактировал nuaza - 29 Декабрь 2007, 19:58

[k0ldbl00d]

nuaza
Да, а разве это плохо?
За небольшую, кстати, цену билета люди получают возможность увидеть любимых артистов, их живую работу, пообщаться с ними и между собой.

Статья - бред. Мир развивается, оставаться позади или идти вперед - выбор каждого.

[nuaza]

Да нет, конечно, это совсем не плохо... Просто все больше становится воображал, на них деньги и зарабатывают... Вот со мной учатся две девки, себя готами вообразили, одеваются как б...., слов мягче нет и думают, что им все должны кланятся. А шмотки их бешеных денег стоят. Вот из таких деньги и выкачивают.

[Gospozha]

что касается статьи, то эт скромное мнение Александра Тарасова. Пусть этот Тарасов себя изучит впервую очередь. Не думаю, что эт правильно реашать за всех и выносить вердикт, кто есть кто, и кто откуда возник. Бред ваще какой то.

[nuaza]

Да, только вот такая загвоздка: эту статью прочитало очень много людей, там еще много чего плохого...

Сообщение отредактировал nuaza - 29 Декабрь 2007, 20:30

[k0ldbl00d]

одеваются как б...., слов мягче нет и думают, что им все должны кланятся. А шмотки их бешеных денег стоят. Вот из таких деньги и выкачивают.

загляните в любой клуб, где ставят R'n'B. Мне кажется, что к обитателям таких клубов эти слова имеют большее отношение. В какой-либо культуре человека привлекать могут разные вещи. Кого-то - элитарность. Так везде, просто выражено где-то больше, а где-то меньше.

И знаете ли, бизнес можно построить почти на чем угодно. Даже из мусора можно делать продаваемый товар. Хочешь - плати. Никто не заставляет.

Сообщение отредактировал k0ldbl00d - 29 Декабрь 2007, 23:58

[Sky]

Да нет, конечно, это совсем не плохо... Просто все больше становится воображал, на них деньги и зарабатывают... Вот со мной учатся две девки, себя готами вообразили, одеваются как б...., слов мягче нет и думают, что им все должны кланятся. А шмотки их бешеных денег стоят. Вот из таких деньги и выкачивают.

Ну и пусть зарабатывают. Умные значит люди_)

Да, только вот такая загвоздка: эту статью прочитало очень много людей, там еще много чего плохого...

Свои мозги в чужую голову не вложишь, а значит и нефиг замарачиваться_

[Diablo]

Sky
+1
Только на готической атрибутике много не заработаешь. А вообще, эту статью можно подогнать под что угодно, под любую субкультуру или даже религию. И исскусственным тут можно назвать только разве что антураж. И ничего удивительного, что шмотки и прочее продаются за деньги, а не просто так на халяву раздаются производителями.

[nuaza]

В сущности, вы правы. Эту статью можно подогнать к любой субкультуре, да и не только субкультуре. Спасибо вам за высказанные мнения, мне они очень важны, так как мне теперь поручено писать реферат о готах в целом и я думаю, что здесь я смогу получить помощь. Похоже, что мое сочинение жутко понравилось проверяющим и им не терпится узнать о готах больше...

[Kveldsulf]

Извините, статью писал не совсем психолог, а специалист по субкультурам. В принципе, разницы никакой.

Плохой специалист, значит, раз предмет не изучил, а делает громкие заявления. ИМХО в тяжелый металл в свое время гораздо больше денег вложено было. Он слышал про Сьюкси Сью, Christian Death, Sex Gang Children - по его мнению, это тоже коммерческая музыка, созданная для выколачивания бабок из бедных готиков? Не смешите меня. первый готический клуб открыл музыкант Specimen - он что у нас, засланных казачок? Кстати, никаких "готов" тогда не было, что опровергает тезис о том, что готическая музыка была придумана для готов. То есть музыка была, но она positive punk называлась. Человек путает означающее и означаемое - какой же он специалист? Именно поэтому таких мнений нигде больше и не встречается - они неверны.

Готика - это сейчас хорошая сфера рынка, но опять же, создали ее не жирные дяденьки-продюссеры диско, а люди, которые желали зарабатывать на интересных им вещах. Сегодня, конечно, много всякой безвкусной коньюнктуры - вроде брендов alchemy gothic или new rock или музыкального направления gothic metal, и тем не менее все это - закономерное развитие любого самообразовавшегося направления.

Да, настоящие и ненастоящие готы существуют только для самих готов. Нет никакой "готики в душе", "готического мировоззрения" и прочих артефактов, с которыми готы, как с писанной торбой носятся. Просто им хочется оставаясь частью субкультурной группы почувствовать себя элитными (как проститутки, как один мой друг сказал :)). В душе нельзя быть готом, в душе можно быть только самим собой.

Сообщение отредактировал Kveldsulf - 30 Декабрь 2007, 12:51