Теория Смерти |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Теория Смерти |
|
28 Ноябрь 2006, 18:35
Сообщение
#1
|
||
неофит |
В последнем номере Gothlanda есть целая статья по этому поводу.
Начинается она цитированием В.М. Бехтерева, - « В самом деле, к чему мне заботиться о других, когда все – и я, и они перейдут в «ничто» и когда вместе с этим «ничто» устраняется вполне естественно и всякая моральная ответственность. Смерть человека без вечного духа, которую признают все религии и в которую веруют все народы, разве не устраняет почву из-под всякой вообще этики и даже из-под всех стремлений к лучшему будущему?» . Потом следует долгий и нудный рассказ о смерти с медицинской (терминальная пауза, агония, клиническая смерть и т.д. и т.п.) и философской (сначала подробно описываются верования древних египтян, после кратко излагается смерть с точки зрения мировых религий «…в Христианстве (как и в Исламе) смерть воспринимается как символ устрашающей близости Страшного Суда…все грешны…все понесут наказание….Взгляды Буддизма несколько иные, смерть – перерождение….выйдя из чреды перерождений и умерев в последний раз, человек становиться ничем, соединяется с бесконечным, соединяется с Богом…») точек зрения. Затем рассказывается о том как смерть представляется Готу «…Таинственная и непостижимая Вечность становиться для гота предметом восхищения во всех ее проявлениях…Все живое когда-нибудь умеряет, мимолетная человеческая жизнь проходит под этим страхом. Только лишь само мгновение умирания есть прикосновение к Вечности…Смерть прекрасна. Она несет желанный покой, неведомый этому миру, легкость и безмятежность, независимо от того, есть что-то «там» или нет. Все это будет поле…. Созерцание смерти….доставляет Готу эстетическое наслаждение. Страдания, часто предшествующие смерти, не важны для него…именно эстетические побуждения движут Готом, и то, на что он обращает внимание не может быть пошлым, грязным и противоречащем элементарным этическим принципам, а уж тем более оскорблять чувства других людей….». Заканчивается статья цитированием Льва Толстого, - « Ели признают жизнь не в теле, а в духе, то нет смерти, есть только освобождение от тела. Мы признаем в душе нечто такое , что не подлежит смерти. Объяви только в своей мысли то, что не телесно, и поймешь то, что в ней не умирает». |
||
|
13 Декабрь 2006, 16:32
Сообщение
#21
|
||
тру |
Вот, например, к познанию Жизни в свое время весьма интересно отнеслись экзистенциалисты. Исходили они из принципов диалектики, опираясь на то, что любое явление можно познать только через его противоположность. В итоге 70% особо фанатичных студентов покончили с собой
Также и со Смертью - живите, следовательно, познавайте, кому интересно. Смерть по определению есть не-Жизнь. Возьмите основные характеристики Жизни. Все, что не Жизнь - Смерть. Все, что не Смерть - Жизнь. И, по большому счету, на этом вопрос можно закрыть |
||
|
13 Декабрь 2006, 16:36
Сообщение
#22
|
||
робопорно |
НЕЕЕЕЕЕТ, ТОЛЬКО НЕ ОНИ!!!!
Эти люди совершают обрядовые жертвоприношения и совокупляются по очериди с Бердяевем в моих снах"!!! Нет, только не они!!!! *мчится, мчится месяц декабрь...уж скоро экзамен по философии...* |
||
|
13 Декабрь 2006, 16:45
Сообщение
#23
|
||
тру |
Widow
а почему именно с Бердяевым? Почему не с Кьер-Кегором? разврат-то какой, с Бердяевым, ужОс... |
||
|
13 Декабрь 2006, 16:56
Сообщение
#24
|
||
робопорно |
Потому что русская школа экзистенциализма самая крутая!!!!
И потому что Циалковского, в отличие от Бердяева, потом отпускало, и тогда он писал красивые рассказы о космосе, а не как этот о русском космизме "буэ, мне до сих пор плохо от словосочитания *русскийкосмизм*" Русские экзистенциалисты самые экзистенциальные экзистенциалисты в мире, вот!!! |
||
|
13 Декабрь 2006, 17:11
Сообщение
#25
|
||
тру |
Widow
>Русские экзистенциалисты самые экзистенциальные экзистенциалисты в мире, вот!!! аминь |
||
|
13 Декабрь 2006, 17:48
Сообщение
#26
|
||
бот |
Вот, например, к познанию Жизни в свое время весьма интересно отнеслись экзистенциалисты. Исходили они из принципов диалектики, опираясь на то, что любое явление можно познать только через его противоположность. В итоге 70% особо фанатичных студентов покончили с собой Также и со Смертью - живите, следовательно, познавайте, кому интересно. Смерть по определению есть не-Жизнь. Возьмите основные характеристики Жизни. Все, что не Жизнь - Смерть. Все, что не Смерть - Жизнь. И, по большому счету, на этом вопрос можно закрыть ну почему, смерть травоядного - жизнь для хищника, смерть хищника - жизнь для всяких падальщиков.. и тд |
||
|
13 Декабрь 2006, 18:08
Сообщение
#27
|
||
тру |
|||
|
14 Декабрь 2006, 09:56
Сообщение
#28
|
||
бот |
ок, и что это за общий смысл? и что, частные понятия могут противоречить общему смыслу?!
и вообще, наверное для начала нужно дать определения жизни и смерти, хотя бы в твоем понимании, а то это все на самом деле будет демагогией.. |
||
|
14 Декабрь 2006, 17:55
Сообщение
#29
|
||
тру |
alarih
ну, жизнь и смерть как категории. бытийствование и небытийствование |
||
|
15 Декабрь 2006, 16:07
Сообщение
#30
|
||
бот |
не, существование и несуществование - это две совершенно отдельные категории
"мертвая" материя (камни там всякие) ведь тоже существует, бытийствует) ЗЫ чувствую сейчас будет спор можно ли считать камни мертвыми)) |
||
|
15 Декабрь 2006, 16:12
Сообщение
#31
|
||
неофит |
Смерть абстрактна, как и жизнь..Доказать можно все что угодно равно как и опровергнуть...
|
||
|
15 Декабрь 2006, 17:42
Сообщение
#32
|
||
бот |
ну докажи тогда что того, кто написал предыдущий пост (№ 31) не существует...
|
||
|
15 Декабрь 2006, 20:40
Сообщение
#33
|
||
тру |
alarih
епта, да вас всех не существует. я вас мыслю! А вообще доказать довольно легко, вспомнить того же Фихте, например, он давно еще доказал. |
||
|
18 Декабрь 2006, 09:41
Сообщение
#34
|
||
бот |
мне кажеться ты не понял, я просил тебя доказать мне, что ТЕБЯ не существует
|
||
|
18 Декабрь 2006, 14:43
Сообщение
#35
|
||
тру |
alarih
ну, во-первых, просил ты не меня, а Amadeo во-вторых, я женского пола, поэтому "не понялА" а в-третьих можно и это доказать, если постараться. если действительно интересно услышать доказательства, я, пожалуй, подумаю над этим |
||
|
18 Декабрь 2006, 15:06
Сообщение
#36
|
||
бот |
evil_in_2712 ой, действительно, извини, перепутал)
а доказательство бы интересно было бы услышать.. |
||
|
19 Декабрь 2006, 19:01
Сообщение
#37
|
||
неофит |
Мне смерть интересна..Единственное проявление смерти которого я боюсь смерть родных..А к совоей смерти я отношусь как к очередной ступени познания мира... ну а про что вам тут впариваю!вот ты боишься смерти близких,а сама не прочь умереть! а вот теперь подумай:ведь твои близкие тож боятся твоей смерти! P.S.нельзя ж быть такой эгоисткой! Мне смерть интересна..Единственное проявление смерти которого я боюсь смерть родных..А к совоей смерти я отношусь как к очередной ступени познания мира... Смерть это то же познание , и не только себя..Можно говорить: Познай себя в смерти... в смерти мона познать лишь боль,боль такую сильную,что ты уже перестаешь чуствовать,вот она то тебя и убивает!а дальше-ВСЁ!БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕТ И НЕ БУДЕТ!поэтому лучше уж жить тут и познавать себя здесь!и в сексе,как вы выразились,и во всем остальном!вот так та! |
||
|
19 Декабрь 2006, 19:25
Сообщение
#38
|
||
тру |
что вы знаете о боли, конформистские суки?... (с)
Aleksuia а с чего ты решила, что боль? вколи себе смертельную дозу морфия и отойдешь в мир иной на волнах беспамятного блаженства... |
||
|
19 Декабрь 2006, 19:31
Сообщение
#39
|
||
робопорно |
Главная задача наук о духе - это постижение целостности и развития индивидуальных проявлений жизни, их целостной обусловленности © Дельтей.
Не слова о смерти, если Вы еще не знаете что такое жизнь. Разбиритесь в себе, ребятишки. |
||
|
22 Декабрь 2006, 00:01
Сообщение
#40
|
||
неофит |
Не стоит разбираться в жизни
она сама вас разберёт. |
||
Похожие темы
Тема | Ответы | Автор темы | Просмотры | Последнее действие |
---|---|---|---|---|
Теория Большого Взрыва | 1 | Шкриля | 5,609 | 4 Декабрь 2011, 19:52 Последний ответ: tailra |