"Алиса в стране чудес" Тима Бертона, Любимчего готекоф снимает новый фильм |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
"Алиса в стране чудес" Тима Бертона, Любимчего готекоф снимает новый фильм |
|
23 Июль 2009, 08:56
Сообщение
#1
|
||
Хардкор белого гетеросексуального меньшенства |
Судя по картинкам и ролику нас ждет снова не очень умный и не глубокой, но, цуко, безумно красивый фильм. Образы, герои, пейзажи, костюмы, грим - все на высоте.
Да, Чеширский Кот явно будет глав звездой всего этого, появление его физионии в ролике внушает. --- Такие дела, да. Я вот жду - как обычно хочу получить большое эстетическое удовольствие, которое доставляют все работы Бертона. Сообщение отредактировал 5.45x39 - 23 Июль 2009, 08:57 |
||
|
26 Июль 2009, 22:58
Сообщение
#21
|
||
тёмный |
Мальчик, слушай и запоминай:
для артхауса характерна сложная система образов, символичность, большое количество отсылок к различным произведениям искусства, аллегоричность. Артхаусные режиссеры зачастую стремятся иначе раскрыть определенную проблему/тему, рассмотреть ее под другим углом, при том еще и нередко в контексте чего-то. Однако же сами темы и проблемы, в основе лежащие, оригинальными бывают редко. Никакой глубокомысленности. Просто искусство. Сообщение отредактировал Zim_Zum - 26 Июль 2009, 22:58 |
||
|
27 Июль 2009, 06:50
Сообщение
#22
|
||
Cat fucker |
Ммм...Как интересно.То смысла вообще нет,то теперь глубокого смысла нет.А вот ты сможешь дать точное определение смысла в кино?
|
||
|
27 Июль 2009, 10:05
Сообщение
#23
|
||
тёмный |
Стоп, это где это я говорил, что где-то смысла вообще нет? Ложь. Не было такого.
Но ошибка тут действительно моя имеется: я на термин смысл перешел, впрочем, нечаянно. Смысл фильма и глубокомысленность его - отнюдь не одно и то же, в принципе. А теперь об определениях. Смысл фильма - это то, на что фильм рассчитан. Для аудитории это всегда получение удовольствия от просмотра, в зависимости от жанра различные эмоции и так далее. Для автора это может быть зарабатывание денег, получение какой-нибудь награды, желание заявить о себе, творческая реализация, стремление донести до людей какую-либо мысль (именно об этом пойдет речь далее) и многое другое. Вот теперь о глубокомысленности. В основе почти любого фильма (за ре-едким исключением), впрочем как и практически любого другого произведения искусства, лежит некая мысль, идея. Вообще в фильме их может быть (да почти всегда и бывает) несколько, но основная и главная - одна. Вот по этой основе и определяется "степень глубокомысленности фильма". А теперь критерии ее определения (степени то есть): 1. Первое и главное (по крайней мере для меня) - это оригинальность этой самой мысли. 2. Второе - степень ее раскрытия в фильме. 3. Третье - методы и способы ее раскрытия, донесения до аудитории. Все вышесказанное, само собой, имхо, но с претензией на объективность. |
||
|
27 Июль 2009, 10:39
Сообщение
#24
|
||
Cat fucker |
Вот с этого и нужно было начинать,а то дотазадрот и тп
Смысл фильма и глубокомысленность его - отнюдь не одно и то же, в принципе. Смысл фильма - это стремление донести до людей какую-либо мысль. Вот теперь о глубокомысленности. В основе почти любого фильма лежит некая мысль, идея.Вот по этой основе и определяется "степень глубокомысленности фильма". А теперь критерии ее определения: 3. Третье - методы и способы ее раскрытия, донесения до аудитории. Получается ты перечишь сам себе) Теперь возьмем фильмы которые я приводил в пример ранее,вот взять тотже фонтан-там береться идея отношения человека к смерти.Глав герой относится к смерти как к болезни которую можно вылечить,что неправильно в корне и собственно влечет к всем его жизненым проблемам и духовным терзаниям.И вот в конце фильма,через дописывание рассказа до него доходит его ошибка.Так и у нас в жизни схожие проблемы-все боятся смерти страшатся и тп. Помойму хорошее основание для названия фильма глубокосмысленным. Весна,лето,осень,зима и снова весна. Тут вообще показываются простые истинны которые нынешний человек в упор не может рассмотреть-когда мальчик привязывает камни к животным и учитель привязывает камень ему-Не делай ближнему то,что ты не пожелал бы себе.Когда он убивает свою жену-эгоистичность людских отношений. И смысл фильма в том,что пока человек будет повторять такие банальные ошибки,ни к какому светлому будующему он не придет. Может это все конешно тот глубокий смысл который я вижу для себя,но из подобных фильмов можно вынести очень много полезного. |
||
|
27 Июль 2009, 12:33
Сообщение
#25
|
||
dirty mind |
пиздец.
Вопрос такой: его в кинотеатрах будут показывать? |
||
|
27 Июль 2009, 13:43
Сообщение
#26
|
||
неофит |
Я тоже надеюсь что его выпустят.)))
|
||
|
27 Июль 2009, 18:00
Сообщение
#27
|
||
тёмный |
B.A.X., в них нет оригинальности. Они уже тысячу мульен один раз освещались в кинематографе и не только. Да и я не сказал бы, что где-то данная мысль раскрывается действительно в полной мере.
|
||
|
28 Июль 2009, 06:13
Сообщение
#28
|
||
Cat fucker |
Ну это уже имхо,зависит от восприятия человека и его интелекта.Так что на вкус и цвет фломастеры разные
|
||
|
28 Июль 2009, 09:08
Сообщение
#29
|
||
неофит |
Я согласна на счёт: на вкус и цвет...
У всех разное мнение |
||
|
28 Июль 2009, 14:49
Сообщение
#30
|
||
dirty mind |
Мне похую на Тима Бартона и на глубокомысленность его грёбанных фильмов. По мне, они также скучны, как рассказы моего отца про армию. И смотрю я их исключительно из-за красивых картинок и Джонни Деппа
|
||
|
28 Июль 2009, 17:06
Сообщение
#31
|
||
неофит |
Картинки и т.д это конечно здорово, а как же смысл?
|
||
|
28 Июль 2009, 17:33
Сообщение
#32
|
||
dirty mind |
Лилит Ханс
Не нахожу для себя смысла в фильмах Бартона. мне нравится совершенно другое Сообщение отредактировал Tot Stolzes - 28 Июль 2009, 17:33 |
||
|
29 Июль 2009, 06:15
Сообщение
#33
|
||
тёмный |
"Бойцовский клуб" глубокомыслен?? Да вы охуели.
|
||
|
29 Июль 2009, 06:41
Сообщение
#34
|
||
Cat fucker |
Я поражаюсь как тя на должность модератора вообще взяли
|
||
|
29 Июль 2009, 06:42
Сообщение
#35
|
||
тёмный |
Цитата Ну это уже имхо,зависит от восприятия человека и его интелекта.Так что на вкус и цвет фломастеры разные В данном случае я свои выводы считаю почти объективными, так как основаны они на фактах. И да, "интеллект" с двумя "л" пишется. А насчет "БК" соглашусь даже. Проза Паланика - больше сюжетная все же, и фильм таким же получился. Сообщение отредактировал Zim_Zum - 29 Июль 2009, 06:43 |
||
|
29 Июль 2009, 06:49
Сообщение
#36
|
||
Cat fucker |
Они уже тысячу мульен один раз освещались в кинематографе и не только. Да и я не сказал бы, что где-то данная мысль раскрывается действительно в полной мере. Это твои факты? И бк я тебе могу расписать по 3ем твоим критериям Сообщение отредактировал B.A.X. - 29 Июль 2009, 06:53 |
||
|
29 Июль 2009, 06:56
Сообщение
#37
|
||
тёмный |
Да.
Первое утверждение, про "тысячу мульен раз" могу легко доказать. Назови любой фильм и то, в чем ты видишь его "глубокомысленность", и я тебе назову три фильма с той же идеей. Про раскрытие мысли. Это тоже легко доказать. Назови хоть один фильм, "глубокомысленностью" своей хотя бы близко стоящий к хорошей книге, тому же "Повелителю мух" Голдинга : - ) Сообщение отредактировал Zim_Zum - 29 Июль 2009, 07:12 |
||
|
29 Июль 2009, 07:02
Сообщение
#38
|
||
тёмный |
|||
|
29 Июль 2009, 07:21
Сообщение
#39
|
||
Cat fucker |
Да. Первое утверждение, про "тысячу мульен раз" могу легко доказать. Назови любой фильм и то, в чем ты видишь его "глубокомысленность", и я тебе назову три фильма с той же идеей. Про раскрытие мысли. Это тоже легко доказать. Назови хоть один фильм, "глубокомысленностью" своей хотя бы близко стоящий к хорошей книге, тому же "Повелителю мух" Голдинга : - ) Странный ты)Опять себе противоречишь) Ты определись утверждение ли это,твой довод в споре или факт. Ну возьмем тотже бойцовский клуб с его идеей борьбы с системой внутри каждого человека,преподнесенную также оригинально.Именно на современную тему а не киберпанк(хотя в киберпанке это просто основная идея для создания фильма). По повелителю мух было 2 экранизации 63го и 90го года,неплохо перенесшие мысль книги.Но и фильм и книга довольно спорные,не зря она занимает 70-е место в списке ста наиболее часто оспариваемых книг XX-го века, составленном Ассоциацией американских библиотек. Зы Нойз а почему ты тогда это себе позволяешь? Сообщение отредактировал B.A.X. - 29 Июль 2009, 07:22 |
||
|
29 Июль 2009, 07:25
Сообщение
#40
|
||
тёмный |
|||
Похожие темы
Тема | Ответы | Автор темы | Просмотры | Последнее действие |
---|---|---|---|---|
Алиса в стране чудес. | 58 | Anarhist | 37,433 | 4 Декабрь 2011, 19:48 Последний ответ: tailra |