"Алиса в стране чудес" Тима Бертона, Любимчего готекоф снимает новый фильм Опции

[5.45x39]

Судя по картинкам и ролику нас ждет снова не очень умный и не глубокой, но, цуко, безумно красивый фильм. Образы, герои, пейзажи, костюмы, грим - все на высоте.

Да, Чеширский Кот явно будет глав звездой всего этого, появление его физионии в ролике внушает.

---
Такие дела, да. Я вот жду - как обычно хочу получить большое эстетическое удовольствие, которое доставляют все работы Бертона.

Сообщение отредактировал 5.45x39 - 23 Июль 2009, 08:57

[Shizit]

Это типо высер?
Я понял)У нас тут тоталитаризм,я модератор значит мне все можно и неебет,по крайней мере ты себя так ставишь

[Noise Unit]

Это типо высер?
Я понял)У нас тут тоталитаризм,я модератор значит мне все можно и неебет,по крайней мере ты себя так ставишь

Ну раз ты считаешь, что другим пользователям приятно видеть послание нахуй в твоем профиле, будь готов к тому, к аналогичному отношению к тебе.

[Shizit]

Ты как всегда не втему
Получается что твое такое отношение ко всем пользователям складывается изза инфы в моем профиле
Я сейчас об этом btw

[Лилит Ханс]

Я с нетерпением жду этот фильм!!!
Жуть как хочеться его посмотреть!!!)))

Сообщение отредактировал Лилит Ханс - 29 Июль 2009, 08:42

[Zim_Zum]

Ты определись утверждение ли это,твой довод в споре или факт.

Ну возьмем тотже бойцовский клуб с его идеей борьбы с системой внутри каждого человека,преподнесенную также оригинально.Именно на современную тему а не киберпанк(хотя в киберпанке это просто основная идея для создания фильма).

По повелителю мух было 2 экранизации 63го и 90го года,неплохо перенесшие мысль книги.Но и фильм и книга довольно спорные,не зря она занимает 70-е место в списке ста наиболее часто оспариваемых книг XX-го века, составленном Ассоциацией американских библиотек.

Не вижу противоречия. При том что я не говорил, что это факт. Я говорил, что это основано на фактах.

Последние фильмы Линча, 99 франков, даже Бразилию и еще кучу разных антиутопий можно назвать, хотя это уже спорно.

Фильм 63-го года более-менее ничего, хотя много действительно важного в нем не было освещено, фильм 90-го - полнейшая американская лажа. Политкорректная хрень.
И да, Голдинг - нобелевский лауреат, а американцы пусть идут вместе со своими библиотеками в зад.

[Shizit]

Забавляешь
-Это твои факты?
-Да
-Ты определись это твои факты или доводы
-Не вижу противоречия. При том что я не говорил, что это факт

[Zim_Zum]

В данном случае я свои выводы считаю почти объективными, так как основаны они на фактах.

Все, ты меня заебал. Какой смысл говорить с ущербным, не умеющим даже читать нормально? Иди в доту с братьями по уровню интеЛекта играй.
Кстати. Ты еще нихуя не читал Голдинга и не смотрел ни единой экранизации. Прочитал на "Википедии" и рад, думает что поумнел.

Сообщение отредактировал Zim_Zum - 29 Июль 2009, 20:23

[Shizit]

Нет ты точно забавный
Твои высеры по поводу доты доставляют,давай ещё

Сообщение отредактировал B.A.X. - 30 Июль 2009, 05:54

[Zim_Zum]

А может ты еще станешь спорить с тем, что ты Голдинга не читал и экранизаций "Повелителя мух" не смотрел?
Всегда удивляли такие люди, которые мало того что умом не отличаются, так еще начинают спорить о том, в чем ни хуя не смыслят, и при этом искренне полагают, что кажутся интеллектуалами. Смешно и отвратительно.

[Shizit]

Ахах,падет
Да,Голдинга не читал,но экранизацию 63го года смотрел.Но както у нас разговор не о нем,а о глубокосмысленности фильмов.Я не считаю себя интеллектуалом,и нигде об этом не писал,но спасибо что заметил,очень приятно с твоей стороны.Мне далеко до таких начитанных людей
И так,советик на будующее-читай что ты и собеседник написали в предыдущих постах,а то твоя непоследовательность забавляет

Сообщение отредактировал B.A.X. - 30 Июль 2009, 08:11

[Zim_Zum]

Так хрен же ты тогда гонишь тут? Мысль книги передают, бла-бла-бла. Тьфу. Балабол.

Я подтвердил, что мои выводы напрямую следуют из фактов. А то что ты какую-то хуйню начинаешь заливать - твои проблемы.

[Shizit]

Гонишь пока только ты-дотер,не хуя не смыслишь и бла бла бла.За весь наш спор,заметь,я тебе не одного оскорбления не нанес.
Ты нифига не подтвердил,ты до сих пор точно не можешь сказать что есть твои посты-доводы,факты,выводы.Ты все ссылаешься на какието факты,при чем ниодного я не заметил.
Пожалуйста цитату того,что ты щитаешь хуйней в моих постах и цитату своего поста где имеется хоть один факт

[Zim_Zum]

Блядь, специально для тупиц. Объясняю на пальцах.

Они уже тысячу мульен один раз освещались в кинематографе и не только. Да и я не сказал бы, что где-то данная мысль раскрывается действительно в полной мере.

Факты. Подтверждаемые опытным путём.

в них нет оригинальности.

Довод/вывод, следующий из фактов.
Фильмы перечисленные не столь глубокомысленны, как кажутся (с чего и начиналось) - окончательный вывод.

По повелителю мух было 2 экранизации 63го и 90го года,неплохо перенесшие мысль книги.Но и фильм и книга довольно спорные,не зря она занимает 70-е место в списке ста наиболее часто оспариваемых книг XX-го века, составленном Ассоциацией американских библиотек.

Как ты любишь выражаться "высер", которым ты расписался в том, что ты балабол.

[Shizit]

Они уже тысячу мульен один раз освещались в кинематографе и не только. Да и я не сказал бы, что где-то данная мысль раскрывается действительно в полной мере.

С чего это твое утверждение стало фактом?Факт-знание в форме утверждения, достоверность которого строго установлена.
Если бы ты сделал ссылки,на фильмы,книги,прямо доказывающие твое утверждение это былобы фактом.

По повелителю мух было 2 экранизации 63го и 90го года,неплохо перенесшие мысль книги.Но и фильм и книга довольно спорные,не зря она занимает 70-е место в списке ста наиболее часто оспариваемых книг XX-го века, составленном Ассоциацией американских библиотек.

То,что я процитировал,чтьето высказывание сделало меня балаболом?При том,что я смотрел первую экранизацию и знаком кратко с сюжетом книги)Ололо,продолжаешь забавлять

В общем,я предлогаю сделать вывод из нашей беседы и закончить это бессмысленное обсуждение.

[Zim_Zum]

Вывод: ты чурка, не способная даже на элементарнейший мыслительный процесс.

[Shizit]

Давай тебе статус поставим-Доставщик лулзов?
Заодно поделись откуда столько агрессии,или невры уже сдают?Жаль,в таком то возрасте...Эх,ониж не восстанавливаются

Сообщение отредактировал B.A.X. - 30 Июль 2009, 12:13