Версия для печати темы

Автор: USSRgirlSU 25 Январь 2010, 06:34

Исследования социологов показывают: http://20th.su/ теперече популярно. «Хочу обратно в Советский Союз. Уж интересно это было — скорее всего, лучшая пора в моей жизни» — все чаще и чаще такое можно услышать не только от старых, чья биография накрепко контоктирует с советским детством, но и от молодых, кому еще только исполнилось тридцать один. Дети, кому в 1988 году еще было по 14-15 лет, с интересом пытаются собрать советские вещи и обмениваются воспоминаниями о былом времени. http://20th.su/ стало бытовым явлением среди молодых людей.

«Нам повезло, что наши детские годы и юношество завершились накануне того, как правительство купило у молодежи свободу в замен на ролики, мобильники, дом 2 и классные сухарики (замечу кстати, почему-то мягкие)… С ее же общего согласия… Благодаря ее же собственного (вроде бы) блага…» — это фрагмент из заметки под названием «Люди 70-80». Те, кому нынче примерно в районе двадцати девяти, с с осознованностью копируют его на страницах своих блогов. Он стал каким-то манифестом молодежи.

Обследование молодежных ресурсов интернета и других текстовых источников говорит: отношение к жизни в Советском Союзе поменялось с грубо негативного на резко позитивное. За предыдущие пару лет в Интернете создалась масса интернет-ресурсов, касательно повседневной жизни в Советском Союзе. Само название говорит о том, кто является аудиторией данного интернет-дневника — все, которые родились в промежуток промеж 1971 и 1985 годом.

Люди с искренней любовью дискуссируют о http://20th.su/2009/08/08/gimn-sovetskogo-soyuza/ , http://20th.su/2009/08/15/strana-pod-nazvaniem-deficit/ и http://20th.su/2009/03/17/eshhe-nemnogo-pachek/

Автор: Retranslator 25 Январь 2010, 07:58

Свобода ! Равенство ! Братство !

Автор: Retranslator 25 Январь 2010, 10:57

Гимн Коминтерна

Заводы, вставайте!
Шеренги смыкайте!
На битву шагайте, шагайте, шагайте!
(цензура)
Вставай, пролетарий, за дело свое!
Вставай, пролетарий, за дело свое!

Огонь ленинизма
Наш путь освещает,
На штурм капитала
Весь мир поднимает!
(цензура)
в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный
Советский Союз!
Наш лозунг - Всемирный
Советский Союз!

Заводы, вставайте!
Шеренги смыкайте!
На битву шагайте, шагайте, шагайте!
(цензура)
Вставай, пролетарий, за дело свое!
Вставай, пролетарий, за дело свое!

Автор: Зверобой 25 Январь 2010, 12:07

бля . а зачем ещё одну такую же тему создавать то было ?

Автор: Retranslator 25 Январь 2010, 12:16

РаБОТники всемирной.

Автор: victimo 25 Январь 2010, 21:55

Совок нерушимыи развален как домик, как карточный домик надежды бредовой. О равенстве, братстве и прочей х*йне.

Огромная держава, заявлявшая о своем "аппетите" по поводу победы мировой революции. Один холостой выстрел и 70 лет разрухи Коммунизм, как политическая утопия неосуществим, т.к. нельзя добится равенства... (да, я империалист, я хотел бы жить при императоре, служит в царской армии и вообще... )

Автор: Retranslator 25 Январь 2010, 22:17

Нет угнетению народа ! Нет фашизму ! Нет дискриминации ! Нет социальному неравенству ! Нет бюрократизму ! Нет власти олигархического капитала ! Нет престолонаследию !



Революция говорит - была, есть и буду продолжаться !

Автор: victimo 26 Январь 2010, 03:20

RAF это Рижская Автобусная Фабрика??? ;)))

Автор: Retranslator 26 Январь 2010, 08:19

Фра́кция Кра́сной А́рмии (РАФ, RAF — http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA Rote Armee Fraktion) — http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86 леворадикальная http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80 организация http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F, действовавшая в http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%A0%D0%93 и http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD.

Основана в http://ru.wikipedia.org/wiki/1968 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%80,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%81, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%BD,_%D0%93%D1%83%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%BD, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80,_%D0%A5%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%82, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%85%D0%BE%D1%84,_%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0, Ирмгард Мёллер и др. Была названа в честь революционных армий http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%9A%D0%9A%D0%90, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%9E%D0%90%D0%9A и http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%9A%D1%83%D0%B1%D1%8B. Организована по образцу http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0 партизанских групп, таких как http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%81 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B2%D0%B0%D0%B9). Её участники рассматривали свою деятельность как http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F, направленную против http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82 и класса http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B6%D1%83%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F.

Автор: mondeslicht 26 Январь 2010, 15:54

Почти в самом конце нашумевшего документального фильма http://vkontakte.ru/video2583000_73663006 есть справедливые слова: "Религия, патриотизм, национальность, богатство, классы и любая другая придуманная форма разделения людей служила созданию подконтрольного человечества... послушного воли горстки людей... И пока люди будут ощущать себя лишь частью, незамечая целого, они будут отдавать себя в полное рабство...".

Автор: Retranslator 26 Январь 2010, 16:43

Национальный патриотизм - хорошо, нацистский шовинизм - плохо. Сходить в церковь - хорошо, порезать иноверца - плохо. Быть креативным и модным - хорошо, быть жуликом-наркобарыгой - плохо.
Быть открытым, демократичным и доброжелательным хорошо. быть высокомерным, человеконенавистническим, злобным - плохо. Хорошо - плохо. Черное - белое ...

Такая дефиниция конкретнее, так ?

Автор: victimo 26 Январь 2010, 18:29

что такое хорошо и что такое плохо? Весьма неоднозначно. Что русскому хорошо - немцу смерть. А как же тогда сделать так что бы всем было хорошо??? В СССРии и хотели сделать что бы всем стало хорошо, а что получилось??? Вспомните ГУЛаг... За убийство 5 лет, за кражу социалистической собственности (девочка подобрала горсть зерна, высыпавшегося из машины на обочину. Потому что жрать хотела, а дома нечего было...) 25 лет - "четвертак". Советская система очень жестко боролась и с инакомыслием - " Свобода слова есть - свободы после слова нет". Спасибо тов. Сталину за счастливое детство???? Ну уж нет.

Автор: Зверобой 26 Январь 2010, 21:21

откуда ты эту хуйню взял, блядь... или ты та самая девочка ???)))))))))

Автор: mondeslicht 26 Январь 2010, 21:26

А что такое "национальный патриотизм", в чём он проявляется?
Русская классическая литература и музыка почитаются во всём цивилизованном мире и почти везде в продаже, богатство русского языка никем не умоляется, многие заслуги советских и российских учёных признаны великими открытиями мирового масштаба, значительное количество природных и архитектурных объектов России занесены в список ЮНЕСКО... можно продолжать...
А что ТЫ имеешь в виду, называя себя "патриотом"?

Автор: victimo 26 Январь 2010, 21:44

Солженицин, мил человек.

Автор: Retranslator 26 Январь 2010, 21:48

Для примера - человек. который даже прикола ради не станет срать в инете словечками типа рашка, поцреотизм. Ну и конечно - ставящий свое отечество все же на планку выше, чем все человечество вместе взятое. Это в отличие от космополита.
Лицемерны одинаково как и истеричная озабоченность своей расовой и т.п. идентичностью, так и стремление помогать на словах отсталым народам.
Патриотическое воспитание - неотъемлемая часть построения гражданского общества.

Автор: Retranslator 26 Январь 2010, 22:05

Как сказала одна пожилая и ультра-левая историчка - Солженицен получал лаве с западных спецслужб, равно как и большинство всех диссидентов, подтверждения есть - полно в сети.

Про Сталина - много крови было но не так уж чтоб ппц, а вот только цифирь как обычно либерасы с ымперцами царскими завышают побольше, чем холокостники еврейской кровушки...

Впрочем, Ее Величество История снимет маски и все расставит по местам.

И выйдет, что Ленин со Сталиным - прекрасные руководители, а вот поздние царьки с новыми либерасами - полнейшая шушера и вредители.

Автор: victimo 31 Январь 2010, 00:33

Вот именно. Как сказала баба Нюра. Конечно, говорить можно всё что хочешь. Но, кто поручится за эту бабушку??? Почему бы и ей не заплатили? склько евреев, столько и мнений.

Автор: Retranslator 31 Январь 2010, 09:09

Да при чем тут ... Я вот считаю что и с Холокостом много манипуляций и акцент делается именно на еврейских жертвах. Хотя и других национальностей гитлеровская петушня истребила немало ...
А СССР свалили ИМЕННО ВРАЖДЕБНЫЕ РОССИИ силы, проамериканские. Сделали с целью нефтекачки и т.п.
Кстати - в преподавательской среди (из тех кто постарше) немало подтверждений и таким явлениям - молодые преподы на деньги Джорджа Сороса уже в годы Перестройки ездили в Англию и т.д.
И вот Солженицен с Ковалевым - таки дожили до седых, таки не погибли. А за бугром сразу нашлись ПОЧЕМУ-ТО средства на издание антисоветской литературы и т.п.

Автор: Зверобой 31 Январь 2010, 15:31

а Вы положились таке на мягкоголового ? )))))) солнижицын... такой авторитет, ебанамать)))) кстати я думаю что со временем тут и лентяйка Сахаров нарисуется который якобы приложил всё своё знание в область бомбопридумывания. на самом деле он выполнял роль лаборантки-истерички.

А господину Ковалёву принадлежит фраза ( не одна кстати )вот такого содержания. За точность не ручаюсь но -
"... обалдевший и озверевший советский десантник ( ! ) увидел эту пожилую женщину и взяв в руки сапёрную лопатку гнался за ней почти квартал ( ! ) и потом догнав зарубил на смерть "

в то время он просто шикарно опозорился произнеся это. просто какойто доходяга а не десантник который был по всей видимости без ног и гнался за старушкой на руках и сжав сапёрку зубами. ну а про призывы к вахабитам стрелять в российских солдат многие наверное и из вас слышали. в сети может этого и нет но я лично видел с ним интервью где он произносил это гавно.

Автор: Retranslator 31 Январь 2010, 17:39

Именно. Страну слили, продали, предали ... И все ради чего - чтобы чьи то очень жирные задницы стали еще жирнее ! Воры.

Эххх ... Привожу перевод пророческой песни Винса Кларка "The Circus". Песня английская. 1987 года, но очень русское настроение безнадежности и тоски ...


Цирк

Зови это новой технологией
Которую используют,чтобы жечь
И ни о чем не беспокоиться
Работай для процветания других
Пока есть большие начальники (крутятся большие колеса)
Уже поздно чему-нибудь учиться
Не зли учителя,
Хотя мы и знаем,что он врал тебе
Не зли священника
Он закроет на тебя глаза
И как все-таки стыдно,что ты так боишься
Ты просто рабочий,ждущий под проливным дождем
Собираешь осколки разбитой мечты
Собираешь осколки разбитой мечты
Отец работал в промышленности
Но производство переехало,
И фабрик больше нет
Смотри,как продают твою историю
Там,где ты когда-то был силен
И где твое место
Когда-то у рабочего человека было будущее
Когда-то у умелых рук была долгая жизнь
Вчера
И как все-таки стыдно,что ты так боишься
Ты просто рабочий,ждущий под проливным дождем
Собираешь осколки разбитой мечты
Собираешь осколки разбитой мечты
Нервы быстро не выдерживают
В условиях отчаянной безнадежности
Есть хоть кто-то,кому не все равно?
Это просто очередная трагедия
Это всего лишь еще одно личное дело
Где-то в чьем-то кабинете
Когда-то у рабочего человека было будущее
Когда-то у умелых рук была долгая жизнь
Вчера

Автор: Lord Of Darkness 31 Январь 2010, 20:36

Ничего плохого и хорошего не могу сказать об СССР, т.к. меня еще в помине не было, кому то возможно жилось хорошо, кому то плохо, так было всегда и будет, не может же быть такого, чтобы ВСЕ жили в достатке и были счастливы...

Автор: Retranslator 1 Февраль 2010, 12:16

"Разоблачитель" советской системы, диссидент и предатель Солженицин призывал США нанести по нашей стране ядерный удар. То есть, хотел чтобы американцы уничтожили миллионы мирных жителей, а затем устроили оккупацию.

Заметьте, с какой агрессией он это говорит. Как будто и не имеет к русским никакого отношения. Практически ничем не отличается от современных нам либерастов, защищавших Грузию и желавших обрушить на Россию всю военную мощь НАТО, или полностью изолировать санкциями от остального мира. Наша жизнь и свобода для диссидентов ничего не стоит.
http://krasnoetv.ru/node/3365

Автор: alex 1 Февраль 2010, 17:38

Вам ещё не надоело?

Автор: Зверобой 2 Февраль 2010, 12:40

Ретранслятор глючит. )))

Автор: Шкриля 22 Апрель 2012, 13:39

очень верно подмечено!поэтому,когда сейчас говорят,что,мол,коррупция,забывают,что значительная ( если не большая ) часть чиновников-коррупционеров и депутатов вошли в "систему" ( административную ) еще в советское время,а новенькие к ней только подстраиваются.бюрократия,увы,была основой политичсекой системы СССР.поэтому его "крушение" по-сути ничего не изменило.парадокс:круша тоталитарный режим,сокрушили лишь лучшее ( отношения с некоторыми странами,достижения науки и техники,систему общих ценностей,хотя бы и внешнюю,и т.п. ),а худшее ( ту же коррупцию,бюрократию,уравниловский менталитет и т.п. ) не только оставили,как есть,но и развили темпами пятилетки в четыре года

Автор: Retranslator 22 Апрель 2012, 16:49

Единственно - под конец в СССР были допущены ошибки - афганская авантюра, окрысившая на русских исламский мир. Доеб до неформалов и талантливых тащемта артистов, которым всего-то и надо было, чтобы выступать и издаваться нормально, тачка-шмачка.
Ладно там - фашиков всяких, но нафига даже таких как Жанна Агузарова или КОФЕ ...
Ну и навязчивое преподавание марксизма всех достало.
Почему в Китае есть альтернативное музло, порнуха, ниферы, даже придурки со свастанами, а ниче не развалили ?
Менталитет видимо.
Иль за коррупцию любого порвут.
А у нас сразу же рухнул Союз ...

Автор: SephirothII 22 Апрель 2012, 17:41

Совок рухнул только по одной причине - он не состоялся как экономическая формация, ну не может плановая экономика конкурировать с рыночной, природа любит избыточность. Рухнул ну и слава богу, я социальный дарвинист нуаче

Ктати, совок никто не разрушал, он сам загнулся, это важный момент я считаю.

Автор: Шкриля 22 Апрель 2012, 18:26

1.не только.политика в отношении славянских государств Восточной Европы тоже была не супер ( а "окрысившиеся" чехи или поляки лично для меня куда важнее мусульман )
2.ну,это было естественно.странно было бы предпологать иное
3.тоже спорный вопрос.Китай не развалился,но претерпел огромные изменения,отойдя от радикального маоизма к эдакому "демократическому национал-социализму" ( так вот к чему там ноцызды со свастиками! ).правда,важно отметить,что хотя изменились политика и экономика,жизнь людей стала не намного лучше.среднестатистический китаец по-прежнему еле сводит концы с концами,всюду нищета,голод,безысходность.\
4.вот!у них в этом плане долгие традиции ( во времен древнего реформатора Шан-Яна,в принципе ),а у нас всем пофиг
5.заставляет задуматься...



э,ты так нетолерантен!

а вообще в какой-то мере да,в СССР еще с 1970 г. рос бюджетный дефицит,хотя его и скрывали.в итоге пузырь лопнул и бабло кончилось

но хотя я тоже за рынок,мне все-таки представляется,что условия для возникновения рынка всегда создает государство.в этом плане показателен пример из древности.в Вавилоне,рыночные отношения приобрели широкий размах и были закреплены в законах Хаммурапи в договорно-правовой форе одновременно со становлением единого географического,политического и,следовательно,экономического пространства и единой сильной Вавилонской державы.до этого имели место либо банальный бартер либо полуграбительские "рыночные" отношения,когда царили тотальный наеб,развод,сосредоточенность в узких кругах всего бабла

Автор: SephirothII 22 Апрель 2012, 20:06

Да, спасибо Кэп. Рыночная экономика, и скажем анархия и разбой это несколько разные вещи. Государство должно предоставить определенный сервис для бизнеса, а не брать на себя хозяйственную деятельность. Я так считаю.

Автор: Retranslator 22 Апрель 2012, 21:13

Радоваться могут развалу тока либерасты и нацдемы всякие. А также мажоры ебучие. Их нихуя не коснулась ни Чечня, ни крах надежд и потеря работы родителей.
Ну или лица, страдающие кретинизмом.
Да, мне тож больше нравится европейская социал-демократия, но рушить-то было зачем ?
Именно разрушили в 1993. Вероломно. Против воли народа. См. Беловежская Пуща.

Автор: Шкриля 22 Апрель 2012, 23:19

ну,кому кэп,а радикальные рыночники как раз и являются обычно анкапами ( анархо-капиталистами )

Автор: SephirothII 23 Апрель 2012, 09:10

Retranslator Да никто ничего не рушил, еба, совок загнулся сугубо из - за экономических причин, цена на нефть упала после кризиса конца восьмидесятых, причем упала существенно, а совок жил по сути только за счет экспорта нефти. Все остальное уже частности. Сильное государство с могучей экономикой не смогли бы развалить какие-то там мудаки в беловержской пуще. Все шаталась так, что посыпалось бы от малейшего толчка. По поводу всего остального, это еще хорошо что отделались малой кровью. Можно обратиться за примером к крушению еще одной социалистической хуяты - Югославии. Там была такая резня, по сравнению с которой Чечня и стрельба по белому дому, это так, цветочки.

Ну елки, таких чуваков можно встретить только в каком-нибудь киберпанке Любые заскоки это понятное дело зло.

Автор: Retranslator 23 Апрель 2012, 13:03

А Югославию свалили именно либерастические реформы начала 80-х. Товарищ Тито почему то держал любых националисто в кулаке. Никто не вякал не о Великой Православной Сербии, ни о исламской Косоварии, ни о национал-демократической Хорватии.
Жили и жили себе.
А пришли сукины дети, жадные до ресурсов и местечковой выгоды и пиздец.
Сразу встал вопрос чьи в лесу шишки ...
В Чечне - именно по причине - всем свобода, берите суверенитета скока хотите, вот и националюги подсуетились. Ельцину было похуй.
А ведь можно было провести пару-тройку тайных карательных зачисток - и все Дудаевы с Яндарбиевыми ...
Либеральные реформы хороши на Диком Западе, в эпоху ковбоев и т.д.
А здесь они ничего кроме трупов, руин и убогой экономики не дадут.
ЛЮДИ НЕ ТЕ ПОНИМАЕТЕ ?

А вот в добрежневском СССР людям и в хуй не вперлось богатство, им труд, труд и еще раз - труд нужен был. Я лично знаком с одним ведущим олдскульным инженером. Так вот - при всех его ОГРОМНЫХ технических заслугах, он не признавал богатство. Ему нужна была справедливость и дело.
Так-вот ...

Автор: flop 23 Апрель 2012, 16:04

Серег, ну ты уже не вернешь Советский Союз, говори не говори) так что, увы и ах, но время ушло

Автор: Retranslator 23 Апрель 2012, 18:09

Я грю - тогда пусть не скулят, что нация в упадке, экономика сырьевая убогая, ублюдочные бандиты и гламурные сучки.
А коррупция возможно даже вырастет.
Я и не ностальгирую, просто говорю об истинных причинах множества пакостей, появившихся после 1991 года.
Которых могло не быть, например.

Автор: SephirothII 23 Апрель 2012, 19:04

Я вот был по моложе, был коммунистом, а потом занялся бизнесом и все прошло По поводу чуваков которые там любят труд... Я вот тоже люблю труд, и особенно я люблю когда мой труд приносит нехилое бабло, деньги - они решают массу проблем если че
Бог не дал таланту ? Тогда отбери и подели, ага.

Автор: Шкриля 23 Апрель 2012, 19:21

да вот нет,субкультурщиков туда редко тянет,как правило,это т.н. "комнатные анархисты",которые верят в гуманизм анархии,но в то же время всюду окружены плодами рыночной экономики и начинают скрещивать пи.ду и задницу

1.то есть,Югославия,с твоей точки зрения,была тихой мирной страной до распада,и национального вопроса там не стояло,ну ни капельки и сейчас ему кагбэ тоже не из чего расти?
а мнение,к примеру, изнасилованных сербских женщин - это конечно,фигня,и недостаточная причина для отторжения сербов к Хорватова также к муслимам,занимающим их исторические земли в виде государства Босния-Герцеговина?Жили и жили...знаешь,если бы все были такими идеалистами как ты....то,боюсь,Красный террор продолжался бы до сих пор среди ошметков человечества.лишенного всего ,как духовного,так и основных жизненных благ ( слава КНДР!вот тебе замечательное трудовое государство ),но зато трудящегося и живущего да живущего.пахать - это,безусловно,самая большая мечта любого человека и высшее его устремление а такие вещи,как развитие,как свои корни и т.п. - это фигня
а косовская проблема,к твоему сведению,является роковой для сербов еще с 1389 года ( как минимум ).но,конечно,550 лет национального развития в постоянной борьбе - это выдумки либерастов.вот период с 1945 по 1990 г. - это Ъ Югославия.можешь,кстати,поехать в Сербию и сказать тамошним "националюгам" ( это так ты называешь людей,любящих и ценящих свои корни и не желающих прогибаться под как раз-таки спонсируемых "либерастами" муслимских козлов.да и Хорватов.Хорваты - предатели по отношению к Сербам,хотя это один народ с одним языком,который разделяет только религия ),что оказывается,у них нет никакой причины бороться - пусть,бля пашут и живут,да живут,вот он,гениальный выход!
суть всего этого замечания:не все,далеко не все измеряется материалистическим фактором и тем более такой
2.это да,как ни странно,согалсен.всегда находятся те,кто ищет профит в тяжелых ситуациях.
3.Чечня - отдельный разговор.Нам надо учиться у их националистов.Не насиловать женщин,а строить свое общество
4.Да.И чистки были - во время Второй Мировой Войны - с депортациями многих простых людей,в основном.кто сидел на харчах,тот там и остался,даже крепкая рука Сталина до них не дотянулась.и знаешь,опять ты пропустил самое главное,наивно веря,что можно безнаказанно насиловать,грабить,убивать,лишать людей их земли,на которой они уже тысячи лет "жили,да жили",а они тебе ответят лишь пролетарским интернационализмом и братскою любовью.впрочем,чеки так и ответили - на лице улыбка и дружба народов,а за спиной нож.так было всегда.и пока правительство не перестанет ебать мозг народу всевозможными абстракциями и фантастическими экспериментами ( типа того же социалистического государства ),а начнет делать реальную политику,так оно и будет.и социальные,и классовые,и этнические проблемы.с "философской" точки зрения,совок пал еще и в результате своей идеологизированности,причем идеология была бесконечно далека от реальных нужд и особенностей человека и общества
5.так ты либерализм с капитализмом не путай,это разные вещи.конечно,считается,что капитализм лучше всего развивается при либеральной политической системе,но факт тот,что капитализм вообще,есть всегда и везде,даже,наверное,в той же КНДР

Автор: Retranslator 24 Апрель 2012, 06:20

Либеральные свободы появились как антиклерикальные и антисословные. Социальные права возникли из антикапиталистического движения.
Фашисты говорят об абсолютной иерархии. На самом деле должно быть абсолютное равенство, причём не формальное на бумаге, как у либералов, а реальное равенство свободных людей.
У фашистов всё общество напоминает казарму, а должно быть именно РАВЕНСТВО РАЗНЫХ. Когда пытаются ввести равенство среди одинаковых, то это всё тут же превращается в скотный двор или очередь на бойню, и вылезают вожди, пытающиеся быть ровнее всех. Оставим фюрерам место быть в сумасшедшем доме, потому что желание господствовать над другими людьми - это психическая болезнь.
Фашисты пытаются выявить чистоту крови и истинные расы, хотя в мире чистокровные народы остались только в джунглях Амазонки. На самом деле, все народы равны, и каждый имеет право выбирать свою национальность по близости культуры, языка и всего, что ему понравится.
Проблемы нации вне политики!
Вопросы национальности касаются только быта, культуры и обычаев, всё остальное - это обман и профанация национальной принадлежности.

Автор: Retranslator 24 Апрель 2012, 06:31

Почему я не люблю торгашей ?
Потому что это - ПАРАЗИТЫ на отношениях обмена и купли-продажи.
Не более.
То, что это в 99 проц случаев люди гнилые и шкурные весьма нетрудно убедиться.
И громкий ржач вызывает стремление прилепить им красивую ленту трудолюбия и прогресса.
Это те, кто все время пиздит ради сиюминутной выгоды, кто без мыла везде и всюду лезет в жопу, кто ради наживы готов на многое.
Государству пользы от таких людей - ноль. Они просто паразитируют на сфере обмена.
Причем так сказать - минуя сферу налогообложения.
Поэтому старый инженер в потертой куртке, гордый и бедный кудаааа симпатнее охуевшей бородатой рожи низкопробного рыночного барышника ...
Этим ссы в глаза, а они скажут это Божья Роса (Если выгодно так).

Автор: Retranslator 24 Апрель 2012, 08:45

И напоследок главное - товарищи, национализм - это хуйня. Это зло, перерастающее в фашизм, расизм, агрессивную ксенофобию. Даже умеренно-правый консерватизм вреден.
Что это за уроды, придумавшие классифицировать людей подобно собакам ?
Кровь, порода, племя ...
Да они охуели в натуре ...
Теперь я совершенно уверен, что истинной причиной большинства военных конфликтов является нездоровый квасной патриотизм и провоцируемые ими скотские племенные инстинкты.

Чем больше мы кричим о патриотизме и великой империи, тем меньше друзей остаётся у нашей страны. С последней республикой, которая к нам хорошо относилась, Беларусью, мы поссорились из-за газовой войны. Потому что олигархам наплевать на любые идеи, они имеют прибыль и смеются над тем, как им удалось одурачить общество, впаяв ему патриотическую пилюлю.
Как конченные дураки мы наступаем на те же грабли, что уже испробовали на себе другие страны. Как только сербы перестали говорить о Югославии и подняли лозунг Великой Сербии, от них отвернулись все. Даже всегда дружественная Черногория поспешила убежать от сербских националистов. Как только в России возник патриотизм, мы стали распадаться на кучу национальных анклавов и глупо удивляться, почему другие национальности отвечают нам тем же и выгоняют русских с мест своего проживания.
Патриотизм выпустил демона национализма из заточения и провоцирует всё новые и новые национальные конфликты. Россия от этого становится всё слабее, зато как радуются буржуи, наживающиеся на войнах и межнациональных конфликтах.
Наша страна всегда была многонациональной, а сейчас нас вынуждают разбегаться по национальным углам и ненавидеть соседей.
Чем больше патриотизма, тем слабее народ. (с)

Вот так вот !

(На всякий случай - я не-квасной патриот, православный христианин, хороший семьянин и за по-настоящему развитую Россию без уродства и воровства).

А то что и мюсли есть нехорошие таки-знаю. Те же скотские позывы.

Но не значит, что весь Ислам говно и все чуркобесы ...

Автор: SephirothII 24 Апрель 2012, 10:33

Retranslator Да я понял уже, что ты простой рабочий парень, работай и не парься - Мир, Труд, Май.

Хочу тока прояснить момент по поводу касты торговцев. На этих чуваках держится вся экономика, без них здорового экономического общества просто не создать. Ну в генах у людей жажда наживы и собственности, никуда от нее не денешься. Это нормально. На своей тачке приятнее ездить чем на автобусе - инфа 100%. Ты вот говоришь об паразитах но несколько мимо кассы. Настоящие паразиты это те ребята которые выдают кредиты под проценты - весь банковский сектор по сути. Ну зато мы имеем технологический рост, у всего есть свои плюсы и минусы, а главное есть свобода выбора.

Автор: Retranslator 24 Апрель 2012, 12:01

Да не, я не бедный человек. Но и не Рокфеллер.
Вот прадеды - крестьянами бедными были, да. Поэтому и левый.
Я сам как меломан и любитель раритетов собираю музыку примерно с 1989 года. Сначала это была запись на кассеты в студиях и у знакомых. Потом - диски, а позже и мр3, которые тащемта звучат как дешевые кассеты ...
Со стипендии позволял себе покупать 3-4 диска с месяц. Таким образом приобрел на фирме многое интересное.
Однако, не все чо интересует можно было вот так купить.
Приходилось платить с переплатой перекупщикам за редкие записи.
Почему многие из этих людей охуевшие - например за диск, купленный по 87 руб драли 250 и даже 300.
В чем их заслуга я хз, но спекулятивный навар нереальный.
Это теперь во времена Билайна и Торрентов они соснули хуйца наконец-то, даже дисковые магазины многие закрылись.
Таким образом теперь можно скачать ТОЧНУЮ на молекулярном уровне копию фирменного диска на рутрекере и т.д.
Я выкачал более 5000 дисков.
И если бы не технопрогресс, эти барыги бы наварили с меня еще многие десятки тысяч ...

А за что спрашивается - за их охуевший нрав ???

И еще отдельные такие вот люди - ИСКАЛИ МАЛЕЙШУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ для культурного отжима лаве, причем считали что это так и надо, что они ПРАВЫ. Ибо вопрос выживания !

Поэтому торгаши - гнилой люд.

Все что я привел - правда. И это лишь один из эпизодов виденных в жизни.

Автор: SephirothII 24 Апрель 2012, 12:41

А мой дед разрубал красного комиссара от еб*ла до самой жопы вместе с конем - так говорят Может я по этому не левый ? ухахаха.
По поводу цен на диск... Ептать, ну любой редкий товар дорого стоит, этож очевидно.
По поводу торентов и пиратства... ну это можно холевар на пять страниц развести, про интеллектуальную собственность и так далее. Ты качаешь на холяву, музыкант не получает нихера. Это хорошо или плохо? Или это и есть коммунизм ?

Автор: Retranslator 24 Апрель 2012, 14:07

А я как композитор и исполнитель издал 2 официальных фирмЫ и нихуя с этого не заработал, 1 винил пока также ... Теперь бучу поднимать что-ли ?
Тем более, меня как экспериментатора больше интересует создание ремиксов на несколько сотен моих треков, что на винте лежат. Из любви к искусству, так сказать.
От мр3 да - 150 бакинских хехе ...
Да и не доходный этот сектор искусства тащемта ...
Do It Yourself свобода-равенство-пиратство.

Хотите жить в дрянном торгашеском обществе - живите. Я же торгашню посылаю нахуй прямым текстом - и она уходит ...

Все. Лихие 90-е ушли. Щас все постепенно окультуриваться должно по идее.

Автор: SephirothII 24 Апрель 2012, 15:24

Очень плохо что не заработал - вот поднял бы ты на них двести тон зелени, глядишь прошли бы у тебя твои пораженчески красные взгляды на жизнь

Ну культура как раз подразумевает правильные отношения между музыкантом и потребителем. Хочешь раздавать музыку бесплатно раздавай, а ваше не плохо бы было иметь возможность издать диск, и заработать как в любой нормальной стране. Ну качество музыки, талант и востребованность мы вынесем за скобки.

Автор: Retranslator 24 Апрель 2012, 17:04

Да ну ? ИМХО пораженческие взгляды - правые. Империализм, капитализм, реакция, попсовость.
Кстати - по-молодости я сильно переживал, как же с изданием и широкой известностью. Еще некоторыен пидоры из среды торгашей видели это и так сказать щекотали нервишки ...
Сейчас же мне абсолютно похуй такие вещи как тщеславие, известность, конъюнктура.
Делать то, что мне лично интересно, и конечно неплохо, если еще кому-то надо.
Вот все ...

Автор: SephirothII 24 Апрель 2012, 17:26

Не, не, практика показывает что наоборот, загнулся то как раз совок. А в китае ша не коммунизм, а одно название, чисто вывеска осталась, а цирк уже давно уехал.

По поводу э... "торгашей" у тебя прям какой-то инфантилизм и наивность. Все люди разные, есть разумеется пидарасы в этой среде, как в любой другой, от я например не люблю сетевых маркетологов Всегда нужно уметь расставлять приоритеты. Если человек на свой страх и риск создал бизнес, завез в город редкое не то что для города, для региона оборудование, он достоин уважения. Да дорого, но оно есть Кому надо - купят и скажут спасибо. Наценка эта плата за риск.

Автор: Retranslator 24 Апрель 2012, 17:43

Есть достойные бизнесмены да.
А есть и торгаши, эдакие карикатурные барышники из националистических комиксов.
Видел, да.
Делают деньги на всем что движется.
По причине таких персонажей, появилась у широких масс характерная неприязнь к одной из распространенных национальностей.

Автор: SephirothII 24 Апрель 2012, 17:50

Вот ты пра че... Да, а я как-то забил на них. Если дорого просто посылаешь делов то. Кстати неприязнь наверно не зря появилась

Автор: Шкриля 24 Апрель 2012, 18:38

проблемы нации не могут быть вне политики,т.к. нации - крупнейший политический субъект,наряду с государствами
правда,причем тут фашисты,мне как бы не понятно.
а равенство - да мало ли кому оно должно,его нет и не будет,и слава Богу.как минимум,неравенство есть стимул к развитию


ну вот,опять какой-то неверный стереотип,следовательно,возникший из не самых благоприятных жизненных обстоятельств.а инженер в потертой куртке.не вижу ничего симпатичного.имеющий ресурсы - материальные и духовные - предприниматель может принести обществу гораздо большую пользу,чем тот,чей "труд" через лет 50 окажется нахуй не нужен в связи с повальной автоматизацией производства.ну сосбна,кроме как в теневой области,в кустарном производстве.и они не паразиты,а прямые его участники.любой человек,продающий предметы своего труда,торгаш по определению.но чаще труд все-таки коллективный,и поэтому нужно разделение функций.на большом предприятии или на ферме ты уже сам хер че сделаешь.а ведь надо ПОНИМАТЬ экономику,а не только из угла ругать "торгашей",как ты говоришь.никогда не понимал этого узколобого пролетарского душка,честно.вот,такие как ты любят разглагольствовать о братстве и равенстве ( ну понятно,при равенстве можно вообще не пахать,т.к. ты же все равно равен и тебе заплатят стока же,скока и твоему работяге-коллеге ),а на самом деле,просто пыщут ненавистью ко ВСЕМ остальным людям,не дай Бог,не желающим ходить в потертых рубахах и барахтаться в луже рабочего мазута.

Автор: SephirothII 24 Апрель 2012, 20:08

Чотко

Автор: Retranslator 25 Апрель 2012, 06:22

Дык я про перекупщиков толкую.
Лично считаю охуевшими тех, кто в Москве покупает за 50 руб а в Таганроге перепродает это же за 250 и выше. Если 55, а не 200 - да, соглашусь - наценка-с. А это ...
Еще важно лично пообщаться с торгашней и поймешь, какая же все таки это гниль.
Исповедуют 2 принципа - деньги не пахнут и ничто не истина, все дозволено.
В общем кроме водки-паленки, поддельных штанов и низкокачественных аудио-видео копий эта братия НИЧЕГО стране не несет.
Серьезные промышленники-производители ??? Муаххаха !
Назовите ХОТЯ БЫ ДЕСЯТОК.

(Нефтяников и газовиков не называть - это международная ресурсная мафия)


А на всех пролетариев гнать не стоит.
Да, есть отвратительные гопники, алкашня ... (Люмпен-пролетариат).
Но вот опять же - лично знаю нескольких продвинутых охранников, столяров, электриков, строителей, ремонтников.
НИКТО из них не хам и не плут.
А это главное.

Чтобы не быть голословным - вот пиарю ЖЖ одного знакомого охранника, которого знаю лет 15. Я бы его не идеализировал, но чел вполне себе интеллигентный, слушает нью-уэйв и мрачный пост-панк и увлекается неореализмом и социальной справедливостью.
http://nikodimos.livejournal.com/

Автор: Шкриля 7 Май 2012, 22:18

"Фашисты говорят об абсолютной иерархии. На самом деле должно быть абсолютное равенство, причём не формальное на бумаге, как у либералов, а реальное равенство свободных людей.

У фашистов всё общество напоминает казарму, а должно быть именно РАВЕНСТВО РАЗНЫХ. Когда пытаются ввести равенство среди одинаковых, то это всё тут же превращается в скотный двор или очередь на бойню, и вылезают вожди, пытающиеся быть ровнее всех. Оставим фюрерам место быть в сумасшедшем доме, потому что желание господствовать над другими людьми – это психическая болезнь."

теперь-то все понятно

http://www.thes1n.com/?p=330

право,нечасто случаются такие открытия!
на сайт вышел по линку из педивикии,статьи про хейткор

Автор: mondeslicht 7 Май 2012, 22:34

это каГ раз две крайности... за всеобщее равенство (не только внутри государства) и подавление индивидуума интересами коллектива, общества, партии и т. п. выступают ультралевые (левые экстремисты)... ультраправые (правые экстремисты), напротив, разделяют принцип супремасизма, т. е. придерживаются идеи о том, что превосходство и неполноценность конкретных индивидов или социальных групп уже заложены в природе человека и являются объективной реальностью, что предполагает отказ от концепции социального равенства как общественной нормы... господствующая в современном мире либеральная демократия является, если можно так сказать, своего рода центром тяжести между чашами политических весов, на одной из которых лежит свастика, на другой - серп и молот... хотя никто, конечно, не отрицает, что такой механизм "весов" является апогеем социальной справедливости, но другой адекватной политической системы человечество пока не придумало...

http://www.radikal.ru

Автор: Шкриля 7 Май 2012, 22:53

последняя картинка мне понравилась.социалистов следует признавать братками
з.ы.я все-таки считаю нацизм очень близкой,но отличной идеологией от фашизма.кстати говоря,существует даже точка зрения,обосновывающая появление нацизма в развитых индустриальных государствах севера ( Германия,Россия,а русские фашисты всегда были ближе к социализму.да и социализм в основе своей - продукт индустриального общества ) и фашизма в отсталых полуфеодальных странах юга (Италия,Испания,Румыния,Португалия,на тот момент Бразилия ) экономически и тем самым проводящая очередную черту меж двумя идеологиями.плюс соединение национализма и социализма вообще появилось гораздо ранее событий между мировыми войнами,да и сейчас существует,например,в том же Китае ( чем не националисты?свои интересы и свой товар вполне агрессивно толкают по всему миру )

Автор: Retranslator 8 Май 2012, 06:42

Эх вы ... Антифашистами нужно быть. Завтра 9 мая. С ТАКИМ ТРУДОМ, ТАКИХ УСИЛИЙ стоила русскому народу эта победа над наци-скам-германией.
А еще всякая хуйсосня до сих пор тяфкает, что это и мы сами типо войну начали, и не мы ее выиграли ...
Башку таким козлам надо бить.
Как же все таки хорошо, что на свете есть и весьма еще активны антигитлерасты.

Хотя бы из уважения к нашему прошлому, к нашим ветеранам - НЕ ПОВТОРЯЙТЕ ЗА УБЛЮДКАМИ всякую чухню, оплачиваемую НАТО.

А что ? Что-то сомнительно разве. Кстати адвокат Маркелов сильно мешал московской мафии, вот его и ликвидировали. За убийство мотают срок ФА, одна из них еврейка, кстати.
Хотя походу киллер профи работал.

Национализм ведет к военным конфликтам, это доказано же.

Автор: Retranslator 8 Май 2012, 07:01

А настоящий патриотизм - это 9 мая. Это дань ветеранам. Это ненависть к гитлерианству.
Вот.
Ну не патриоты любители власова, гитлера и экстемистов-террористов ...

Автор: mondeslicht 8 Май 2012, 09:09

антифашист-либерал/демократ и антифашист-ленинист/троцкист/сталинист/маоист это разные политические взгляды... последние не лучше фашизма...

Автор: RussianQuaker 8 Май 2012, 11:01

Тупо идиоты, вроде тех, которые когда умирают на поле боя за интересы системы, говорят что-то вроде "горжусь тем, что служил своей стране". Для той иной иной личности интересы государства ниже чем интересы этой же личности, если конечно агитпропаганда хорошо не проработала гражданина. А то, что говорят, мол, благодаря их подвигу мы родились в свободном от врага государстве, пффф - были бы захвачены врагом, просто не родились бы, скорее всего, да и всё. Не думаю, что кто-то горевал бы по этому поводу (или вообще бы испытывал какие-либо эмоции на что-либо), находясь даже ещё не в зачаточном состоянии.

Автор: SephirothII 8 Май 2012, 11:46

Подолью ка я масло в огонь Итаг, почему же люди толпами шли в полицаи : http://razgovor.org/voina/article954/

Автор: Шкриля 8 Май 2012, 12:18

1.извини,во мне,конечно есть капля гомосятинки,не без этого,но в целом я гетеросексуал
2.тем не менее,наци-ска-германия сумела восстановиться после войны и сейчас живет на порядок лучше,чем развалившийся и издохший совок.конечно.и там есть свои траблы,наверняка ( безработица,мигранты,толерастия ),но где их нет?
3.мы ничего не начинали.я так вообще не пойму,о каких именно "нас" идет речь.слишком уж много тут вариантов.извини,но в России сейчас кризис идентичности,и под словом "мы" можно понимать over9000
общностей,а учитывая специвику сайта,можно и сказать:"мы,готы/киберы/меломаны/тролли,войну не начинали".возможно это вызовет разрыв шаблона,это действительно ужасно,но это наша реальность,а не твоя пустопорожняя ностальгия по трупу
4.что блять оплачиваемо?ты вообще поехал?
вот простой пример:на Западе даже за ОБСУЖДЕНИЕ цифры в 6000000 убитых во время так называемого холокоста ( потому как термин весьма и весьма древний,но антифа,как всегда,не ебет ) евреев могут штрафануть,а то и посадить.то есть если окажется,что их,например,5999999,то это уже преступление против человечества.ты че,родной,ты блять о каких гитлерастах?заметь,даже сионисты сейчас активно примыкают к ревизионистам,и тоже подвергаются гонениям и осуждению.не за гитлерастию,нет!-многие из них были участниками Сопротивления в Войну,сами прошли концлагеря и сами видели все творящиеся там ужасы,и тем острее чувствуют унизительность выдуманных или раздутых совковой/собзнической пропагандой фактов типа "жира из евреев",который помогал трупам гореть "самим по себе".вот им-то ты что скажешь,антифашист недоделанный?заметь,за Гитлера речи вообще не велось и не ведется,только тебе он интересен.
или "нацистское" приветствие - вскидывание руки,испокон веков где только не существовавшее.и все равно,его привязывают к нацистам.ну разве это не есть настоящий плевок в историю?насрать на все другие ситуации,на все другие обстоятельства и выдернуть то,что удобно,разве это можно назвать уважением,прежде всего к самим себе?
а примеров еще много,вроде сноса памятиников национальным лидерам или их осквернения всякими сраными комунистами/социалистами ( вроде сноса памятника диктатора Франко в Испании.у них блятЬ,видите ли,взгляды другие ).и кто же тут больший "предатель" и больший осквернитель,скажи мне.а лучше себе в зеркало,честно?
я не нацист,и даже не фашист ( хотя тебе после этого пункта уже будет бесполезно что-то обосновывать,сто пудов сейчас по максимуму пустишь тупую агрессию ),но блять..что ты несешь...
5.у антифа вообще,кстати,серъезная крыша..тот же астраханский клоун Шеин.вот те блять и антинационализм!
6.так ты уже определись,мы что обсуждаем:национализм,консерватизм,фашизм,национал-социализм,специфически Гитлера или войну?ты все в одну кучу мешаешь.но даже логика подсказывает,что это и разные веши,хотя,вероятно,и имеющие нечто общее

знаешь,я уважаю ветеранов,и поддерживаю 9 мая.но хоть х.ем по лбу меня бей,не вижу здесь прямой связи с ненавистью к гитлерианству,власову,.........ну вот не вижу,и все.ибо не пойму,как могут те,кто объявляет фашизм ( имея,правда,в виду только нацизм - снова вырывание из контекста,снова упорное нежеление включать голову ) идеологией ненависти ( что,отчасти верно ),от которой нужно раз и навсегда отмежеваться,так вот,как такие люди могут сами провозглашать ненависть,и ладно бы к Гитлеру,но нет же - ко всему,что не лево,и при том не чувствовать никакого диссонанса?вот ты-одну ненависть просто заменил другой,и чем ты блять лучше?вот ты говоришь,что "гитлерасты" - долбоебы,и правильно говоришь.но почему же ты считаешь,что надо обязательно опускаться на этот же,а то и ниже,уровень,а?нацисты хоть головы меряли,а ты просто так рубишь с плеча.и эта пустая ярость гораздо страшнее.ибо,во-первых,отморозки-криминальщики вряд ли тебя сейчас читают,уж поверь,им есть чем получше заняться,так что в кого-кого,а в них твои гневные выпады не попадают точно.во-вторых,ты бездарно расходуешь на это свою и чужую энергию.ты говоришь,что надо уважать,отдавать дань и т.п.,но сам только раззадориваешь нас,живущих в одной стране,подумай,уж разве за это "деды воевали"?наверное,по разным причинам воевали,но точно не за то,чтобы их потомки срались.вот это и правда на выгоду США,а вовсе не наши разные взгляды!

и специально в конце повторюсь:я НЕ нацист.надеюсь,хоть теперь ты начнешь читать если уж не между строк,то хотя бы по ним


та мне ты точно не подольешь,у меня какая-никакая,а своя позиция есть,и я тоже могу кой-чего подкинуть,тем более,что мало кто читать это будет(((.
но я не хочу сраться с Ретранслятором,когда его любимый совок не трогаешь,он нормальный,интересный парень,и даже умеет аргументировать свою позицию.главное - не трогать любимый страпон СССР

Автор: SephirothII 8 Май 2012, 12:20

Цитата для затравочки

Автор: Шкриля 8 Май 2012, 12:25

первые тоже,ибо вовсю пользуются возможностями пропаганды,включая прямую подтасовку фактов или травлю несогласных.ну и что,что не стреляют и не сажают по лагерям?так по тюрьмам сажают,или по карману бьют,или просто жизнь ломают клеветой!


кстати,можно еще вспомнить Видкуна Квислинга,лидера норвежских национал-социалистов,который в своей книге "Россия и мы" пишет про то,что он бывал в России,ездил по деревням в ее центральной части,и что нигде он не видел таких красивых и чистых лиц,чем те,что попадались ему и как он был удивлен,когда его шаблон о спившихся русских дегенератах оказался разорван на мельчайшие части

Автор: Retranslator 8 Май 2012, 13:39

Гомосятина ? Ну я какбе женат и ребенок есть.
По фашистской теме например гомо гораздо больше. См. кучу инфы в сетях. Во всяком случае все эти Йорги и проч Наци-Фрики вполне себе засветились.
Да. Мне не нравятся гей-парады, часть (их маловато) левых, кто за их проведение.
Там больше по части либерастов.
Ну был я разок на митинге АФА - ну че, бритые ребята в камуфляжах, черно-красное и антирасистские речи в мегафон. Ниче дурного не видал ...

Хотя все же эти тусовки для тех кто помладше. Но все равно молодцы ящтаю.
Антифашизм же истинный начинается с памяти ветеранов и жертв войны.

А адекватные люди за антифашизм. И даже убивец-псих Брейвик с Норвегии, анти-исламист за норвежских антифашистов вроде ...

У меня погибли родственники в войну. Мой дед уничстожал врага и коллаборационистов. Освобождал Берлин. Да - сами простые немцы так и принимали, так говорили - ОСВОБОЖДАЛ.
(Это пока петушня в бункере самоликвидировалась либо срала кирпичами).

Мне 35 лет. Про деда истинная правда. Причем он и сталинские репрессии осуждал.

Вечная Память и Слава.

А те, кто за гитлеровцев и коллаборационистов - НРАВСТВЕННЫЕ КАЛЕКИ как минимум.

Еще раз - я за соблюдение законов, легальную этническую миграцию и здоровый гражданский патриотизм.

Но национализм - плохо. Настолько много подтверждений что все хорошие статьи и не упомнишь.

Автор: Шкриля 8 Май 2012, 13:50

1.ты не убежденный антифа,а только слабо информированный
2.Муссолини не был гомосеком.Франко был не только гетеро,но и НИКОГДА не изменял своей единственной жене.и у них были дети.Салазар не был гомиков.Плиниу Салгаду вроде тоже.А К.З.Кодряну так вообще по нынешним меркам "гомофоб".Тоже самое можно сказать о Хосе Антонио Примо Де ривере,маршаллах Бадольо и Гамбара,Галеаццо Чиано и т.д. и т.п.но надо ли?ни один из крупных фашистских деятелей не был гомиком
3.борятся с несуществующим врагом,пока могли пойти на завод работать или учиться.да уж,молодцы блеать,ниче не скажешь
4.я не думаю,что Брейвик адекватный,хотя ты тут себя сам раскрыл
5.И у меня дед воевал( правда,в Крыму,но там тоде было жарко),и что?
6.так а кто тут за них,ау?тебе же 100500 раз уже все объяснили
7.вообще-то именно это и называется гражданским национализмом,лол.
8.а я читал не только статьи в газетах и журналах,приуроченные к какому-нить резонансному событию,но и научные работ по этой теме и с действующими в этой среде людьми общался и общаюсь.и могу сказать все с точностью до наоборот.правда,в последнее время я перестал так яро противопоставлять национализм и интернационализм,сейчас угроза самобытности идет скорее от глобализации,сами националисты прекрасно сотрудничают в международному масштабе

Автор: Retranslator 8 Май 2012, 14:13

Ну я антифашист, антирасист, антинацист. И Муссолини, и Гитлер, и Куклуксклан - все это дрянь опасная и заразная. То же самое могу сказать об экстремистах ислама.
Всюду ненависть, животные инстинкты ...

Я говорил о современных представителях. Новые правые и все такое.
Кстати - новые левые также довольно резко отличаются от классиков.

Ну бы ее всю эту политику нахуй.

Просто обидно, что столкнулся в сетях с огромным количеством вонючей, гнойной заразы - еще лет 10 назад она меня уже взбесила.
Самое мерзкое - подобные идиоты встречались и в готической субкультуре.

Ладно я и все взрослые сознательные граждане просто испытают раздражение.

А вот те, кто младше могут воспринимать все всерьез и следовать пагубным доктринам. Этому также масса примеров.

Поэтому антифашистская пропаганда важна.

Так что все просто на самом деле. Грамотная политика - и общество оздоровится.

Некоторые ретивые все типа - да вы чо, писать можно вообще все что хочешь.
Многое, но в строго отведенных рамках Закона ИМХО.


А Брейвик нифига не адекватный, да. Маниьяк и убийца.
Просто меня несколько удивили его теплые высказывания о норвежских антифашистах, Путине и МДАД НАШИ.
Все правые так переживают - европейцы вымирают, приезжих все больше ...
Так в чем проблема ?
Побольше рожайте. Воспитывайте.
А хуюшки.
Лучше собирать руна и читать социал-дарвинистов.

А стрельба по мирных гражданам, резня дворников и левых активистов, теракты ...
За это просто будут всю жизнь раком ползать и вязать мочалки в местах не столь ...

Это очевидно же.

Добровольные вершители судеб, блять ...

Автор: Шкриля 8 Май 2012, 14:20

1.ты знаешь,как история изменчива.всего лишь бы 2 шага,откажись Муссолини в 1938 от концлагерей и в 1940 от объявления войны,а он поверь,колебался,и принял решение чисто из эмоций.какие там империалистические планы!Муссолини просто поддался на зависть к Гитлеру.и вот тогда бы ты 100% по-другому бы пел.вспоминал бы,как фашизм поднял пенсии и условия труда,какой рьяный социалист был в юности Муссолини,как про него еще сам Ленин-бог говорил,что тот далеко пойдет,да что тот с русской революционеркой Балабановой шуры-муры вел.я тебя уверяю,именно так бы ты и говорил,дословно.уж советская пропаганда бы постаралсь,ибо Сталин до самой войны поддерживал теснейшие экономические связи с Италией .и ты бы ей,безусловно,от начала и до конца бы поверил,без какой-либо критики.да и ненависть...после 16 лет правления без массовых убийств и репрессий,только подумай!а ты восхваляешь Сталина и Ленина.а вот просто сравни:24 убитых за 23 года правления Муссолини ( прибавим сюда 3500 убитых в концлагерях на Севере еврейских семей.косвенная вина,но можно и возложить на Муссолини ) и 800000-5 млн.убитых при Сталине.заметь,я ведь не говорю о каких-то заоблачных цифрах типа 30-50 млн.,которые приводят либерасты,я реалист.а уж идеология фашизма ( блять,не немецкого нацизма ) куда как более мирная,чем большевизм,который ты так любишь.взять хотя бы пролетарскую диктатуру и красный террор,вот уж где ненависть даже в самом названии и в качестве главных средств и целей!а ты...
2.само собой.тока к чему они нам здесь?
3.согласен с тобой полностью,но отвечать тем же гноем - значит только плодить ненависть и опускаться на более низкий уровень.нужно держаться с достоинством,именно оно и возвышает нравственных людей.и поверь,адекватных националистов и консерваторов такие ублюдки ничуть не меньше бесят,чем советофилов ( ибо дискредитируют все правое крыло на корню ),сейчас они считаются явно большими врагами для националистов и просто патриотов,чем советисты

Автор: SephirothII 8 Май 2012, 21:32

Эффект психологической защиты Когда человек, в чем-то абсолютно уверенный, сталкивается с шокирующей информацией, у него автоматически включается недоверие. Еще бы! Он во что-то упорно верил, был в этом убежден, а тут вдруг раз - перед глазами разрывающий шаблоны факт. Гражданин критически мыслящий постепенно может переосмыслить и переоценить свои прежние заблуждения. Но что происходит с человеком упертым, ригидным, верующим? Чем больше вера, тем меньше критичность, тем больше фанатизм - это принцип любой религии. В том числе и патриотической. Человек, с детства воспитанный на сказке о Великом Колдуне, создавшем по своей прихоти всю вселенную, или на детско-максималистской сказке "все наши хорошие, а ненаши плохие" будет испытывать нешуточные страдания при столкновении с иной точкой зрения. Он будет страшно злиться (типичная защитная реакция). Он будет грозиться набить морду за поругание своих святынь шаблонов! Примеров предостаточно. Вот, скажем, всем известна фотография, на которой советский низкорослый солдатик отнимает у немки велосипед. Эту фотку по традиции размещают перед 9 мая в своих блогах разные люди, чтобы поглумиться над узколобыми. Так ведь крайне интересно наблюдать за реакцией последних! Мозг верующего фанатика начинает изобретать разные самые невероятные версии, чтобы спасти от краха свою веру. Например, многие, вместо того, чтобы признать: да, солдат отнимает велосипед, почему бы в миллионной армии не найтись одному подонку!?. - начинает вместо этого фантазировать на тему: нет, он просто выправляет руль у велосипеда. Представляете? Это говорится на полном серьезе!.. То есть в их абсолютистском мозгу ни один из солдатиков советской армии не мог не только изнасиловать и убить по пьяни немку или ребенка, но даже и велик отнять - вот какие они были святые, эти самые "нашидеды"!
(с) А. Никонов

Автор: mondeslicht 8 Май 2012, 21:55

по фотГе сложно сказать, что на самом деле произошло... возможно, немка приподняла велосипед на заднее колесо и хотела двинуть передним колесом солдата со словами "Ах ду ротес швайн!"...

Автор: Шкриля 8 Май 2012, 21:56

я о таких вещах ему даже не пишу,нельзя же все сразу на голову сливать,пусть для начала перестанет оценивать все эмоционально,станет критичен,вот тогда можно и такую сложную тему,как война разбирать

Автор: SephirothII 8 Май 2012, 22:01

http://lit.lib.ru/g/gasanow_e_g/text_2600.shtml Все люди равны, все люди братья хули.

Автор: mondeslicht 8 Май 2012, 22:30

имхо, мне кажется, война как-то по-особенному воздействует на моск... вот сейчас бы если началась война и всеобщая мобилизация я бы, естественно, тоже вступил в ряды... но даже не потому, чтобы не попасть под трибунал, а потому что какбе все же организованно поедут на фронт, ну и, типо, так надо значит... ничёжь теперь не поделаешь, такова судьба... при этом пострелять тоже прикольно, в каждом из нас живёт дитё, не наигравшееся в детстве... и никакого тут реального героизма я не вижу, потому что психика на взводе и сам не понимаешь, почему у тебя чувство страха пропадает при виде "врага" и почему ты внезапно забыл, что последний раз жрал двое суток назад... идеология тут абсолютно ни при чём... зато потом, блять, когда всё это дело закончится, каждый из выживших начнёт пиздить про то, как он прыгал под пулями и живота свого не жалел... за "отчизну", за "родину", за "сталина" и т. п... типо, "да если бы не мы, то..." и т. п... правильно, ёпт, чем ещё можно погордиться, что ты удачно построил из себя Рэмбо... но парадокс в том, что весь этот героизм абсолютно естественен в условиях военного психологического климата и даже не удивительно, что реальный трус начинает проситься в бой, а баба перестаёт обращать внимание на мышей и пауков... но в условиях нормального психологического климата нет такой смелости... многие засцут даже при виде гопника в подворотне... так-то...

Автор: Шкриля 8 Май 2012, 23:09

это одна из причин,по которой я не являюсь пацифистом.война - это как очищение,возможность одновременно выплеснуть накопившийся в обществе негатив и срубить профит.плюс,для кого-то ( ну,наверняка,есть такие ) нравственно возвыситься.не в плане убийств,а именно в плане борьбы,ситуации,когда кругом происходит много всего,а думать надо быстро
а героизм - ну,он разный бывает...хотя послевоенно бахвальство свойственно чаще тем,кто ничем особым не отличился.такое.правда,случается и в мирной жизни на каждом шагу

Автор: Retranslator 9 Май 2012, 08:19

С Праздником Великой Победы, Дорогие друзья !
Весной 45-го этот день принес Свободу всем гражданам Европы.
Это праздник не только тех, кто называет себя антифашистами.
Это праздник каждого, кто вынес тяготы Второй Мировой, кому посчастливилось родиться в свободной от оккупации стране.
И особая Честь и Слава русским, советским войнам.
Именно они нанесли решительный сокрушающий удар нацистской гниде.
Гордость и Память !



А до пидорасов, оскверняющих память еще доберутся инициативные группы в тяжелых ботинках и проведут так сказать, разъяснительную беседу. Ах-как они проведут !
Так что не хотите быть вычисленными и справедливо наказанными, засуньте свой гнилой язык в жопу и сидите не рыпайтесь.
Это вам добрый совет гуманиста.

Деды - герои, а коллаборационисты - говно !

Автор: SephirothII 9 Май 2012, 10:02

Автор: Retranslator 9 Май 2012, 10:32

Повторяйте, повторяйте за пидорасами ...

Гопники бухают-отмечают - ну дык, для них поводом является любой выходной.
А есть потомки настоящих героев - солдат и офицеров, зачистивших Европу от наци-скама.
Причем они - интеллигенция. Гопарей как раз минимум.
Множество имеют ученую степень.

И потом, гопник кидающий зигу на Прусском марше - это куда омерзительнее ИМХО.

Автор: RussianQuaker 9 Май 2012, 10:49

Ну если контраругментов нет и разрываются шаблоны, тогда и появляется раздражение, вырающееся в оскорблениях, угрозах, побоях. Всё просто, психология :)

Автор: Retranslator 9 Май 2012, 11:02

Как вы думаете что бы хорошие мирные люди сделали в 1945-46 с теми, кто бы подобным образом глумился, юродствовал, карикатурничал ?


А мнение молодежи далеко не всегда хуесосное и коллаборационистское.
Вот Ольга ей лет 25, тоже внучка ветерана-героя, не я один же помню и горжусь
http://francheska2017.livejournal.com/322154.html#comments
Тех, кто в День Победы вспоминает не о 27 млн погибших в Великую Отечественную войну, не подвиги наших солдат, а строчит пасквили на Красную Армию, срочно убираю из друзей. Это предатели. Иначе нельзя, помня о моем погибшем прадеде и воевавшем деде.
ППКС.


Там у нее даж ирландцы, большинство которых кстати национал-патриотически настроены
отписались с искренними поздравлениями.
Эх ...

Автор: RussianQuaker 9 Май 2012, 12:23

Погибшие, герои... Всё, что человек не делает, он делает это из эгоизма.

Автор: mondeslicht 9 Май 2012, 14:12

это для фапа или как?

Автор: SephirothII 9 Май 2012, 16:21

http://www.youtube.com/watch?v=QyjFumdgcSY&skipcontrinter=1

Автор: Retranslator 9 Май 2012, 20:05

Ладно. Раз тут ублюдки и коллаборационисты в авторитете на сим и завершаю. А обидно.
Не всех добили - вот что реально жаль.

Автор: mondeslicht 9 Май 2012, 20:11

не воспринимай всё буквально... я тоже против фашизма... но я ещё и против коммуняк... для меня что ультраправые, что ультралевые одно и то же говно...

День Победы это, конечно, праздник хороший, поцреотический... другое дело, что история похожа на шлюху и кому она даёт на самом деле не понятно... с философских позиций оправдать можно кого угодно и что угодно, равно как и из любого сделать врага...

Автор: Retranslator 9 Май 2012, 21:05

Ну вообще фашизм, а также нацизм были направлены на ликвидацию врагов капитала - левых и даже умеренных (социал-демократов).
Вы только полюбуйтесь - сильные мира сего и сейчас все время пытаются перенаправить гнев народных масс с себя (а в этом случае гнев справедливый как раз) на левых, антифашистов, приезжих, бедных но гордых и активных.

Я конечно понимаю - да. Появился и чОрный экстремизм с окраской радикального ислама, и упорно не желающие интегрироваться и ассимилироваться диаспоры, и отмаз преступников по национальному признаку.

Но тут всего лишь нужно залатать дырки в законодательствах, плюс нехилое поощрение всех тех коренных, кто желает размножаться как кролики.

Другого пути нет.

Фашизм, национал-социализм, расизм - уже пройденный печальный этап.

Автор: SephirothII 9 Май 2012, 21:13

Retranslator, слышь, а че там делал Сталин с пленными советскими солдатами? Че там за статья была, я чета забыл?

Автор: Retranslator 9 Май 2012, 21:28

А вы поинтересуйтесь авторством статей, в какую сторону они ангажированы. Если у них Власов герой, а Красная Армия - банда изуверов, то вообще говоря такие работы и их самих смело отправлять к хуям собачьим, например.
Равно как и всех гитлерастов. Или любителей Бендеры.

А вообще я склонен верить словам своего деда-орденоносца. Он умер еще в 1989. А ордена мы всей семьей смотрели сегодня. И за взятие Берлина и Орден ВОВ. И Орден Героя Труда - наград не меньше 10.

Автор: SephirothII 9 Май 2012, 21:38

Retranslator Ну вот видишь, я тебе задал прямой, простой, и понятный вопрос. Ты же мне отвечаешь пространственно про Власова, красную армию и какие-то ордена, кокого-то деда Тут речь не про геройство и так далее, я не спорю что твойдед там воен крут и тому подобное. Не, не, не, речь не об этом

Автор: Retranslator 9 Май 2012, 21:46

А я откуда знаю что делал ?
Мало ли кто там что написал.


Есть не хилые сведения о гомосексуализме многих эсэсовцев. Но опять же - если я не могу сослаться на ДОКАЗАННЫЙ источник - чего тогда рассуждать.
Так же и про все что угодно.
ВЕЩДОКИ должны иметься.

Автор: SephirothII 9 Май 2012, 21:52

Retranslator, то есть, ты типа такой не вкурсах ?

Автор: Retranslator 9 Май 2012, 22:05

Клади доказуху, не отрицаемую официальными российскими структурами.

Автор: SephirothII 9 Май 2012, 22:33

Retranslator, я смарю корчить из себя клоуна это типо твое фирменное крэдо? Советские военнопленные приравнивались к предателям, и после всей той бойни, на которою были посланы, сидели еще лет по 15 в советских лагерях, если ты не вкурсах то это официальная инфа, официальных российских структур. Да. Или тебя в гулге зобанили?

Автор: Retranslator 9 Май 2012, 22:42

Ну и что ?
Мотали срок даже такие замечательные личности как академик Королев.
У меня родственница поволжская немка мотала за то что немка.
(Чож теперь, немцы вторглись же).
Я не считаю Сталина ангелом с крыльями. Но время было не для романтики прямо скажем.

Возможно многих также несправедливо расстреляли.

Но главное было достигнуто - фашизм был разгромлен - и гитлеры, и муссолини, и японская имперская сволота, и украинские национал-бандюки ...

Это похоже на плачь правозащитников по невинно-убиенной чеченской девушке Эльзе Кунгаевой. Была война же.
Война - она вообще весьма жестока и недружелюбна.

Автор: SephirothII 9 Май 2012, 22:53

Тысячи людей были отправлены на бойню, ради того, чтобы жирных красножопых генералов не вздернули на красной площади на потеху воронам, затем были преданы теми кто их послал, и заключены под стражу до тех пор, пока самый главный и этой красной сволоты не здох естественной смертью. Причем преданы позорно и бесчеловечно. Это какбе объективная инфа, история так сказать В том контексте - кто больший "ублюдок"
Я конечно понимаю что если скот сделал свой выбор, то он уже в стаде, какбе. От только мне не той дорогой.

Автор: Retranslator 9 Май 2012, 23:04

Это точка зрения бонья, национал-социалистов, социал-дарвинистов и прочего скама.
Есть огромное количество САМЫХ образованных и порядочных людей, которые не признают труды всяческих Климовых, Солженицыных ...
Повторюсь - пиздеть вы там все что угодно себе под нос можете.
А есть ГЕРОИ. Есть дети, внуки и правнуки героев, которые знают ЧТО И КАК НА САМОМ ДЕЛЕ БЫЛО без прекрас и без заказухи.
Впрочем смысла дискусии более не вижу есть же нормальные форумы с теми, кто чтят героев, ибо это их родственники и имеют РЕАЛЬНЫЕ а не ЗАКАЗУШНЫЕ документы и свидетельства.

Автор: mondeslicht 10 Май 2012, 00:04

вот если бы твой дед прожил триста лет, посвятив свою жизнь изучению психофизиологических возможностей своего организма, я бы сам принёс цветы на его могилу...

а зомбированные люди, прожившие всю жизнь в идеологической матрице, меня как-то не вдохновляют... хотя, впрочем, и апатии не вызывают...

к тому же награды - дело случая... нет свидетелей твоих подвигов, так ты хоть из револьвера десять танков подорви и пять самолётов сбей, никто тебе ничего не даст... и я уверен, многие из ветеранов имели/имеют награды, несоразмерные их реальным заслугам... учитывая весь этот праздничный символизм и антураж, а также не понятный простому человеку "алгоритм" распределения государственных "подарков" в виде "оки" или однокомнатной квартиры... кому-то досталось, а кому - нет...

может, твой дед и реальный герой (героизм которого, собственно, состоял в выпиливании людей и не более), не спорю... но даже если это так, он в принципе мало чем отличался от всей той зомбированной и неграмотной биомассы, управление которой осуществлялось из бункера красножопым грузинским главнокомандующим... ну послужил твоей дед, системе, ну да умер... он был лишь её элементом питания, который всегда можно было заменить на аналогичный...

Автор: SephirothII 10 Май 2012, 05:52

Retranslator Тут речь идет не о том, что кто - то там не чтить и так далее. Я вот например уважаю павших воинов, причем с обоих сторон. В твоей маленькой социалистической голове ну никак не может уложиться, что есть люди которые видят мир шире, не деля на наших не наших. Тут речь не о героизме шяс, тут речь о вранье, про "освобождение" и "светлую" победу. Как может освободить Европу тот кто сам не свободен?

Самое смешное задавать таким как-ты простой вопрос - если фашизм бла бла бла национализм столь ужасен, чтож тогда благородный справедливый бла бла бла коммунизм был его заклятым союзником в самом начале заварушки? Так задаешь, и смотришь на такую ничем не передаваемую игру эмоций на лице.

mondeslicht Чета тебя дружище опять клинить в сторону прожить триста лет, и возможностей организма... Тревожный симптом я считаю

Автор: Retranslator 10 Май 2012, 06:01

Вот если бы люди. считающие себя большими интеллектуалами перестали жрать наркотики и взглянули на жизнь трезво, то они бы не читали всяческих расистов, дарвинистов, ницшеанцев, демшизу, либерасов, вербицких, стомахиных, денисовых, широпаевых.
Хотя многие исповедуют принцип - усраться но не поддаться, назло маме в крапиву сяду, ничто не истина - все дозволено ...
Именно поэтому малолетний мудилкин с наци-символикой с побитой харей на видеос обычно хнычет - за что же вы меня бьете, я же просто собираю эстетику третьего рейха ...
А то - политкорректность же конформизм, конформистом быть ни-ни.

Шли бы все эти нонконформисты в коричневых тонах, вместе с защитниками чеченских боевиков и Валерией Новодворской с Буковским.


Не освободили говорите ??? Вы скажите, блять, это родственникам узников концлагерей, И СКОЛЬКО, БЛЯТЬ, наци-пидорасня сгноила людей и сожгла заживо.
Это у тебя головенка со спичечный коробок, читайте дальше хвсякую хуйсосню вроде широпаева, мне то что ... Просто знаете что - если вдруг на улице вас и таких как вы вдруг настигают сердитые молодые люди с благородными лицами и бьют в бубешник - ЗНАЙТЕ ЧТО ЭТО ЗА ДЕЛО, ЧТО ВЫ ЭТОГО ЗАСЛУЖИЛИ.

А ведь всегда есть время одуматься, взглянуть на жизнь трезво.

Ладно, пожалуй ничего более в топике писать не буду. Какие нахуй герои со стороны фрицев ???
В чем героизм убивать пачками безоружных людей ?
Или захватывать войсками СОВЕРШЕННО чужие территории ?

Все. Баста. Спорить с дарвинистами нет смысла.

Фашисты же людей не любят. И никогда не любили. Это человеконенавистники.

Автор: mondeslicht 10 Май 2012, 09:42

в пизду чтение... меня устраивает такой политический режим, при котором можно построить плавучий дом на горном озере и заниматься духовным и физическим самосовершенствованием в полном одиночестве... и никакой мудак не придёт мне читать политическую мораль и не объявит меня "тунеядцем", "врагом режима", безосновательно конфискует моё имущество, обяжет добывать урановую руду голыми руками при -50 и т.п...

кстати, что же читаешь ты? даже если бы ты жил в те времена, ты бы никакой объективной информацией не владел, как и твой дед...

ты хочешь сказать, что "герои" со стороны совка не убивали безоружных немцев, не насиловали женщин и не грабили? поцреотического кина насмотрелся? мораль была присуща далеко не всем, учитывая два-три класса образования у подавляющего большинства и массовое покраснение мозга...

а что такое люди в представлении коммуняк ты вообще в курсе? это всего лишь навсего биологические средства построения тоталитарного коммунистического государства... причём важность реализации данной цели превыше всех мыслимых и немыслимых людских жертв... то, что при строительстве Беломорско-Балтийский канала или БАМа погибли сотни тысяч человек, элементарно не имея нормальной жртавы, минимального набора строительного инвентаря и необходимой одежды никого тогда не ебало...


это была не шутка... а серьёзная цель...

Автор: mondeslicht 10 Май 2012, 09:58

ИЗНОСЫ:
http://www.compromat.ru/page_11792.htm
http://vlasti.net/news/43392

я бы викинул нахуй эту медаль за освобождение Берлина, дабы не нести на себе срам предков...

Автор: Retranslator 10 Май 2012, 10:04

Вот верите нет - дед был весьма далек от мира троцкистов, спекулянтов, выебистых поэтов, вредителей и ворья ...
Как вы думаете, может быть именно поэтому он ниче такого дикого и страшного не наблюдал в мирное время ?
А вот на фронте много гуро пришлось увидеть, да.
Но все равно он описывал все как солдат, не как романтик-правозащитник. Какое уж чистоплюйство при таком раскладе ... Ни дай Бог никому поучаствовать в военных действиях ...
И знаете почему нам собственно похуй на изнасилованных немок ?
На фоне заживо сожженных русских женщин, детей, стариков в гораздо более многократном количестве ...
Так что я не циник, но - кто к мечом с нам пришел, тот от меча и подох.
А мирным типа бургерам надо было думать, стоит ли поддерживать ефрейтора-психопата и его псов.
Целее бы были и многие миллионы жизней были бы спасены.


От жеж петушня - на Хатынь и Ленинград им похуй, а десяток-другой немецких пиписек порвали - это грех.
Эххх, суки ...

Автор: SephirothII 10 Май 2012, 10:05

Retranslator, епта, ну я прям не знаю даже Я задал простой и понятный вопрос - почему человеко ненавистники бесславные ублюдки фашисты были лучшими друзьями светлых героев освободителей суперлюдей ? А ? А ты мне сливаешь телегу про каких-то там сердитых молодых людей с благородными лицами ухахахахаха.

Ты наверно не вкурсах кто сделал Гитрлера? И тем более не вкурсах какую помощь оказал фашистам Гитлеру и Муссолини в свое время Сталин? Чтож бывает, может все же стоит подучить немного историю ? Чтобе не попадать больше в просак

Автор: Retranslator 10 Май 2012, 10:10

Кто сделал - капиталисты Запада. Специально для борьбы с антикапиталистами.
А вашу историю читать совершенно нехуй, ибо это чисто-НАТОвсая ее редакция.
Ну не может же быть, чтобы она полностью соответствовала трактовке Запада, правильно ?
С Германией торговля шла ? Ну и что - и пакт же был подписан. Кто же знал что Гитлер такая скотина тогда ?
Победили и все адекватные люди этого не отрицают. Просто есть же Пятая Колонна, наймиты и прочая сволочь, которая поливает грязью освободителей. Хорошо что ее так мало. И нередко получают пиздюлей неиллюзорных как и любое хамское отродье. А платят им хорошо. Иначе бы давно заглохли.


Баста.

Автор: mondeslicht 10 Май 2012, 10:12

Retranslator всего навсего один из красножопых поцреотических могикан... его в чём-то убеждать бесполезно в силу ограниченного квадратно-гнездового мышления... для таких даже понятие "Вселенная" звучит фантастично, зато коммунизм - это объективная реальность...

Автор: Retranslator 10 Май 2012, 10:17

А чем докажешь правоту авторитетных западных либералов-антисоветчиков ?
Про немок на фоне Блокады и Хатыни всем похуй, например.

Автор: SephirothII 10 Май 2012, 10:24

Подстолом.... Пол Европы в огне, строятся концлагеря, из евреев делают удобрения, и типо - Кто же знал что Гитлер такая сволочь то А с Гитлером не просто шла торговля, Сталин с Гитлером делили Европу, распиливали Польшу и Финляндию. Сталин обучал немецких офицеров, Сталин поставлял Гитлеру: сталь, ГСМ, технику. От прикинь да ?

Автор: mondeslicht 10 Май 2012, 10:27

я не насилую свой мозг поиском сомнительных доказательств... я лишь сказал, что национал-социализм/фашизм и коммунизм есть две полярные идеологические крайности... ты же пытаешься утверждать, что, мол, нет, фашизм говно, а коммунизм это круто... лично мне нахуй не нужно ни первое, ни второе... и ни первого, ни второго нет ни в одном современном цивилизованном высокоразвитом государстве...

Автор: Retranslator 10 Май 2012, 10:37

Финляндия оборзела тогда на манер афганцев либо чеченцев в 80-90-е.
За что и подверглась опесдюлению.
В отношение всего остального - там столько самых спорных и неоднозначных моментов, что под силу огромному количеству независимых экспертов только.
Почему мы должны что-либо утверждать однозначно ???

Говорим языком ФАКТОВ.
Итак - Пакт о ненападении был ВЕРОЛОМНО нарушен.
Кто в этом виноват ?
Правильно, тот кто нарушил.
По нормам международного права.

Ну я ближе наверное - левый социал-демократ что-ли. Анархия и коммунизм нереально смотрятся.
Противно другое.
Почему в среде высоковалифицированных юристов столь явная тенденция в антисоветских и антироссийских настроениях ?
Хатынь, Ленинград, геноцид русских в Чечне - похуй.
Мы же оказывается сами и виноваты ...
А вот изнасилованных немок, гордых и крайне независимых горских снайперов, чешскую проамериканскую демшизу - пламенно защищают.

Я конечно понимаю, что Альянс платит хорошо. Не то что нашинские ...

Но где объективность ?
Где их плач (кроме Холокоста) по десяткам тысяч убитых русских и советских малых народов ?

Все эти Ковалевы, Латынины, Подрабинеки - Пятая Колонна ИМХО.

Автор: SephirothII 10 Май 2012, 10:39

Retranslator, ага ага - давай поговорим языком фактов нуаче
Факты :

1. Сталин помогал Гитлеру.
2. Они были союзниками
3. Они напали на Польшу, Финляндию опускаем ОК
4. Сталин с Гитлером пересрались.

Умный человек как-бе должен сделать выводы, некоторые. Умный человек проведет между союзниками знак равенства.

Автор: Retranslator 10 Май 2012, 10:42

С Польшей реально спорный и неоднозначный вопрос по территориям. Не существует ни одного задокументированного факта дележа. Отдельные эпизоды рассматривать как дележ сложно и бессмысленно.

Какой знак равенсва ...
СССР напали на Европу что-ли ?

Автор: SephirothII 10 Май 2012, 10:45

З.Ы. И чисто любопытна как там Финляндия оборзела? Отказалась размещать на своей стратегической территории советские военные базы?

Автор: mondeslicht 10 Май 2012, 10:46

http://www.radikal.ru

Автор: Retranslator 10 Май 2012, 10:50

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%281939%E2%80%941940%29
В целом верно, за минусом прозападных высеров о русской агрессии.

А либерализм-то чем лучше ? И потоп фашизм - это 27 млн. Коммунизм то что ...
Далее.
Есл проверить и независимо на счет геноцида либеральными странами в той же Африке.
То ...
А такой независимой проверки постараются недопустить.

Автор: SephirothII 10 Май 2012, 10:52

Не, не, на Европу напал Гитлер ты забыл? А Сталин был союзником Гитлера, все происходило с его одобрения. Вот я про че

Автор: Retranslator 10 Май 2012, 10:56

Про союзника доказательст нет. Почему например испанских фашистов, попивших немало крови местным левым не относят к агрессорам ? Они НЕ НАПАДАЛИ.
И СССР НЕ НАПАДАЛ.
А вот Германия, Италия ...

Автор: SephirothII 10 Май 2012, 11:02

Коммунисты ухлопали гораздо больше, инфа 100%


Нападал. На Польшу и Финляндию, ты опять забыл ?

Автор: SephirothII 10 Май 2012, 11:13

Похоже что да - забыл. ухахахахаха

Автор: Retranslator 10 Май 2012, 11:24

Голословие одно.

Автор: SephirothII 10 Май 2012, 11:30

Ага, слив защитанГ

Автор: RussianQuaker 10 Май 2012, 12:59

Retranslator, откуда такая не в меру большая симпатия к русским и ненависть ко другим? В объективности теряешь. Болеешь за русских только потому, что роддом, в котором ты появился на свет, оказался в России?

Автор: Retranslator 10 Май 2012, 13:59

Да при чем тут. И любой малый народ России и тогда еще СССР.
И партизаны-антифашисты Европы.
И мирные жители ...
А ненависть к фашизму-расизму-нацизму.
Если человек немец и при этом антинацист, значит правильный.

Автор: Retranslator 10 Май 2012, 15:02

Победа в Великой Отечественной войне — подвиг и слава нашего народа. Как бы ни менялись за последние годы оценки и даже факты нашей истории, 9 мая — День Победы — остается неизменным. Вечная слава победителям!

Наш проект — гражданская инициатива частных лиц и компаний; его цель — выразить благодарность тем, кто победил в Великой Отечественной войне. Мы надеемся, что наш проект привлечет внимание к участникам войны и напомнит, что мы еще можем сказать спасибо многим ветеранам.

Мы считаем, что благодарность потомков должна носить не общий, а персонифицированный характер — поэтому важной частью проекта является поименный список ветеранов, встретивших 60-летие Победы. Мы хотим выразить личную благодарность каждому из них. Мы хотим напомнить, что эти люди живут рядом с нами, в нашем городе — возможно, они нуждаются в нашей помощи; нуждаются в том, чтобы мы их услышали.

Сегодня Интернет дает нам возможность по-новому рассказать, чем была для наших дедов эта война. Используя визуализированную модель хода войны, мы попытались, избегая пафоса и оценок, объединить исторические факты, современные воспоминания и архивные хроники. Мы надеемся, что это не только поможет наглядно представить целостную картину происходившего, но и инициирует диалог между поколениями: воспоминания, включенные в проект — лишь малая часть того, что могут рассказать нам победители. (с) http://forum.antifa.ru/out.php?url=http://www.pobediteli.ru/about.html

Зайдите, не пожалеете.

http://forum.antifa.ru/out.php?url=http://www.pobediteli.ru/

Автор: mondeslicht 10 Май 2012, 15:48

блять, так бы и сказал, что ты тупо пиаришь очередной быдлосайт, излагающий позицию одной стороны... вы бы лучше бы создали комплексный российско-германский сайт, где бы присутствовали ещё и ветераны фашистской Германии... и ты бы сам стал свидетелем того, что красивые небылицы явно не совпадают и не всё выглядело в таких розовых тонах, как тебе представляется...

Автор: SephirothII 10 Май 2012, 16:05

Автор: mondeslicht 10 Май 2012, 16:30

и ещё... Retranslator, ты никак не желаешь понять в силу своей патологической ограниченности, что твой дед родился в СССР просто случайно... он мог бы родиться и в фашистской Германии... от этого никто не застрахован... разница лишь в том, что в первом случае на его мозговой жёсткий диск установили бы коммунистическую прогу, а во втором случае - национал-социалистическую... фанатичный поцреотизм и преданность Родине вылились бы в первом случае в святое служение фюреру, во втором - сталину... настоящий героический подвиг был бы тогда, если бы твой дед поднял оружие против обоих тоталитарных систем... но он, как и большая часть зомбомассы, либо ничего не соображал (как и ты), либо сцал даже подумать об этом... такие люди, конечно, были, но их имена никому не известны... какие там в пизду ордена ещё... от кого?

http://www.radikal.ru

Автор: Retranslator 11 Май 2012, 08:27

Ордена за то, чтобы вы, теперь не прислуживали скуластым колбасникам, а получали высшее образование и имели возможность быть ни от кого независимы.

Автор: RussianQuaker 11 Май 2012, 09:35

Обычный конвейер, куда человека пихают с детства: садик - школа - универ - работа - пенсия. Ну а человек просто подстраивается под этот конвейер. Системе так выгодно просто.



Это в каких сказках есть такое?

Автор: Retranslator 11 Май 2012, 09:44

Значит так и запишем. Есть люди, жалеющие о разгроме гитлеройдов и отрицающие Великий Подвиг советских войнов.
Вы думаете вы в большинстве ?
Ну прогуляйтесь в рейховском прикиде по городам ...

Автор: mondeslicht 11 Май 2012, 09:51

это Горбачёву с Ельциным нужно спасибо сказать... причём тут твой дед, ёпт?


ты реальный матан-долбоёб... тебе про одно, а ты, блять, зациклился на однополнярной точке зрения... или фашизм или коммунизм... дальше этих рамок ты нихуя не видишь...

Автор: Retranslator 11 Май 2012, 10:28

Что с ебанутыми толковать - им говорят - от мощной Германии еле-еле отбились, а они все про идеологию ...

Горбачев и Ельцин продали СССР Альянсу. История это так и обозначит. Оранжевая революция 1991 года.

Автор: SephirothII 11 Май 2012, 12:01

Как известно, Указом от 8 мая 45 года день 9 мая стал Праздником Победы и объявлен нерабочим днем, как и полагается большим праздникам. Однако, через два с половиной года 9 мая был объявлен рабочим днем. Конечно, мудаки и красные патриоты могут сколько угодно визжать, что это ничего не означает, и Сталин не запрещал отмечать людям в частном порядке этот день. Разумеется. Но фактически День победы был разжалован до уровня Дня учителя, Дня полиграфиста и прочего мусора. Почему?
Потому что Сталин-то, в отличие от быдла и пушечного мяса, прекрасно понимал: не было это победой! Это было поражением. Войну он проиграл! Все его планы пошли псу под хвост. Планировал со стороны посмотреть, как дерутся империалисты, помогая Гитлеру оружием, а вышло наоборот - империалисты смотрели, как дерутся два людоеда, помогая одному из них оружием... Планировал захватить всю Европу, а досталось только меньшая половинка, причем, не лучшая...
Сталина тошнило от этого "праздника"! И он его "отменил". И только через много лет после смерти тирана нерабочий день 9 мая был восстановлен.
Может быть, поклонникам Сталина вместо запусков сталинобусов имеет смысл ходатайствовать перед правительством РФ об отмене выходного в этот день? Поддержать, так сказать, дела Сталина, а не его рябую рожу... (с) А. Никонов

Автор: mondeslicht 11 Май 2012, 14:48

я смотрю, ты обожаешь упрощённую историю в детских картинках, где отчётливо обозначены Враг и Друг...

а где же был согласно твоим представлениям народ, когда два дяди, как ты говоришь, "продавали СССР"? а может, большую часть общества уже просто заебал существовавший при совке партийный режим, а? который доказал свою полную несостоятельность... ты об этом не подумал? или ты по себе обо всех судишь? что, в очередной раз десятки миллионов граждан, выступившие против режима, оказались "врагами народа", которых нужно было немедленно отправить в ГУЛАГ?

кому сейчас нахуй нужен твой социализм/коммунизм? ты о чём? ты узнай сперва мнение общества... даже если признать фальсификацию итогов голосования и допустить, что Путин с Зюгановым прошли бы во второй тур выборов, во втором туре Зюганов даже 10% бы не набрал и это реальный социально-политический прогноз, а не розовые иллюзии красножопых... потому что в первом туре это были в большей степени "антипутинские кривлянья" из расчёта того, что он и так пройдёт, а вот во втором туре был бы уже реальный ахтунг... общество, едва поднявшееся с колен, не настолько глупо как ты думаешь... я уже не говорю про то, что сам Зюганов только на бумаге революционер и он, как не дурак, выступает за внедрение элементов социалистического общества в современный политический режим и экономику, а не за построение очередного СССР...

Автор: Retranslator 11 Май 2012, 15:12

А причем тут идеология ?
Да, в СССР 80-х не все текло медом и маслом. Помню талоны на жратву. Но это как ни странно именно под конец правления Горби.
Ну какбе дурака тем кто моложе меня включать не стоит. Я застал свое детсво в 1989.
Отец у меня далеко не социалист в классическом понимании, но развал СССР считает предательством.
ИМХО прислушаться к его мнению есть смысл - более 30 лет опыта работы в электронной промышленности, государственная награда Заслуженного Экономиста России. Был замдиректором мощного в былые времена промкомплекса.
Я лично знаком с ведущими инженерами завода, где я работал. Ну никого не видел страдающего либерастией и демшизой. НИ ОДНОГО.
Националисты (РНЕ) были, да. Но их понять можно. Кавказ в 1991-95 совсем охуел же.

Так вот - в 1992 году начался дикий бардак, из-которого более-менее вылезти удалось лет 5 спустя.

Кстати, да - родители у меня в период до 1991 были ельцинистами (он тогда типа Навального шустрил).
И вдруг 1992 - ХРЕНАКС ! Первые задержки зарплат, хлеб и вода (помню был момент когда и на чай не хватало). И ВСЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИ НАСТРОЕННЫЕ прозрели - какие гандоны дорвались до власти.

Я уже не говорю, сколько покончило с собой, потеряв работу или сыновей в Чечне ...

Теперь самый важный момент - Станы Альянса -

1. Одобряли и лелеяли Горби.
2. Назвали Ельцина спасителем России от красной заразы.
3. Поддержали чеченских сепаратистов.
4. Прямым текстом говорили о том, что Россия занимает исторически не оправданно огромные территории.

Список можно продолжить ...

Итак - разве распад СССР повлек за собой мир, счастье и процветание ???

А авторитетные мировые лидеры - наши дружбаны и доброжелатели ?

Отвечать честно.

Автор: mondeslicht 11 Май 2012, 15:25

задай вопрос себе иначе: разве революция 1917 г. принесла мир, счастье и процветание? ты о задержках зарплат и хлебе в начале 90-х заговорил... ты массовый мор от голода в 1921-1933 гг., ёпт, припомни...


я какбе в 1983 г. родился... тоже чудок в теме...

Автор: Retranslator 11 Май 2012, 15:40

До 1917 были такие весьма существенные диспропорции в политическом и социально-экономическом раскладе, как сословность (принудительный детерминизм и адское расслоение), имперское хамство и реакция (царская охранка, полиция, черносотенцы, наци-казачье и прочая шовинистическая сволота),
провал в двух войнах (дофига простых солдатиков и офицеров погибло и искалечено было) и т.д. и т.п.

Я еще могу понять жопную боль по царизму и империализму потомков дворян и лояльных суперкупчиков,
но я-то почему должен любить царизм ?
Я из крестьян родом. И вот знаете ли - таких процентов 70-80 насчитывалось.
(Иначе хрен бы что у большевиков получилось.) Их бы просто послали.

Как посылают сейчас всяческих поткиных, навальных и лимоновых ...

Царь не справился с управлением, временное было опереточным, ну и победили наиболее конкретные люди, чо.

Много было всего плохого, но индустриализацию таки провели на высшем уровне.

И все стали равными (в юридическом смысле).

При царе какбе иерархия. И еще перед таким говном как спившиеся дворяне нужно было унижаться.

Блин-то горелый, даже предприниматели поддержали Революцию же.

Автор: mondeslicht 11 Май 2012, 15:55

сказал... хуй знает к чему... как-будто это оправдывает многомиллионные жертвы политических репрессий...

Автор: Retranslator 11 Май 2012, 16:38

Таки не было совсем - диверсантов, террористов, вредителей, коллаборационистов ?
И какие там многие миллионы, Бог с тобой золотая рыбка ...
Несколько десятков тысяч заслуженно ебнули (незаслуженно тоже были да - жертвы стукачества в основном), а вони-то ...

Автор: SephirothII 11 Май 2012, 16:47

Что лучше - фашизм или коммунизм?
Ответ на этот вопрос известен, хотя, быть может, не каждому юноше враз будет понятен. И в самом деле, разница, казалось бы, невелика: и там концлагеря, и тут концлагеря. И там враги народа, и тут враги народа. И там применялись пытки, и здесь. И там одна партия, и тут. Там тайная полиция и стукачество, и тут. И там красный флаг, и тут красный флаг. И там один Вождь, и тут один Фюрер. И там у вождя усы, и тут усишки. И там вождь во френче, и здесь в нем же. Но...
Сравнивать нужно уровень жизни людей. А при фашизме он выше. Много выше! Недаром наши солдатики так бесчинствовали поначалу, когда в Германию вошли. Отчасти это шло от зависти. Им ведь говорили, что они построили государство трудящихся - рабочих и крестьян, коих во всем остальном мире угнетают безжалостно. Особенно фашисты! А тут вдруг такое - велосипеды и швейные машины, хрусталь и белые скатерти, перины пуховые и аккордеоны, люстры и серебро столовое... Это был шок! Контраст между немецким достатком и советской беспросветной нищетой, между немецким костюмом и советской телогрейкой был слишком велик и потому обиден... И полетели пух и перья из распоротых немецких перин.
Зачем наши чумазые солдаты вспарывали перины-то? Это ведь было настолько распространенным явлением, что вошло даже в стихи:
"По дороге на Берлин
Вьется серый пух перин.

Провода умолкших линий,
Ветки вымокшие лип
Пух перин повил, как иней,
По бортам машин налип.

И колеса пушек, кухонь
Грязь и снег мешают с пухом.
И ложится на шинель
С пухом мокрая метель..."

А потому и вспарывали перины и подушки, что с собой унести не могли. И потому что у них самих дома такого не было. Пусть и у вас не будет!..
Отчего же фашизм дает людям более высокий уровень жизни, чем коммунизм? Отчего фашизм лучше коммунизма? А оттого, что не отменяет частную собственность на средства производства, как последний. Конечно, фашизм весьма дирижистский строй и в экономику грязными лапами тоже лезет. Но не в такой степени, как коммунизм. И потому людям при фашизме жить можно. А при коммунизме только зубами скрипеть, завидовать да чужие перины вспарывать, поскольку на свои не заработать. (с) А. Никонов.

Автор: mondeslicht 11 Май 2012, 16:49

ебанутый на всю голову...

[modetorial] пользователь mondeslicht вы получаете предупреждение за личное оскорбление, учитесь нормально общаться

Автор: Retranslator 11 Май 2012, 16:58

А ты здоров, чудик прозападный ?
Все как Альянсу нужно вещаешь ...

[modetorial] вы тоже неоднократно уже нарушали правила, еще одно нарушение и бан на три дня.

Кстати - за рубежом теперь от фашизма нефиговое сопротивление в лице антифашистов.
Теперь это не только ребята с цветочками и голубями, а и бритоголовые добры-молодцы с кастетами и арматурами.
Так что СОПРОТИВЛЕНИЕ накачало мускулы и полиция там все чаще защищает митинги всяческих нацдэмов и прочих расострадальцев ...

Чем же так плох фашизм ?

Изучаем деятельность всех к нему причастных, сюда же - национал-социалистов и расистов.

И откроется вам. А может и не откроется ... Ну и ... бы с вами ! Вам же хужее ...

Автор: SephirothII 11 Май 2012, 17:02

Retranslator, слышь, я у тебя чтоле обострение весной фашафобии наступило или че? Где ты тут видишь фашистов ? От я например не фашист, mondeslicht ты че фашист ?

Автор: Retranslator 11 Май 2012, 17:07

Да нет никакой фобии. Мне непонятно ЗАЧЕМ изо всех сил защищать столь осуждаемое миллионами людей во всем мире ?

Автор: SephirothII 11 Май 2012, 17:19

Где защиту ту видишь? Я вот например просто провожу параллели, более того доказываю что коммунизм более бесчеловечный режим чем фашизм только то и всего. Мне в страшном сне не приснится чтобы я побрил башку там и так далее

Автор: mondeslicht 11 Май 2012, 17:22

по крайней мере я могу смотреть на те или иные явления с различных критических позиций без упёртой бараньей предрасположенности к какой-либо одной полярной теории...

и чем тебе не нравится термин "прозападный"? в этом прослеживается какой-то "антирежимный" элемент что-ли?

рекомендую тебе хотя бы раз в жизни потратить отпускные не на дешёвое пойло с блядями, а на недельную поездку в Баварию... расширь хоть на миллиметр свой убогий квадратозор...


ты, кажется, попутал тему...

Автор: Retranslator 11 Май 2012, 17:40

Да бритая голова - личное дело каждого. Как и камуфляж с берцами. Есть и у меня типа.
Да и означать сегодня может и прямо противоположное, или вообще ничего.
Коммунизм - это светлая утопическая мечта всех. Все равны, пришел в магазин хочу грузовик бесплатно - на. Малина. а не жизнь. Но это фантастика.
Социализм предполагает справедливость. Чтобы такого не было - Березовские всякие жрут в три глотки, яхт у них море, а дети побираются в лохмотьях только за то, что родились у люмпенов ...
Социал-демократия также реальна. Ибо требует жесточайшего соблюдения всех социально-ориентированных программ.

Либерализм предлагает типа равенство, но оно лишь на бумаге.
Олигархам начхать на бедных и все такое.

Автор: SephirothII 11 Май 2012, 17:52

Коммунизм это из той серии что благими намерениями дорога в ад. Мечта может и светлая, но кончается она почему-то Пол Потами и хуйвебинами. Про социализм. Разумеется он нужен, в определенных пропорциях - государство без социализма не возможно в современном мире.

Автор: mondeslicht 11 Май 2012, 18:04

ты попутался, голубок... фактическое равенство предлагают красножопые...

основной стержень либеральной идеологии - неотъемлемые/неотчуждаемые права и свободы человека (естественно-правовая теория) такие как жизнь, свобода передвижения, частная собственность, свобода слова (не путать со свободой призывов к грубому попранию прав человека, закреплённых в международных конвенциях!) и т. д.

либералы ставят ценность человека выше интересов государства... государство, по их мнению, существует для того, чтобы гарантировать эти права и свободы...

либеральное равенство состоит не в том, что если ты живёшь в панельном доме, то и все должны в нём жить (идеология коммуняк), а в одинаковых гарантиях защиты основных демократических прав и свобод...

сам по себе либерализм как политическая идеология многолик и имеет различные течения... в современном понимании следует говорить о либеральной демократии... основные её принципы отражены в Конституции РФ и во всех Основных законах демократических правовых государств... России пока очень далеко, скажем, до уровня Германии или Франции... но это не есть недостаток либеральной демократии как политической доктрины, а недостатки текущей политики... хотя любой политической концепции присущи и отрицательные стороны, никто не спорит... совершенного ничего нет, потому что нет совершенного человека...

Автор: Шкриля 11 Май 2012, 22:34

зоебали фашизм и нацизм равнять.нацизм реально гораздо ближе советскому большевизму,фашизм был примером для подражания первому ,но все-таки это совсем иная движуха со множеством ответвления.и даже если нацизм признать одним из них,то все равно это будет очень специфичная форма,и притом специфика будет именно в критериях,сблидающих нацизм с большевизмом.как никак,и там социализма,и тут социализм.а уж примитивный палингенетический национализм,основа нацизма...собсна,именно когда Сталин начал внедярть его элементы в пропаганду ( образы "Русской земли","русского народа","православия" ),в СССР и начался по-настоящему всеобщий подъем против Гитлера,а коллаборационисты упустили свой единственный шанс.парадоксальная,противоестественная субстанция эдакого национал-большевизма.и тем не менее,ей мы обязаны победой дедов,и сами деды тоже.коммунизм не коммунизм,а кровь и инстинкт собственника ( это моя земля ) никуда не денешь.и это уже само по себе есть ответ на вопрос о собственности ( частная или смешанная/ только государственная ) par excellence ,а это,в свою очередь,единственно верный в имущественном плане ответ на вопрос о пригодности коммунизма как системы управления.


причем вопрос о собстенности в раннем либерализме был принципиален.люди могут быть относительно свободны и равны в правовом и гражданском отношении,а оба эти отношения зависят от обладания собственностью,делающего их "активными" гражданами.ярчайшим образом это проявилось в период Французской Революции у группировки фельянов - правых либералов-конституционалистов

Автор: mondeslicht 11 Май 2012, 22:53

ты о какой сейчас земле говоришь? в каком плане? поцреотическом или гражданско-правовом? лично мне сейчас уже накласть на государственные границы... для меня прежде всего важно то, чтобы я обладал в собственности лакомым куском земли там, где захочу и никто не смел мне препятствовать осуществлять мои законные владение, пользование и распоряжение...

пора бы уже прекратить быть ограниченными идиотами и мыслить не в территориально-государственном, а в планетарном масштабе (особо продвинутые уже думают о покупке земли в космосе)... вы ничего всё равно не измените... переход на новую социальную модель XXI в. предполагает постепенную ликвидацию территориальных границ и полное этническое и культурное смешение... со временем "память о предках" полностью исчезнет из массового сознания в силу своей неактуальности... эта информация будет храниться в электронных базах и интересовать только историков...

Автор: Шкриля 11 Май 2012, 23:02

1.скорее в первом.
2.я с тобой согласен.но слово постепенную здесь принципиально для того,чтобы это был именно переход,а не очередная глобальная грызня между народами,между религиями,между социальными группами-классами/стратами ( часть людей будет хотеть перемен,часть нет ) и т.п.не нужно форсировать естественное,нужно,напротив,дать ему спокойно развиться из предыдущих форм,дошедших до предела своего развития,чтобы совершить переход на новый уровень.это выглядит отчасти как пустой идеализм,но это основное условие нормального,взвешенного пути,который,я думаю,никак не противоречит либеральной демократии

Автор: mondeslicht 11 Май 2012, 23:22

постепенное то постепенное... но я не думаю, что это будет слишком затяжной период... основная геополитическая стратегия состоит в том, чтобы установить эту самую либеральную демократию во всех странах мира, что в целом логично... это фактически и есть ликвидация территориальных, этнических и культурных границ на Земном шаре...
Россия вот-вот войдёт в ЕС... возможно, на первом этапе с некоторыми ограничениями, но после условного испытательного срока в Европу можно будет кататься как к себе домой...

Автор: Шкриля 11 Май 2012, 23:40

1.только ты забыл о двух вещах:во-первых,если демократию "установить",то это лишь форма зависимости,во-первых,все-таки либеральная демократия подходит не для всех обществ,как на Западе,так и на Востоке и Юге.вообще нельзя ничего "установить" без насилия и долгого гражданского бунта
2.я бы не хотел,чтобы она входила в разваливающуюся на глазах махину вообще.европейская интеграция будет,но как альтернатива ЕС.характерно,что высшие европейские чины ( в основном все же пытаются поделить шкуру неубитого медведя Баррозу и ван Ромпей ) сейчас пытаются провести идею о некоем всеевропейском лидере ( формально совмещающим несколько политических функций,фактически становясь эдаким "всеобщим канцлером" ),причем происходит это в форме кулуарных обсуждений и заговора,и такая "теневая" деятельность явно говорит о чем угодно,только не о прекрасных перспективах ЕС

Автор: mondeslicht 11 Май 2012, 23:57

на конституционно-правовом уровне ценности демократического правового государства провозглашены почти во всех государствах мира, за исключением Саудовской Аравии и ещё буквально двух-трёх... другое дело, что "недоразвитых" демократий в мире пока предостаточно... и мы пока к ним относимся...


ты опять не понимаешь, что Россия НЕИЗБЕЖНО будет в той или иной степени "поделена" между странами... все государства мира точно также будут "поделены"... всё планетарное общество превратится в однородную массу... думаю, и языковая проблема будет со временем решена... вопрос лишь в том, что достанется непосредственно ТЕБЕ в этой делёжке... поэтому умные люди сейчас кинулись скупать землю на Байкале, Алтае, Кавказе и др. экологически чистых местах... и фишка в том, что у тебя не смогут отнять твою собственность, ибо это противоречит самим принципам либеральной демократии... но пока быдлу петух в жопу клюнет, покупать будет уже нечего... им бы, блять, только кастрюлями греметь у памятника ленину...

Автор: SephirothII 12 Май 2012, 10:43

Демократия - хуйня. Частная собственность неприкосновенна! Право на ношение оружия! Героин должен продаваться в аптеках! Право голоса надо заслужить! Голос доктора наук не должен быть равен голосу бомжа. Даешь авторитаризм Ухахахаха

Автор: RussianQuaker 12 Май 2012, 13:28

Ты уже начинаешь уподобляться самому простому и типичному быдлу, особенности которого:

1) Считает, что мнение большинства всегда правильное.
2) Кидает фразы типа "а ты попробуй им в лицо сказать", как будто это вообще на что-то влиет.

Автор: Шкриля 12 Май 2012, 18:45

1.это все тенденции.мировые лидеры - демократические страны,и поэтому считается,что демократия побеждает.когда Афины победили Спарту,появились выдумки о детях,бросаемых в колодцы и прочая фигня,а Афины стали считаться бастионом высокой культуры.Когда Рим стал империей,замкнув средиземноморское пространство,его стали считать ( даже греки ) будущим человечества.когда к власти в Италии пришел Муссолини,считали,что фашизм побеждает и скоро распространится по миру и так далее.ИЧСХ,во всех случаях это было так.Побеждали те формы общественных отношений,которые есть у лидирующих стран.Потом лидеры менялись,менялись тенденции,ну и так дале.а сейчас лидеры - Америка и Китай,и весь мир одновременно бередит либеральной демократией и "движением на Восток".
2.только пусть сначала будут поделены те,кто стоит в авангарде глобальной демократии - США,Китай,Англия.Вот пусть Англичане отпустят Шотландию,а.А американцы индейцев и негров.вот тогда это может претендовать на неизьежность.а пока эти страны будут укрепляться или пытаться укрепиться за счет раздувания "неизбежных" процессов по всему миру,это будет только их национальными интересами.вот такой парадоксальный глобальный национализм

Автор: mondeslicht 12 Май 2012, 19:19

это карта либеральной демократии в мире...
http://www.radikal.ru
зелёным цветом обозначены "свободные страны", жёлтым - "частично свободные страны", красным - "несвободные страны"...
однако, уже тот факт, что Украину "покрасили" в зелёный, свидетельствует о том, что карта не отражает реальной картины... реальная картина в том, что Россия уже тоже "заслуживает" зелёного цвета и будет в него "перекрашена", вероятно, с вступлением в ЕС или даже раньше... сюда же можно отнести и Казахстан... Китай расширяет либеральные права и в 2007 г. провозгласил частную собственность... сказать, что такие мегаполисы, например, как Гонконг живут при авторитарном режиме - явное преувеличение... эта карта - язвительное подогревание отстающих стран к демократическому развитию... что касается экстремистски/антидемократически настроенных исламских государств, то их институты власти будут со временем ликвидированы если не мирным, так силовым путём...

поцреоты даже представить себе не могут, что это за "чудовищный" план на самом деле...

один мир - одна идеология, одно управление... вот что это...


а вот тут самое интересное... стоит, например, "покрасить" Китай в зелёный цвет, как он тут же развалится... Тибет "держится" в составе Китая только за счёт авторитарной идеологии восточнокитайской народности хань... в Китае даже нет единого языка... под термином "китайский язык" понимается язык народности хань... единственное, что общее, так это базовая письменность, поэтому по зомбоящику почти всегда идут субтитры... десятки китайских народностей мечтают о независимости... они её получат и сверхдержава развалится...
США вообще являются по-сути конфедерацией... в ряде штатов английский даже не является официальным языком, чего нет даже в многонациональной России... Европа уже вся перемешалась... В Германии коэффициент фертильности даже ниже, чем в России, но численность населения постоянно увеличивается за счёт иммигрантов... немцы фактически вымирают...

как же найти своё место во всём этом хаосе? ответ один - ты должен иметь свой кусок земли в собственности... только тогда ты будешь ходить реально по своей земле... сейчас немцы начали приобретать земельные участки на Алтае... как думаешь, зачем?

P.S. Возможно, мои идеи будут не совсем понятными для тех, кто собирается сдохнуть в 60-70 лет... но поскольку я настраиваю себя на жизнь продолжительностью минимум 172 года, то все вышеизложенное имеет наиважнейшее значение...

Автор: SephirothII 12 Май 2012, 19:59

Кусок земли - хорошо. И ствол не помешает По поводу обеднения мира все к тому идет конечно, если не будет каких-то катастроф. Вот объявит США дефолт, и пошло поехало.

Автор: Retranslator 13 Май 2012, 09:24

США - светлая обитель и храм справедливости ?
А карта зеленизации очень напоминает план захвата всего мира. Ишь ...

Автор: mondeslicht 13 Май 2012, 14:16

опять не понимаешь... грубо говоря, был коммунизм, был национал-социализм, а теперь будет - либеральная демократия... новая идеология, понимаешь? и главное её отличие в том, что у неё есть реальные шансы стать "светлым будущим всего человечества"... будет несправедливость? будет... будет насилие? обязательно, без него никак... будут сверхбогатые и голодающие? безусловно... НО ЭТО НЕИЗБЕЖНО, пойми же, этого требует большая часть современного мирового сообщества... можешь назвать его "быдлом", "стадом", да как угодно... но это однозначно политический режим будущего... с последующими модернизациями, введениями элементов электронного государства и т. п.

бред о прошлом уже неуместен... ты должен избавиться от всех своих идеологических догм и подумать, собственно, "а почему бы мне не использовать данную политическую ситуацию для личного ПРОФИТА?"... новая власть формируется уже сейчас, дорогой, пока ты ковыряешься в жопе, вместо того, чтобы включиться в этот процесс... и, как я уже неоднократно отмечал, это будет, прежде всего, власть собственников...
пока ты вправе находиться на территории России потому, что об этом свидетельствует карта-бумажка, где обозначены территориальные границы нашего государства... но как только границ не станет, а земля, на которой ты стоишь, окажется моей собственностью, я прогоню тебя... и, поверь, так поступит каждый, будь это русский, еврей, мусульманин или ещё кто...


это и есть захват мира, тупезень...

Автор: SephirothII 13 Май 2012, 20:21

От только какбэ все эти розовые либеральные сопли не угробили весь цивилизованный мир к ебеням. Нет социализма ваще - плохо, начнется анархо-капитализм и киберпанк Много социализма еще хуже - чурки режут баранов и стоят загнувшись раком посреди Парижа. Мультиультуризм с треском провалился - если кто-то думает что все эти толпы религиозного необразованного сброда вдруг быстро европизируются оденут костюм за 2000 баксов и пойдут торговать акциями на бирже, то это наврядли. И в этом реальная проблема я считаю.

Автор: RussianQuaker 14 Май 2012, 13:28

Я надеюсь ты не обидишься, что я скопипастил тобою сказанное и отправил на другой форум в качестве троллинга :)))

Автор: SephirothII 14 Май 2012, 13:38

Чума, это пять господа готы http://www.youtube.com/watch?v=pgRym3gLz5I&feature=related

Автор: RussianQuaker 14 Май 2012, 14:52

И на какой минуте там готы? Просто лень эту поебень полностью смотреть.

Автор: Шкриля 14 Май 2012, 17:51

вот это ты завернул,хоть сейчас распечатывай и развешивай в виде агит-плаката!

Автор: SephirothII 14 Май 2012, 18:10

Пацаны, я смарю краснопузые тут не в пачете чета

Автор: Шкриля 14 Май 2012, 18:13

та как ты мог подумать!это мы их освобождать просто собираемся от гнета собственной угнетенной жизни!вишь,как все просто:уберем жизнь - уберем угнетение.в лучших традициях русского православного национал-большевизма!

Автор: SephirothII 14 Май 2012, 20:01

Вуаля : mep3abeli.livejournal.com/765122.html

Автор: Retranslator 14 Май 2012, 22:05

Кого вы все задеть пытаетесь ?
Слава ветеранов от этого не меркнет, детей своих мы воспитаем как патриотов-антифашистов.
И обязательно научим их считать всех наци, коллаборационистов и инет-задротов хуйлом собачьим.
Более того, как я уже неоднократно говорил, в определенных активистских кругах есть реальная договоренность вычислять, собирать данные на коллаборационистов и проводить разъяснительную беседу (кхе-кхе очень внезапно и на тихой улице).

Так что размещая ссылки на ресурсы гандонов и ублюдков, вы так сказать - оказываете неплохое содействие в гражданском воспитательно-профилактическом деле.

Да и вообще, полезно знать все данные людей, с которыми при встрече рукопожиматься честным людям нельзя.

Такие дела.

Автор: Шкриля 14 Май 2012, 22:17

тогда на этом тебе бы стоило остановиться


с моей точки зрения,не стоит рукопожиматься с уродами,которые лезут со СВОИМИ .банными взглядами в чью-то жизнь,да еще и проводят "разъяснительную работу" с несогласными.я уже говорил,это ничем не лучше,а то и ХУЖЕ нацизма.такие вот и позорят понятие патриотизма ( эээ...да на самом деле,любое понятие ) и уважения к ветеранам.нечестность - вот что говорит,что ты испытываешь нечто весьма далекое от уважения,а всего лишь дрочишь на совок и ветеранов уважаешь за то же,за принадлежность к совку,а вовсе не за то,что они воевали или воевали за свою собственность/страну.извини,но все твои посты сводятся к этому и блять,еще повторению религиозных песнопений присноблаженнным Ленину и ко.ты - никакой не патриот,а обыкновенный фанатик и отморозок
судя по твоим постам,разумеется.но такое вот ты составил о себе впечатление,ибо так ты общаешься с людьми.даже странно,кто согласился от тебя забеременеть и родить ребенка...наверное,у тебя куча бабла за счет своей музыки,ибо доброй души у тебя явно в недостатке

Автор: Retranslator 14 Май 2012, 22:28

А защитники коллаборационистов, дрочащие на Гитлера, новых расистов, обсиратели ветеранов, ненавистники совка и сраной рашки - это все джентльмены надо полагать ?
Женился по любви, ребенок есть, от музыки пока что 150 баксов заработал.

Что вы мне тут будете, если я лично знаком с не менее чем 20 образованными и старшими людьми, очень далекими от обсирания нашей истории ...

Они точно не читают кучку сетевых хулителей-пидорасов из Питера, Москвы и Воронежа. Которых не трогают из-за того видимо, что реально дети богатых родаков и юридически жопа прикрыта.

А вот тем кто читает - позор ИМХО.

Автор: SephirothII 14 Май 2012, 22:58

Заплакал

Автор: Retranslator 14 Май 2012, 23:05

А одного понять невозможно - если вы не враги стране и ее людям - зачем строчить и пиарить всяческую хуйсосню о нашей национальной гордости ?
Вот этого мне не понять. На добровольных началах. Безвозмездно.

Неужели доставляет такое огромное удовольствие ?

Я еще могу понять, когда кто-то делает на этом бизнес. Ибо имеется логика.
Паскудная но логика.

А вот просто так - ради любви к искусству - это уродство чистой воды.

Автор: SephirothII 14 Май 2012, 23:09

Retranslator - слышь, а ты уже собрал на меня данные ?

Автор: Retranslator 14 Май 2012, 23:16

Я и не занимаюсь, ибо не состою в инициативных группах.
Да кому ты ... тащемта.
Есть реальные инет-дрочеры, оксорбляющие лучшие чувства хороших людей.
Конечно есть понятие троллинг, но он должен быть ИМХО элегантен словно английский юмор.

А есть именно ХАМСТВО. В том числе и влекущее за собой ответственность.

Ярким примером являются пасквили на наших героев и прочая диффамация.

Автор: SephirothII 14 Май 2012, 23:20

Ну если ты не состоишь, че ты об этом тут нам заливаешь тогда? Чисто выебнуться, или у тебя такой элегантный словно английский юмор троллинг?

Автор: Retranslator 14 Май 2012, 23:22

Это я к тому, что некоторые реально думали, что в сетях можно вообще все. И конечно, ошиблись ...

Автор: SephirothII 14 Май 2012, 23:39

От так вот отвечать хуйней на четкие вопросы тебя научила компартия штоле ?

Автор: mondeslicht 15 Май 2012, 17:58

"образованными" ты имеешь в виду с высшим образованием?


и с каких это пор старпёрдость стала критерием ума? типо, 60 лет и всё знаешь?


на каждую инициативную группу найдётся контринициативная группа...

Автор: Шкриля 15 Май 2012, 20:33

1.ты написал слова "национальной"!та ты гитлеродрочер и нацист!у пролетариев интрернационализм,так что это "наша" интернациональная гордость.не смей загребать своим совком все,что связано с нацией,ты ведь ее от души ненавидишь,хоть какую,хоть русскую,хоть советскую,хоть китайскую
а если серъезно,ты сам начал провоцировать.когда тебе пытались объяснить доходчиво,ты отвечал,как ребенок,естественно,нашлись те,кто решил тебя слегка потроллить
2.в том-то и дело,что паскудную логику ты понять можешь,а классическую не в силах.иначе б и всего спора не было,ибо было бы различение предметов спора.а у тебя все перемешано:и национализм,и патриотизм,и нацизм,и либерализм,и консерватизм,и расизм,и шовинизм,и ксенофобия......и только одно туда не входит,в эту простенькую "модель мира":СССР.гениально!когда ты пишешь такие посты,ты,безусловно,выглядишь убедительно!так держать,sancta mea simplicitas!
понять,что такое национализм или либерализм,или нацизм,ты не в силах,а вот,что "кавказ совсем обнаглел" эт ты можешь.здорового национализма ты тоже не понимаешь,а понимаешь только паскудный.забавно ведь,на мысли наводит!и так у тебя со всеми понятиями.тебе незачем в них разбираться,они у тебя просто скиданы в одну кучу.куча понятий с использованием ярлычков плюс куча негативных эмоций - безусловно,твои мощнейшия орудия в споре.в этом и проблема.лично я вряд ли бы стал участвовать в этом глупом споре,если бы ты сам не подначивал,не возвеличивал свой совок и уничижал чужие взгляды.ну,нравится тебе СССР - ну и отлично,великое государство было,да,бесспорно,были и там свои великие достижения и великие люди.вот и радуйся.зачем других-то оскорблять только потому,что у них иная точка зрения,причем явно не диаметрально противоположная твоей,в чем-то даже схожая.снова тоталитарная практика,чем не нацизм!
ну нравится тебе сотрудничество народов - так всем нравится,только затем к этому примешивать нацизм вообще!или национализм осуждать!ну не в тему это.ан нет,надо сразу,заранее,заклеймить несогласных:дескать,гитлероиды,ублюдки и т.д.

Автор: SephirothII 15 Май 2012, 21:24

Ша он двинет тему про инициативные группы молодых людей с волевыми лицами

Автор: Retranslator 15 Май 2012, 21:46

Причем здесь куча.
В СССР вполне себе решили национальный вопрос с залупнувшимися басмачами, чеченцами, калмыками. Кавказ охуел в 1991 - да, мочили русских и прусских, выпустили бандюков, позже воровали все и вся. И СЕРЬЕЗНУЮ ОПЕРАЦИЮ ПРОВЕЛИ ЛИШЬ В 1995 и то не доконца.
Странно, почему ?
А вот красные все чотко разрулили так, что аж до 1986 все вообще было в норме.

Националисты ? Ну знаю чувака экс-РНЕ. Интеллигентный такой очкарик. Бонов, пипл-хэйтеров, гитлерастов и либерал-нацдемов осуждает.
Это видимо правильный национализм. 9 мая и все такое.

А вот отказ от интернационализма привел только к военным конфликтам, не более.

Не забывайте и про закон большого котла. Когда все кушали из одного - мир и спокойствие, ка только схватили каждый свой котелок - начался дележ и резню ...

Вот и СССР рухнул.

А нефть - хренефть это в любом случае дело десятое.

Придурки утверждают - нефть обвалилась и совок рухнул.

О чем вообще рассуждать с теми, кто полностью разделяет видение мира и пропаганду стран Альянса ?

Ведь это же даже не смешно ...

И уж конечно, профессор-историк седой и заслуженный имеет КУДААА больший вес в интеллектуальных кругах, чем мнение какого-нибудь демократствующего мажорика-задрота с МИМО типа Якоба Паблика какого-нибудь.



Уж этому заключению поверьте.

Автор: mondeslicht 15 Май 2012, 22:26

Retranslator, чем больше ты пишешь, тем больше прослеживается твоя закостенелость и ограниченность, это факт без преувеличения... дети тебе спасибо не скажут, если ты их так воспитаешь... ну или просто с ними случится несчастье... ты немного перепутал эпохи и это чревато нехорошими последствиями... советую тебе обновить биос в черепной коробке и как можно быстрее...

Автор: Retranslator 15 Май 2012, 22:53

И вам. И вам.

Автор: SephirothII 16 Май 2012, 08:38

Retranslator, от я тебе ша опять задам простой и понятный вопрос, на который ты разумеется как обычно ответить будешь не в состоянии... Даже близко

Пачему если совок был - охеренный могучий сильный бла бла бла бла бла, он рухнул с вонью треском и грохотом ? А соединенные штаты не может угробить даже национализация экономики (по факту это так), после кризиса? Сша есть, совок сдох. И цены на нефть тут действительно не причем, высокие цены только продлевали агонию этого нежизнеспособного урода.

Автор: Шкриля 16 Май 2012, 09:18

1.ага,решили.еще в гражданскую войну,лишив тех же черкессов и кабардинцев землель.у них столь ненавистная тебе сословная иерархизированная структура в обществе была,а тут пришли совки со своими светлыми идеями.будучи не столь навиными и ленивыми,как жители центральной России,они сразу решили поддержать белых,в т.ч. белое казачество.парадоксально,но факт.настолько им нравились Ленин,Троцкий и ко.А чеченцы - да им все равно за кого,лишь бы бабло шло.так было и в 19в.,и в Гражданскую войну,и в ВОВ ( я,наверное,уже упоминал о Чечено-Горской Национал-Социалистической Подпольной Организации и еще о какой-то движухе,не помню названия.. ) и в Совке,и в 90-х,и сейчас.Им дают бабло - они дружат.Вернее,их клановая элита.
про многочисленные этнические конфликты я и не говорю,взять тот же Русский Бунт в Грозном...а по Москве группировки против кавказоидов начали собираться как раз в 80-х....да и откуда,по-твоему,взялись конфликты после распада СССР?на ровном месте,из-за бабла?нет,чувак,даже чеченцы не будут сдирать с людей кожу,насиловать женщин и жарить детей чисто из-за бабла,бабло таких жестокостей никогда не требует...просто в СССР все замалчивалось,всем говорили о "дружбе народов","интернационализме" и т.п. и поскольку государство сохраняло свое могущество,то никто особо и не сомневался:хорошо же живем!как только СССР начал кдонить к закату,проблемы сразу же выползли.не появились из ниоткуда/на деньги госдепа,а именно выползли,и адекватного их решения российские власти до сих пор не придумали,только что иноязыкие немногие успокоились,вдоволь награбили и наубивали.
2.ну,не обязательно быть очкариком и не обязательно вообще состоять в какой-либо организации,чтобы иметь те или иные взгляды,не "экстремистского" толка.хотя мне симпатичны Союз Русского Народа и НТС.нацдемы и мне не нравятся,они ведь нередко поддерживают сепаратизм,а я все же сторонник территориальной целостности.они вообще мало кому нравятся из тех,кто сам дошел до национализма или проходят как мимолетное увлечение.хотя многие вещи и они умеют говорить в тему,но главное не забывать при этом видеть суть
3.я те выше написал,все совсем наоборот,парень...как же ты наивен...если будешь ссылаться на какой-то личный опыт - не прокатит.мне тоже много чего рассказывали,и поверь,до идеала было далеко...
4.ну да,это вообще слабо свзано с падением СССР.
5.дело в том,что историки - и седые,и младые,тоже разных взглядов бывают.и оценить,где реально человек докопался до истины,а где просто за счет своих знаний подобрал множество подходящих под свою позицию фактов,порой весьма непросто для тех,кто мало читает исторической лит-ры...

Автор: Retranslator 16 Май 2012, 10:35

США не рухнул ... Победа в холодной войне ептысь.
Но они богаче же, чего там и намного.

Про малые народы - могу дать кучу ссылок на зафрендившихся блоггеров, будь то чеченцы, черкесы или еще кто - ВСЕ осуждают а главное БОЯТСЯ местных ваххабитов и национал-экстремистов.
А как же - НИЧУТЬ НЕ МЕНЬШЕ, а где и побольше чем русских погибло от рук упырей.

Так что стравливать русских. которые также весьма неоднородны этнически с народами Российского Кавказа - антироссийское вредительство.

Чего все время ссылаться на быдло-мажоров и явный криминал ?

Почитайте блоги нормальных, ВУЗовых горцев, хоть и мусульмане не чуждых модных тенденций и социал-демократии.

А козлы есть - да. Помню конфликты в школьные годы. Но ведь то же и в той же пропорции могу предъявить такжк татарам, украинцам, казахам, коллегам по национальности ...

А отрицать, что многие националисты ПРОТИВОПОСТАВЛЯЮТ Российский Кавказ и Российскую Федерацию - значит лгать.

Итак - в стране более 130 народностей. Русские самая крупная. Будут все дружить или хотя бы иметь ровные отношения - все будет в норме.

А париться по поводу мультикультурности - ну дык, русских вон итак 80 процентов ...

Так что все нормально, не надо только разжигать.

Автор: mondeslicht 16 Май 2012, 11:00

а почему они "богаче", ты не задумывался? у них больше территория? больше природных ресурсов? лучшее политико-географическое положение? у них умнее нация?

или же просто у них не было на протяжении 70 лет диктатуры красножопых?

Автор: Retranslator 16 Май 2012, 11:18

Да ну ? А я считаю что все из-за огромного количества колоний по всему миру, которые они доят.
У нас нет.

Автор: mondeslicht 16 Май 2012, 12:32

а почему же мы никого не "доим", а? совесть не позволяет?

да потому что не будь этой сраной революции, не будь этого красножопого периода, мы бы были сейчас ведущей экономикой, как минимум, в Европе...

Автор: Retranslator 16 Май 2012, 13:23

Пардон, а мне жуткая картина рисуется, останься Николай Кровавый еще хотя-бы на пару лет ...
То, что его и царистов турнули - в этом прям верх патриотизма был.

Автор: SephirothII 16 Май 2012, 13:52

Ну вот видишь, все что угодно лишь бы не в тему Тут речь не о Николашке Окаянном, тут разговор идет про несостоятельность красной власти, ты забыл ? Причем тут царисты? Вместо красных вполне могла придти вполне цивилизованная власть, но ее взяли самые радикальные отморозки на то время - военная хунта красного террора.

Коммунизм хорош только в том что касается уничтожения людей в огромных масштабах, желательно безоружных. А когда дело доходит до управления и экономики, вся эта красная шобла сливает - с тресхом и грохотом, я уже говорил

Автор: Retranslator 16 Май 2012, 14:10

Чьто-то ты хуйню поришь ... Это белогвардосы-то безоружные были ???
И войну они начали - все эти Врангели, Колчаки и прочие ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ РУССКИЕ И ПРАВОСЛАВНЫЕ с нехарактерными фамилиями ...

Ну пришел масон Керенский. И чо ? Солдаты гибнут в империалистической войне, рабочим жрать нечего. Столыпина убили ... Все новые демократии и свободы лишь на бумаге ...
А большевики какбе оказались людьми дела, не балаболами. Поэтому пришел к ним успех.

Я не считаю их ангелами, но людьми дела.

Автор: mondeslicht 16 Май 2012, 14:39

Retranslator, ты так и не ответил на вопросы почему же США или, например, разгромленная в пух и прах Германия оказались ВНЕЗАПНО ведущими экономиками мира... и если они "доят", как ты говоришь, другие страны, то почему же этим не занимались коммуняки?

я тебе говорю, пень, съезди, посмотри как нормальные страны живут (которые развивались в своё время за счёт рыночной экономики, а не партийной идеологии)...

историческая, самая ценная часть Нюрнберга была на 90% уничтожена авиабомбардировками... не было ни одного здания, как минимум, без отваленной стены или пробитой крыши (достаточно глянуть на фотографии поствоенного периода)... посмотри, немцы всё восстановили в буквальном смысле из руин... хотя восстановить памятники архитектуры XIV-XVII в. крайне сложно... и это было тогда, когда Германия находилась в экономическом бедствии... сейчас это красивейший город Баварии, привлекающий кучу туристов...

и ещё не суди по России в целом по той жопе (засратов), в которой ты живёшь... я и сам знаю хуеву тучу таких интеллектуально ограниченных долбоёбов, которые нигде не были, ничего не видили, но обо всём пиздят (черпая отвечающую их "духовному миру" инфу из говносайтов), живя отроду в говне... ты и современную Россию то нихуя не видел... а ведь за последние десять лет очень многое преобразилось... а к 2020 г. в ряде регионов вполне клёво может стать... во всяком случае для тех, кто что-то делает, а не страдает хроническим критинизмом "системы" и ждёт, пока ему всё достанется даром...

иди, залечи свои раны пойлом... ущербная окаменелость...

Автор: Шкриля 16 Май 2012, 15:17

у США нет колоний

благодарные рабочие и крестьяне

да,первые-вторые-третьи места в мире по многим отраслям промышленности,сельскому хозяйству,уровню образования ( "у многих крестьян можно было найти толстый том собрания сочинений Пушкина в избе" - не помню,чья цитата ),лучшая в Европе армия ( ирония судьбы - лучшей она стала к концу Великой войны - к 1917г. так что вроде как и не докажешь уже ) и "лучшее в мире рабочее законодательство" (с) мистер Тафт,президент США
что могло быть хуже,подумать только?
могу еще и семейную истрию приплести,а у меня предки разночинцы - и крестьяне,и казаки,и дворяне,и купцы,так что в классовой однобокости меня обвинить не удастся.а псоле революции было несколько голодных периодов,когда реально жрать было нечего и люди гибли миллионами.это даже моя бабушка,настроенная просоветски,помнит.а уж про исторические источники я и не говорю.поэтому выпей непиздину.вот ты ругаешь либерастов,пытающихся продать страну в удобныое время Госдепу,а в 1917 г. сначала керенцы,а затем и большевикики реально не только выполняли,но и ВЫПОЛНИЛИ эту функцию.на радость бриташкам,немцу Парвусу,и,главное,США.не поверишь,но мало что так способствовало мировому лидерству пиндосов,нежели приход большевиков к власти,выпил десятков миллионов людей с 1914 по 1945 гг. и развал крупнейшей континентальной Империи.
Я не говорю,что проблем в РИ не было,но при столь нелюбимом тобой Николае II они как раз начали решаться,причем темпами,взъерепенившими весь Запад.само собой,некоторые западные промшленники и банкиры не упустили возможности преломить слишком опасное для себя развитие России

ну да,я ж и не говорю,что среди них нормальных людей нет.я сам из южного города,и кагбэ непонаслышке знаком с людьми кавказских этносов,да и в универе есть пара друзей.но проблему пораженного исламом головного мозга наглого кавказоидного быдла это не решает.да и уважают они нас...снисходя...это тоже знаю из многочисленных личных бесед...мы все равно слабы для них,даже когда они в силу своего культурного уровня общаются с нами нормально.пока мы будем слабы,они будут уважать только друг друга,хотя и находясь в напряженных взаимоотношениях,а на нас смотреть с жалостью

Врангель войну не начинал.кстати,даже красные генералы его уважали.как,и например,Каппеля и Дроздовского.хотя не,с Дроздовским я погорячился.


тем,кто сидит на жопе и заражает все вокруг своим пессимизмом,при любой власти хреново живется.парадоксально,но факт

Автор: mondeslicht 16 Май 2012, 15:36

no comments
Постановление ЦИК и СНК СССР от 1 декабря 1934 г. «О внесении изменений в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик»:

"Внести следующие изменения в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик по расследованию и рассмотрению дел о террористических организациях и террористических актах против работников советской власти:
1. Следствие по этим делам заканчивать в срок не более десяти дней;
2. Обвинительное заключение вручать обвиняемым за одни сутки до рассмотрения дела в суде;
3. Дела слушать без участия сторон;
4. Кассационного обжалования приговоров, как и подачи ходатайств о помиловании, не допускать;
5. Приговор к высшей мере наказания приводить в исполнение немедленно по вынесении приговора".

только за два года (1937-38 гг.) сталинских "чисток" было расстреляно 681692 "политически неугодных" человека... и то это документальная статистика...

Автор: Retranslator 16 Май 2012, 15:50

Чья это документальная, чьи цифры етит твою маму ???

Ишь ты - а раз так то и нехер в засратове прозябать. Чемодан-вокзал-загранка ...

В чем проблема-то ?

(Меня терзает смутное подозрение, что таких вот юристов-тяфкальщиков там не особо заскучались)

А приводить нужно разные примеры - Квартал Порока в Нью-Йорке, европейские окраины ...

У них лучше, у них лучше ... У КОГО у них ? И у ВСЕХ ли ???

Автор: mondeslicht 16 Май 2012, 16:06

почему сразу загранка? в России есть места, которые меня более чем устраивают, как это ни странно...


про Нью-Йорк не спорю (хотя там не был), а что касается "европейских окраин", то смотря что ты под ними понимаешь... например, в Норвегии или Швейцарии хоть усрись, но ты не найдёшь за городом гнилых общаг, сараев и помоек...

Автор: Retranslator 16 Май 2012, 16:11

Вот и имеет значение лишь самый тщательный непредвзятый сравнительный анализ.
А вот знакомые мне в Америке лишний раз ванную не наполнят - слишком дохуя платить.
И в Англии не все стейки с дорогим элем трескают.

А не пофиг ли нам всем ?

Лишь бы здесь были адекватные цены и высокое качество.

Автор: mondeslicht 16 Май 2012, 16:17

ты реальный дурак или прикидываешься?

Автор: Retranslator 16 Май 2012, 16:19

Кстати о колбасах. Люди помнят нормальные колбасы из мяса онли, которые в перестройку сгинули.

И сейчас два-три сорта жрать можно (из сотен наименований)...

?

Про ситуацию в Голландии в курсе - чел по имени Вилли оттуда так и сказал - мало мяса кладут в наши колбасы, меньше чем у вас ...

Ты реальный коллаборационист или троллишь ?

Автор: mondeslicht 16 Май 2012, 16:23

ты меня бесишь... ты понимаешь, что такое быдло как ты просто немыслимо без знакомых где-то там в США, Германии, Швейцарии, которые бы там чистили ковры и сосали хуи... ты просто приводишь мне классический пример организованного быдла (и таких баек я слышал дохуя)... а потом такие мудаки ходят и рассказывают всем, мол, вот блять, у меня друг в Нью-Йорке чистит сортиры на окраине, получает 500 долларов, живёт в автоприцепе и не может даже снять себе бабу... какая, блять, несправедливая страна и какой плохой Нью-Йорк!!!

Автор: Retranslator 16 Май 2012, 16:35

Но это говорили не лжецы. Коммуналь всяческая там дороже шибко.
Денег у людей больше, но и платить больше за все.


А как вам мнение большого интеллектуала Вассермана ?

"Массовый всплеск террора в 1937-м учинили активисты Гражданской войны, надеявшиеся вернуться в привычное состояние, а Джугашвили только остановил террор и казнил его виновников, так что на его совести не миллионы, а всего пара десятков тысяч человек, честно добившихся для себя смертных приговоров." Вассерман




не миллионы, а всего пара десятков тысяч человек, честно добившихся для себя смертных приговоров
не миллионы, а всего пара десятков тысяч человек, честно добившихся для себя смертных приговоров
не миллионы, а всего пара десятков тысяч человек, честно добившихся для себя смертных приговоров
не миллионы, а всего пара десятков тысяч человек, честно добившихся для себя смертных приговоров
не миллионы, а всего пара десятков тысяч человек, честно добившихся для себя смертных приговоров




Сам ты быдло. Ты еще хуже, ты - пиздюк.


[Modetorial] пользователь Retranslator вы получаете последнее предупреждение - за флейм, и прямое оскорбление участников форума.

Автор: mondeslicht 16 Май 2012, 17:21

а ты вообще по какому критерию выбираешь кумиров, ёпт? а чем тебе, если уж на то пошло, Новодворская не устраивает?

ты лучше эти источники посмотри, отец-дебил... http://www.memo.ru/library/bkmemory/mos.htm
http://stalin.memo.ru/spiski/top.htm

Автор: SephirothII 16 Май 2012, 17:31

Слышь клоун, я понимаю что ты как все коммунисты очень, очень, очень тугой и поэтому повторю в третий раз. Да коммуняки по части террора и убийств впереди планеты всей, но речь не об этом, разговор как раз о том, что управленцы из них никакие, экономика у совка не к черту была от он и загнулся. Улавливаешь ?

Автор: mondeslicht 16 Май 2012, 17:37

давайте мне тоже последнее предупреждение... я тоже его оскорблял...

[Modetorial] пользователь mondeslicht вы получаете последнее (китайское) предупреждение - за флейм, и прямое оскорбление участников форума, а также флуд и офтоп.

вас понял...


захожу на посадку...

Автор: Retranslator 19 Май 2012, 08:41

Вот интеллигенция вопит - мол, Сталин пострелял лучших и т.д. Но хоть и перегибы, и кровавость, но в элите ротация была. Причём не бездумная, а во многом по делу. Ротация, селекция. Результат - ядрёная бомба, космос, спор экономики за первое место в мире и т.д.
Потом бюрократия замочила группировку Сталина-Берии и села почивать на лаврах. Почивала-почивала, почивала-почивала, почивала-почивала... и кончилось это почётными старичками на главных постах, которых ни подвинуть, ни передвинуть, ни снять.
Ну а там созрели сынки бюрократов, которые захотели жить как на западе. Тут то всё совсем и кончилось.

А всякую хуйсосню (взять хотя бы .... ) расстреляли бы без суда и следствия.

Вот они так дико и залупоглазят, и залупаются, и выебываются в анти-советском стиле.

Все очень просто.

Это мой последний пост на столь правом форуме.

Грубиянов мне не надо. Я и сам грубиян.

Автор: SephirothII 19 Май 2012, 09:16

Retranslator какбе намекает что при коммунизме мне не жить. Да при коммунизме мне не жить, ибо он (коммунизм) сдох - (царствие небесное) а я еще нет

- которую спиздили у американцев.
- ага, коммунизм на Луне, и Марсе
- ну это ваще анекдот.

Я повторюсь, коммунизм эффективен только в тех делах которые касаются массового уничтожения людей (желательно безоружных). Массовые расстрелы - пожалуйста. Лучшие в мире танки, и ракеты - пожалуйста. А когда речь заходит о лучшем в мире легковом автомобиле, или о эффективном сельском хозяйстве совок сливал, с вонью, треском и грохотом... Как пример - всем известный факт, СССР закупал зерно в США и Канаде а Россия, и Казахстан его сейчас наоборот - экспортируют. От надо же

Автор: Шкриля 19 Май 2012, 14:22

1.а не у немцев ли?понятно,что все равно спиздили,но все-таки...во всяком случае,сами пиндосы,скорее всего,пользовались данными разведслужб в стане нацистов
2.ога,ну так речь же,очевидно,как всегда о ВПК?и то спорно.устройство американской экономики вполне позволяло почти без значительных колебаний менять приоритеты в производстве,в то время как в Совке это съедало бюджет подчистую ( вместе с натужно вытягиваемой "социальной сферой" ).и когда говорят о распаде Совка,то...это сыграло не последнюю роль
3.да там много че закупалось,когда надо,совки рты-то прикрывали насчет соревнований и перегона.ксатти,еще раз о нацистах и фашистах: с ними тоже до войны сотрудничали,причем в довольно грязных формах.например,обучали немецких солдат,снабжали топливом итальянские корабли,воевавшие в Гражданской войне в Испании на правой стороне.кстати,последнее им потом окупилось.когда левацкое правительство бежало за границу в 1939 г.,весь золотой запас был вывезен по линии коминтерна куда бы вы думали..в Москву-Первопрестольную!а потом еще кричат:мол,ленд-лиз помог войну выиграть...нет,там все намного сложнее с экономической стороны.так же,как и гнилой Запад,так же,как и злые фашисты,совки когда надо,выезжали на бедственном положении других стран.это к слову о высокой нравстенности коммунизма-социализма,в которою наивно верят некоторые люди

Автор: Шкриля 19 Май 2012, 15:07

таки твой выбор.хотя то,что ты сам грубиян,было понятно с начала дискуссии.собственно,оная к срачу скатилась именно поэтому.

Автор: SephirothII 19 Май 2012, 22:39

Эта... Тут мне сказали что автомобили жигули должны покорить в будущем рынок цветных металлов!

Автор: SephirothII 24 Май 2012, 20:49

Совместный военный парад войск СССР и фашистко-нациской Германии что какбе символизирую о дружбе и сотрудничестве, а также об параллельном курсе

http://www.youtube.com/watch?v=A6bZ57YsTso

Автор: RussianQuaker 25 Май 2012, 01:28

Интересно, а какая такая особая свобода была у молодёжи в СССР?

Автор: RussianQuaker 25 Май 2012, 10:52

И ещё: в СССР что-нибудь было вообще хотя бы мало-мальски готичного?

Автор: Шкриля 25 Май 2012, 11:23

Кино,Алиса и прочие группы))

Автор: RussianQuaker 26 Май 2012, 17:22

Фу, блять :)))

Автор: Шкриля 28 Май 2012, 21:35

почему фу?кислинка же!

Автор: SephirothII 2 Июнь 2012, 13:36

"С 1 января 1962 года на крупнейшем заводе в Новочеркасске в очередной раз начала проводиться кампания снижения расценок оплаты труда во всех цехах завода. Расценки снизились на 30-35%. Последними это понижение пришло в сталелитейный цех в конце мая. А 1 июня по радио объявили о «временном» повышении цен (до 35%) на мясо, молоко и другие продукты. Это сообщение повергло в шок всю страну."

"Положение в Новочеркасске в те годы было очень тяжелым. Остро стояла проблема жилья: многие жили в бараках, а у тех, кто снимал комнату, на это уходило до третьей части зарплаты. Город считался студенческим, и отношение к нему было такое же: пустые прилавки, нехватка мясных и молочных продуктов. Цены же на рынке были непомерно высокими, а новое повышение цен несло за собой неизменное их повышение. За картошкой на базаре очередь выстраивалась с часу (!) ночи."

"Рабочие НЭВЗ-а по дороге и в цехах горячо обсуждали новость, возмущались... о недовольстве вскоре стало известно и высшему руководству завода: в цех пожаловал сам директор завода Курочкин. Если бы он откликнулся на беду рабочих, или хотя бы просто по человечески посочувствовал, то возможно никакой трагедии не случилось бы. Но он повел себя по-барски и, увидев подошедшую торговку с пирожками, коротко бросил: «Не хватает денег на мясо и колбасу, ешьте пирожки с ливером». Эта фраза, позже ставшая исторической, и стала последней каплей терпения рабочих."

"Явившись к заводу на следующий день, рабочие были поражены: железная дорога вдоль завода, завод были оцеплены вооруженными автоматами солдатами. Возле завода и около станции Локомотивстрой стояли танки."

"На площади перед людьми появилось оцепление солдат. Один из офицеров вышел к ним и объявил, что получил приказ стрелять в толпу, а затем застрелился.
Однако огонь все-таки был открыт. Сначала грянули выстрелы в воздух... Второй раз выстрелы раздались по деревьям. С них посыпалась любопытная детвора... Затем грянули выстрелы по толпе.
На крышах сидело 10 снайперов, там же было установлено два пулемета... Вся площадь была залита кровью. На солнце она быстро засыхала, и вся площадь была в бурых пятнах. На следующий день рано утром власти пытались смыть их сначала струей из пожарной машины, затем пригнали машину со щетками, а после, отчаявшись смыть следы преступления заасфальтировали всю площадь."
Сегодня юбилей новочеркасского расстрела коммунистами советских людей.

Автор: SephirothII 10 Июнь 2012, 17:08

Я открыл журнал корея, там все тоже хорошо http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4089938

Автор: SephirothII 23 Июнь 2012, 08:25

Светлый образ любой ценой : http://germanych.livejournal.com/233315.html

Автор: Шкриля 23 Июнь 2012, 13:12

отличная статейка,и комментарии понравились!
ну что же,это все давно известные вещи.особенно забавно слышать/читать ультрасоветистские высеры именно от молодежи,той самой,что может беспалевно пойти за вонючими котлетами в МакДональдс,чипсами и колой в один из тысяч магазинов в пределах 50 м. от своего дома,или чем еще,сходить в кино,скачать музло/порнуху/игрушку из инета,в конце концов,получить загранку и поехать куда душе угодно,а не пахать 30 лет на заводе,чтоб тебя "послали" в какую-нить,в лучшем случае, Варну,да короче,целиком и полностью пользующейся благами вот уже ок.400-500 лет загнивающего копетолизма ( примерно со времен Реформации,Великих Географических открытий и первой буржуазной революции в Нидераландах ).при этом искренне радующейся с какой-то имбецильной улыбкой,что в совке,вон,в одном случае из 100,оказывается,можно было даже дефицитную хавку надыбать.вот вроде и весело иногда.а порой плакать хочется:настолько все запущено у ребят
и что характерно,в одном из комментариев отмечена еще одна особенность данного вида:резкое неприятие любой другой России,окромя совковой:РИ - плохой царь ел детей и анально угнетал рабочих!
ЭрЭфия - дерьмократы дурят народ ( и пофиг,что во-первых,власть после совка во многом осталась у самих совков,бывшей гэбни и партработников,раз,и что коммунизм как блаженный идеал Царствия Божиего на земле без этой самой дерьмократии в принципе невозможен,идеологически )
Московское царство до Романовых - "поскреби русского...."
Киевская/Новгородская Русь - так это ж вообще рабовладельческие общества!не по Марксу-Ленину!
а Совок - идеален.вот за что я уважаю таких как Кургинян.они честны.они не скрывают своей буйнопомешанности на Совке и при каждом удобном случае оную демонстрируют.они открыто называют коммунизм советского образца религиозным подвижничеством,а себя - миссионерами,посланными исполнять свою тяжелую сектантускую миссию.они честно и открыто говорят о всех своих конспирологических фобиях и с удовольствием рассказывают о том,какая у них обширная и влиятельная сеть масонских лож.а простые долбоебы всех возрастов меж тем продолжают высирать в ЖЖшках и вкотнагтиге про паюсную и зернистую икру,комсомол и пролетарский интернационализм.не хватает размаха паранойяльной мысли))

Автор: SephirothII 23 Июнь 2012, 15:15

Коммунизм это религия, да - там даже святая троица есть

Автор: Шкриля 23 Июнь 2012, 17:32

и так же,как в раннем христианстве,своя система ересей,с которой они борятся на съездах партии Вселенских Соборах.и точно так же,основным предметом внутреннего спора является соотношение элементов "троицы" - какой важнее и трушнее!
толко вот незадача:"новое христианство" всего за пару столетий успело так зафейлиться ( от вполне себе годных и своевременных идей утопичсеких социалистов вроде Оуэна или Сен-Симона ),что теперь никакая святая инквизиция не поможет))остается только ностальгировать в гордом одиночестве об утерянном рае

Автор: Зверобой 27 Июнь 2012, 13:08

они уже в раю. Им вовапутин рай обещал , часы дорогие и загородные резиденции - слово сдержал.

Автор: woe 27 Июнь 2012, 14:09

Зато у нас в стране один бог,все как положено))

Автор: Зверобой 27 Июнь 2012, 15:26

да нет... второй бог - Кадыров.))))

Автор: woe 28 Июнь 2012, 14:07

ну ты еще Уго Чавеса припиши сюда..ваще троица выходит))

Автор: SephirothII 8 Июль 2012, 10:38

http://a-nikonov.livejournal.com/1228401.html?nojs=1

Автор: Зверобой 18 Декабрь 2012, 11:33

троллица)))))

Автор: RussianQuaker 18 Декабрь 2012, 13:32

Народ, чё-та у меня такое ощущение, что если бы СССР не распался, к нам всё равно бы со временем пришли компы, анлим-фаст-инет и автобусные давки со стимуляцией эрогенных зон. Как вы думаете?

Автор: SephirothII 18 Декабрь 2012, 16:26

Елки, еслибы у бабушки был хуй, она бы была дедушкой СССР просто не мог существовать при таком раскладе, это же не китай.

Автор: Шкриля 28 Декабрь 2012, 20:42

почему-то я таким взглядам у тебя не удивляюсь, вот даже не знаю сам, почему...

Автор: mondeslicht 28 Декабрь 2012, 21:13

Шкриля вернулся!

Автор: RussianQuaker 29 Декабрь 2012, 04:41

Шкриля, я рецепт знаю просто: обязательно упоминаешь про эстетичную сторону автобусных давок, и всё выглядит в порядке вещей :)

Автор: Шкриля 29 Декабрь 2012, 13:57

Ну да, тебе и моск засирать некому было...да я так, зашёл проверить, до чего тут без меня балаган дошёл, да и как тут НГ собираются справлять. Удивлён, что-таки пишут и обсуждают чего-то


А у тя в городе метро нет, случаем? Просто там намного круче, и вместо бабулек больше молодых тёлок)

Автор: RussianQuaker 29 Декабрь 2012, 14:37

Бабульки, говоришь? Да виш ли, даже при большом желании врят ли получится, потому что у бабок зачастую рюкзак чуть ли не парашутный висит сзади. Чтобы дотянуться до булок, придётся, мягко говоря, изогнуться в странной позе, люди не поймут :)))))

Автор: Evil_Worm 29 Декабрь 2012, 15:00

Если правильно время и место подобрать, то можно ехать в автобусе, набитом студентками, которые с учёбы едут. У меня такое было. Только я эрогенными зонами не терся, потому что мне от этого стыдно. Но все равно возбуждает, когда какая-нибудь студентка невольно оказывается прижатой к тебе. Ещё и всякие запахи от волос и духов.

Автор: mondeslicht 29 Декабрь 2012, 23:30

угу...

Автор: Шкриля 30 Декабрь 2012, 14:16

Я так не касаюсь ( эрогенными зонами ) тупо потому, что могут спалить ( а ещё если стояк будет ) и будет, мягко говоря, неудобная ситуация - а убежать-то некуда


я вижу, ты совсем поехавший...

Автор: Шторм 29 Август 2013, 21:53

В коммунизме НЕТ троицы, и тем более святой.




А что не успело зафейлиться?



Убивать плохих людей (эксплуататоров например)-плохо? Я думаю что хорошо.Террор был и у белых, и у зелёных.




Экономика в годы НЭПа была гораздо сильнее, чем при царе.Сталин провёл индустриализацию, догнав ведущие страны.Хрущёв/Брежнев - это время расцвета СССР-очень сильная наука-космос, оборонка. Понятно что до стран Запада не дотягивали, но это отставание-многовековое, со времён монгольского ига наращивалось.
Большевики, придя к власти, провели ряд прогрессивных реформ, хотя Сталин многое испортил.

Автор: Шторм 29 Август 2013, 22:05

Ничего это не симвализировало. Во-первых Англия, Франция, Польша в 1930-х провалили все предложения СССР о создании системы коллективной безопасности в Европе против Райха, во-вторых-в 1939 году фашисты ещё далеко не проявили себя "во всей красе".И по мнению некоторых историков-то не парад был, а "церемониальный вывод немецких войск под наблюдением советских представителей".

Был конечно "договор о дружбе и границе", но вряд ли это была искренняя дружба-ведь фашисты разгромили КПГ.

Автор: Retranslator 5 Сентябрь 2013, 06:30

Говоря официальным языком все кто так пишет - коллаборационисты.
То есть действуют против интересов России в данном случае.

Автор: SephirothII 5 Сентябрь 2013, 08:32

http://youtu.be/xYSK3_U5o5k

Автор: mondeslicht 28 Ноябрь 2013, 16:28

слышь, а ты поясни мне, малограмотному, что следует понимать под "действиями против интересов России"? лично я на данный момент понимаю под ними интересы коррумпированной чиновничье-бюрократической клерикально-авторитарной илиты, которая, разумеется, всячески заинтересована в существовании поцреотического быдла вроде тебя, презирающего международный институт прав человека и космополитизм... при совке "интересы России" сводились к интересам шизоидных вождей и правящей политической партии... при царизме "интересы России" сводились к интересам боговымазанногопомазанного абосолютного монарха и православного б-га... такие как ты даже не могут допустить гипотезу о существовании каких-либо личных, собственных интересов, не замыкающихся на стадном мировоззрении... быдло всегда религиозно: оно свято верит либо в "божественное откровение" либо какое-либо конкретное политико-философское учение тоталитарного характера... главное, чтобы свободомыслие считалось наитягчайшим грехом/преступлением...

Автор: SephirothII 29 Ноябрь 2013, 07:35

ЖЕСТЬ

Автор: mondeslicht 29 Ноябрь 2013, 08:24

в каком смысле?

Автор: SephirothII 29 Ноябрь 2013, 17:26

расщепление разума

Автор: mondeslicht 29 Ноябрь 2013, 19:32

слышь, ты эт, смотри лучше связку ключей от форума не потеряй, ответственный... а то ни войдем, ни выйдем отсюда...

Автор: SephirothII 30 Ноябрь 2013, 09:29

да

Автор: mondeslicht 30 Ноябрь 2013, 15:06

ты выводы делай лучше... дакать своему психиатру будешь...

Автор: RussianQuaker 1 Декабрь 2013, 14:14

mondeslicht, а что ты думаешь о национал-социализме?

Автор: mondeslicht 1 Декабрь 2013, 15:34

вообще я лютый, бешеный противник любых видов антидемократических ("закрытых", полицейских) режимов: авторитаризм, тоталитаризм, деспотизм и т. п.
с другой стороны, я прекрасно осознаю, что быдло по определению самим собой управлять не в состоянии, а потому без жилистой, волосатой командной руки (а еще лучше воцерковленной, то бишь от Б-га) ни одна политическая система, в том числе и демократическая, обойтись, увы, не может (особенно в этой стране)...
как бы то ни было, уровень личной свободы в условиях либерально-демократических режимов на примере западных политических моделей в целом рассматривается мною (да и не только мною, конечно) как больший по сравнению с антидемократическими режимами... хотя даже там постоянно идет процесс ограничения прав человека... и где на практике грань между авторитаризмом и защищающей себя от политических врагов демократией - большой вопрос...
сказанное, однако не означает, что либеральная демократия имеет какие-то научные основания, а, например, национал-социализм не имеет... все зависит от того, на какую систему ценностей ты опираешься... политическая и религиозная идеологии имеют много общего... тот же социальный дарвинизм (как элемент ультраправой идеологии) по сути невозможно оспорить научно, но можно отрицать с религиозных, этических или естественно-правовых позиций...