Судьба, Фаталист? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Судьба, Фаталист? |
|
11 Июнь 2007, 22:47
Сообщение
#1
|
||
тёмный |
Верите ли вы в судьбу?
Верите ли вы в знаки, которые дает вам жизнь? Мы сами хозяева своей жизни? Всего ли вы добиваетесь сами, или в этом есть явление случая? Довольно большая тема для дискуссий. И очень много других вопросов. |
||
|
21 Апрель 2012, 07:04
Сообщение
#161
|
||
The Last of the Moderators |
Чуваки, правовое равенство это как раз корень всех зол, ибо вступает в конкретный диссонанс с реальностью. Получается что скажем бомж имеет те же права что и доктор наук, ну или там кандидаД
От эти розовые сопли и погубят европейскую цивилизацию, если вовремя не одумаются, пока не поздно. |
||
|
21 Апрель 2012, 12:06
Сообщение
#162
|
||
кек |
Чуваки, правовое равенство это как раз корень всех зол, ибо вступает в конкретный диссонанс с реальностью. Получается что скажем бомж имеет те же права что и доктор наук, ну или там кандидаД От эти розовые сопли и погубят европейскую цивилизацию, если вовремя не одумаются, пока не поздно. ну,полного равенства ведь и в праве нет.например,депутат и обычный чел неравноправны.мент и депутат,мент и обычный чел неравноправны.лица без гражданства данной страны, апатриды и граждане,как правило,неравноправны.но в равных условиях к ним должны применяться равные правовые нормы и принципы.эти условия могут быть выборны:например,равенство перед законом для всех граждан,но как я даже выше написал,с оговорками.статус человека все равно играет роль,но в каких-то более узких областях |
||
|
21 Апрель 2012, 17:37
Сообщение
#163
|
||
The Last of the Moderators |
ну,полного равенства ведь и в праве нет Фигня, когда дело касается выборов голос генерала или президента равен голосу бомжа. В итоге в правительстве сидят те, кто продвигает популистские темы популярные среди быдла и пенсионеров. Я какбе это имел в виду. То что депутат или там генерал больше имеет прав чем рядовой это очевидно. Это из другой оперы |
||
|
24 Апрель 2012, 16:47
Сообщение
#164
|
||
тру |
ну,полного равенства ведь и в праве нет.например,депутат и обычный чел неравноправны.мент и депутат,мент и обычный чел неравноправны.лица без гражданства данной страны, апатриды и граждане,как правило,неравноправны.но в равных условиях к ним должны применяться равные правовые нормы и принципы.эти условия могут быть выборны:например,равенство перед законом для всех граждан,но как я даже выше написал,с оговорками.статус человека все равно играет роль,но в каких-то более узких областях и да и нет... с одной стороны, правовое равенство не следует путать с правовой компетенцией... принцип равноправия относится к общепризнанным на международном уровне естественным правам и свободам человека и гражданина... правовая же компетенция обусловлена частной спецификой отдельных правоотношений... с другой стороны, подойти к вопросу, например, о депутатской неприкосновенности можно иначе и сказать, что правовое неравенство de jure компенсируется правовым равенством de facto, что обусловливается особым должностным статусом депутата и его социально-политической ролью... депутат по своей профессии куда больше доярки подвержен шантажу, политическому давлению и провокациям на противоправные действия со стороны оппозиционных сил и криминальных элементов... но при этом доярке также не запрещено стать депутатом... таким образом, можно сказать, что принцип правового равенства действует в любом случае... так-то, ёпт) Сообщение отредактировал mondeslicht - 24 Апрель 2012, 17:00 |
||
Похожие темы
Тема | Ответы | Автор темы | Просмотры | Последнее действие |
---|---|---|---|---|
Нет тем для вывода |