"Алиса в стране чудес" Тима Бертона, Любимчего готекоф снимает новый фильм |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
"Алиса в стране чудес" Тима Бертона, Любимчего готекоф снимает новый фильм |
|
23 Июль 2009, 08:56
Сообщение
#1
|
||
Хардкор белого гетеросексуального меньшенства |
Судя по картинкам и ролику нас ждет снова не очень умный и не глубокой, но, цуко, безумно красивый фильм. Образы, герои, пейзажи, костюмы, грим - все на высоте.
Да, Чеширский Кот явно будет глав звездой всего этого, появление его физионии в ролике внушает. --- Такие дела, да. Я вот жду - как обычно хочу получить большое эстетическое удовольствие, которое доставляют все работы Бертона. Сообщение отредактировал 5.45x39 - 23 Июль 2009, 08:57 |
||
|
29 Июль 2009, 07:38
Сообщение
#41
|
||
Cat fucker |
Это типо высер?
Я понял)У нас тут тоталитаризм,я модератор значит мне все можно и неебет,по крайней мере ты себя так ставишь |
||
|
29 Июль 2009, 08:12
Сообщение
#42
|
||
тёмный |
Это типо высер? Я понял)У нас тут тоталитаризм,я модератор значит мне все можно и неебет,по крайней мере ты себя так ставишь Ну раз ты считаешь, что другим пользователям приятно видеть послание нахуй в твоем профиле, будь готов к тому, к аналогичному отношению к тебе. |
||
|
29 Июль 2009, 08:20
Сообщение
#43
|
||
Cat fucker |
Ты как всегда не втему
Получается что твое такое отношение ко всем пользователям складывается изза инфы в моем профиле Я сейчас об этом btw |
||
|
29 Июль 2009, 08:41
Сообщение
#44
|
||
неофит |
Я с нетерпением жду этот фильм!!!
Жуть как хочеться его посмотреть!!!))) Сообщение отредактировал Лилит Ханс - 29 Июль 2009, 08:42 |
||
|
29 Июль 2009, 14:08
Сообщение
#45
|
||
тёмный |
Цитата Ты определись утверждение ли это,твой довод в споре или факт. Ну возьмем тотже бойцовский клуб с его идеей борьбы с системой внутри каждого человека,преподнесенную также оригинально.Именно на современную тему а не киберпанк(хотя в киберпанке это просто основная идея для создания фильма). По повелителю мух было 2 экранизации 63го и 90го года,неплохо перенесшие мысль книги.Но и фильм и книга довольно спорные,не зря она занимает 70-е место в списке ста наиболее часто оспариваемых книг XX-го века, составленном Ассоциацией американских библиотек. Не вижу противоречия. При том что я не говорил, что это факт. Я говорил, что это основано на фактах. Последние фильмы Линча, 99 франков, даже Бразилию и еще кучу разных антиутопий можно назвать, хотя это уже спорно. Фильм 63-го года более-менее ничего, хотя много действительно важного в нем не было освещено, фильм 90-го - полнейшая американская лажа. Политкорректная хрень. И да, Голдинг - нобелевский лауреат, а американцы пусть идут вместе со своими библиотеками в зад. |
||
|
29 Июль 2009, 19:20
Сообщение
#46
|
||
Cat fucker |
Забавляешь
-Это твои факты? -Да -Ты определись это твои факты или доводы -Не вижу противоречия. При том что я не говорил, что это факт |
||
|
29 Июль 2009, 20:21
Сообщение
#47
|
||
тёмный |
Цитата В данном случае я свои выводы считаю почти объективными, так как основаны они на фактах. Все, ты меня заебал. Какой смысл говорить с ущербным, не умеющим даже читать нормально? Иди в доту с братьями по уровню интеЛекта играй. Кстати. Ты еще нихуя не читал Голдинга и не смотрел ни единой экранизации. Прочитал на "Википедии" и рад, думает что поумнел. Сообщение отредактировал Zim_Zum - 29 Июль 2009, 20:23 |
||
|
30 Июль 2009, 05:53
Сообщение
#48
|
||
Cat fucker |
Нет ты точно забавный
Твои высеры по поводу доты доставляют,давай ещё Сообщение отредактировал B.A.X. - 30 Июль 2009, 05:54 |
||
|
30 Июль 2009, 06:58
Сообщение
#49
|
||
тёмный |
А может ты еще станешь спорить с тем, что ты Голдинга не читал и экранизаций "Повелителя мух" не смотрел?
Всегда удивляли такие люди, которые мало того что умом не отличаются, так еще начинают спорить о том, в чем ни хуя не смыслят, и при этом искренне полагают, что кажутся интеллектуалами. Смешно и отвратительно. |
||
|
30 Июль 2009, 08:08
Сообщение
#50
|
||
Cat fucker |
Ахах,падет
Да,Голдинга не читал,но экранизацию 63го года смотрел.Но както у нас разговор не о нем,а о глубокосмысленности фильмов.Я не считаю себя интеллектуалом,и нигде об этом не писал,но спасибо что заметил,очень приятно с твоей стороны.Мне далеко до таких начитанных людей И так,советик на будующее-читай что ты и собеседник написали в предыдущих постах,а то твоя непоследовательность забавляет Сообщение отредактировал B.A.X. - 30 Июль 2009, 08:11 |
||
|
30 Июль 2009, 08:19
Сообщение
#51
|
||
тёмный |
Так хрен же ты тогда гонишь тут? Мысль книги передают, бла-бла-бла. Тьфу. Балабол.
Я подтвердил, что мои выводы напрямую следуют из фактов. А то что ты какую-то хуйню начинаешь заливать - твои проблемы. |
||
|
30 Июль 2009, 08:29
Сообщение
#52
|
||
Cat fucker |
Гонишь пока только ты-дотер,не хуя не смыслишь и бла бла бла.За весь наш спор,заметь,я тебе не одного оскорбления не нанес.
Ты нифига не подтвердил,ты до сих пор точно не можешь сказать что есть твои посты-доводы,факты,выводы.Ты все ссылаешься на какието факты,при чем ниодного я не заметил. Пожалуйста цитату того,что ты щитаешь хуйней в моих постах и цитату своего поста где имеется хоть один факт |
||
|
30 Июль 2009, 11:38
Сообщение
#53
|
||
тёмный |
Блядь, специально для тупиц. Объясняю на пальцах.
Цитата Они уже тысячу мульен один раз освещались в кинематографе и не только. Да и я не сказал бы, что где-то данная мысль раскрывается действительно в полной мере. Факты. Подтверждаемые опытным путём. Цитата в них нет оригинальности. Довод/вывод, следующий из фактов. Фильмы перечисленные не столь глубокомысленны, как кажутся (с чего и начиналось) - окончательный вывод. Цитата По повелителю мух было 2 экранизации 63го и 90го года,неплохо перенесшие мысль книги.Но и фильм и книга довольно спорные,не зря она занимает 70-е место в списке ста наиболее часто оспариваемых книг XX-го века, составленном Ассоциацией американских библиотек. Как ты любишь выражаться "высер", которым ты расписался в том, что ты балабол. |
||
|
30 Июль 2009, 11:50
Сообщение
#54
|
||
Cat fucker |
Они уже тысячу мульен один раз освещались в кинематографе и не только. Да и я не сказал бы, что где-то данная мысль раскрывается действительно в полной мере. С чего это твое утверждение стало фактом?Факт-знание в форме утверждения, достоверность которого строго установлена. Если бы ты сделал ссылки,на фильмы,книги,прямо доказывающие твое утверждение это былобы фактом. Цитата По повелителю мух было 2 экранизации 63го и 90го года,неплохо перенесшие мысль книги.Но и фильм и книга довольно спорные,не зря она занимает 70-е место в списке ста наиболее часто оспариваемых книг XX-го века, составленном Ассоциацией американских библиотек. То,что я процитировал,чтьето высказывание сделало меня балаболом?При том,что я смотрел первую экранизацию и знаком кратко с сюжетом книги)Ололо,продолжаешь забавлять В общем,я предлогаю сделать вывод из нашей беседы и закончить это бессмысленное обсуждение. |
||
|
30 Июль 2009, 11:58
Сообщение
#55
|
||
тёмный |
Вывод: ты чурка, не способная даже на элементарнейший мыслительный процесс.
|
||
|
30 Июль 2009, 12:05
Сообщение
#56
|
||
Cat fucker |
Давай тебе статус поставим-Доставщик лулзов?
Заодно поделись откуда столько агрессии,или невры уже сдают?Жаль,в таком то возрасте...Эх,ониж не восстанавливаются Сообщение отредактировал B.A.X. - 30 Июль 2009, 12:13 |
||
Похожие темы
Тема | Ответы | Автор темы | Просмотры | Последнее действие |
---|---|---|---|---|
Алиса в стране чудес. | 58 | Anarhist | 37,519 | 4 Декабрь 2011, 19:48 Последний ответ: tailra |