Я обожаю эту писательницу, хочется узнать ваше мнение.
Особенно захватывающе читалось "Интервью с вампиром"... Одно из самых удачных произведений о вампирах, на мой взгляд.
Читал давно, Лестат - трушный перец.
говно.
такое вот мнение
Буквально на той неделе зашел в книжный купил еще 2 книжки последних вот начал читать после трехлетнего перерыва.Это под настроение.
TomEvil Я вот тоже все хочу последнюю приобрести.
Diablo А мне больше Арман нравится.
Интересно пишет.Есть некоторые занудные с цены,но в основном очень не плохо.Сейчас читаю серию Мэйфейрские ведьмы.
никак, ну вобще. говно.
Поппи Брайт еще можно таким вот порекомендовать.
Ну и кто у нас еще такую вот лажу пишет...
Да лаааадно. Прям обосрали сразу! Никто же не говорит, что это пипец шедевр и вершина мирового творчества. Интервью с вампиром хоть и нудная, но вполне читабельно. И кино прикольное) Правда там у вампиров секса нет( Бедненькие..
Просто обожаю... Больше всего приемлем мне Арман.А так роль Лестата мне нравиться в фильме Королева проклятых...Том Круз падонок
ниибаццо падонак.
AnesteziA
ну не могу... взяло меня....
А мне нравятся титры фильма Королева Проклятых, потому что там Роланд Ховард есть. А больше ничего не нравится.
Прочел у нее книг 6 наверное, больше не хочется..
А самая хорошая у нее вещь - это рассказ Мемноха в "Мемнох-дьявол", мне чем то Чайку Баха напомнило
Eyeless_Maggot
Круза фтопку, а старину Адольфа не трожь, он тот еще ганста. Вон какие у него усики готишные.
а ну не трожьте Энн Райс! великолепные у нее книги!
чтобы их читать, надо читать прежде всего классику, тогда придет понимание и уважение.
истории и персонажи у нее просто супер! проработанные до мельчайших подробностей. и выписано все с чувством, какое редко встретишь!
Словоблудием Энн Райс страдает, а не пропиской сюжета и персонажей_
ПС Ophelia, дорогая, о классике поподробнее, а то как-то расплывчато,
толи Достоевского надо читать чтобы понять г-жу Райс,
толи Чехова_
Sky
Толстого. Война и Мiр. Очень рекомендую. Там тоже очень длинно, и местами нудно)
Творчество Энн Райс очень нравится!!!
Книги написаны интересно и красивым языком!
Особенно, из ужу прочитанного мной, понравился "Вампир Лестат".
ага... и особенно про то, как вампиры сношаются)
мега-содержательные книги, что у Райс, что у Брайт.
Maggot: только у Брайт все чаще в жопу ( 0 )
одного поля ягоды) вы, истиные гхотЫ, еще скажите, что вот у вас будут дети и вы им это обязательно на ночь в качестве сказки почитаете))) мега респект вам) ага)
_-bagema-_
Не гхоты, а готхи.
Sky
*обиделся и ушел смотреть покемонов*
Diablo
На что обиделсо-то_?
Я ж решила последовать твоему наимудрейшему совету_)
Sky
Аааа, ну тогда ладно. Я посмотрел покемонов и больше не обижен.
читал Интервью с вампиром, Вампир Лестат, Вампир Арман, больше пока что то не хочется читать её книг
Больше всего понравился Вампир Лестат и Интервью с вампиром , а дальше начиная с Армана уже бред какой то начинается... Райс с ума сошла все пишет и пишет вампирские хроники.
Alastor
За буквы денюжку, говорят, платят_;)
Я считаю ее очень талантливой,ибо так сложно написать хроники...За всем нужно следить,за событиями,судьбами каждого персонажа.Это не то,что написать одну книгу-и все...
Насчет интересности ее книг скажу одно: "Интервью" и "Лестат"-две единственные книги,которые мои несчастные глаза смогли прочитать с монитора.Мне было плевать на боль, их усталость,настолько интересными были книги. Правда,потом я таких "геройств" уже не повторяла, и так пришлось более сильные очки покупать )
ну и в подписи у нас, не к ночи упомянутая, пардон, Поппи Брайт=)
все очень закономерно)
Gothic Kat
Ну уж это явное преувеличение. Про вампиров столько всего написано, что ни пером описать ни калькулятором посчитать.
посмотрел "королеву проклятых"...уснул на середине. книжку б наверно вопще не осилил!представляю сколько там буков! и вопще Лавкрафт рулит ИМХО
Gothic Kat
Ыть, Лестат круче.
А книги про вампиров рекомендую погуглить. Обязательно интересное найдется. Я раньше любил про всяку ацку нечисть почитать и про вампёров читал не одну книгу. И было там и про духовные метания и про комплекс вины и прочее.
Gothic Kat
думаю, вам понравится Челси Куинн Ярбро,
про графа Сен-Жермена_
Да, Энн Райс - это наше всё)))
Раньше меня было за уши не оттащить от "Вампирских хроник" и вообще серии "Мистика", теперь поднадоело. Как-то это слишком пафосно всё...попроще захотелось, типа "Ночного смотрящего"
Destroyer,
а как Вам серия Дозоров С. Лукьяненко? Точнее то, какими он там показывает вампиров?
Знаешь, не очень...что за бред про аллергию на водку?
Еще в Последнем Дозоре меня поразил тот факт, что у вампиров вращающиеся клыки...
Оригинально, но мои мозги отказываются это принимать.
Но Дозоры мне все равно нравятся, такую идею трудно испортить даже очень плохим исполнением (это я не про фильмы говорю)
Оффтопик, однако. Открывайте новую тему про дозоры.
Великолепная, гениальная писательница!
"Интервью.." прочитала на одном дыхании. Сейчас "Вампир Лестат" дочитываю.
Что сказать, я в восторге!
Infanta
Ну уж извините, хоть и я читал интервью и хроники, но до гениальности ей далеко.
Diablo
Хм.. Мое мнение.
Она действительно одна из лучших в своем жанре. Ее книги захватывают и не отпускают потом долго.
Ну хотя, конечно, кому как..
[font=Book Antiqua][size=7]
Лично я, 3 или 4 раза прочитала и Интервью с вампиром и Вампир Лестат. И поверьте мне нахожусь под впечатление уже 2 года. Энн Райс - мастер "вампирских хроник"!!!
Энн Райс супер! я в восторге!прочитала Интервью с вампиром...Лестат оболденный..а с Клодией правильно поступили.
Я прочла пол книги про Лестата и бросила. Херь какая-то Меня не захватило.
Энн Райс,пишет помоему неплохо,на вкус и цает товарищей нет,но мне лично нравицооо)))второй Энн Райс не будет...
Что могу сказать... Даж и не знаю. Сказать что не нравится. А тогда какого я прочла всё, что есть в русском переводе из Вампирских хроник и Новейших вампирских хроник? Непоследовательно. И так чтобы прям шедевр и гений я бы тоже утверждать не стала. Что-то в этом есть, а что не понятно...
Скажу только, что мой любимый вампир Арман (Амадео - мне имя больше нравится). Во-первых, потому что он русский. Во-вторых, потому что иконописец. А в-третьих, потому что Маркус полное г***! Бросить его в такой ад на 300 лет. Выволокла бы на свет и держала десятилетиями!
Второй по значимости - Луи. Потому что самый человечный и слабый.
Эх, люблю я униженных и оскорблённых.
А насчёт книг. Самая любимая, помимо Интервью с вампиром - это всё-таки наверное шедевр, последняя Чёрная камея. Такой истинной красоты я давно не читала. Торквиний тоже чудесный вампир.
В общем, что тут скзать, люблю я Энн Райс... Да...
Райс - классная чувиха! Это ж надо было столько прикольной бредятины понаписать!
Читал с удовольствием, очень понра!
По мне так ничего особенного. Язык неинтересный.
"Дракула" Брэма Стокера поприкольней будет.
Энн Райс в продаже-то держится только из-за впечатлительных готочек...
Такая литература не переживает века. Это мое мнение!
Дык какие уж там века, если 99 целых и 9 в периоде процентов людей понятя не имеют кто это такая.
Вот!
Diablo +1
Такое только упертые готята читают.
Один сказал - круто и про вампиров, другой подхватил.
Вот так вот наши "готы" ничего слаще морковки и не хавают.
Любознательней надо быть, ага..
Хм.. Книги скажем так на любителя... Мне нравится как пишет Райс.. Чувственно.... А кому не нравится.. Я же не говорю, что это должны любить все поголовно?
Первые 4 части "Вампирских хроник" ещё можно почитать. В частности, в "Похитителе тел" есть весьма остроумные и интересные диалоги... Дальше идёт какой-то ужас, сюжеты "высосаны из пальца", диалоги шаблонны, интерес пропадает.
Я вот дочитываю книгу про бродяжек убийц и думаю вот что почитать и судя во вашим откликам об Энн Райс, следует прочитать её романчики
Мемнох-дьявол ничего. А вообще мне средне.
У Райс инцест на инцесте.. =\ как-то не захватило. Хотя обычно я книгу дочитываю до конца, раз уж взялась. Я о "Мейферских ведьмах", конечно.
мм.........прочитала недавно Вампир Лестат. Забавно.....
Не скажу, что любимое, но вообще впечатляет. Действительно, чувственно и красиво написано. Подробные описания хотя и делают книги немного затянутыми, но добавляют некую "иллюзию исторической достоверности", я бы сказала. Очень даже, почитать стоит.
Не нравится как она пишет.Бездарно.
Красиво, интересно... Читать стоит... Жаль, вампира Лестата не экранезировали... а "Царицу проклятых" экранезировали бездарно, ИМХО.
Народ, а что столько разговоров по поводу экранизации? Когда вообще в последний раз снятый по книге фильм был хорошим?! Да и вообще, по-моему, книга лучше всегда.
И столько негативных отзывов, что плохо, бездарно и тд. А мне вот безумно нравится, чёрт возьми! Первые книжки немного нудные, но вроде что-то необычное в них есть. А дальше - философия, теология, психология + немножко сюжета, порой, да, нудного. Но лично я считаю, что написано талантливо. Она показала мирок, объединяющий несколько вампиров, которые держатся особняком - знаменитое вампирское одиночество. И при этом в каждой книге - чуть-чуть истории каждого героя. Арман великолепен! Хотя и псих. Можно многое ещё сказать, но блин, если читать внимательно, неспеша, а не гнаться за сюжетом и не надеяться на всякие там сказки, чудеса и тд, то книги становятся интересны своими деталями, именно рассуждениями через слова героев.
П.С.Кто-нить дочитал до "Мемноха-дьявола", а? И есть какие мнения, мысли?
Да, как всегда пишу сумбурно, и всё-таки надеюсь на понимание
Я прочитал только "Королеву проклятых". Книга, которая во время чтения полностью меняет твое отношение к самой себе, к Энн Райс и ее вампирам.
Сначала очень сильно не понравилось. Первые мысли - обычный женский роман для американской домохозяйки, только разбавленный вампирами, убийствами и легкой философией. Слишком идеализирован образ вампира Лестата. Этакий темный лорд-вампир, загадочный герой, сильный красивый, длинноволосый, умный, интересный, ему прощаются все его косяки, а еще он страдает от одиночества БЕЗ ТЕБЯ. Уже после первых двух глав чувствуется негативное отношение писательницы к обычным мужчинам, которое в дальнейшем выражается в словах Акаши и некоторых других героев. Главы про Даниэля и Армана, про Армана и Мариуса вообще читать противно - такую гомосятину развила. На половине книги хотел бросить читать.
Еще взбесили отдельные моменты и явное отношение писательницы к ним. Так, бедную девочку Беби Дженкс, которая в 12 стала проституткой, потому что хотела красивой жизни в роскоши, и которую злые дядьки убили подпольным абортом, не возможно не заметить. Вампир Лестат жалеет маленького ребенка, попавшего в мир суровых мужиков, несколько раз за книгу. А то, что вампиры убивают народ толпами, тысячами, кого то просто разрывают, и ради удовлетворения своих желаний или материального обогащения - это, блин, в порядке вещей, все нормально.
Далее наблюдается склонность писательницы к садо-мазо. Точнее, к садизму. Это видно и в эпизодах уничтожения мужчин, и в церемонии жертвоприношения.
Положительные моменты начинают брать верх, когда разворачивается история про близнецов. По сути она рассказывается в течении всей книги. Она во многом вымышленная, неисторичная, но зато интересная и захватывающая. Потом начинаешь понимать отношение Энн Райс к Акаше - она согласна с ее целями, но категорически против применяемых мер их достижения. Как говорили Маарет и Мариус, дай человечеству время и оно само встанет на правильный путь.
Под конец книги начинаешь переосмыливать все прочитанное. В разум врезаются фразы: "А разве основная функция мужчины - не защита своей женщины от другого мужчины?", "Агрессия у мужчин в крови, они не готовы к жизни на Земле". Понимаешь, что это - критика в твой адрес, и ты должен ее справедливо оценить. Узнаешь себя, с чувством вины дочитываешь роман . . . По большей части ты раньше не понимал Райс только потому, что не хотел ее понимать, ее мысли не влазили в твою идеологию.
Конечно, у книги есть минусы. И не только те, которые я назвал. Однако это одна из тех редких книг, которая действительно заставляет задуматься. Ты читаешь и слышишь не то что ты хочешь услышать, а то что ты должен услышать . . .
Ну я книгу "Интервью с вампиром" не читала, но кино смотрела. А из ее произведений только "Мейферские ведьмы" читала, ну в общем неплохо.
А я когда прочитала её книгу "Вампир Лестат", то просто даже стиль в одежде поменяла, приблизила его к мужскому строгому, но совсем не не долго. Вернулась потом к своему прежнему. Прочитала все её книги о вампирах какие только есть, Мейфеерских ведьм тоже, я в восторге, это очень хорошо, что переводчик её книг попадается хороший.
Энн Райс... пишет очень филосифские книги... неудивительно что мнокие ее не понимают...все прелесть в том что можно перечитать одну и ту же книгу и каждый раз взять из нее что-то новое конкретно для себя...
Что касается жанра... я думаю что Энн одна из ведуших, на сегодняшний день, авторов своего жанра... очень нравится как описаны вампиры... вампиры у нее существа спосабные чувствовать , а главное думать... Очень красивые книги...
Советую прочесть и попытаться понять нечто конкретно для себя... пересмотреть свой взгляд на мир внутренний и окружающий...
приятного чтения...
"Интервью...", "Вампир Лестат" оч понравилось, остальные книги вампирских хроник, на мой взгляд, просто высосаны из пальца, прочитал две следующих и забросил ко всем чертям в дальний пыльный угол к прочему хламу...
Я сначало прочел "Интервью с вампиром", из-за отсутствия остальных
я продолжил не по порядку с "Черной камеи".
Немного растроило меня то что персонаж- Квин с нестандартной сексуальной ориентацией. А сюжет довольно захватывающий.
Так что думаю пересилить себя и дочитать до конца...
Пока считаю "Интервью с вампиром"- лучшей среди вампирских хроник написаных Энн Райс
Мне понравилось "Вампир Лестат" и "Интервью с Вампиром")))
читала вампирские хроники,очень понравилось! красиво описаны персонажи,интересные сюжеты,описание природы. местами нудно, но в целом остались только положительные впечатления!
При всем уважении, Райс лучше бы завязывать с мистикой и всерьез взяться за историю. Передать атмосферу времени у нее получается очень хорошо. Плач к Небесам - лучшая книга, из того, что читал. Только там поубирать бы всю порнуху, непонятно, к чему она там вообще. Может, фан-сервис для яойщиков?
Интервью с вампиром тоже читал с интересом, но, впечатление от книги быстро портится, уже прочтением Вампира Лестата. Следующие книги вампирских хроник не впечатляют ну никак.
Что хорошего в Интервью с Вампиром? Чувствуется дух времени. Новый Орлеан, конца 18-го века, Париж века 19-го на бумаге прям как живые, и им веришь. Веришь, что есть где-то там настоящий театр с настоящими вампирами. Сами вампиры тоже впечатляют. Каждый персонаж - индивидуальность, нет массовки. При этом, первую книгу никак не назовешь философской, уж извините. Можно конечно сказать, что это "Доступная Философия", но даже этому я не поверю. Это развлекательное чтение, не более. Если захочется окунуться в атмосферу конца 18-го века, самое то.
Ну а чем плохо продолжение? Вампир Лестат написан по всем неписанным правилам сиквелов, а именно, все то же самое, но побольше. Тот случай, когда лучшее враг хорошего. Сами вампиры превратились в каких-то гееподобных существ. Постоянные отступления в прошлое обрывают сюжет. В конце концов, очередную биографию просто пролистываешь. При этом, у Райс очень тяжелый язык повествования. Если в вампирах это еще терпимо, то ведьмы из-за него вообще нечитабельны. Кажется, что она просто многие моменты добавляет для объема. Углубление же в прошлое вампиров, в историю их появления, вообще не нужно. Да, это попытка привнести в тему какую-то новизну, но попытка провальная.
Если обобщить, Райс ставит себе очень высокие планки, но достигает их только частично. Интервью с Вампиром - лучшая книга вампирских хроник. Остальное лучше даже не читать, что бы не портить себе впечатление. (разумеется, это только мое мнение) Плачь к Небесам, если вырезать гей-порно и кое-какие недочеты, лучшая книга Райс. Хотя, персонажам этой книги веришь далеко не всегда.
Том Круз был в принципе неудачен. Стюарт Таунсенд намного симпатичнеЕ)
Но фильм хорош из-за Джонатана Дэвиса)
фильмы по ее книгам можно смотреть и смотреть.
Nansy
ахахаахах
например "Королева Проклятых"?
А мне понравилось) дрочить можно
Фильмов ведь 2 всего...
ну второй нештяк конечно
Истинные любови моей сорвсем уж ранней юности - Арман и Пандора
А вообще не очень люблю такую тематику..однако энн райс из всего, что читала о вампирах, самое милое
Вот только фильмы меня совершенно не впечатлили. Вот стану режиссером (моя великая мечта) и может быть сниму что-то кошерное
Читала "Интервью с вампиром", "Вампир Арман", "Вампир Лестат", "Королева проклятых", на "Витторио-Вампире" бросила это гиблое дело. Все хотелось докопаться, что ж там людям так нравится, ибо во всей этой макулатуре не нашла ничего, что смогло меня заинтересовать. Фильмы по ее романам показались мне намного интереснее (хотя для меня всегда было интереснее прочитать книгу).
Ужасают сцены гомосексуализма, написаные нуднейшим языком, которые кажутся впихнутыми в романы для того, чтобы привлечь массового читателя, охочего до зрелищ
Прочитала 6 ее книг из цикла "Вампирские Хроники". Что же, разноперость поражает. Лучшая книга из серии - безусловно "Лестат" - бабуля вложилась по-настоящему! Худшая из прочитанного - "Мемнох-Дьявол", дикое количество религии не по мне. И вообще религии в ее книгах много, именно поэтому я и остановила свое чтение, о чем не жалею. "Интервью с Вампиром" - хорошая книга, но экранизация сделана лучше ее, как ни странно. Экранизация "Королевы Проклятых" - хуита китч и абсурд, книга же на уровне "выше среднего, но ниже высокого". Как и большинство их. Плюсы книг - легкое красивое описание, дающее тебе четкое и ясное представление обо всем. Плюрализм героев развивает воображение. Минусы же - вампиры-педерасты гомосексуальность половины из героев (поначалу это просто вводило в ступор), религия (выше сказано) и некоторые абсурдные эпизоды, которые по сути дела надо было выкинуть. Но таки эти книги скорее хорошие, чем плохие, если не брать в расчет "Мемнох-Дьявол" - она получилась крайне неудачной.
закончила вот буквально вчера читать "Интервью с вампиром"
ох, что можно сказать, это потрясающая книга, не сколько о том что в ней, а как она написана, столько чувств, заставляет переживать, будто ты находишься там.. да, чувствительно я принимаю литературу, но это просто эталон книжный) и мысли и чувства..
ну больше скажу когда прочитаю всю серию, больше всего хочется прочитать вампир Арман, он меня очень притягивает)
Хорошо написано? Её что, переиздали, что ли? Помнится мне, самое первое русское издание Райс было переведено настолько убого, что я читала и плевалась.
Или вы говорите о какой-то из элекронных версий? Я по-старинке предпочитаю бумажные книги.
Угу, а иной раз посмотришь, что по любимой книге наснимали и думаешь - черт, хде они такие рожи выкопали, и чего за самодеятельность в сюжете?! Канон, ау? Все идиоты, я бы лучше снял. :-/
Violett кстати да и такое тоже есть. на примере Властелина Кольца только могу сказать, там совсем не тот Фаромир чем в книге, ну абсолютно не то.. арр, прям раздражает.
кстати а вот интервью с вампиром мне кажется надо читать а не смотреть полюбому...фильм вообще как то неочень на мой взгляд,а вот книга впечатлила в свое время)
Лично для меня фильм "Интервью с вампиром" вполне съедобен, картинка красивая, актеры тоже ничего... Хотя, конечно, собрали всех знаменитых кросаффчегов, Джони Деппа не хватало
Разница с книгой ощутимая, но! К сценарию-таки приложила руку сама Энн Райс, в отличие от "Королевы Проклятых", из которой, имхо, сделали какой-то вольный пересказ и дичайшую самодеятельность, выкурили от греха подальше половину персонажей, а оставшихся заставили относительно близко к канону вытягивать сюжет...
Дабл фейспалм. Не выношу этот фильм.
В случае извечного спора, что лучше книга или фильм, это был единственный раз, когда я сказала, что фильм лучше. Книга не понравилась совершенно, много соплей и рефлексии, не умеет Эн Райс передавать эмоции мужчин. Чисто ИМХО.
Как любитель темы вампиров, Энн Райс в своё время стороной обойти не мог. И начал почитывать "Вампиские хроники".
"Интервью с вампиром" - книга любопытная, прописывающая тему одинокого страдающего монстра. Наверняка она слизана у "Франкенштейна" Мэри Шелли, просто собранного по частям монстра Райс заменила вампиром. Но книга удалась, не поспоришь.
"Вампир Лестат" - более сильное произведение. Есть только одно "но". Райс практически убивает идею одинокого страдающего монстра. Да и делать Лестата положительным тоже не стоило - сволочью он мне больше нравился. Особенно понравился в кино в исполнении Тома Круза - в конце экранизации "Интервью с вампиром" вообще красавчик.
"Королева проклятых" - выдержанный роман, хотя мне не нравится, когда кто-то измышляет истории о первых вампирах - по мне, лучше они в рамках жанра будут оставаться тайной. Но ладно, вернёмся к роману. Все нужные атрибуты есть. Красят ещё отмороженные вампиры-бродяги, хотя они не долго жили. Но разочаровывает в итоге появление вампирской общины - похоже на "они жили долго и счастливо". Райс снова всё перечёркивает.
"История похитителя тел" - по мне, так это начало эксплуатации Райс Лестата. Хотя можно почитать.
"Мемнох-дьявол" - это меня морально убило. Райс вплела религию, дьявола - снова все предыдущие идеи перечёркиваются. Вот совсем не нужно это было делать. В итоге на этой книге я бросил "Вампирские хроники".
Очень хочется перечитать, но понимаю, что довольно-таки бесполезная эта литература) хотя, наверное, все-таки не удержусь и что-нибудь прочту из цикла. Только одной книги не хватает.
Приемлимо пишет.
Многие произведения не понравились, сопли читать далеко не всегда интересно.
Но ДЕЙСТВИТЕЛЬНО впечатлила книга "Кровь и золото"...
1. Интересно описано то, как развивается человечество-античность, спад, снова возвращение к античности... Хорошо идет повествование о катаклизмах и о том, как человечество боролось с ними.
2. Отлично описаны чувства главного героя. Я сам ощущал нечто подобное, и был поражен прочитанным.
(нет, вампиром я не был. :)
Речь идет о потери близкого человека/попытке вернуть того человека/преклонении перед кое-кем, кого можно сравнить с Акашей в плане влияния на мою жизнь/одиночестве)
3. Мысли... Много хороших мыслей можно почерпать из этой книги
4. Отличная база для воображения. Далеко не каждая книга способна так поглотить сознание
оу...а когда-то Райс считалась самой неебись тру-готикой.а теперь это сопли)))
Наверное, я излишне требователен.
Кому-то это не сопли...)
Да, времена меняются, меняются и вкусы.
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)