Христианство - никчемная религия?, Ваше мнение |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Христианство - никчемная религия?, Ваше мнение |
|
6 Декабрь 2015, 07:56
Сообщение
#281
|
||
тру |
кстати, еблан-Квакер, фапающий на красножопый пролетарий и ненавидящий жидов, послушай дедушку Ленина, что он говорил об антисемитизме... https://youtu.be/MHzcZgbrStY
в тебе одни противоречия, как и у любого малограмотного мудака, не знающего ни истории, ни политических идеологий... то ты к нацизму лепишь атеизм и твою любимую педерастию, то к коммунизму антисемитизм... ты, эта, определись с ориентацией то... P.S. прежде чем нервно комментить это сообщение, прочитай мое предыдущее... тебе же, как Брежневу, нужно еще и пальцем в текст ткнуть, даун... Сообщение отредактировал mondeslicht - 6 Декабрь 2015, 07:58 |
||
|
9 Декабрь 2015, 10:21
Сообщение
#282
|
||
Dark Energy Raver-Metaler |
Цитата P.S. прежде чем нервно комментить это сообщение, прочитай мое предыдущее... Ок, я щас так и сделаю Цитата не нужно придумывать искусственные различия между религией и фашизмом... Сынок, фашизм - это приоритет интересов гос-ва над индивидом. Всё. Может отдавать религией, тока без "сверхъестественных" сущностей. Но мне пох. Религию я не люблю, фашизм тоже. Поэтому мне не сдалось искать там различия. Цитата правда, единственное, что не позволяет тебя в полной мере отнести к сторонникам нацизма, это твое пристрастие к мужским членам... 1) Меня заводит мокрота с писюна, своя же причём. Члены в глобальном смысле этого слова тут вообще не причём. 2) Кстати, будут чёткие обоснования того что "нацизм" и гомосексуализм не состыковываются? Цитата для меня ты православный И вещества перестань употреблять, поскольку: Цитата в тебе одни противоречия Противоречия, сынок, в твоей голове возникают, когда ты читаешь мою писанину, поскольку не можешь состыковать между собой прочитанное. |
||
|
9 Декабрь 2015, 15:22
Сообщение
#283
|
||
тру |
Кстати, будут чёткие обоснования того что "нацизм" и гомосексуализм не состыковываются? с гитлеровским национал-социализмом и православно-самодержавным нацизмом гомосексуализм однозначно не состыковывается... ну а другого нацизма в Рашке пока не придумали... разве что нацизм аллахнутых, но тут опять ведь, один и тот же еврейский бог с не шибко интеллектуальным набором правил поведения... сугубо теоретически, гомофобия, разумеется, не является неотъемлемым компонентом нацизма как социально-политической идеологии... но нацизму присущ такой важный элемент, как "расовая гигиена", согласно концепции которой гомосексуалисты представляют собой "бракованных людей", не способных к поддержанию расы или нации в морально-нравственной и биологической "чистоте", а потому подлежат нещадному выпиливанию соплеменниками... |
||
|
9 Декабрь 2015, 16:33
Сообщение
#284
|
||
Dark Energy Raver-Metaler |
Цитата с гитлеровским национал-социализмом и православно-самодержавным нацизмом Как всё серьёзно. Давай по-простому: сломать рёбра наркоторговцу - без гитлера и патриарха никак? Цитата согласно концепции которой гомосексуалисты представляют собой "бракованных людей", не способных к поддержанию расы или нации в морально-нравственной и биологической "чистоте" В принципе никто им не мешает быть социально-полезными элементами (отложить личинок - много ума не надо). Да и мораль разумному человеку не нужна. И вообще, никаких чётко аргументированных причин гомофобии нет - есть тупой инстинкт. Разумная особь будет оценивать других по интеллектуальным качествам. Ну и по тому, как ведёт себя человек в тех или иных нежданно-негаданно выпавших на голову ситуациях. Сообщение отредактировал RussianQuaker - 9 Декабрь 2015, 16:35 |
||
|
10 Декабрь 2015, 13:38
Сообщение
#285
|
||
тру |
|||
|
10 Декабрь 2015, 16:03
Сообщение
#286
|
||
Dark Energy Raver-Metaler |
Педокопрофилия? Новое направление в искусстве! :)
|
||
|
10 Декабрь 2015, 16:46
Сообщение
#287
|
||
тру |
|||
|
20 Декабрь 2015, 13:12
Сообщение
#288
|
||
неофит |
модераторы, уберите пожалуйста ГОВНО этог полоумного, фу
Сообщение отредактировал Шторм - 20 Декабрь 2015, 13:13 |
||
|
20 Декабрь 2015, 13:24
Сообщение
#289
|
||
неофит |
...
Сообщение отредактировал Шторм - 20 Декабрь 2015, 13:24 |
||
|
20 Декабрь 2015, 13:56
Сообщение
#290
|
||
неофит |
во-первых, у тебя есть научная степень? не? прости, я не расслышал, нету? НУ ТАК КАКОГО ХРЕНА, ТУПЕЗЕНЬ, ТЫ "ИЗМЕРЯЕШЬ" МОЙ ИНТЕЛЛЕКТ СВОЕЙ ПАРАНОИДАЛЬНОЙ ЛОГИКОЙ??? это первое... Беда в том, что ты даже близко не соображаешь, что для человека компетентного в религии твои сентенции сразу показывают, что ты не смыслишь в теме нихуя. Это так же очевидно, если тебе будет возражать какой-нибудь первоклассник по поводу того, что слово "интеллект" пишется как "интилект". Далее - степени и всё такое прочее - это КОСВЕННЫЕ признаки, а главный признак всегда - это скилл, знания, демонстрируемые на практике. Поэтому я и говорил - обоснуй хоть что-то из твоего балабольства аргументами. Ты не можешь, и когда тебя носом в твоё невежество толкают, как было сделано тут http://goths.ru/tox/?s=&showtopic=9835...st&p=227956, ты не образумливаешься. Но ты, проиграв по всем 5 (или скольки там пунктам спора) разявливаешь ебальник и пытаешься спасти себя беганием в кусты по всяким косвенным аргументам. Чтобы снова и снова макнуть тебя в твоё невежество, и ходить далеко не надо, вот ты опять выставил себя невежественным лохом, приведя примитивно-атеистическую картинку с Гитлером. Хотя если бы я затрагивал этот вопрос, то я бы конечно упомянул и то, что в реальности Гитлер симпатизировал христианам ТОЛЬКО в первую половину своего правления. Цитата Нацисты считали движение полезным на первоначальным этапе консолидации сил в Германии, так как немецкие христиане постоянно напоминали прихожанам, что именно евреи распяли Иисуса Христа, чем поощряли антисемитские настроения среди населения. Однако с 1937 года нацистские идеологи посчитали немецких христиан выполнившими свое предназначение и удалили их со всех значимых постов. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%...%B0%D0%BD%D0%B5 (каким временем и датированы эта цитата и ей подобные) И что религиозные взгляды Гитлера были очень противоречивы, так что толком нельзя сказать, каких он взглядов. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%...%B5%D1%80%D0%B0 Во взрослом возрасте Гитлер относился к христианству пренебрежительно, но ради получения и удержания власти из конъюнктурных политических соображений был готов на некоторое время отложить обострение отношений с церквями. А научная степень это конечно единственный показатель знаний, других в принципе быть не может. Хотя вообще я по специальности историк-религиовед, но из моих общих знаний о религии на соответствующих спецкурсах я получил всего % 3 (где-то). И я конечно учту, что теперь мне надо сидеть и помалкивать (сам ОН не расслышал), то ли дело, если бы я был магистр физико-математических наук, или кандидат биологии. Также тебе не помешает знать, что если человек, имеет научную степень по богословию в православной системе образования, это помимо какого уровня познаний ещё значит и то, что он настолько жалок, что должен не признавать даже такие элементарные факты, как наличие противоречий в Библии. То есть выборы стоит на практике так - или ты говоришь правду и не имеешь возможности получить степень в каком-нибудь православном вузе, или же принимаешь всю эту дурь и делаешь там карьеру. Я же принадлежу к вольнодумцам, и мне православие претит. Это ещё к слову о степенях. второе... ты вешаешь на меня клеймо "атеист", даже ни черта не разобравшись, например, в чем разница между атеизмом и антитеизмом... что такое агностицизм, деизм, итсизм, теологический нонкогнитивизм и т. д... в связи с чем не я, А ТЫ выглядишь пиздаболом, разевающим ебальник на "умные темы"... И какая разница между воинствующим атеизмом и антитеизмом? Что такое агностицизм, деизм я пренкрасно знаю. А итсизм, теологический нонкогнитивизм и прочую фаллософскую хуйню можешь засунуть себе подальше. Философия - не наука, это пустая болтовня. К тому же тут обсуждается христианство. Сообщение отредактировал Шторм - 20 Декабрь 2015, 14:38 |
||
|
20 Декабрь 2015, 14:12
Сообщение
#291
|
||
неофит |
ПИЗДЕЦ, нажав на цитату переводил сообщение чтобы нормально было видать, а всё равно не видно.
Админы и модераторы - нахера вообще эти дурацкие + на цитатах? Почему не сделать обычное нормальное цитирование? В общем-то не мои проблемы - прочесть так или иначе то сообщение можно. А следовательно и увидеть невежество нашего "антитеиста". Сообщение отредактировал Шторм - 20 Декабрь 2015, 14:18 |
||
|
20 Декабрь 2015, 14:39
Сообщение
#292
|
||
неофит |
а если я тебе скажу, что в сотне миллиардов световых лет от Земли существует планета из вареного риса, на которой обитают человечки-изюминки, семя которых - липовый мед, ты согласен, если этот предмет введут в школе? ИЛИ ТЫ ОТКУДА-ТО УБЕЖДЕН, ЧТО ТАКОЙ ПЛАНЕТЫ НЕ СУЩЕСТВУЕТ??? Это не корректная аналогия. Теизм куда вероятнее, чем эта хрень. Это вообще называется Чайник Рассела- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%...%B5%D0%BB%D0%B0 И сам Рассел её трактовал иначе, чем ты. UPD О, я понял как это делается, но это долгая песня. Sapienti sat. Сообщение отредактировал Шторм - 20 Декабрь 2015, 14:39 |
||
|
20 Декабрь 2015, 17:09
Сообщение
#293
|
||
тру |
Это вообще называется Чайник Рассела чайник это ты, нихуя не владеющий критериями научности Поппера... "теизм вероятнее", блять... теизм и христианство разные вещи, клоун... последнее - лишь одна из форм теистической концепции... Философия - не наука, это пустая болтовня. вот я тебе и говорю, долбоеб, что иди поучись сначала, а потом крестик напяливай... утверждать, что философия это пустая болтовня может лишь тот, кто вообще понятия не имеет о науке в принципе... Но ты, проиграв по всем 5 (или скольки там пунктам спора) самое главное, что ты веришь в то, что я проиграл... правильно, ищи утешение в вере... ты, кстати, не с православного форума сюда троллить пришел? так знай, твои догмы и безграмотные лженаучные теоретические построения тут никому не нужны... так что или приводи научные доказательства или иди нахуй... усек? умничка! Сообщение отредактировал mondeslicht - 20 Декабрь 2015, 16:57 |
||
|
20 Декабрь 2015, 18:23
Сообщение
#294
|
||
тру |
в довесок к значению философии в естественных науках... http://www.lib.ru/FILOSOF/GEJZENBERG/physi...g-pictures.html
просто философские вопросы в естественных науках поднимаются уже на уровне "мастер-класса", когда фундаментальная проблема кажется неразрешимой и требуется новая концепция, новые подходы, новая методология, которые в рамках философской науки и разрабатываются... а если ты, мудак, только учебник за 6 класс по физике читал (и это хорошо, если хоть его), то да, тебе философия не нужна... умным вообще тяжело жить, гораздо проще сходить к батюшке и поверить в то, что он несет... |
||
|
20 Декабрь 2015, 20:12
Сообщение
#295
|
||
тру |
я по специальности историк-религиовед для историка-религиоведа антропогенность религии как социального феномена должна быть очевидной... но, судя по всему, в вузе ты ебал вала все годы, а по окончании, когда тебя послали все работодатели нахуй, начал активно пиздить в интернете о заумных вещах, в которых ты ничерта не сечешь... Также тебе не помешает знать, что если человек, имеет научную степень по богословию в православной системе образования ученых степеней по богословию не существует, клоун... это выдумка попов-паразитов ради халявного получения денег... существует только научная специальность под шифром 09.00.14 "Философия религии и религиоведение"... в рамках нее можно защитить диссертацию на соискание ученой степени кандидата или доктора философских наук... при этом такая работа является научной, поскольку рассматривает религию в социокультурном аспекте, как продукт общества, и опирается на научную методологию... религиозно-догматический бред, который ты несешь, в такой работе не прокатит... то же касается научных работ по религии в рамках социологии, культурологии, истории и др. науках... учи матчасть, дуралей... Сообщение отредактировал mondeslicht - 20 Декабрь 2015, 20:16 |
||
|
21 Декабрь 2015, 03:03
Сообщение
#296
|
||
Dark Energy Raver-Metaler |
Цитата И какая разница между воинствующим атеизмом и антитеизмом? А должна ли быть вообще разница между обычным атеистом и антитеистом? Внимание, я совсем не спрашиваю, чем они отличаются. |
||
|
21 Декабрь 2015, 06:54
Сообщение
#297
|
||
тру |
А должна ли быть вообще разница между обычным атеистом и антитеистом? Внимание, я совсем не спрашиваю, чем они отличаются. по сути термин "атеизм" употребляется как синоним термина "итсизм"... и большинство выдающихся ученых именно атеисты, а не антитеисты, хотя они не всегда проводят различия между этими терминами и потому в разговорах на тему Б-га порой допускают логические ошибки, подогревающее ЧСВ у представителей еврейского монотеизма... суть в том, что если людей создали инопланетяне, то этот факт вполне уложится в теистическую концепцию... однако еврейский бог, увы, окажется за ее рамками... понятие "теизм" куда более шире понятия "монотеистические религии"... |
||
|
21 Декабрь 2015, 07:14
Сообщение
#298
|
||
тру |
кстати, мною употребляемое словосочетание "еврейский бог" вовсе не плевок в сторону православных... пусть православные почитают раздел II "Церковь и нация" Основ социальной концепции РПЦ - официальный документ РПЦ http://www.patriarchia.ru/db/text/141422.html что-то я там ничего не нашел про русского бога...
вообще попы - это асы интерпретации... вот мы смеемся, а ведь если подумать - до чего же сложно адаптировать чужестранные синайско-пустынные рабовладельческие верования двух с половиной тысячелетней давности под современное российское общество... титанический труд... примечательно также, что с тех времен на Ближнем Востоке мало что изменилось в плане религиозных войн и культуры... давно пора накрыть эту часть суши бомбовым ковром... Сообщение отредактировал mondeslicht - 21 Декабрь 2015, 07:26 |
||
Похожие темы
Тема | Ответы | Автор темы | Просмотры | Последнее действие |
---|---|---|---|---|
Христианство | 487 | mist | 101,790 | 24 Ноябрь 2009, 21:32 Последний ответ: Lord Of Darkness |